Fotbalul: pasiunea care ne imbolnaveste !

[Nic_Bv]

Ai vazut coregrafia de la meciul Petrolul - Dinamo?



Absolut superb, bravo galeriei! Si evident, felicitari si fotbalistilor, care s-au conformat si au facut dresaj canin in cele 90 de minute de joc...

[maraV]

Fiecare echipa a avut zile bune si proaste, ma refer la Steaua,CFR,Dinamo,UCraiova,unii au facut performanta datorita conjocturii(Dinamo,Steaua),altii au facut performanta datorita managementului(CFR,Urziceni),dar trebuie sa recunosti nivelul fotbalului,nu compara o echipa romaneasca cu Chelsea,Inter,ManchesterU,etc.

Da Steaua a jucat bine dar Chelsea a fost mai buna si PUNCT,iar GYOVANY te agiti degeaba,UCraiova ramane pt totdeuana echipa unei mari iubiri nu Steaua (spune cineva din Satu Mare) ,iar sa afirmi ca CFR a castigat toate titlurile pe blat,penibil mentalitatea ne omoara pe noi

[DON GYOVANY]

Nic nu vazusem coregrafia,dar e tare

maraV eu stiu asta...doar ca cei tineri nu o stiu

[adicristea]

Serios, cu cine va certati? Nu ai cu cine sa te certi decat cu un frustrat ramas fara echipe ce-si defeca frustrarile pe gura si pe tastatura. Nu are cui sa faca o coregrafie nu are cu cine sa se injure si vine aici sa-si transpuna deficitul de iq imbibat de izul putrezit al prazului. Ma face idiot dar moderatorii dorm in fine.

Tu esti cel mai ultras dintre noi toti, dar ce crezi, ca sa fi ultras tre sa ai o peluza unde sa te duci ( eu de exemplu ) tu daca te duci pe Ion Oblemenco n-ai cui sa strigi decat balariilor care sunt cat nocturna. Serios, cu cine sa ma cert? Tu la pompe funebre tata sa iti faci coregrafiile.

p.s. poate vi si aici in Buc sa ma injuri, ultrasule, si iti arat si eu cativa membrii de la SUD

[shalimar189]

Stai linistit, nu te atac. N-am nimic de impartit cu tine. Sunt de acord cu "tinutul" cu o echipa si respect asta, nu sunt de acord cand le dusmanesti si desconsideri pe celelalte.

Exact! Nu trebuie desconsiderata Steaua pentru ca nu merita asta. A facut ceva anul asta desi avand in spate un lingau intr-o cutie de carton, un patron pe care-l stim cu totii. Terminati odata cu comunismul au trecut 23 de ani de atunci si Steaua e inca sus, si in Europa mai niciodata nu se face de ras, chiar si fara Valentin. A plecat ala a venit alt om avid de putere si imbolnavit de asta.

Ti-am scris Giovanni si sper ca intelegi, am fost pe strazi cu voi la protestele craiovenilor in Buc.

[zvony]

Nu este un privilegiu sa pronunti numele Craiovei. Iar daca nu e permis, de ce nu-l tineti secret?!

Nu ma adresam tie,daca erai atent,nu inteleg de ce comentezi,pe bune.

In momentul in care scrii pe un topic, te adresezi tuturor celor care au posibilitatea de a citi topicul respectiv.

In alta ordine de idei, va rog sa va linistiti pentru ca altfel vor urma "warn"-uri sau "ban"-uri.
Va multumesc!

[Nic_Bv]

O seara, doua meciuri. Brasov - U Cluj si CFR - Rapid. Niciun gol. Pretentii multe, faze putine. Pierdut fotbal in curte la nea' Mitica Dragomir, il declaram nul.

[adicristea]

Ma face idiot

Spun doar atat : -Nu te-am facut eu...ci mama ta, barbatii nu nasc.

dar moderatorii dorm

Gresit,te asigur eu ca nu dorm,chiar sunt foaaarte vigilenti..vrei sa facem pariu?

ramas fara echipe

Cine? are mai multe echipe,cine e asa de bazat!?

poate vi si aici in Buc sa ma injuri... si eu cativa membrii

Cine te-a injurat!?,ca nu ma prind.Eu nu vin la Buc...dar poate vii tu la Craiova!,desi nu e recomandat,nu mi-ar placea sa iti fac cunostiinta cu cativa membri de aici de la SUD

Nu ai cu cine sa te certi decat cu un frustrat

Aici ai dreptate,cum de nu m-am prins pana acum ...trebuia sa imi fi dat seama.

Ti-am scris Giovanni si sper ca intelegi, am fost pe strazi cu voi la protestele craiovenilor in Buc.

Da,mi-ai scris,am inteles..si tocmai de aceea vreau sa nu ma mai ataci,pentru ca EU..Gyovany..NU sunt dusmanul tau,NU te-am injurat (nu ca mi-ar fi de ban sau warn,niciodata nu m-a interesat de ele ) ca daca as fi vrut sa injur,umpleam o pagina pana acum,si NU vreau sa ma cert cu tine sau cu altcineva,nu imi place sa am dusmani.Si pentru ca am fost frati de lupte pe strada cu Jandarmii,nu o sa mai raspund la provocarile tale. Mai fratilor,ar trebui sa o lasati mai moale cu etnobotanicile alea pacolo,ca o sa va distruga...unde a ajuns tara asta.
Oricum cred ca o sa intru si eu in vacanta cu tine,de asta am si scris asa de tarziu ...adica nu te las la greu ...luptam si aici impreuna peace man.

In momentul in care scrii pe un topic, te adresezi tuturor celor care au posibilitatea de a citi topicul respectiv.!

Ma scuzati,nu stiam aspectul asta.Va multumesc pentru informare.

Nu mai zic nimic,gata,ma bag la somn.
Sa ne auzim cu bine.

[shalimar189]

etnobotanicele sunt pentru copii care descopera pubertatea, nu e cazul aici si n-a fost vreodata.

Acum tre discutat de un subiect ce pentru ignoranti nu e de interes. Cat urasc eu nationala facuta de un barbugist pe interesele unor interlopi deghizati in impresari, jucam cu ungurii. Cred ca e unul din putinele motive ce face ca fiecare galerie si/sau suporter al vreunei echipe din tara asta sa se uneasca la unison. Castigam in ungaria? ( unele greseli gramaticale sunt voite, eu nu scriu numele nomazilor cu litera mare, si unele sunt involuntare, in graba, din birou unde nu avem voie pe net ).

[adicristea]

Depinde de echipa aliniată la start. Eu aș începe cu Maxim la orice oră, dar se pare că nu va fi titular. Atât Tănase, cât și Grozav sunt ieșiți din formă la ora actuală, mijlocașul de la Stutgart e chiar pe val, părerea mea.

Aș începe, de asemenea, cu Tătărușanu, deși îmi place mai mult Pantilimon. Dar stelistul are jocuri, majoritatea în europa cu echipe puternice.

Aș rămâne la cuplul de mijlocași Bourceanu - Pintilii pentru că-s sudați și se știu de la echipa de club.

Șt. Radu pe stânga (ar fi trebuit convocat Lato care e cel mai în formă fundaș stânga român, dar na, lucrăm cu materialul clientului), Tamaș pe dreapta, Chiricheș central. L-aș băga pe Mutu o repriză, nu are viteză, dar știe jocul, poate inventează o pasă sau ceva. L-aș scoate la pauză ca să dau posibilitatea ăstora mai rapizi să profite de oboseala ungurilor.

În rest nu știu, sper să ia cele mai bune decizii Piți, jucători avem, trebuie doar să știm cum să-i folosim.

[shalimar189]

Tu zici bine acolo cam tot, insa la capitolul Mutu...eu nu l-as mai convoca, nu merita sa imbrace tricoul un parvenit, drogat cu un caracter infect. Nu incepi reconstructia cu un jucator ca el, cand el nu poate fi lider in vestiar dar mai ales, nu poti sa reconstruiesti cand asta are 30 si de ani, iar pentru un atacant e o varsta.

[adicristea]

Ce face un jucător în afara terenului cred eu că nu e treaba noastră. Uită-te la Terry, la Luiz (Chelsea), la Wilshere (Arsenal), la Rooney (MUFC) care beau de rup, la Ashley Cole care are ca pasiune femeile etc. Dar sunt jucători care câștigă meciuri, singurii care știu exact cum se antrenează și ce randament dau sunt cei din staff-ul tehnic.

Și acum sincer, dacă Mutu, care e cum e, rămâne cel mai talentat jucător român la ora actuală îți dai seama unde suntem?

[Nic_Bv]

@adicristea: de acord cu ce spui tu privind "primul 11". Se pare ca a citit si Piturca mesajul tau:

[Marian0582]

Adi cu un punct nu sunt de acord in echipa gandita de tine. De ce e mai in forma Latovlevici decat Stefan Radu? Intr-adevar Lato a jucat foarte bine cu Ajax si cu Chelsea, e si el pe val, dar Stefan Radu joaca saptamanal la Lazio, a fost chiar capitanul echipei (in cel putin un meci) si a fost laudat de presa italiana pentru meciurile facute in ultimele saptamani (primele lui 2 goluri la Lazio le-a dat tot in ultimele saptamani). Si Stefan Radu a jucat in Europa Ligue, si a facut-o foarte bine, iar in campionat nu se compara meciurile jucate de Lazio cu cele ale Stelei. Dupa mine singurul atuu a lui Lato ar fi ca se cunoaste mai bine cu ceilalti fundasi (sau cel putin cu Chiriches).
Sper sa batem Ungaria, dar doar pentru ca avem nevoie de punctele astea, nu din alte motive etnice

[shalimar189]

Una e sa iti placa femeile si un pahar doua cand trebuie, alta e sa devi cancan si sa dai in altele...

In alta ordine de idei, putin offtopic ar zice unii dar e legat tot de fotbal...http://www.gsp.ro/gsp-special/diverse/e ... 93968.html

Asta e doar o mica parte din acest om, dar poate simpatizantii, semintarii de pe la tribunale cu free jiji citesc si incep sa deschida ochii si sa inchida tv-urile.

[adicristea]

@Nic: pare că nu m-a ascultat și cu Maxim . Totuși, dacă stau să mă gândesc, e în funcție de ce vrea Pițurcă de la echipă. Dacă vrea o echipă care să atace în valuri, să pună presiune, joacă cu Maxim. Dar ideea e că nici Maxim, nici Grozav nu fac faza defensivă, capitol la care stelistul stă foarte bine (nu e în formă ca atacant/mijlocaș, dar omul aleargă și ajută apărarea, ceea ce e un plus).

@Marian: nu am zis asta, dacă ar fi fost convocat Lato l-aș fi mutat pe Radu lângă Chiricheș. Așa, Șt. Radu, care îmi place, nu are nici viteza, nici dispoziția la efort ale lui Iasmin. Cum ziceam și la punctul anterior, contează cum vrei să abordezi meciul: ataci sau te aperi. Cred că e destul de clar ce vrea să facă Pițurcă .

Una e sa iti placa femeile si un pahar doua cand trebuie, alta e sa devi cancan si sa dai in altele...

Mă crezi că în Anglia sunt cancan băieții amintiți? Nu se vede din România asta, dar sunt luați la mișto .

[shalimar189]

te cred din putinul pe care-l vad la Top Gear, deci am o vaga idee, dar totusi, aia sunt fotbalisti. Mutu a fost, s-a ratat, e momentul sa se apuce de "interlopisme" cu nasul sau.

In rest, convocarea lui Lato e nedreapta, la fel, ajunge cu Rat, cu toti din garda veche. Ori reconstruim ori jucam pe favoruri, nepotisme, impresiarisme si alte minuni. Daca ne aparam cu ungurii atunci in Olanda mai bine nu ne prezentam. Daca ne aparam de ce nu-l cheama pe cartu la nationala? Face ala un antijoc mai ceva ca italienii. Pe lista convocarilor sunt 10 fundasi, 6 mijlocasi la inchidere si 4 mijlocasi de banda, fara atacanti ca ce rost are...

[Nic_Bv]

@shalimar189: e dreptul fiecaruia sa creada ce vrea despre cine doreste. Nu plang eu la mormant strain, nici nu-i fac statuie lui Becali dar nici nu iau de bun orice iese din gura lui Smarandescu. Strict privind din perspectiva echipei Steaua, Becali a facut mai mult bine decat rau. Pune in locul lui orice investitor din fotbalul romanesc si vezi daca ar fi fost mai bine.

Ca e bolovanos in exprimare, sau marlan cu colaboratorii nu ma intereseaza. Judecam oamenii strict dupa prestatia din domeniul de activitate, daca judecam global putem lua tzeapa. E ca in povestioara aia cu alegerea dintre trei lideri:

Este timpul alegerilor pentru functia de presedinte al lumii, iar votul tau decide cine sa fie ales. Iata si detaliile despre cei trei candidati:

Candidatul A are legaturi cu niste politicieni corupti si se bazeaza pe conjunctia astrelor. A avut doua relatii extraconjugale. Fumeaza foarte mult si bea intre 8 si 10 pahare de martini pe zi.
Candidatul B a fost dat afara din functie de doua ori, doarme pina la amiaza, a fumat opiu in tinerete si bea un sfert de litru de whisky in fiecare seara.
Candidatul C este sportiv medaliat si erou de razboi. Este vegetarian, bea bere ocazional si nu a avut niciodata relatii extraconjugale.

Dintre acesti trei candidati tu pentru cine ai opta?

Alege si apoi treci cu mouse-ul apasat peste randurile de mai jos:

Candidatul A este Franklin D.Roosevelt.
Candidatul B este Winston Churchill.
Candidatul C este Adolf Hitler...

Scuze daca am plictisit pe cei care cunosc deja povestea, mie mi se pare elocventa in multe situatii.

[Mihai L]

...Strict privind din perspectiva echipei Steaua, Becali a facut mai mult bine decat rau...

Eu m-as gandi altfel... Binele Stelei a fost unul colateral, fiind o sursa de bani si de reclama. Fara Steaua ramanea un oier, nu avea nicio sansa sa ajunga in vreun parlament...

Este exact situatia unui birjar care hraneste calul cat sa-i traga caruta cu care castiga bani, nu al unui iubitor de cai.

[Marian0582]

@Adi: La solutia cu Radu central si Lato lateral nu m-am gandit
Oricum stim cum face selectia Piti (si nu ma refer la modul la care se refera shalimar189 ). Daca are 2 jucatori care sunt cam la acelasi nivel la un moment dat, unul cu mai multe prezente la nationala altul cu mai putine, chiar daca cel cu mai putine selectii e mai in forma il ia pe primul deoarece are o echipa mai inchegata. Se stie ca pentru el conteaza organizarea. Daca ne gandim bine echipa a jucat defensiv / la asteptare, cum vreti sa-i ziceti, chiar si cu Andorra. Doar nu va asteptati sa joace cu 3 mijlocasi ofensivi si 3 atacanti. Poate daca are un moment de nebunie si se crede Guardiola
@shalimar189: nu te supara, dar exista si alti jucatori inafara de jucatorii Stelei. Am inteles din posturile anterioare ca esti ultras Steaua, dar acum e foarte greu ca toti jucatorii nationalei sa fie de la Steaua (nici in vremurile de mult apuse nu se intampla asta).
Mutu, drogat si beat, face mai mult pe teren decat Tanase (sper ca te-ai convins dupa meciurile cu Chelsea). Tie nu-ti place ca a jucat la Dinamo.
Intinerirea unei echipe nu se face dintr-odata (e adevarat ca la noi pare un proces continuu de prin 2000 de cand au renuntat cei din generatia de aur). Chiar si la Ajax la orice schimbare de generatie aia aveau si jucatori cu experienta. Sa zici ca sa ne lase Rat (alt jucator ce nu e stelist) e un pic deplasat. Asta a ajuns ca titular in optimile Ligii Campionilor, nu ajucat cu U Cluj sau Concordia Chiajna! Intr-adevar acum e mai in forma Latovlevici (si merita convocat, nu ma intelegeti gresit) dar nu poti sa-l desconsideri pe Rat

[Nic_Bv]

@Mihai L: aproape toti care au facut bani in tara asta (nu ma refer doar la fotbal) au folosit metoda birjarului. Dar decat un Copos care si-a hranit martzoaga muribunda doar cu savarine, sau un Mititelu care si-a transat bidiviul si l-a vandut ca biftec, il prefer pe nebunul de Becali, la care ai voie sa mergi la trap numai daca stii sa behai.

[shalimar189]

Deci, domnul Piturca are angajamentul de a recontrui o nationala nu pentru Mondialul ce urmeaza, ci pentru Europeanul din 2016 parca. La un calcul scurt, cati ani va avea Rat atunci? Dar Mutu? Eu la asta ma refer, nu ii fac lobby lui Lato ca nu e cazul dar scheletul pe postul asta ar trebuie sa fie R. Stefan si Latovlevici. Am mai zis-o si altora, eu sunt foarte obiectiv in discutii si faptul ca tin cu Steaua nu ma face sa vad realitatea altfel. Ajunge cu jucatori batrani. Nu invatam inca nimic de la Hagi si academia lui? Trebuie cativa ani de suferinta cu jucatori tineri, doritori de afirmare, doritori de a ajunge sus, formati intr-un grup unit. Ajunge cu jucatori plictisiti care vin cand vor ei la nationala, ajunge cu exponente de betivi sictiriti de natioanala ( Tamas, Mutu, Rat...astia care nu s-au deranjat la amicalul din Brazilia ).

Legat de Steaua, v-am mai spus si nu vreti a intelege. Aceasta echipa se autofinanteaza. Cat bine a facut acest Becali Stelei? Intrebarea e: Cat bine a facut Steaua acestui becali? Nu baga bani in echipa, ci doar crediteaza, cititi declaratia de avere daca sunteti asa naivi. Nu face nimic bun la Steaua fara un interes sau fara sa-si faca insusi un bine. Eu m-am saturat de caracterul grobian, de iesirile lui cand uita de pastile, de jigniri de tot ce a facut. Este un cioban cu o armata de oameni in spate, oameni care ii sufla in ureche ce si cum. Este un cioban ce foloseste cea mai mare arma de manipulare in masa, religia. Prin anii mei de tinerete si variile joburi pe care le-am avut, l-am cunoscut pe Zmarandescu ( cu Z ) si pot sa va spun ca este un caracter extraordinar, un om desavarsit. Ceea ce spune el acolo, e foarte real, si eu stiu lucruri care l-ar infunda pe acest cioban, dar asta e problema in Romania, ca degeaba sti daca nu poti proba.

[shalimar189]

Am citit ziarul...capitan la buda va fi cocalarul de mutu...2 linii inainte ca poate poate sparge recordul lui hagi...cred eu singurul factor motivant pentru acest fotbalist...merita oare? il depaseste pe hagi statistic...la orice altceva e negreala sub unghie pe langa hagi.

[Nic_Bv]

@shalimar189: invata sa respecti pe cei ce au pareri diferite față de tine.

In altă ordine de idei: spui cu nesaț ”e un cioban” de parcă a fi cioban e un lucru rău. Ai stat vreodata de vorba cu vreun cioban? Sus, pe munte? S-ar putea sa ai surprize neasteptat de placute in ceea ce priveste inteligenta, limpezimea gandirii, etc.
Noi uitam adesea unde ne-am pus cheile de la masina, sau telefonul mobil. Ai idee ce inseamna sa ai in grija, sus pe munte, vreo 300 de oi? Uite, daca vrei te ajut: poti sa spui despre Becali ca e prefacut, labil psihic, mitocan, mahalagiu, etc. Si nu gresesti. Dar daca spui ca e cioban, ii subliniezi una din calitati.

Apropo: daca dai cautare pe Google, o sa vezi zeci de articole cu Smarandescu. Daca spui ca l-ai cunoscut, inseamna ca e Zmarandescu cu ”Z”, cum spui. Nu e vina mea ca presa consemneaza eronat. E foarte posibil sa fie un om de caracter, dar atata vreme cat presa nici numele nu il scrie corect, ce incredere pot sa am in declaratii respective?

[shalimar189]

Hei hei stai asa ca nu vreau sa ma cert si cu tine. Eu respect pareri, dar nu sunt obligat sa fiu de acord nu? Te ascult dar nu te aprob daca eu in opinia mea care este pe persoana fizica ea parerea nu cred asa .

Tu invata sa nu mai judeci oamenii pe care nu-i cunosti. La Siriu, mai sus, pe drumul spre intorsura Buzaului, aproape de defileul Buzaului se afla un traseu. Mergand pe acel traseu, sus, in varf de munte, exista o stana langa un lac, la lacul Vulturilor. Acolo am fost de vreo 4 ori in viata asta si am dormit cu cortul. Am dormit in acea stana, intre cotetele la caini ( de teama ursilor, caci 2 ciobanesti mioritici pot sa omoare un urs ). Acum zi-mi tu, am stat de vorba cu un cioban? Nu numai, dar am mancat din aceasi farfurie si am baut din aceasi sticla. ( ca fapt divers, e traseu de vreo 3 - 4 ore pe jos sau cu un Jeep se poate face dar e dificil. Ca SUV, Tucsonul de peste 20.000 de Euroi, a urcat tras de Dusterul de 14.000, deci da, Duster Off-Road bate multe masini ). Acum ma duc cu un Land Cruiser 2010, e tanc . Am stat de vorba, l-am ajutat etc. deci cam stiu ce inseamna 300 de oi, 50 de capre, 2 caini, si o mica gradina.

Eu am fost expeditionar la Palatul Copiilor, faceam muntii in tara asta cu ceaun, busola, harta, sac de dormit si cort in spate ( am la activ cele 3 varfuri de cand n-aveam buletin ). Inca nu am pierdut pasiunea de munte si trasee, si inca fac, unele din cele mai dificile. Marcam sau remarcam trasee, faceam curat in locuri, monumente, salvam copii rataciti la concursuri de orientare turistica si multe altele. Am stat in stane ( dormit cu cortul 2 3 zile ), am mers cu ciobani, am ajutat la curatenia unor locuri ( cum ar fi lacul acela, monumentul oastasilor de pe langa Nehoiu, exact in sosea ). Sunt oameni desavarsiti, buni la suflet, si muncitori. Eu nu folosesc apelativul decat in sens metaforic, dar am intalnit si ciobani care n-au multa minte. Asa ca ce zici, am stat de vorba si cunosc tiparul?

Legat de Zmarandescu, eu lucram la Exchange in Mall Plaza acum vreo 7-8 ani ( job pe perioada facultatii ) si ii schimbam bani periodic, cu buletinul. N-am vrut sa sune in vreun fel, scuza-ma, ci doar sa sti exact cum se scrie. Deviem de la subiect imi cer scuze dar trebuie sa ne lamurim.

Deci colegul, nu vreau sa ne certam sau sa iti dau peste nas ci doar sa intelegi unele lucruri. Acest om, Gheorghe Becali, nu e un om rau, doar ca e prost influentat, si orbit de mirajul puterii ( mai stim pe cineva asa? Nea Nicu Ceausescu? ). Iar banii nu dau dreptul nimanui sa jigneasca, sa injoseasca, sa terfeleasca oameni in mocirla. Banii nu te fac superior.

[Nic_Bv]

Corect, nu ne certam. Departe de mine intentia asta. Eu nu te-am judecat in niciun fel, cum ai facut tu de exemplu cand ai spus "daca sunteti asa naivi".
In fine. Bravo pentru expeditii, ma bucur ca stii ce inseamna spiritul muntelui. Dar tot nu inteleg, daca ai mancat din aceiasi farfurie cu un cioban, cum poti folosi cuvantul in sens peiorativ? D-asta nici nu se ataca Becali asa tare, daca in loc de "cioban" l-ati face "mahalagiu" poate l-ar durea mai tare.

[shalimar189]

Probabil ca asa s-a obisnuit...el nu e cioban si nici mahalagiu, e mult mai mult de toate astea. Am spus naivi unora care il simpatizeaza asa de tare, si nu vad adevarul sub nasul lor.

Nu are rost, serios, dam atentie unei scursuri inutil. Mai bine vorbim de fotbal, de Steaua, Dinamo, Craiova orice si oricine dar nu de asta, ca nu merita. Deaia a ajuns unde e azi, din prea multa atentie si pupincurisme...

[DON GYOVANY]

Deaia a ajuns unde e azi, din prea multa atentie si pupincurisme...

Foarte bine graitai,adevarat.Era o vorba : daca ajungi sa nu mai crezi intr-un lucru...acel lucru inceteaza sa mai existe.Cam asa ar trebui procedat si cu beecali,sa nu ii mai dea nimeni importanta,sa nu il mai bage nimeni in seama...si poate ca asa o sa se retraga din viata publica,si o sa isi vada de viata lui,o sa se duca pe munte.

Ce facem cu ungurii,ii batem!?...sau se termina egal!

[Marian0582]

Tocmai citeam un titlu de articol: "Gazonul de pe Ferenc Puskás arată groaznic. Ce echipă va fi avantajată de "mocirla" de la Budapesta?". Voi ce ziceti? Pe noi nici nu ne avantajeaza nici nu ne dezavantajaza, ca daca oricum nu avem mingea nu avem cum sa gresim...
Serios vorbind, desi ei au vreo 3 jucatori mai bine cotati sper sa-i batem in minutul 94+, la prima actiune pe poarta, chiar daca golul vine din offside, hent, fault sau dintr-o degajare a lui Tatarusanu in bara porti ungurilor, dupa care mingea ricoseaza intr-un adversar si intra in poarta. Orice numai sa invingem. Avem nevoie de puncte. Nu vreau umilinta sau alte vise erotice. Vreau 3 puncte si atat.
Hai Romania!!!!

[DON GYOVANY]

HAI ROMANIAAAA