Include si Hobby

30 Mai 2008, 14:30
Eu remarcasem doar ca majoritatea pozelor actuale sufera de procesari ulterioare declansarii... Atat...
30 Mai 2008, 17:16
Da VIPER, ai dreptate, majoritatea sunt post-procesate! Mie personal nu-mi place si nici nu folosesc! Pe vremuri, cand am inceput sa fac poze am folosit un Smena 6 pe film normal si un Liubitel pe film lat (ambele rusesti) si atunci nici nu se auzise despre post-procesare! Dar se puteau scoate efecte foarte frumoase si pe film A/N si pe color numai din aparat!
Pozele pe care le-am postat eu sunt facute cu o jucarie (Sanyo) de asta digitala si e exact ce a scos aparatul, fara post-procesare, fara filtre, fara nimic, doar ce a scos camera!
31 Mai 2008, 01:15
Alatura-te !
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

31 Mai 2008, 09:09
My Focus Key
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

31 Mai 2008, 09:12
Haha, frumos.
31 Mai 2008, 12:41
unde l`ai gasit pe nenea ala vlad??
31 Mai 2008, 19:49
Pai .. la unirea1, laga forneti
04 Iun 2008, 19:34
Fara modificari, poza asa cum a iesit ea.
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

04 Iun 2008, 20:08
Dacă-mi este permis.
Dacă nu îmi cer scuze și să șteargă un admin

Care poză vă place ? Cea în care aportul dSLR-ului este minim sau cea în care i-am dat eu o mână de ajutor.
04 Iun 2008, 20:48
new stuff si la mine....
http://www.flickr.com/alecsutzu astept pareri!
07 Iun 2008, 10:01
Un pic dureros
09 Iun 2008, 22:33
experiment....

Fara trepied....
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

10 Iun 2008, 08:36
Asta se vrea o panorama pe verticala?
10 Iun 2008, 11:26
punctele bune: e frumoasa (cu exceptia persoanei de jos - ori o bagi in poza, ori o lasi afara); e bine legata (nu se prea vad imbinarile); e bine saturata.
puncte mai putin bune (a nu se citi puncte rele): e cam mare si greu de urmarit (de admirat); e pe verticala ceea ce o face cam inutila

; nu ai blocat expunerea si ai alta culoare la cer in partea de sus ...
10 Iun 2008, 12:20
Cerul ars şi exagerea pe verticală conduc la un de 3 ori nu

Dacă la cerul ars mai o dregi cu mai multe expuneri şi îmbinări în pp la panorama pe verticală la cer acolo n-ai scăpare. N-are rost decât ca experiment sau dacă zona geografică te avantajează(eu ştiu, poate ceva clădire mare sau un canion

)
10 Iun 2008, 12:58
Cerul, in general, nu are aceeasi culoarea pe toata bolta. La pranz, e mai deschis(spalacit) spre linia orizontului, culoarea crescand in intensitate cum te apropii de varful imaginar al cupolei. Are treaba cu unghiul sub care intra razele solare, dar afirmatia mea e pur empirica.
In poza, este, intradevar exagerat efectul, nu prea are detaliu/textura pe cer, nu prea comunica cu tine

. Nu e printre cele mai bune ale tale, iar ef
12 Iun 2008, 22:24
și și .
12 Iun 2008, 23:14
Imi pare rau, dar nu ma consider "de cacat"... Sorry, ai poze faine, dar comentariile sunt de cacat...
P.S. pentru cei intrigati de limbajul meu, dati click pe ultimul "pac" de mai sus...
13 Iun 2008, 00:13
Nici o problemă. Fiecare vede viața altfel.
Important este să vă placă pozele. Textul nu e pentru oricine.
13 Iun 2008, 09:11
Ideea e ca daca in loc de "popor de ca%^t" era scris "oameni de ca%^t", nu mai era generalizare 100%. Asa, in acel popor de ca%^t intru si eu, si Mama, si Tata, si zau ca nu mi se pare corect... Ba mai mult, intra si aia care au crapat acu vreo 18 ani ca sa existe aceasta "libertate" de exprimare...
13 Iun 2008, 10:54
@VIPER - corect. Am modificat postul respectiv. N-am vrut să iasă cum a ieşit.
@dtipuit - mai sunt în Rromânia pentru că n-am bani să emigrez
Pozele nu le mai urc pe forum pt. că m-am ars o dată cu softpedia acum câţiva ani când mi-au dat ban şi pozele mele urcate acolo au devenit contentul lor.
În concluzie [fără conţinut explicit

]. Peste câteva ore o să apară şi varianta pesimistă.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.