apartin unui om, unui roman celebru cu care am avut onoarea sa lucrez.
pai si asta este o informatie care sa tina de cei sapte ani de-acasa, sau de un minimum acceptabil de bagaj cultural? cred ca, in situatia in care n-ai precizat pe cine citezi, am voie sa nu recunosc vorba de duh, da?
2. Nu ai observat sau ai desconsiderat cu buna stiinta
a doua varianta (puteai sa observi si singur ca in citatul pus de mine lipsesc, nu?)
3. Unde scrie acolo de interzicere?
pai scrie mare, in titlul threadului; sau aveai impresia ca vorbesc numai si numai cu tine? nu, vorbesc pe topic si on topic
4. Raspunsul tau este tipic romanesc.
pai se prea poate sa fiu un roman tipic, dar asta nu este neaparat un lucru rau (daca iau in calcul tonul intepat al raspsunsului tau, pot sa elaborez si eu un raspuns din care sa reiasa ca si
raspunsul tau este tipic nu-stiu-ce; dar nu ma cert cu tine)
5. Specific fumatului, spre deosebire de alcool si de droguri, este ca unul fumeaza dar inspira fum si cel din apropiere.
specific omului educat este sa nu-si streseze (in cazul de fata:
afume) vecinii - se poate duce "mai incolo", nu? iar daca nefumatorii insista si se tin de capul lui sa-l pisalogeasca, n-au decat sa inhaleze pana mor*; de aia am zis ca
este loc pentru toata lumea (sau poate ca o sa ajungi pana la gaura din stratul de ozon, si ca fumatorii au partea lor de responsabilitate?)
iar cand te imbeti sau te droghezi (desi asta nu trebuie sa fie un argument in favoarea fumatului) se poate sa devii un pericol la fel de imediat ca fumul inhalat, numai ca de alta natura, cu mult mai dura (oare de ce nu s-a gandit nimeni sa interzica si sofatul sub influenta tutunului?)
Libertatea fumatorului actioneaza NUMAI pana acolo pana unde nu atinge libertatea nefumatorilor si copiilor de a respira aer curat. Aerul este un bun comun afectat de catre fumatori.
de acord, dar daca vine chitibusarul si demonstreaza, matematic, ca fumul de la 10 sau 100 sau 1000 de tigari inseamna 0.0000000000000000000000023 % toxine in aerul Romaniei (adica mai mult decat nimic, nu? demonstrabil), asa-i ca nu mai poti sa-l combati? eu cred (repet) ca este destul aer pentru toti
inteleg
sa nu se fumeze in spatiile publice inchise (deci nu pe terase, da? ca nu miroase mai tare a fum de tigara decat a gaze de esapament sau a alte toxine generate de viata si activitatea oamenilor - fie ei fumatori sau nefumatori; ca asa ar putea sa vina cineva si sa interzica - sau macar sa ceara aceasta interzicere - folosirea masinilor, sau folosirea masinilor in orase; si pe urma gatitul, si pe urma parfumatul si multe altele), inteleg ca
pretul tigarilor include o gramada de taxe (care sustin, printre altele, sanatatea; sau cel putin asa suntem lasati sa credem)
dar sa nu exageram
(si, MirceaMM, te rog sa n-o mai iei personal, ca nu am nimic cu tine; discutam pe marginea unei idei oarecare, nu ne batem pe locul de parcare sau pe aerul pe care il respiram; in plus, am doi ani si jumatate de cand nu mai fumez, asa ca nu reprezint un risc pentru tine)
* din acest mesaj, ca si din precedentul meu mesaj de pe acest topic as vrea sa reiasa ca nu interzicerea si obligarea sunt solutiile, ci educarea oamenilor - aici trebuie, neaparat, lucrat
de absolutep0wer » 15 Aug 2009, 18:22 
