Re: Politia nu are voie sa ne opreasca daca nu gresim!!!!!!!!!!!
Sau asa am auzit si '' noi '' .. . . . .
<< 2007 >>
-
luciusss - Member
- Mesaje: 275
- Membru din: 19 Ian 2008, 17:49
- Localitate: Bucuresti
Moderatori: KomandantuR, adicristea
de luciusss » 21 Sep 2009, 19:17
de big_tommy » 21 Sep 2009, 19:42
de violet » 21 Sep 2009, 20:19
Officer,544946 scrie:Violet are dreptate in ceea ce spune. In legatura cu atributiunile ce tin de circulatia rutiera pe care le au cei de la politia comunitara si cea rurala as avea o obiectiune - majoritatea celor care fac parte din aceste structuri nu au pregatirea necesara pentru a exercita atributiunile respective. Desemnati sau nu, daca ii iei la bani marunti nu cunosc cum trebuie codul rutier si regulamentul, basca, sa le mai si aplice.
de violet » 21 Sep 2009, 20:22
Alma,545023 scrie:Mare grija cu rovinieta la noi
Politia nu are dreptul sa controleze rovinieta, ei trebuie sa fie insotiti de un lucrator al Ministerului Transporturilor, mai precis al CNADNR SA.
de violet » 21 Sep 2009, 20:32
andreiashu,545002 scrie:Inteleg ca este legal sa fii oprit de politia rutiera atunci cand se efectueaza filtre legale. Un filtru legal inseamna detinerea unui ordin de serviciu sau a oricarei alte hartii emise de o institutie care are atributii si drepturi in astfel de cauze,document in care sa se precizeze data,locul,ora,motivul,scopul acestui filtru. Atunci sunt perfect de acord sa ma conformez intocmai.
Este interzis controlul de rutină asupra traficului rutier, oprirea autovehiculelor pentru control urmând a se face numai atunci când, prin observare directă ori cu mijloacele tehnice certificate, se constată încalcarea regulilor de circulaţie, precum şi atunci când există date şi informaţii că s-au comis infracţiuni sau contravenţii, că autovehiculele vizate transportă bunuri, valori provenite din săvârşirea unor fapte ilicite, ori persoane urmărite conform legii, sau când se execută acţiuni tematice, punctuale, prilej cu care oprirea tuturor autovehiculelor ce fac parte dintr-o anumită categorie este necesară
In ceea ce priveste desemnarea unui angajat al MAI-ului cu atributii rutiere,acest lucru se face tot prin mandatare scrisa de catre o institutie(fizica sau juridica!). Politia din localitatea in care locuiesc are un numar de 7 angajati, ori nu cred ca toti acesti 7 sunt desemnati a avea atributii rutiere....
Multi ati spus ca v-ati lovit de politie in afara tarii,in tari civilizate,dar,fara exceptie fiecare a recunoscut ca a fost oprit atunci cand a gresit....deci...
Multe comentarii postate la acest subiect,au fost scrise,cu tot respectul, de persoane care circula cu autoturismul doar in anumite zone restranse,acumuland intr-o saptamana vreo 600-700km max. . Eu,prin natura muncii pe care o fac,sunt nevoit sa circul prin toata tara,sa fac aprox. 2000km intr-o saptamana,astfel,lovindu-ma foarte des de situatii care implica astfel de opriri ale politiei. Am fost des oprit de politie,mi s-a spus ca este un filtru care are ca scop depistarea celor care conduc bauti,verificarea itp-urilor etc.,iar atunci cand am rugat sa mi se comunice daca exista un document in baza caruia se efectueaza acest filtru,mi s-a aratat sau mi s-a comunicat nr.acestui document.Perfect legal,m-am conformat,am prezentat actele,sau am suflat in etilotest etc.,si am fost lasat sa-mi continui drumul. Dar,in restul cazurilor,majoritare,cand am cerut acest lucru am primit x raspunsuri, de la"nu va intereseaza" la "luati-mi nr insignei daca vreti", in nici un caz o explicatie care sa releve existenta unui ordin de serviciu de orice fel.
In ceea ce priveste articolul 182,citat in prima mea postare,este prevazut scopul opririi,si anume,printre altele,verificarea detinerii actelor. Nu acesta reprezinta un scop intrinsec,ci un efect al actiunii de oprire.Aceasta prevedere poate reprezenta un motiv,atunci cand este mentionat intr-un document care sa legitimeze acest motiv.
Aici imi voi incheia mesajul,le multumesc celor care au ajutat prin postarile lor. Consider ca,in urma citirii majoritatii mesajelor la acest subiect,nu impartasesc aceleasi idei,aceeasi mentalitate,aceleasi valori morale cu majoritatea membrilor acestui forum,si decid,cu respect pentru acest forum si implicit club,sa imi inchid contul si sa nu mai accesez acest forum.
Rog respectuos adminul forumului sa inchida acest subiect.Multumesc!
de luciusss » 21 Sep 2009, 21:10
de Alen » 21 Sep 2009, 21:13
violet,545106 scrie:nici mie nu imi plac politistii...doar pe al meu trebui ca sa il suport:)!
de Otmar » 21 Sep 2009, 21:46
Alma,545023 scrie:Mare grija cu rovinieta la noi
Politia nu are dreptul sa controleze rovinieta, ei trebuie sa fie insotiti de un lucrator al Ministerului Transporturilor, mai precis al CNADNR SA.
de Alma » 21 Sep 2009, 23:29
Otmar,545164 scrie:Argumente, te rog. Legale!
de Otmar » 22 Sep 2009, 07:58
de ovibc » 23 Sep 2009, 18:07
de adispan » 23 Sep 2009, 22:58
de toxicristi » 23 Sep 2009, 23:11
de Alma » 23 Sep 2009, 23:16
de ovibc » 24 Sep 2009, 06:56
de toxicristi » 24 Sep 2009, 08:35
Daca se ajunge la proces verbal inseamna ca nu erai ok dpdv legal si nu stiu ce greutatea va mai avea faptul ca ai fost oprit fara motiv aparent.Alma,546536 scrie:Ca sa mentionezi in procesul verbal ca nu te-au oprit legal trebuie sa opresti
de Tyby » 07 Oct 2009, 01:35
ovibc,546329 scrie:ce nu inteleg din toata discutia asta, e ca NIMENI nu a spus ca, conform codului rutier, TOTI participantii la trafic sunt obligati sa opreasca la semnalul agentului de circulatie...
toxicristi,546632 scrie:Nu prea, acolo e vorba despre obligatiile si actiunile agentului, nu ale noastre.Daca se ajunge la proces verbal inseamna ca nu erai ok dpdv legal si nu stiu ce greutatea va mai avea faptul ca ai fost oprit fara motiv aparent.Alma,546536 scrie:Ca sa mentionezi in procesul verbal ca nu te-au oprit legal trebuie sa opresti
de temir » 07 Oct 2009, 06:03
pentru un radar cu +2 (doi!) km/h peste limita
Sub nici o forma nu este normal sa fiti sanctionati (si) pe motivul conducerii descult daca ati fost oprit pentru
de ovibc » 07 Oct 2009, 06:36
de Tyby » 07 Oct 2009, 12:36
temir,554811 scrie:pentru un radar cu +2 (doi!) km/h peste limita
daca limita e de 50 si tu esti cu 52? pai nu iei decat avertisment! nici puncte, nici baniSub nici o forma nu este normal sa fiti sanctionati (si) pe motivul conducerii descult daca ati fost oprit pentru
acuma fara niciun fel de gluma, exista vreo prevedere legala legata de condusul masinii fara incaltaminte?
in rest, ai si n-ai dreptate (acolo unde legea lasa loc de interpretare, nu poti argumenta cu "timpul meu e pretios" - daca polititul are dreptul sa te opreasca, trebuie sa opresti si basta. si pe asta o stie si politistul), dar n-am acuma vreme de dezbatut
ovibc,554819 scrie:cine ti-a spus ca daca te-a oprit pentru ceva nu are voie sa te sanctioneze pentru altceva?Extrapoland, un hot este acuzat ca a intrat prin efractie, dar scapa daca i-a dat in cap victimei cu ceva, nu?
de Mihai L » 07 Oct 2009, 12:47
de ovibc » 07 Oct 2009, 14:34
de Alma » 09 Oct 2009, 11:19
de jo_2k » 09 Oct 2009, 12:12
de ovibc » 09 Oct 2009, 17:53
de Alma » 10 Oct 2009, 23:15
jo_2k,556670 scrie:Din cite stiu contraventiile nu sunt penale, doar infractiunile, si doar la infractiuni nu se cumuleaza ci se calculeaza si se da pentru cea mai mare tinandu-se cont de circumstantele agravante daca este cazul.
de Tyby » 13 Oct 2009, 09:50
Mihai L,555112 scrie:@Tyby:
Pai hai sa-ti dau niste exemple "corecte" din punctul tau de vedere, dar care contrazic chiar afirmatia ta legata de prevenire (rolul PRINCIPAL, nu?):
- te opreste politia pentru vorbit la telefon. NU ai permisul sau este suspendat, sau talon, sau ITP-ul nu este la zi. Din ce spui tu nu ar trebui decat sa te amendeze pentru telefon, ceea ce ar fi chiar iresponsabil, zic eu.
- te opreste politia pentru un filtru (verificare alcool); ei bine, care ar fi temeiul pentru care te-ar opri daca nu te vad ca iesi chiar atunci din carciuma?
- eu as vrea ca pe hartia pe care o are politistul sa fie trecute toate datele mele si ale masinii inainte de a ma opri, cu semnatura sefului politiei, ca sa nu te mai opreasca orice politist cand vrea el.
A nu se intelege ca le iau apararea, dar mi se pare totusi exagerata partea cu drepturile.
LE: Banuiam ca ai depasit cu 12 km viteza legala. Retine, cu 12 si nu cu 2, cei 10km/h sunt o marja.
de toxicristi » 13 Oct 2009, 10:11
de Alma » 13 Oct 2009, 11:06
de toxicristi » 13 Oct 2009, 11:26
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 3 vizitatori