Urgent! Care este legea in baza careia te opreste politia?

[andreiashu]

Va salut!
Am mare nevoie de ajutorul vostru. In zona in care stau eu, ma opreste politia in mod sistematic si enervant pentru mine... Si de 2 ori pe zi ma opresc.Problema e ca nu am actele la mine de multe ori, le las acasa, le las in cealalta masina, le las la birou...in fine,ma verifica prin statie,pe mine si masina,si imi dau amenda pt ca nu am actele la mine.Nu e bai pentru ca oricum nu le platesc Dar ei ma opresc degeaba,nu incalc nici o lege,nu prezint suspiciuni ca am infaptuit sau am de gand sa infaptuiesc vreo infractiune(sau poate in creierii lor e altceva), ma opresc asa degeaba, stau ei la panda si trag pe dreapta pe cine vor. Eu vreau sa stiu EXACT care este baza legala in virtutea careia ei fac acest lucru. Deci,legea aia in care scrie cand trebuie sa opreasca,de ce,cum,pe cine,ce obligatii au ei,ce acte tre' sa aiba asupra lor,daca trebuie sa aiba ordin de serviciu,daca e abuz faptul ca ei ma opresc degeaba....
Va rog mult ajutati-ma, spuneti-mi exact nr legii,pentru ca vreau s-o citesc si sa le dau cu ea peste bot,sunt foarte pornit impotriva lor si vreau sa stiu ce-mi iese pe gura cand m-oi intalni cu ei.Apropo,in dimineata asta imi duceam nevasta la metrou si m-au oprit,eram cu ochii mari de somn si nu aveam nici un act,eram in "pijama"...bineinteles amenda!
Va multumesc anticipat!

[muzica9]

in ce zona te opreste?

[toxicristi]

$2Art. 182. - (1) Oprirea vehiculelor pe drumurile publice se realizeaza prin executarea semnalelor regulamentare de catre politistul rutier sau, dupa caz, de catre politistul de frontiera, atunci cand constata incalcari ale normelor rutiere ori in situatia in care exista indicii temeinice despre savarsirea unei contraventii ori a unei fapte de natura penala, pentru identificarea persoanelor care au comis astfel de fapte si a bunurilor care fac obiectul urmaririi, precum si pentru verificarea detinerii de catre conducatorii vehiculelor a documentelor prevazute de lege. Oprirea vehiculelor pe drumurile publice se realizeaza si in conditiile producerii unor calamitati naturale, dezastre sau a altor situatii care pun in pericol siguranta circulatiei.

Cine a zis ca nu au voie sa te opreasca fara motiv?

[shine]

nu stiu care e legea in baza careia te opresc, dar stiu legea care prezinta obligativitatea sa ai actele la masina.
eu daca as fi in locul lor, ti-as da una peste fata, as lua un amarat de pe strada si l-as pune sa plece cu masina ta.
aveti acelasi drept sa conduceti o masina fara acte...

rezolvarea nu e sa le dai peste bot, ci sa ai actele masinii la tine.
nu cred ca e chiar atat de greu talonul incat sa nu il poti tine in portofel.
sa nu imi spui ca nici portofelul cu bani/ telefonul mobil nu le iei cu tine...

[marius_2611]

eu iti propun sa faci un set de copii (cu toate actele - buletin, permis, asigurare,talon, etc) si cu prima ocazie sa i le inmanezi si sa le spui sa le pastreze ca poate tu le mai uiti din cand in cand
ce zici? nu e o idee buna??

[toxicristi]

Nici eu nu merg cu talonul in original, ci cu o copie. Celelalte acte (asigurare, chitanta rovinieta si ce mai ai) nu sunt o problema daca raman in masina. Permisul ar trebui sa il ai la tine, in portofel, langa buletin.

[verga_Cip]

Exista o prevedere norma interna in care se scrie ca politistul trebuie sa spuna motivul opririi. Aici sutn 2 cazuri: 1. filtru, si trebuie sa spuna ca politia desfasoara o actiune de .... si exista documente in acest sens: ordin de serviciu, etc etc. si 2. ai facut ceva ..contraventie sau infractiune, fapt care ti se comunica la oprire.
Eh..problema e ca nu te poti folosi de o norma interna a politiei, drept pentru care trebuie sa demonstrezi ca te-a oprit fara motiv. Cam greu, tre sa ai martori

[Mihai L]

Si daca ii spune ca l-a oprit pentru verificarea actelor crezi ca-l ajuta cu ceva? Ca tot aia ii face...

[Daning]

Mi se pare ca scrie undeva in codul rutier ca au voie sa te opreasca daca savarsesti vreo contraventie sau infractiune, dar si (asta cred ca asta le da dreptul), daca agentului i se pare ceva suspect.

[verga_Cip]

$2i daca ii spune ca l-a oprit pentru verificarea actelor crezi ca-l ajuta cu ceva? Ca tot aia ii face...

NU ARE VOIE!! Doar daca este filtru special in acest sens, lucru care ti se comunica.

[VIPER]

Unde scrie ca nu are voie? Concret, nu norme interne de care nu stim sigur... Pana una alta agentul te opreste, cum se zicea mai sus, daca i se pare ceva suspect...

[KomandantuR]

$2..eu daca as fi in locul lor, ti-as da una peste fata...

Domnu Shine, degeaba adunati PET-urile de pe jos daca atunci cand va cere un coleg un sfat pt o situatie cu care se confrunta atat de des (si care sa recunoastem, ar deveni suparatoare pt multi dintre noi), i-ati da una peste fata. Aveti o zi mai proasta, sau ce?

[Mihai L]

Ciprian, mie mi se pare o chestie de bun simt sa ai actele la tine pe care sa le poti arata politiei.
Daca mai departe insista cu verificari, etc (de gen "da de ce nu ai basca") atunci da, poti sa-ti pui altfel problema.

[kristy_brasov]

Puteti tine absolut orice act al masini in masina fara nici un risc cu exceptia carti de identitate a masini.
Cu alte cuvine ...asupra voastra trebuie sa avetzi tot timpul actul de identitate + permisul de conducere daca va suiti la volan. Si in masini ...oricate ati avea ..in fiecare sa avetzi talonul + asigurare + rovigneta. Cartile de identitate ale masinilor se tin acasa in sertar.
Numai persoana care detine cartea de idetitate a masini combinata cu actul de identitate al proprietarului poate sa-ti "fure" masina pe acte.
NU tineti in masina copiii xerox de carte de identitate a proprietarului si a masini !!! In baza lor se pot face totusi smecherii.

Mi se pare normal sa-ti iei amenda pentru lipsa documentelor atat timp cat este prevazuta obligativitatea purtari lor. Cum ar mai putea si politisti aia sa-ti faca treaba ( sa dea amenzi ) daca nu au nici un fel de date concrete de pe documente. Intradevar se pot face verificari in baza de date dar ...ce ar fi daca fiecare politist din tara asta ar verifica fiecare masina care o opreste le-ar trebui un bloc intreg de angajatzi sa faca verificari online. Cu alte cuvine ...vei plati prin amenda acel angajat care i-a salariu ca sa verifice datele tale pentru ca nu ai tu chef sa-ti porti actele.
Scuzele sunt absolut total nejustificate .......nu conteaza la ce ora pleci de acasa sunt convins ca nu uiti telefonul, cheile masini si tigarile ...asa poti lua si actele personale cu tine si cele ale masini te asteapta in ea.

Apropo ...va place Austria ... siguratza\strictetea\corectitudinea in trafic si felul cum se merge pe drumurile lor. Ia intrebatzii ce frica au de politie si masurile lor. Pana nu dai in om cu amenda nu-i vine la cap sa respete si el legile in tara asta. Din pacate in tara asta atata timp cat legile sunt doar pentru amarasteni nu v-a fi ordine niciodata. Dar poate ca odata cu civilizarea amarastenilor vom fotza si "vedetismele" sa ne respectam reciproc.

[andreiashu]

Vad ca de la foarte putini am primit un raspuns normal. Multora le place ca atunci cand ii opreste politia sa plece capul si sa-si indoaie coloana precum trestia. Cunosc oameni care locuiesc in Franta,in State, si pe care politia nu i-a oprit ani de zile, decat daca au incalcat vreo lege,viteza,depasire etc. Nu mi se pare normal ca politia sa stea la panda zi de zi,si sa te opreasca degeaba, eu ma simt persecutat.Politia e platita de mine si de voi pentru a ne asigura siguranta,nu pentru a ne persecuta.A trecut de mult perioada stalinisto-militieneasca.Eu am dreptul sa traiesc,sa fiu liber,am obligatia sa nu incalc legea si atunci cand o fac sa raspund.Dar nu sa fiu persecutat,oprit fara motiv. Am condus in Franta o saptamana,n-am vazut picior de politist in strada cu bastonu' reflectorizant.Da,daca incalcam legea ma mancau,depaseam pe linie continua cred ca ar fi iesit de nicaieri si porneau girofarul dupa mine. Dar asa,cand eu merg normal,imi vad de viata mea,de ce sa ma opreasca ?De ce sa fiu tot timpul tras pe dreapta cand li se scoala lor?Ca vrea militianu masii sa faca filtru?Fara ordin de serviciu,fara motiv?Bagati-va mintile in cap oameni buni,gata cu securitatea cu militia. Si daca n-am actele la mine ce?Merg normal,nu fac figuri,nu sunt suspect prin prisma comportamentului meu....sa va vad pe voi astia care spuneti ca n-am dreptate atunci cand o data la zi sunteti oprit si legitimat de militie....va simtiti aparati de politie sau persecutat? Si apropo,intreba cineva,zona in care stau si conduc foarte mult e Ilfov,sudul Bucurestiului. Poate se gaseste cineva sa-mi raspunda la intrebare.

[adicristea]

Si mai vad ca cineva spune "cum ar mai putea politia sa-si faca treaba, SA DEA AMENZI?"....pai asta e principala obligatie a politiei,sa dea amenzi?Noi ii platim sa ne asigurea siguranta,linistea,integritatea,corporala si chiar mintala....poate eu sunt unul d-ala care face pe el cand vede militia,chiar daca nu am incalcat legea. Stai sa te p#shi pe tine de fiecare data,ca te persecuta ei???? Pe ciorile din zona cu BMW X6 sau ML500 nu-i opreste, ii saluta cu placaciune politia,si nu e cazul numai aici.Pe mine cu un amarat de Ford Fiesta ma agata imediat, "ia-l p-asta ca e fraier,lasa-l pe Mircea Mondialu ca e boss de boss cu X6"....tara de rahat cu militie de rahat. Ia sa-i chemi pe politisti cand ti s-a spart masina si ti s-a furat PORTOFELUL CU ACTELE MASINII SI ALE TALE,pe care l-ai lasat in masina,ca vezi domne tre sa-l ai la tine ca te opreste agentu de la Ilfov cand vrea el....ia sa vedem atunci promptitudine si eficienta....canci...ia cheama-i atunci cand esti agresat pe strada...sa-i vezi ca vin dupa o ora si iti spun ca nu e de competenta lor,mergi la sectie,hai pa.... Nu mai ridicati in slavi politia atat,pentru ca e departe de un comportament normal,legal,decent.


Daca trec pe rosu,daca ma prinde radaru cu 150,daca omor om pe sosea....atunci pune-mi tata legea-n fata,da-mi in cap cu ea,baga-ma,scoate-ma,arde-ma...am incalcat-o...o merit.... Spuneti de nemti si de austrieci ca se p#sa pe ei cand aud de politie....gresit....aia respecta legea,asa cum o fac si eu,si le e frica atunci cand o incalca,ca-i amendeaza cu 500euro la o depasire de 30km fata de limita legala. Atunci raspund ei in fata legii,pana atunci ei stiu ca politia sta undeva,n-o vede nimeni,isi face datoria,decongestioneaza traficul sa mearga neamtul lejer la servici,il pazeste pe austriac sa nu-i dea tiganu-n cap pe strada si sa-i fure banii. Aia e politie,in slujba cetateanului,nu cea care lucreaza in detrimentul sau,nu aia care-l persecuta pe cetateanul platitor de taxe idioate. Nu am pretentia sa fiu eu cel care sa incalce legea si sa fie iertat,tolerat...am pretentia ca atunci cand eu respect legea,etica legala,civica,morala...sa fiu lasat in pace. Sunt suspect?Eu intr-un Fordulet rosu cu motor de 1.3??Sunt suspect si trebuie sa ma opreasca politia sa-si faca datoria???? Atunci fratilor,in tara asta suntem vreo 20 de milioane de suspecti,si toti beneficiem de PREZUMTIA DE VINOVATIE!!!

Ultima oară modificat de adicristea pe 19 Iun 2009, 07:40, modificat 1 dată în total.
Motiv: Va rog folositi butonul "Modifica" sau "Edit", nu postati doua mesaje la un interval mai mic de 10 minute. Multumesc!

[jo_2k]

Referitor la intrebarea ta, ti-a raspuns colegul toxicristi, Art.182 din Codul Rutier zice CUM si CIND te poate opri. Daca tot cauti prin lege, cauta totusi si la INDATORIRI, nu numai DREPTURI ca exista cel putin vreo 2 legi, daca nu mai multe, prinvind obligatia sa ai acte asupra ta si sa te legitimezi cind ti se cere (chiar si din senin). Nu este absolut nici o diferenta intre a impune legea in fata cind faci ce ai zis tu (trecut pe rosu, calcat samd) sau sa-ti ceara sa te legitimezi.

Inafara de asta, te superi de pomana, colegii au dreptate...daca nu ai actele la tine, este normal sa-ti iei amenda. Plus de asta foarte probabil te-au luat la ochi ca mergi fara acte, mai ales daca ti-ai luat mai multe pina acum....

Si revenind la persecutie ce ai zis tu...si ca te opresc fara motiv...tie nu ti s-ar parea suspect unul care conduce in pijama? Ca asa zisesi mai sus...Eu in locul alora te luam pe sus si ma opream cu tine direct la Spitalul 9....
Acu citeva luni au gasit-o pe una in pijama pe marginea autostrazii adunind flori...nici aia nu era suspecta? Si inca ceva...prin Franta si pe unde te-ai mai dat...NU E ASA CA AVEAI ACTELE LA TINE?

Spune merci ca astia de la Rutiera se multumesc sa verifice prin statie....aia de pe strada te "invita" la sectie daca te legitimeaza pe strada si nu ai acte.

Macar de criza am putea sa incercam sa evitam amenzile daca din alte motive nu...presupun si la voi bate briza prin portofel....nu de alta da' sigur aveam masini mai bengoase...macar sa nu ne opreasca

[shine]

Imi cer scuze pentru primul post!

[verga_Cip]

$2iprian, mie mi se pare o chestie de bun simt sa ai actele la tine pe care sa le poti arata politiei.
Daca mai departe insista cu verificari, etc (de gen "da de ce nu ai basca") atunci da, poti sa-ti pui altfel problema.

Sunt de acord cu tine Mihai, problema e ca ... uite, luam exemplu clasic. M-a oprit pe mine acum 3 ani, dupa A2 in Stefan cel Mare parca. Stii ce a zis politistul? Buna ziua, ma numesc ... ati fost inregistrat de aparatul radar ruland cu o viteza mai mare decat cea legala, va rugam sa prezentati actele la control. Asadar, te opreste, se prezinta, spune pentru ce ai fost oprit, apoi cere actele!
Un exemplu pe invers e asta: Buna ziua, ma numesc Io Io, va rog sa prezentati actele la control. PT CE?!?!?!

Exemplu de alalteieri cu moto. Ma opreste politia in Bacau. Se prezinta si imi spune ca politia desfasoara o actiune de verificare si numarare a motociclistilor din judet. Imi cere apoi actele. Cred ca asta a avut un substrat si anume cred ca ei cautau motociclisti care au savarsit contraventii/infractiuni (neoprire la semnalul regulamentar al politistului in scopul sustragerii de la control) si vroiau sa verifice cine conduce acele motociclete si ce numere de inmatriculare au. Ghinion ca eu nu fac asa ceva. Nici nu am primit nimic acasa si nici nu ma astept.

@Viper: Norma interna e norma interna, e daca vrei, ca o norma bancara. NIMENI NU O PUBLICA!! Iti spune ca norma bancii noastre nu prevede ca sa ai..barba de exemplu. Dar nu ti-o da sa o studiezi. Este secret de serviciu. Asa si cu cea a politiei, nu o poti cita intr-un proces...asta e. Daca ar fi in lege, multi ar profita de asta!

[Mihai L]

$2ad ca de la foarte putini am primit un raspuns normal. Multora le place ca atunci cand ii opreste politia sa plece capul si sa-si indoaie coloana precum trestia...

Sefu', daca matale esti asa de tare, nu mai opri bre la orice politist. Arata-le durul din tine!

$2Un exemplu pe invers e asta: Buna ziua, ma numesc Io Io, va rog sa prezentati actele la control. PT CE?!?!?!

Ciprian, daca in atributiile lor intra si controlul actelor ce ai vrea sa-ti mai spuna???
Buna ziua, ma numesc Io Io, va rog sa prezentati actele la control ca sa le controlez!!!

[toxicristi]

$2xista cel putin vreo 2 legi, daca nu mai multe, prinvind obligatia sa ai acte asupra ta si sa te legitimezi cind ti se cere (chiar si din senin).

Din senin, mergand pe strada, nu (legitimarea trebuie sa fie justificata). Dar cand esti cu masina pe un drum public cam trebuie sa faci dovada oricand ca masina este inmatriculata, are ITP-ul facut iar tu ai un permis corespunzator masinii tale (adica esti un pericol public simtitor mai mic decat daca nu le-ai avea ) .

[sorin07866]

Parerea mea este ca andrei este oprit frecvent de politisti pentru ca deja acestia stiu ca sunt 90% sanse sa nu aiba actele la el. Pe de o parte isi fac treaba si vor sa determine conducatorul auto sa respecte legislatia, pe de alta parte isi justifica activitatea prin amenzile pe care le dau.
Sunt sigur, si mi se pare chiar normal ca aceste opriri sa inceteze in momentul in care politistii vad ca omul se conformeaza legii.
Reglementarile rutiere sunt cuprinse in:
- Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002;
- Hotararea Guvernului nr. 1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice

[kristy_brasov]

Legea care te obliga sa ai acte de identitate tot timpul asupra ta si ...are efect si in paralel cu legile rutiere. Nu specifica nicaieri ca persoanele conducatorii auto sunt excluse de la aplicarea ei si citeste atent care sunt agenti constatatori !!!

Lege nr. 61 (r2) din 27/09/1991
pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice

Art. 1^1. - (1) Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă, următoarele fapte:
4. împiedicarea, sub orice formă, a organului de urmărire penală sau de menţinere a ordinii publice de a-şi îndeplini obligaţiile de serviciu privind legitimarea sau conducerea unei persoane la sediul poliţiei ori al altui organ de stat, de a lua măsurile necesare pentru menţinerea ori restabilirea ordinii publice.

Art. 2. - Constituie contravenţie săvârşirea oricăreia dintre următoarele fapte, dacă nu sunt comise în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni:
33) refuzul unei persoane de a da relaţii pentru stabilirea identităţii sale, de a se legitima cu actul de identitate sau de a se prezenta la sediul poliţiei, la cererea ori la invitaţia justificată a organelor de urmărire penală sau de menţinere a ordinii publice, aflate în exercitarea atribuţiilor de serviciu;

Art. 3. - (1) Contravenţiile prevăzute la art. 2 se sancţionează după cum urmează:
a) cu amendă de la 100 lei la 500 lei, cele prevăzute la pct. 3), 4), 13), 16), 19), 20), 24), 33), 36) şi 37);

Art. 7. - (1) Contravenţiile se constată de către primar, împuterniciţii acestuia, de către ofiţerii sau subofiţerii de poliţie ori de către ofiţerii, maiştrii militari, subofiţerii sau militarii din jandarmerie, angajaţi pe bază de contract.
(2) În cazul contravenţiilor pentru care legea prevede sancţiunea amenzii, agentul constatator, o dată cu constatarea aplică şi sancţiunea.

Art. 8. - Împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiilor prin care s-a aplicat sancţiunea amenzii se poate face plângere în termen de 15 zile de la comunicarea acestuia.

Art. 9. - Plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei se soluţionează de judecătorie.


Te sfatuiesc sa-ti platesti amenzile de urgenta imediat dupa ce le primesti pentru ca ai posibilitatea sa dai doar jumate din valoarea lor in 48 de ore.
Si stai tu linistit ca amenzile le voi plati obligat\fortzat pentru ca ele ajung la impozite si statul\fisc-ul nici nu uita nici nu iarta. Intr-o buna zii vei vinde sau cumpara o masina sau un imobil...sau vei avea nevoie de un simplu certificat de atestare fiscala sau de neurmarire fiscala si astea nu le vei primi decat cand esti cu datoriile la zii.
Era sa uit !! Orice agent constatator i se rupe de procesul tau si de cotestatiile pe care le faci pentru ca daca respetivele procese verbale nu au vicii de ford ( nume, data, motivul sactiuni, lipsa semnaturi agentului constatator) el este inaintat la judecatorie impreuna cu contestatia ta pentru solutionare. Si acolo singura ta sansa este sa mai diminueze amenda daca este aberanta in cazul de fazta in care tu nu ai actele la tine. La solutionarea negativa a costestatiei ti se adaoga la amenda si timbrul judiciar care nu stiu cat e dar suma e frumusica.

[Officer]

Astea e culmea! Sa fiu deranjat ca m-a oprit politia Ba sa opreasca sa ii prinda pe toti care circula cu nereguli, cu marfa de contrabanda, fara permis, bauti, urmariti general samd.

[silviupn69]

$2b]1. Vad ca de la foarte putini am primit un raspuns normal. 2. Multora le place ca atunci cand ii opreste politia sa plece capul si sa-si indoaie coloana precum trestia. 3. Cunosc oameni care locuiesc in Franta,in State, si pe care politia nu i-a oprit ani de zile, decat daca au incalcat vreo lege,viteza,depasire etc. 4. Nu mi se pare normal ca politia sa stea la panda zi de zi,si sa te opreasca degeaba, eu ma simt persecutat. 5. Politia e platita de mine si de voi pentru a ne asigura siguranta,nu pentru a ne persecuta. 6. A trecut de mult perioada stalinisto-militieneasca. 7. Eu am dreptul sa traiesc,sa fiu liber,am obligatia sa nu incalc legea si atunci cand o fac sa raspund. 8. Dar nu sa fiu persecutat,oprit fara motiv. 9. Am condus in Franta o saptamana,n-am vazut picior de politist in strada cu bastonu' reflectorizant.Da,daca incalcam legea ma mancau,depaseam pe linie continua cred ca ar fi iesit de nicaieri si porneau girofarul dupa mine. Dar asa,cand eu merg normal,imi vad de viata mea,de ce sa ma opreasca ?De ce sa fiu tot timpul tras pe dreapta cand li se scoala lor? 10. Ca vrea militianu masii sa faca filtru? 11. Fara ordin de serviciu,fara motiv?Bagati-va mintile in cap oameni buni,gata cu securitatea cu militia. Si daca n-am actele la mine ce?Merg normal,nu fac figuri,nu sunt suspect prin prisma comportamentului meu....sa va vad pe voi astia care spuneti ca n-am dreptate atunci cand o data la zi sunteti oprit si legitimat de militie....va simtiti aparati de politie sau persecutat? Si apropo,intreba cineva,zona in care stau si conduc foarte mult e Ilfov,sudul Bucurestiului. Poate se gaseste cineva sa-mi raspunda la intrebare.

Draga colegule de forum,
Am sa incerc in urmatoarele randuri sa-ti explic si eu, asa cum au facut-o si alti colegi de forum inaintea mea, despre cum stau lucrurile in cazul de fata. De aceea am sa-mi permit sa ma folosesc de textul tau si sa-ti raspund on-topic la toate intrebarile.

Inainte de toate mai am o rugaminte la tine si anume sa te detasezi de acest eveniment neplacut ce ti se intampla zilnic, sa tragi aer in piept si sa consideri ca nu tu esti cel impricinat. Simtind ca esti un tip istet si cu bun simt, cred ca vei intelege intr-un final unde este greseala ta si nu a politiei.

1. Raspunsul normal l-ai primit totusi, exact cum recunosti si singur si anume legea enuntata de toxicristi. Da acesta este raspunsul dupa care trebuie sa te ghidezi in continuare ...LEGEA "Unde-i lege, nu-i tocmeala"
2. Total eronat. Daca te napustesti cu mult tupeu asupra lui (politist, militianu' masii, caschetar, garcea, cap de creta sau cum iti place sa-i spui), atunci si el va coopera cu tine exact in aceasi lungime de unda. Daca oricarui om de pe aceasta planeta caruia i te adresezi, vei avea un ton normal al vocii si vei folosi pers. II pl. (fara inflexiuni de frustrare sau nervi etc), atunci el te va trata cu totul altfel, poate chiar nesteptat, decat daca ii sari la gat din prima clipa. "Asa cum ma respecti, asa te respect".
3. Si eu cunosc astfel de oameni, iar acestia traiesc chiar in Romania.
4. Nu, nici mie nu mi se pare normal sa stea la panda, dar dupa cum ziceam si voi spune in continuare poate nu stau la panda.
5. Aici voi glumi putin, dar vei intelege ca nu cu rea vointa. Pai da, politia este platita de tine (poate mai mult decat altii in ultimul timp ), dar si de noi restul.Siguranta de care vorbesti, ti-o asigura tie, dar trebuie sa ne-o asigure si noua, ferindu-ne de cetateni ce nu respecta LEGEA.
6. Da
7. Noi toti avem aceste drepturi dar cum bine zicea cineva mai sus, avem si obligatii, obligatii stipulate prin legi, obligatii de care uitam. Daca noi toti am trai asa flower-power, neghidati de niste legi , atunci ar fi o adevarata miscare browniana. Constientizam cu totii ca Romania se apropie de acest lucru dar nah, nu face parte din actuala discutie. -(gluma sau nu?.....). In postul tau la punctul 7. am ingrosat ceva scris de tine.
Pai tocmai asta faci, incalci LEGEA si raspunzi prin amenzile incasate.
8. Corect, fara motiv nu. In cazul tau exista motiv.
9. Foarte frumos, si eu si altii de aici am condus mii de km in astfel de tari CIVILIZATE. Ei sunt departe de noi la toate capitolele. Daca nu vom respecta LEGEA, nu vom ajunge vreodata sa ne simtim atat de placut ca atunci cand am trait/ vizitat/ condus in aceste tari. Aici ai o intrebare pusa de cineva pe pagina anterioara la care nu ai raspuns! Ai condus in Franta fara sa ai permis/buletin/ actele masinii/vignieta/etc. asupra ta?
10. Nu te contrazic ca nu exista si abuzuri in aceasta tara, dar tocmai de aceea suntem asa departe de realitate. Nu cred ca militianu vrea sa faca filtru ci primeste in fiecare dimineata de la superiori aceasta indatorire.
11. De unde stii ca nu are ordin de serviciu? L-ai cerut? Daca da, ti l-au arata? Au aceasta obligatie? Daca nu , atunci de unde stii ca nu avea? De aici denota si faptul ca simtindu-te cu musca pe caciula si neavand actele la tine, i-ai sarit direct la beregata si i-ai cerut ordinul de servici. Vezi din prima iti arati muschii in fata lui. El ce sa faca in cazul asta? Sa se sperie de tine? Nu, te are in vizor in continuare. Pentru ei a devenit o obisnuinta sa te gaseasca de fiecare data in trafic fara acte si atunci sa te penalizeze.

Sper din tot sufletul ca m-am comportat destul de cuviincios cu tine si am avut o exprimare cat de cat corecta, fara atacuri la persoana. Am incercat sa ma fac inteles si cum spuneam si la inceput daca esti 1 sec. istet, vei intelege cu siguranta ceea ce toata lumea iti spune in acest topic.
Daca vei dori sa experimentezi si sa porti asupra ta actele necesare controlului, 1 zi, 2 zile, 3 zile, vei vedea ca din cea de-a patra zi nu te vor mai opri. Asa i-ai invatat tu, drept urmare nu-ti ramane decat sa-i dezveti. "Orice invat are si dezvat"

In concluzie: "Unde-i LEGE nu-i tocmeala". "Asa cum ma respecti, asa te te voi respecta"

[jo_2k]

$2

$2xista cel putin vreo 2 legi, daca nu mai multe, prinvind obligatia sa ai acte asupra ta si sa te legitimezi cind ti se cere (chiar si din senin).

Din senin, mergand pe strada, nu (legitimarea trebuie sa fie justificata). Dar cand esti cu masina pe un drum public cam trebuie sa faci dovada oricand ca masina este inmatriculata, are ITP-ul facut iar tu ai un permis corespunzator masinii tale (adica esti un pericol public simtitor mai mic decat daca nu le-ai avea ) .

Sorry ca te contrazic, din cite stiu, au voie si din senin, daca de exemplu li se pari suspect sau semeni cu cine stie cine urmarit etc etc. De multe ori ceea pentru noi inseamna "din senin" s-ar putea sa nu fie chiar asa din senin, de exemplu mergind pe strada cu 2-3 prieteni sa fi oprit din "senin" dar de fapt motivul sa fie ca faci scandal chiar fara sa-ti dai seama (aka deranjarea ordinei/linistii publice)

[toxicristi]

$2color=#FF0000]Lege nr. 61 (r2) din 27/09/1991
pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice[/color]
Art. 2. - Constituie contravenţie săvârşirea oricăreia dintre următoarele fapte, dacă nu sunt comise în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni:
33) refuzul unei persoane de a da relaţii pentru stabilirea identităţii sale, de a se legitima cu actul de identitate sau de a se prezenta la sediul poliţiei, la cererea ori la invitaţia justificată a organelor de urmărire penală sau de menţinere a ordinii publice, aflate în exercitarea atribuţiilor de serviciu

$2orry ca te contrazic, din cite stiu, au voie si din senin, daca de exemplu li se pari suspect sau semeni cu cine stie cine urmarit etc etc. De multe ori ceea pentru noi inseamna "din senin" s-ar putea sa nu fie chiar asa din senin, de exemplu mergind pe strada cu 2-3 prieteni sa fi oprit din "senin" dar de fapt motivul sa fie ca faci scandal chiar fara sa-ti dai seama (aka deranjarea ordinei/linistii publice)

Din senin, ma refeream fara un motiv "justificat". Si nu poti primii amenda ca nu ai buletinul atat timp cat "dai relaţii pentru stabilirea identităţii" - acolo e un "sau", iar virgula dinainte preia intelesul lui "sau" si nu a lui "si".

Oricum, astea sunt chestiuni de importanta mai mica. Eu ziceam de ce ai o responsabilitate mai mare cu actele cand esti cu masina vs cand esti pe jos.

[andreiashu]

Bun m-am lamurit....nu mai am nevoie de raspunsuri.Le multumesc celor cativa, unul sau doi care au inteles intr-adevar adevarata problema. Iar restului,le doresc sedere placuta in Romania,eu in 2 luni am taiat-o din mizeria asta.....aia putini o sa inteleaga!
Rog adminul sa inchida acest topic,ii multumesc anticipat.

[adispan]

pa andrei, zboara liber

daca vreti sa continuati discutiile, dati-mi pm