RCA in rate? Cine mă despăgubeşte?

[mariusm]

un scan, pliz...
in ce sens "ii obliga la plata"?

[mirceamiron]

[mariusm]

deci nu-i obliga, probabil le face o recamandare, de obligat... doar instanta.

[mirceamiron]

[mariusm]

total gresit. nu sunt nici incantat, nici NEincantat.
consider ca asta (plata despagubirii, daca nu e vorba de vreo excludere) e starea de normalitate care nu trebuie sa duca la "incantare" sau NE...
si, nu te supara, nu ai castigat nimic, doar ti-ai primit suma de bani ce reprezinta paguba suferita, castig se cheama ce este peste...
in concluzie, inca nu ai primit banii, ci doar o promisiune din partea asiguratorului, corect?

[toxicristi]

Nu-i obliga instanta, ii obliga legea. Daca nu se conformeaza, se va apela la instanta ca sa impuna LEGEA. Oricum, si daca vor ajunge in instanta, tot nu vor avea de castigat. Cu toate ca procesul cred ca se va desfasura intre rau-platnicul ratelor politei si asigurator, nicidecum intre asigurator si pagubit.

[sorin_andrei]

conform aceluiasi ordin 20/2008 sau 21/2009 asiguratorul poate face cercetari 90 zile dupa care daca nu exista motiv de refuz are la dispozitie 15 zile sa faca plata fara penalizari
daca se depaseste acest termen se pot percepe penalizari de 0.1% pe zi
deci data accident 06.01.2010 rezulta termenul maxim de plata fara penalizari este 19.04.2010
dupa care se percep penalizari obtinute doar prin hotarare judecatoresca ; nici macar CSA-ul nu poate grabi acest termen deoarece e ordinul dat de ei
nu exista nicaieri ,daca ma insel va rog sa ma corectati cu textul din lege, obligativitatea (nu garantarea) platii intr-un anumit termen
si atunci faceti un calcul : valoarea daunei x 0.1% pe zi sau folosirea banilor in zilele de la accident pana la plata ,includem si finalizarea procesului, ce e mai rentabil ?

asa ca pana la urma suntem intr-un cerc vicios asigurator -service-pagubit-CSA-instanta

[Mihai L]

[sorin_andrei]

corect , dar problema nu e cine are sau nu dreptate ,ci mai degraba rezolvarea situatiei intr-un termen rezonabil

[mirceamiron]

dupa lupte seculare care au durat apropape 3 luni
au virat ieri banii in cont

[kosfunny]

Totusi, s-au incadrat in termenul prevazut de lege!

[mirceamiron]

pai cred ca nu mai aveau chef de alt scandal, alte sesizari, pentru ca(virgula) cazul pe cit a fost de simplu a devenit atit de complicat.
nu cred ca o mai puteau lungi, dar sunt sigur ca ar fi facut-o daca ar mai fi gasit ceva "scame", dar numai asa is pierd clientii

[sorin_andrei]

[mirceamiron]

uite de ce nu e buna si am ramas cu gust amar
ai masina parcata regulamentar in parcare, vine unu si ti-o freaca fara mila, te duci la asigurare, verifica toate actele, iti spune ca totul e ok, te trimite sa-ti repari masina (iar ca treaba sa mearga mai repede te sacrifici, platesti din buzunar, caci service-ul cind a auzit despre cine e vorba a zis ca nu face ca au restante) si dupa ce ti-ai reparat masina iti cauta bete-n roate ca sa nu-ti dea inapoi banii tai.
a incercat sa ma lamureasca sa fac juma juma cu cel vinovat (ti se pare corect?) sau sa-l dau in judecata, sa mai stau dupa alti banii scosi din buzunar, a crezut ca s-a intilnit hotu cu prostu.
acum i-mi pare rau ca nu am pus si presa pe capul lor si ca nu l-am luat intre patru ochi de guler si sa-l scutur putin, altceva nu merita.
dar dat viitoare (sper sa nu fie curind) asa am sa fac- garantez.
si apoi ne miram de ce service-urile umfla preturile cind aud de asigurari, le dau dreptate.
de ce nu-si recunosc vina si sa plateasca la timp, ar scapa mai ieftin, nu ar avea parte de facturi umflate, asa ca service-ul cind ii prinde normal ca umfla cit pot factura(ii "penalizeaza" si ei cum pot).
te intreb, domnule kosfunny tu ce ai fi facut in locul meu?
un caz mai simplu ca asta nu se putea. ce termene le trebuie in asemenea cazuri. inteleg la cazurile complicate, unde unu nu recunoaste, unde probele nu corespund, unde nu exista concordanta intre declaratii samd ..... stii foarte bine la ce ma refer, acolo intradevar ca au nevoie de termene ca sa poata clarifica situatia. dar in cazul meu?
spune-mi ce ar fi meriat acei oameni?
crede-ma, ma enervez cind stau si scriu aceste rinduri la cit de excroci sunt, ti-ar smulge din mina si ce este al tau, te mint in fata, asa ceva nu se poate, se intrece orice limite.
concluzia este ca i-si bat joc de oamenii de rind, care i-si platesc darile si sunt cinstiti.
ar trebui legi mult mai aspre si mai clare, fara atitea portite
exista vorba aia "sa te fereasca Domnul sa nu ajungi la mina doctorilor", eu i-mi permit sa spun ca ar trebui completata cu "dar nici la asigurari"

[mirceamiron]

nu am spus ca nu sunt bune, dar nu in conditiile in care au procedat cu mine si banuiesc ca asa fac cu toata lumea.

[toxicristi]

Ar trebui sa iti plateasca dobanda la suma restanta

[mirceamiron]

[sorin_andrei]

nu am spus ca nu ai dreptate , doar ca sunt termene care nu pot fi modificate indiferent de partea cui esti
iar contestatie poti face la orice proces verbal de politie nu doar la infractiuni; mai nou se contesta orice proces verbal in care se retine permisul , astfel prin amanarea termenelor se obtine dovada pana la finalizarea cazului
totusi in cazul tau problema nu a fost ca nu vei fi despagubit ci doar instrumentarea dosarului care nu a pornit tocmai bine de la inceput
am avut si eu o experienta cu Asirom unde pt 1200 ron am asteptat vreo 2 luni , caz simplu lovit din spate si am acceptat si oferta lor de regie proprie ; asta nu inseamna ca Asirom nu ar fi o asigurare buna , nici nu zic asa ceva
cat despre dobanda , mai bine lipsa

[mirceamiron]

[Cosmin83]

Tocmai ce am citit topicul tau de la cap la coada cu mare interes domnule "mirceamiron" si ma bucur ca mai avem la noi in tara asta, asa cum este ea, oameni care nu se lasa calcati in picioare cu "dreptatea in mana".Nu uitati dragi colegi ca pe langa bani , nervi mancati si timp pierdut mai este si aceea umilinta la care te supun companiile de asigurari sa mergi tu sa-ti "cersesti" banii tai iar asta este cred ca durerea cea mai mare.
Domnule mirceamiron vreau sa va spun ca ati castigat pt atitudinea d-voastra tot RESPECTUL meu si cred ca niciunul dintre noi nu ar trebuie intr-o astfel de situatie sa cedam in fata companiilor de asigurari ori care ar fi acestea.
Stima.

[mirceamiron]

multumesc pentru sustinere si aprecieri

stima