Lege abrogata -> radare functionale pe vreme nefavorabila

[addrian]

vedeti ca pct. 4 (ala in care zice ca nu constituie proba masuratorile in conditii de ploaie, ceata, ninsoare, furtuna) din norma de metrologie din 23/11/2005 a fost abrogat printr-o modificare in 14.07.2009


modedit: Discutia a pornit de aici

[valiinves]

Pai ala nu are cum sa fie abrogat, ca nu este decret. Face parte din certificatul metrologic al aparatului respectiv. Adicalea sunt recomandarile producatorului. Deci nu pot fi abrogate, ca atata stiu aparatele alea.
Au fost abrogate altele, dar astea nu aveau cum, ca nu existau.
Eu cel putin asa tin minte. Parca acolo am citit de ele.

[addrian]

am scris ce am citit in "Modificare si completari la Norma de metrologie legala NML 021-05 "Aparate pentru masurarea vitezei de circulatie a autovehiculelor (cinemometre)" din 14/07/2009"

$28. Punctul 4 se abroga

iar pct 4 din NML 021 05 cuprinde si

$2.4 Măsurările efectuate cu ajutorul cinemometrelor nu pot constitui probe pentru aplicarea legislaţiei rutiere dacă nu sunt respectate cerinţele 4.1...4.3 din prezenta normă, precum şi în următoarele cazuri:
- dacă măsurările au fost efectuate în condiţii de ceaţă, ploaie, ninsoare sau furtună;
- dacă cinemometrul este destinat numai utilizării în regim staţionar, iar măsurările au fost efectuate cu cinemometrul în mişcare;
- dacă, în momentul măsurării, în raza de măsurare a aparatului se deplasează simultan mai multe autovehicule, iar autovehiculul vizat nu poate fi pus clar în evidenţă.

[valiinves]

Tre' sa ma interesez, ca eu tot nu cred.
Daca-l ai la indemana, pune-ne si noua o copie aici, ca sunt multi care se bazau pe punctul ala.

[addrian]

Modificarile -> clik
si NML 025 05 de pe brml.ro

[valiinves]

Uuuuuu!!! Mult de studiat. O las pe dimineata. Multam de link. O sa-l studiez mai aprofundat. Se pare ca ai dreptate.
Mergeam destul de sigur pe mine ca nu au ce sa-mi faca. Bine ca m-am limitat numai la 60.

[valiinves]

Am trimis mai departe la toti colegii si prieteni. Naspa momentul.
Am studiat. Asa e. A fost abrogat.

[Cornel001]

poate fi abrogat ceva stabilit dpdv tehnic ?

[Alen]

deci dintr-odata aceste aparate pot functiona corect si pe ploaie/ceata/ninsoare si masuratorile facute de ele sunt corecte si acceptate ca probe in aceste conditii ?

[adicristea]

Pai ar trebui sa cam facem o scrisoare oficiala, nu credeti?

[valiinves]

Asa se pare. Eu ma gandeam pentru ineput la un mail catre astia de la ProTv.
Cred ca parlamentarii nostri habar nu au ce au semnat.

[catalin1972]

E posibil sa fi crezut ca abroga referendumul cerut de Base...

[Mihai L]

Ca maine schimba si legea atractiei gravitationale...

[ovibc]

$2eci dintr-odata aceste aparate pot functiona corect si pe ploaie/ceata/ninsoare si masuratorile facute de ele sunt corecte si acceptate ca probe in aceste conditii ?

aparatele radar functioneaza pe ``efectul Dopler``, iar in conditii meteo de ``ploaie torentiala, ceata , sau amplasate langa surse de radiatii EM~~ masuratorile nu reflecta realitatea.In cazul unei contestatii(5 lei taxa de timbru) se castiga 100% daca exista la dosar buletinul meteo de la INMH, pe zona respectiva

[valiinves]

Ovi! Tu ai citit articolele respective? Tu nu intelegi ca este articol clar de lege care spune ca punctul ala unde scria cand nu sunt bune aparatele respective, se abroga!

[ovibc]

asta e treaba avocaților sa demonstreze ca aparatele NU funcționeaza in parametrii optimi decat in anumite condiții cf fișei date de fabricant și din ce stiu eu nu s-a pierdut nici un proces in ce priveste conditiile de functionare.Daca ar fi sa ne luam dupa legea aia, de ce ar mai trebui standarde si norme de fabricatie si calitate ?
In orice proces, se evidentiaza pentru ce conditii a fost fabricata chestia respectiva.

PS in SUA pe orice ambalaj de electrocasnice(electronice) scrie clar„„inainte de a baga in priza, va rugam sa il scoateți din cutie”, și asta ar merge și cu Poliția Romana

[valiinves]

Eu cred ca tu stii de cazuri vechi. Tu nu ai vazut ca legea data este relativ, recenta??

[Mihai L]

$2u cred ca tu stii de cazuri vechi. Tu nu ai vazut ca legea data este relativ, recenta??

Pe principiul asta pot veni cu o lege noua prin care ochiul politistului sa devina super radar... Sau sa schimbe atractia gravitationala (au aflat ca daca e mai mica nu te doare asa de tare cand cazi... ).

[valiinves]

Si te-ar mira?? Pe mine, nu!
La ce se intampla in tara asta, orice-i posibil!

[ovibc]

stiu un caz de acum aprox 2 luni...am o prietena la centrul meteo-Bacau, si spune ca e asaltata zilnic de cereri de buletine meteo pentru anumite localitati, pentru contestarea radarelor.Ce pot sa spun sigur. este ca cel putin in ultimile 3-4 luni nu am vazut nici un radar care sa stea pe ploaie sau ceata.

PS ar mai ramane ca cei de la MI sa omologheze ``radarul mobil de cascheta``pentru asi asigura traiul zilnic

[muzica9]

frumoasa tara avem. azi te culci linistit si dimineata te trezesti infractor. dar erai obligat sa cunosti legea. treaba asta se aplica in toate domeniile.