Lovit de o masina fara RCA, din vina acelei masini

[mirceamc]

Tatal meu a fost lovit azi, din spate, de un sofer ce conducea o masina (Dacie) fara RCA. La politie soferul vinovat a recunoscut ca era vinovat si s-a ales cu o amenda de 1300 lei (300lei pt nepastrarea distantei si 1000lei pt circulatia fara asigurare obligatorie).
La Focusul sau a fost sparta bara spate si a fost indoita si tabla din spatele barii.
El are CASCO dar intrebarea mea este: exista posibilitatea ca reparatia sa fie platita dintr-un fond constituit special pt acest scop? Pt ca am auzit ca asiguratorii contribuie la un astfel de fond.
Daca da care sunt pasii de urmat?

[ionadi22]

poi si politia nu l-a obligat pe ala sa iti plateasca reparatia la masina?

[mirceamc]

Nu e chiar asa simplu.
Ca sa iti scoti banii trebuie sa-l dai in judecata. Dar judecata poate dura ani si sa-ti manance si timp si multi bani. Plus ca respectivul sofer se pare ca nici servici nu are si nu stiu din ce plateste.
Asa ca ori CASCO ori, daca e posibil, plata din fondul special.

[ovibc]

faci pe CASCO si societatea de asigurari sa il dea in judecata...cam asa este din cate stiu eu

[adicristea]

Cred ca nu vrea prin CASCO pentru a nu-i creste prima de asigurare anul viitor.

[adispan]

Mircea, aflit tot aici: http://www.inkbroker.ro/RO/article--Fon ... --106.html

in josul paginii ai si formularele necesare

bafta

[Alen]

$2red ca nu vrea prin CASCO pentru a nu-i creste prima de asigurare anul viitor.

ar fi bine sa vrea, chiar daca ii creste prima

[mirceamc]

Am citit din linkul pus de Adispan si m-am lamurit:

$2in F.P.V.S. nu se acorda despagubiri:
- persoanei vinovate de producerea accidentului;
- persoanelor aflate de buna voie in autovehiculul vinovat de producerea accidentului, daca acestea stiau ca autovehiculul respectiv nu este asigurat;
- persoanelor aflate de buna voie in autovehiculul neasigurat, vinovat de producerea accidentului, daca acestea stiau ca autovehiculul respectiv este furat;
- daca persoanele prejudiciate isi pot recupera prejudiciul suferit in baza unei asigurari facultative (CASCO);
- societatilor de asigurare de bunuri care au despagubit victima;
- pentru pagube aduse drumurilor publice, diferitelor obiecte si/sau accesorii apartinand drumurilor publice, instalatiilor electrice si de comunicatii, precum si/sau panourilor/firmelor de publicitate.

Asa ca singura solutie in cazul asta e CASCO.
@Alen
Taica-miu (si eu) am fi vrut intr-adevar sa evitam cresterea primelor la CASCO. Pt ca ceea ce e de facut era clar: schimbat bara spate (acum e sparta si cu bucati lipsa), schimbat piesa prindere bara (tot sparta), pus un nou senzor pt mers inapoi si indreptat putin tabla intr-un loc care in mod normal nu e vizibil.

P.S. Multumesc Adi, ceea ce ai pus tu e exact ceea ce vroiam sa vad.

[Officer]

De ce nu il ameninti pe ala cu darea in judecata? Sau macar sa iti plateasca niste bani acolo cat sa iti acopere franshiza. Ce inconstienti umbla pe sosele... daca lovea o masina de o suta de mii de euro? Ca vorba aia nu ducem lipsa de ele...

[mariusm]

$2oi si politia nu l-a obligat pe ala sa iti plateasca reparatia la masina?

Asta o poate face doar instanţa.
Dacă suma nu este foarte mare e de preferat o soluţie amiabilă, benefică ambelor părţi:
-păgubitul nu intră pe casco, deci nu plăteşte eventuala franşiză şi nu-i creşte prima pe viitor;
-vinovatul, care oricum va plăti fie păgubitului, fie asigurătorului în urma regresului, poate scăpa mai ieftin (vezi preţ reprezentanţă vs. preţ service oarecare).

[ionadi22]

Officer sa stii ca ai dreptate.
stiu ca pt a vedea banii de la el tre sa il dai in judecata dar am crezut ca daca nu avea deloc asigurare poate fi obligat de politie. atunci cred ca in cazul in care nu iti inchei asigurarea ar fi bine sa te oblige prin lege (fara instanta) sa platesti reparatiile, plus ca ar fi bine sa fie niste amenzi de 100 de ori cat e asigurarea pt a se invata minte sa isi plateasca cheltuielile masinii.

dar daca intra in vreun smecher cu o masina de cateva zeci bune de mii de euroi. credeti ca ala statea cu mainele in san?

[Officer]

Oricum societatea la care ai CASCO o sa il dea in judecata si eventual tot o sa plateasca... mai bine ii explici ca nu are scapare si, din pamant din iarba verde, sa scoata banul... prostia si domnia se platesc. Daca nu are salariu nu inseamna ca nu are casa sau alte bunuri sau ca nu va avea salariu niciodata.

[deejay_xb]

astia fara rca ar merita sa stea 2 ani in puscarie!
nu i-ai dat omoru?

[mirceamc]

Update:
Reparatiile masinii fac vreo 6000 lei (estimare Neste). Au fost mai multe piese de sub bara care sunt de schimbat iar aripa e si ea usor atinsa asa ca pretul este mult mai mare decat am crezut eu initial.
Taica-miu a vorbit cu respectivul, i-a explicat ca ar fi mai bine sa plateasca ca asa o sa scape mai ieftin dar raspunsul a fost nu.
Culmea e ca si respectivul stie ce-l asteapta dar are un prieten in aceeasi situatie si care plateste acum in rate.
Dar parerea mea e ca in stilul asta o sa plateasca muuuult mai mult - sigur si societatea de asigurari o sa-si puna la deviz propiile cheltuieli (constatarea, avocatul etc, etc, etc). Asa ca o sa-l duca per total (cu amenda cu tot) probabil pe la vreo 10.000lei. Nu era mai ieftina o asigurare RCA? Si stiu ca in zona sunt destui care nu au RCA. Ei merg pe ideea "mie nu mi se intampla". Da si cand se intampla...

[joe06]

Foarte bine, sa plateasca pana moare si eventual si copiii lui.
Tu fa-ti masina pe casco si nu-ti mai bate capul cu ce o sa pateasca el, ca de scapat sigur nu scapa. Astia de la asigurari se misca greu cand trebuie sa-ti dea bani, dar cand au ei de recuperat, sa vezi ce bine se misca.
Oricum a mea a fost mult mai rau lovita in spate si nu a costat decat 7000 lei si cu vopsire tot spatele, deci nu stiu pe cer aia 6000 lei, dar asta este.