passat cc 1.8 TSI 160 CP vs mondeo titanium x 2.0 tdci 140CP

[cj9968crs]

Salut.
Care din variante vi se pare mai ok?
de fapt, in primul rand, sunt ele comparabile?
masina va fi folosita in principal prin oras (cluj), max 20.000 km/an.
am condus pana acum un mondeo 2.0 TDDI 2003, fapt ce ma duce cumva spre titanium x. totusi, imi place foarte mult passatul cc, insa am retinere pentru ca e benzina.
in general conduc mai relaxat, nu ma agit prea tare pe strazi

multumesc

[cj9968crs]

mi-am recitit postul, nu am mentionat nicaieri ca e o decizie legata de cumparare

[jo_2k]

CC este ala decapotabil? Atunci nu prea isi are sens comparatia.
Cit despre motorizare dpdv performanta cred ca e mai ok TSI-ul mai ales daca e ala decapotabil, singura diferenta probabil la consum.

[adyamg]

Psassat CC nu e decapotabil.
Nush cum stau la preturi dar banuiesc ca Passatu e mai scump ... daca diferenta nu e mare as merge sigur pe Passatu ala.

[DragosHP]

Din cate stiu preturile sunt comparabile... insa daca as dispune de suma respectiva, alegand strict dintre cele 2 modele m-as opri la Passat !

[cj9968crs]

preturile sunt aproximativ la fel, ca dotari se aseamana, si optionalele sunt destul de asemanatoare, passatul e gri-albastrui (... un minus la culoare) si e 1.8 benzina, iar mondeo-ul negru si 2.0 diesel...grea decizie

[jo_2k]

Mah....acu daca depinde doar de motorizare, baga un test cu fiecare in parte si vezi care iti place mai mult. Eu unul as alege Passat-ul pentru TSI-ul ala biturbo de 160cp. In mod clar trage mai tare decit tdci-ul de 140cp

[cj9968crs]

da, am programat maine un test cu cc-ul. cu fordul 2.0 tdci am fost, poate si de aia deocamdata ma atrage mai tare... sunt curios de vw

[muzica9]

$2ah....acu daca depinde doar de motorizare, baga un test cu fiecare in parte si vezi care iti place mai mult. Eu unul as alege Passat-ul pentru TSI-ul ala biturbo de 160cp. In mod clar trage mai tare decit tdci-ul de 140cp

nu este biturbo. daca era biturobu aveam peste 250 cai.

[BogdanFSB]

destul de grea decizia...dar passat cc arata fenomenal din partea mea balanta s-ar inclina spre vw...dar si consum de carburant sa te tii...

[jo_2k]

uh...daca nu ma inseala neuronul, TSI-ul are una bucata compresor mecanic pentru turatii joase si turbosuflanta pentru turatii mari, deci biturbo doar ca sunt secventiale nu concomitente.

[muzica9]

tsi este denumirea generrica la VW pt propulosarele produse de VAG. la Audi este TFSI. la fel cum este tdi pt diesel sau tdci la ford. ce stii tu este acel 1,4 tsi 170 de cai cu turbo + compresor.

[adyamg]

CCCCCCCC ... VW are 2 masini ... Golf GTI si Passat CC. Sunt convins ca o sa te impresioneze placut Passatu.
Daca vrei sa il invarti prin oras alegerea rationala ar fii Mondeu ...sau mai rational o compacta

[DanielArdelian2]

muzica9,
Motorul despre care se vorbeste aici, 1.8 TSI / 160CP, este turbo benzinar si face 160 CP @ 5000 RPM, respectiv 250 Nm de la 1500 RPM.

A nu se confunda cu FSI care are doar injectie directa (Fuel Stratified Injection), dar nu are si turbina.

[BogdanFSB]

muzica9 are dreptate motorul 1.4 170 cp are si turbo si compresor, cel de pe cc e doar cu turbo din cate stiu eu

[Florin Dumitrescu]

$2Motorul despre care se vorbeste aici, 1.8 TSI / 160CP, este turbo benzinar si face 160 CP @ 5000 RPM, respectiv 250 Nm de la 1500 RPM.

degeaba face caii aia, daca ai doar 250 Nm

TDCI-ul de la Ford dezvolta 320 Nm, la Focus 2.0; la Mondeo nu imi amintesc bine, dar era tot pe acolo

asadar, da-i inainte cu Mondeo, ca te ajuta si la consum

sau, cum spun eu, "mananca chibrite!"

[muzica9]

$2uzica9,
Motorul despre care se vorbeste aici, 1.8 TSI / 160CP, este turbo benzinar si face 160 CP @ 5000 RPM, respectiv 250 Nm de la 1500 RPM.

A nu se confunda cu FSI care are doar injectie directa (Fuel Stratified Injection), dar nu are si turbina.

si cine a confundat cu FSI? mai citeste o data! am zis ca la VW este TSI iar la AUDI este TFSI.

[test_driver]

Eu am ales Mondeo intr-un final pentru ca CC-ul era prea scump, daca tu insa le-ai gasit la acelasi pret te invidiez, in locul tau as alege Passatul CC. Insa la Acelasi pret cu Mondeo gasesti Passatul normal, CC-ul este cu mult mai scump, iar intre Passat normal si Mondeo aleg...... am ales Mondeo, dar si acum ma gandesc daca am facut sau nu alegerea corecta, masinile sunt ambele prea frumoase si prea bune, ambele in felul lor, undeva deasupra celorlalte masini de aceeasi clasa in segmentul "nepremium". Eu am mizat pe faptul ca Mondeo a aparut in 03/2007 deci e un model mai nou. Insa si Passatul are plusurile lui. Insa daca tu chiar vorbesti de CC, pai atunci CC-ul sa fie, totusi ai grija si la optionale, intre un CC chel si un Mondeo TitaniumX, as alege Mondeo, dar la aceleasi optiuni, si chiar si un mic avantaj la optiuni pentru Mondeo as lua CC-ul.

[cj9968crs]

$2u am ales Mondeo intr-un final pentru ca CC-ul era prea scump, daca tu insa le-ai gasit la acelasi pret te invidiez, in locul tau as alege Passatul CC. Insa la Acelasi pret cu Mondeo gasesti Passatul normal, CC-ul este cu mult mai scump, iar intre Passat normal si Mondeo aleg...... am ales Mondeo, dar si acum ma gandesc daca am facut sau nu alegerea corecta, masinile sunt ambele prea frumoase si prea bune, ambele in felul lor, undeva deasupra celorlalte masini de aceeasi clasa in segmentul "nepremium". Eu am mizat pe faptul ca Mondeo a aparut in 03/2007 deci e un model mai nou. Insa si Passatul are plusurile lui. Insa daca tu chiar vorbesti de CC, pai atunci CC-ul sa fie, totusi ai grija si la optionale, intre un CC chel si un Mondeo TitaniumX, as alege Mondeo, dar la aceleasi optiuni, si chiar si un mic avantaj la optiuni pentru Mondeo as lua CC-ul.

ai dreptate, si eu am plecat de la a alege intre un passat normal si un mondeo...prefer mondeo-ul nou oricand, poate si pentru ca passat-ul clasic e deja cam uzat ca imagine. Mondeo nou este, din punctul meu de vedere, foarte foarte reusit, asa ca eu consider ca ai facut alegerea corecta. eu am avut un mondeo pana acum si am fost f incantat de el.
am fost ieri la un drive test cu passatul cc, e primul motor din gama lor, insa pentru mine e suficient, e un 1.8 tsi la 160 cp. Ca dotari, e chiar comparabil cu titanium-ul x..adica are piele, are display mare touch screen color, tempomat, lane assist, tot felul de gadget-uri.. Singura mea nemultumire e culoarea (un gri-albastrui...preferam alb sau negru) si putin faptul ca e benzina. titanium-ul e diesel si e negru . Oricat de mult imi convine mondeo asta titanium (pana acum vreo saptamana eram ferm convins ca asta e perfect .. ), ma atrage tot mai tare cc-ul.. Speram sa aud pe aici pe forum .. "nu lua cc, tine-te de mondeo" .. inca mai astept pana luni


numai bine!

[cj9968crs]

$2CCCCCCC ... VW are 2 masini ... Golf GTI si Passat CC. Sunt convins ca o sa te impresioneze placut Passatu.
Daca vrei sa il invarti prin oras alegerea rationala ar fii Mondeu ...sau mai rational o compacta

aici la chestia cu rationalul..ai dreptate.., dar stii ca rationalul cu masinile..se potrivesc mai greu
Totusi, rationalul m-a facut sa imi pun problema comparatiei . din punctul asta de vedere, balanta e negativa pentru cc, dupa ce am dat un ochi si pe la consum si dimensiuni, insa...arata prea bine

[muzica9]

ia-ti cc! nu mai sta. mondeo are interior jalnic si de proasta calitate daca nu iei macar un titanium s sau titanium x. motorul turbo benzina de cilindree mica o sa-ti placa.

[test_driver]

Daca tu zici ca CC-ul e la acelasi pret si mai ales daca are aceleasi optiuni, atucu clar CC-ul. Si chiar daca e mai scump si-ti permiti tot CC te sfatuiesc, acum depinde si cat de scump, sa nu intrii pe teritoriul seria 3 la preturi ca in cazul asta se mai largeste orizontul. Dar strict intre Mondeo si CC, alege CC-ul, chiar si benzina, mai ales ca nu faci multi Km/an, diferentele nu sunt mari la consum. Daca faceai ca mine (30-40K/an) atunci era o problema si consumul.

[edit]

din ce reviewuri am mai citit, intr-un oras ca si clujul te poti astepta la minim 12% sau peste, la motorul de 1.8tfsi.
extraurban ia si 10% daca rupi soselele cu el.
la aceeasi bani as merge fara sa stau pe ganduri pe CC.

[Florin Dumitrescu]

Focus 2.0 TDCI ia 11 in oras ca popa, deci la carburant iesi la fel intre CC si Mondeo

depinde foarte mult dac iti place VW, eu nu le suport si as alege oricand orice alta marca, fara sa ma intereseze VW

Audi nu gasesti in banii aia?

[edit]

eu cred ca in cluj-napoca 2.0tdci nu ia mai mult de 9% pe un plin de motorina.
pt ca in bucuresti, 1.8tfsi nu coboara nici mort sub 15%. pe distante scurte, poti merge si cu 18%.

[Florin Dumitrescu]

@ edit:

daca Focusul meu de 2 litri TDCI imi ia 9,2 in Targoviste, oras cu 100 000 si avand catziva Km in lung si in lat, atunci in Buc si Cj, tu cat crezi ca ia o masina cu motor de 2 litri?

[cj9968crs]

$2ocus 2.0 TDCI ia 11 in oras ca popa, deci la carburant iesi la fel intre CC si Mondeo

depinde foarte mult dac iti place VW, eu nu le suport si as alege oricand orice alta marca, fara sa ma intereseze VW

Audi nu gasesti in banii aia?

am cautat un a4 2.o diesel modelul nou, insa astea doua-s al un pret de superoferta, cu a4 nu ma apropiam de ele. De la a4 am pornit, insa nu gasesc nicicum unul din 2008 sau 2009, modelul nou, diesel la un pret care sa se apropie de astea... Pe cat de mult nu imi place passat-ul obisnuit, pe atat in schimb imi place cc-ul . Oricum, parca le-au scos mai digerabile modelele mai noi (golf 6, polo nou..). In rest, nu-s printre preferatele mele.
Am avut un mondeo 2.0 tddi, imi lua cam pe la 8-9 media prin oras, asa ca ma astept si la tdci-ul asta sa ia cam tot pe acolo, poate ceva in plus.. passat cc-ul cu care am fost la drivetest avea o medie de 11,1% dupa vreo 900km facuti in regim de test..parea acceptabil, in ciuda a ceea ce auzisem, consumuri de 13-15%..
dupa ce l-am dat, am zis ca nu mai iau mondeo nici sa ma bati (nu de alta, dar nu se mai dadea dus odata ...) se vinde greu si intr-un fel de asta as fi optat sa schimb marca. din pacate, la noi functioneaza ideea de 'masina sfanta vw'...mi-era o ciuda pe aia cu golfuri 4 din jurul meu de la targul auto...mai vechi ca mea, 2 usi, toate forjate, mai scumpe decat mondeoul , dar se inghesuiau romanii la ele de zici ca erau gratis.
in concluzie, nici mie nu prea mi-s dragi vw-urile..
le mai spala cc-ul asta pacatele

[Florin Dumitrescu]

atunci mergi tata pe CC, ca de frumos e frumos tare, iar la consum, cum spuneam, iesi la fel... plus ca nu vei avea problemele clasice ale dieselului ( injectoare, turbo, frectii)

succes

si sa ne spui cat de multumit esti de el

nu te gandi ca tre sa iei ford k esti aici membru; ar fi o prostie

ia o masina buna, care sa isi merite banii, sa aiba valoare de revanzare cat mai mare ( ford nu va avea niciodata), si sa te coste putin intretinerea ei, iar calitatea materialelor e peste medie

[edit]

da, nici eu nu inteleg la ce se inghesuie lumea la vw-uri sh si cum spunea si colegul mai sus , toate sunt omorate.
s-a chinuit frate-miu 9 luni sa vanda un mondeo mk3 de 2.2 tdci cu 150.000km(masina apartinea firmei la care lucreaza) si a reusit sa-l vanda cu 7.400. nesperat de bine.
eu cu focusul, cred ca iau acum dupa 39.000km undeva la jumatate de bani, iar altul cu un golf ar recupera 2/3 din pret fara probleme.

cred ca omul daca-si ia passat CC la aceiasi bani cu mondeo, dupa 3-4-5 ani vinde passatul cu minim 3000 euro in plus, mai ales ca aceste masini nu se vor gasi asa multe SH in comparatie cu un passat normal sau un mondeo.

[HoTzU_]

Mi se pare interesant cum ca pe forumul Ford toata lumea recomanda vw "din toate pozitiile". Si mai interesant mi se pare ca toata lumea a ajuns sa-si cumpere Ford pt simplul motiv ca nu a avut suficienti bani de vw...trist pt marca ford.