Re: Focus 1 vs Focus 2
-
manu72 - Member
- Mesaje: 436
- Membru din: 30 Oct 2009, 14:20
- Localitate: Constanta
- Maşina: Focus 2 ghia
- VIN: WF05XXWPD57M85138
de Officer » 11 Feb 2010, 14:31
de Cornel001 » 11 Feb 2010, 15:54
de adyamg » 11 Feb 2010, 18:36
de edit » 11 Feb 2010, 18:56
de adyamg » 11 Feb 2010, 19:24
de 4focus » 11 Feb 2010, 20:53
de verga_Cip » 11 Feb 2010, 22:10
manu72,644425 scrie:chiar te rog daca se poate
de adyamg » 12 Feb 2010, 09:03
de manu72 » 16 Feb 2010, 23:05
verga_Cip,646697 scrie:manu72,644425 scrie:chiar te rog daca se poate
Uite aici. ... in TIS poza cu motorul de 1.8 TDCI...
... nu merge forumul sa urc poza, dar o vei avea imediat ce-si da drumul!
de ionut vasile » 04 Iun 2010, 21:53
de BogdanFSB » 04 Iun 2010, 22:00
Officer,646322 scrie:
Sa nu uitam ca ff1 a fost best 2nd hand vechicle al deceniului trecut si si-a dovedit fiabilitatea in cei 12 ani de existenta. Da.. au trecut 12 ani si designul inca mi se pare ok pentru vremurile astea. Eu am zis ca o sa il vand cand ii cad rotile dar cred ca mai am de asteptat mult si bine
de ionut vasile » 05 Iun 2010, 06:33
de DanielArdelian2 » 05 Iun 2010, 07:56
Bogladen,727353 scrie:Si totusi ai trecut la FF2 ...singurul lucru cu care ff1 e peste ff2 e calitatea materialelor folosite la bord
ionut vasile,727436 scrie:Ar mai fi ceva ... ff1 a fost muuult mai fiabil .
de BogdanFSB » 05 Iun 2010, 08:01
de DanielArdelian2 » 05 Iun 2010, 08:27
de link2 » 05 Iun 2010, 09:07
Daniel, cu riscul de a fi offtopic. Fiind interesat de subiect dupa ce am citit, fuguta la masina am rabatat scaunele sa caut prinderea pt isofix si nu am gasit nimic. Am citit in manual si scrie ca cele care au dotarea au si o eticheta cu isofix pe scaun, genul cum e la airbagurile din scaune dar nu am asa ceva cu iso fix. Poti te rog da mai multe detalii, cum arata prinderea?DanielArdelian2,727478 scrie:Ford Focus 2 are 5 stele EuroNCAP (35p) si 4 stele la protectia copiilor, avand posibilitatea de a monta scaun de copil cu sistem de prindere IsoFix.
de adyamg » 05 Iun 2010, 09:32
de DanielArdelian2 » 05 Iun 2010, 19:14
de ionut vasile » 05 Iun 2010, 20:59
de Cornel001 » 05 Iun 2010, 21:18
de ionut vasile » 05 Iun 2010, 21:26
de Cornel001 » 05 Iun 2010, 21:45
de ionut vasile » 05 Iun 2010, 21:49
de Cornel001 » 05 Iun 2010, 22:01
de ionut vasile » 05 Iun 2010, 22:06
de adyamg » 05 Iun 2010, 23:37
DanielArdelian2,727706 scrie:Despre IsoFix pe FF2: viewtopic.php?p=646640#p646640
Cu apa - apa care intra in masina pe la filtrul de polen.
Nu am negat niciodata problemele de fiabilitate ale lui FF2. Am negat doar afirmatia ca "FF1 era muuuuuult mai fiabila". Este complet nefondata.
Cu parere de rau, "imitatia de piele" de pe bordul lui FF1 da un aspect de chinezarie masinii. Mie personal imi creeaza aceeasi senzatie ca si faruri "angel eyes" pe Logan si ma simt ca si cum designerul care a ales materialul respectiv ma crede un prost. Din nou, nu neg faptul ca si FF2 are problemele lui si din acest punct de vedere. Eu doresc doar sa combat afirmatia ca "singurul lucru cu care ff1 e peste ff2 e calitatea materialelor folosite la bord". Este complet nefondata.
Deci:
- daca ar fi sa-mi caut masina in gama 4000 - 6000 EUR si n-as avea nevoie de IsoFix, as merge fara sa stau pe ganduri pe un FF1 1.6 benzina.
- daca as avea mai multi bani (6000 - 8000 EUR), as merge pe un FF2 1.6 benzina. E mai bun, dar e si mai scump.
- la peste 8000 EUR, deja discutam despre Mondeo Mk3.
de DanielArdelian2 » 06 Iun 2010, 10:35
de ionut vasile » 06 Iun 2010, 12:23
DanielArdelian2,727902 scrie:Nu prea cred ca este loc de subiectivism in problema cu fiabilitatea. Avem o "baza de studiu" destul de vasta chiar aici pe forum. E drept ca esantionul de FF2 este ceva mai mare, dar chiar si asa eu zic ca se poate trage o concluzie privind validitatea ideii ca "FF1 era muuuult mai fiabila". Nu era.
Apoi, pentru ca tu nu esti de acord cu argumentele aduse contra Mk1, te apuci si arati cu degetul ca si la FF2 sunt probleme. Apai asta nu este un argument convingator pentru fiabilitatea suprema a lui FF1 fata de FF2 (ca noi despre asta vorbeam).
de adyamg » 06 Iun 2010, 16:41
DanielArdelian2,727902 scrie:Nu prea cred ca este loc de subiectivism in problema cu fiabilitatea. Avem o "baza de studiu" destul de vasta chiar aici pe forum. E drept ca esantionul de FF2 este ceva mai mare, dar chiar si asa eu zic ca se poate trage o concluzie privind validitatea ideii ca "FF1 era muuuult mai fiabila". Nu era.
Apoi, pentru ca tu nu esti de acord cu argumentele aduse contra Mk1, te apuci si arati cu degetul ca si la FF2 sunt probleme. Apai asta nu este un argument convingator pentru fiabilitatea suprema a lui FF1 fata de FF2 (ca noi despre asta vorbeam).
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 18 vizitatori