Un nou record de amenda rutiera : $290.000

[toxicristi]

$2ai ramane sa mergem la paine cu adeverinta de salariu si copie dupa cartea de munca pentru a se stabili daca platim 1 leu sau 200...

Mai citeste inca o data, te rog, ultimul post a lui DanielArdelian

$2mpozitele si taxele sunt alta mancare de peste.

De ce? Pe ce baza sa fie cel care munceste mai eficient sau mai mult, "penalizat" mai tare? De ce sa nu fie ca amenzile, procent din salariul minim pe economie?

Discutia e pur teoretica si nu reprezinta neparat parerea mea, ci mai degraba + si - la un sistem virtual

[dutzup]

@adicristea - Nu ai cum sa vezi trufia in vorbele mele pentru ca nu ma incadrez la avere peste 500.000 euro (lucru care se poate vedea si in functie de masina pe care o am). In schimb ma incadrez la studii superioare cu job destul de bun (momentan).
Nu stiu de cati ani esti tu in campul muncii dar eu am prins si perioada de inainte de cota unica de impozitare de 16% (care oricum face ca eu sa platesc un impozit net cat salariul minim brut pe economie). Inainte de cota de impozitare unica a fost cota de impozitare variabila in functie de venit si eu aveam la salariul de atunci un impozit de 27%. daca aduni aici CAS, CASS si somaj ajunge cam la 45% din salariul brut. si apoi ne miram de ce se fac atatea evaziuni fiscale chiar si in cadrul firmelor mari.
Aplicarea de amenzi procentuale in functie de venit ar reprezenta o discriminare majora si nu uitati ca in Romania ce-i care au cei mai multi bani sunt si cei la care veniturile sunt ilegale si nu exista pe hartie ca sa poata sa le aplice o amenda serioasa. In aceeasi ordine de idei, cum poate sa ti se para normal ca un sculer-matriter cu 4 clase si salariul minim pe economie care conduce o dacie 1300 din '87 care abia se taraie si la care nici franele nu mai tin, sa primeasca 50lei amenda pentru ca a depasit viteza regulamentara, iar un doctor (sa zicem) cu un salariu de 10 ori mai mare care conduce un Mondeo din 2008 cu toate sistemele de protectie, sa primeasca 500lei amenda pentru acelasi lucru??? Mi se pare incredibil ca exista oameni care sunt in stare sa-si exprime ideile pe un forum si sa gandeasca in felul asta.

Va salut.

[DanielArdelian2]

$2i se pare incredibil ca exista oameni care sunt in stare sa-si exprime ideile pe un forum si sa gandeasca in felul asta.

Va salut.

Si mai incredibil este ca acest sistem functioneaza si se aplica in Elvetia, ca sa vedeti cat sunt ei de inapoiati.
Dar lasa ca in vreo 20 de ani o sa se trezeasca si ei la realitate si o sa ajunga la nivelul de democratie si civilizatie din Romania.

[Speedye]

$2ai taceti ma din gura... v-a prins vitejia si onestitatea pe toti

nu mai e loc de toti saracii frustrati care vor sa fie "mogulii" impozitati si taxati mai mult, ca sa se simta clasa muncitoare protejata

parca ati fi toti comunistii de acum 20 de ani aliatii prezenti ai lui basescu

nici nu ma mai mir in ce rahat de tara traiesc si de ce a iesit piratu' iar presedinte, cu asemenea oameni in jur

pai geniilor, aia mari intotdeauna vor gasi o metoda sa nu mai dea toti banii la stat sau sa faca o donatie si sa scape de impozit tot anul... nu mai faceti voi pe desteptii, ca legea nu va tine niciodata cu omul sarac ptr simplul motiv ca e facuta de bogati, nu de saraci

ati vazut voi vreun amarat cu ford prin parlament?

invatati sa faceti bani si sa va imbunanatiti conditia de viata, nu mai aruncati cu pietre din simplu principiu, ca voi nu sunteti ca ei

oricum nu sunteti mai buni

pun pariu toata averea mea ca daca unul din voi astia care va bateti cu caramida in piept veti ajunge vreodata intr-o pozitie in care sa puteti fura, o veti face; iar daca veti avea bani si putere, o sa supuneri saracii si fraierii; sta in natura omului sa ii asupreasca pe cei din jurul lui

si hai ca ii mai inteleg pozitia unuia cu masina ford, ca a dat mai multi bani pe ea... dar aia cu Kia, care prin definitie sunt mai saraci... imi ilustreaza perfect ideea de mai devreme...

e ca pe vremea lu' impuscatu cand bunicu' era negustor si avea masina, iar toti prapaditii si toti prostii deveneau membri de partid si veneau sa ii ceara diverse, ca altfel il toarna la secu'

HOMO HOMINIS CANEM

cu mesajul asta ce s-a intamplat... sau... cu expeditorul...

?

[KomandantuR]

A luat vacanta. Expeditorul.

[Speedye]

de ce?

ca trebuia sa imi raspunda la o intrebare... era on...

[dutzup]

$2

$2i se pare incredibil ca exista oameni care sunt in stare sa-si exprime ideile pe un forum si sa gandeasca in felul asta.

Va salut.

Si mai incredibil este ca acest sistem functioneaza si se aplica in Elvetia, ca sa vedeti cat sunt ei de inapoiati.
Dar lasa ca in vreo 20 de ani o sa se trezeasca si ei la realitate si o sa ajunga la nivelul de democratie si civilizatie din Romania.

Abia acum am observat ca esti timisoarean (sau cel putin stai aici) si organizezi intalniri cu fordistii. Zic asta ptr ca as fi venit si eu dar acum am impresia ca nu mai are rost.
Un mare sociolog (nu am retinut numele) a scris intr-o lucrare de-a sa ca o discutie isi are sensul numai in momentul in care cele 2 persoane vin cu 2 idei diferite iar la final amandoi pleaca cu ideea unuia. Cand am citit prima data eram mai tanar si mi s-a parut exagerata afirmatia dar cu timpul am ajuns sa-i dau dreptate. Avand in vedere ca nici unul dintre noi nu va ceda pe principiul ca ideea sa este cea corecta, aceasta discutie nu-si mai are sensul, mai ales ca e vorba de principiu si nu de crearea textului de lege.
Dar totusi as dori sa mai adaug ceva. In cariera mea profesionala am avut norocul sa lucrez destul de mult in strainatate(nu la capsuni si nici in constructii), iar una din locatii a fost Germania timp de aproape 1 an. Acolo am cunoscut oameni din mai multe colturi ale lumii si lucrand in aceeasi echipa am ajuns sa ne cunoastem cat de cat si sa discutam despre multe probleme existentiale, diferente de cultura (stii si tu, filozofie de cafenea). 2 dintre cei cu care ieseam la pizza si bere erau Elvetieni si curiozitatea m-a facut sa pun anumite intrebari pentru ca nu am apucat sa ajung pe acolo.. Printre altele am aflat ca erau destul de nemultumiti de legea fiscala din tara lor de aceea au si plecat sa lucreze in alte tari spunand ca prefera sa plateasca impozit in Germania decat in Elvetia la nivelul lor de salarizare. Ideea pe care incerc sa o exprim este: chiar daca in Elvetia se aplica o astfel de lege, nu inseamna ca este buna si pentru poporul elvetian. Si mai exista un aspect....Elvetia traieste din taxe bancare, impozite si turism, deci astfel de metode fiscale se impun dintr-un cu totul alt motiv decat frustrarea celor saraci.

Va salut

[adicristea]

$2


Un mare sociolog (nu am retinut numele) a scris intr-o lucrare de-a sa ca o discutie isi are sensul numai in momentul in care cele 2 persoane vin cu 2 idei diferite iar la final amandoi pleaca cu ideea unuia. Cand am citit prima data eram mai tanar si mi s-a parut exagerata afirmatia dar cu timpul am ajuns sa-i dau dreptate.

Cu parere de rau te anunt ca tot tanar ai ramas, asta pentru ca ai scris randurile de mai jos:

$2bia acum am observat ca esti timisoarean (sau cel putin stai aici) si organizezi intalniri cu fordistii. Zic asta ptr ca as fi venit si eu dar acum am impresia ca nu mai are rost.

Daca doar o diferenta de opinie te face sa cataloghezi un om (si o comunitate)... pai poate nici nu ar trebui sa mergi, cine stie, poate ceilalti nu au aceeasi culoare la masina ca aceea a masinii tale si inseamna ca au opinii diferite, deci nu are rost sa ii intalnesti. Si ziceai ca te crucesti de ce pot scrie eu?

[toxicristi]

$2Autoritatile din mai multe state europene acorda din ce in ce mai des amenzi pentru depasirea vitezei in functie de averea soferului, transmite AP, care precizeaza ca astfel se incearca pedepsirea celor bogati care ignora de obicei masurile contraventionale. Asa s-a intamplat si cu un milionar care a fost amendat in noiembrie cu 290.000 de dolari pentru ca a condus cu viteza un Ferrari in Elvetia. "A fost un exemplu corect si meritat", au declarat sustinatorii masurii.

AP precizeaza ca Germania, Franta, Austria si tarile nordice dau si ele amenzi in functie de averea contravenientului. In Germania, de exemplu, amenda maxima poate atinge si 16 milioane de dolari, comparativ cu un milion de dolari in Elvetia.

In acelasi timp, Finlanda este singura tara in care se acorda in mod constant amenzi ridicate pentru vitezomani. Recordul pare sa fie detinut de un sofer care in 2004 a primit o amenda de 190.000 de dolari pentru depasirea vitezei.

Sabine Jurisch, de la organizatia elvetiana Road Cross, a declarat ca amenda data elvetianului "Roland S" a fost binemeritata. Judecatorii din St. Gallen l-au descris pe vitezoman, care avea mai multe amenzi la activ, drept un "bandit al traficului". El a circulat cu aproape 100 de km/h intr-un sat in care limita era de 50 de km/h. Magistratii i-au impus amenda tinand cont de averea sa personala, estimata la 20 de milioane de dolari.

Jurisch a spus ca inainte soferii in Elvetia scapau cu amenzi usoare sau, foarte rar, cu cateva zile de inchisoare, insa alegatorii elvetieni au aprobat in 2007 o lege care permite judecatorilor sa penalizeze vitezomanii si soferii prinsi bauti la volan in functie de averea lor.

Inainte, amenzile pentru cei bogati erau insignifiante iar daca primeau pedeapse cu inchisoarea, acestea erau in general suspendate.

Heinz Sutter, un oficial din Ministerul elvetian al Justitiei, a declarat ca legea aprobata "nu vroia sa faca pedepsele mai usoare sau mai grele, ci mai sensibile".

Un procuror din St. Gallen, Thomas Hansjakob, a declarat ca "soferii obisnuiti vor primi probabil amenzi mai modeste de cateva mii de franci elvetieni", adaugand ca amenda primita de milionar "este un semnal pentru alti bogati. Am avut probleme reale cu straini bogati care inchiriau masini si faceau curse pe drumurile din Elvetia".

Anul trecut, un tribunal a amendat sase barbati din Hong Kong cu amenzi de pana la 95.000 de franci dupa ce au circulat prin Elvetia in masini Ferrari, Lamborghini, Aston Martin si Audi cu viteze de pana la 230 de km/h. Intr-un alt caz, un francez a primit o penalizare de 70.000 de franci dupa ce a fost prins pe autostrada conducand cu 245 de km/h.

[dutzup]

Eu judec omul (nu comunitatea) in functie de ideile pe care le are si felul in care le exprima, asa cum probabil face toata lumea. Faptul ca incerci sa fii ironic dovedeste ca nu esti de acord cu mine dar nu ai alte argumente pentru a-mi combate ideea.

[DanielArdelian2]

$2bia acum am observat ca esti timisoarean (sau cel putin stai aici) si organizezi intalniri cu fordistii. Zic asta ptr ca as fi venit si eu dar acum am impresia ca nu mai are rost.

Hmm...zau ca nu pricep ce legatura are intalnirea timisorenilor cu faptul ca eu si cu tine avem pareri diferite despre amenzile rutiere in Elvetia. Este de-a dreptul caraghios.

[fordcabrio]

Eu nu stiu de unde scot astia de la HotNews stiri din astea. Anul trecut /2008 am mers in Germania cu 180/190 (cu Porsche), cand am cumparat primul Ford pe autostrada "mortii" de la Berlin la Hanovra si asta pentru ca ma "grabeau" camioanele pe banda II care mergeau cu 150-170. Iar cand spun am "mers" inseamna cateva sute de km constant. Iar dupa aceea la intoarcere am mers constant de la Wolsburg pana la Viena 140-150 (din cauza de Ford ca nu stiam nimic de el) si treceau baietii si tantile (cu masini normale si obisnuite de serie) pe langa mine de parca erau rachete. Si am trecut si prin radare fixe si probabil si prin radare mobile. Ba mai mult am fost si oprit de politia rutiera pe undeva inainte de Regensburg ca se arsese un bec de pozitie la Porsche (dupa ce au mers in spatele nostru si ei destul de mult cu 140) pana la primul parkplatz. Cred ca marea parte a stirilor de genul asta sunt ca cercetaorii britanici care studiaza cat de des creste primavara puful pe burta broastei.

Parerea mea nu un motiv de polemica

[clubkia]

nu exista doar autobahn in germania...

stirea postata de toxicristi ar trebui sa lamureasca... tipul care a luat acea amenda mare e un caz concret si exemplar. IL DUREA IN P..A DE AMENDA. pt ca avea de unde. si MERGEA CA UN MANIAC. Acesta este scopul amenzii in functie de avere, sa ELIMINI DUREA IN P..A. E ca si cum tu, draga dutzup, ai plati o amenda de 10 lei pentru depasirea vitezei cu 50km/h, sa zicem. Cam cat ti-ar pasa de ea?

Nu , nu sunt de acord cu impozitarea averii de peste 500.000 de euro, pt ca e stupid, averea pana la urma include mai ales bunuri, nu bani cash, si mi se pare aiurea sa incepi sa vinzi din ele ca sa platesti impozitul.
Amenda, in schimb, este o contraventie, si merita impozitat diferit, exemplul milionarului din Elvetia este concludent, as spune eu.

Nu stiu, dar cred ca ar trebui sa ne inspiram din masurile luate de tari MULT mai civilizate decat noi.

[KomandantuR]

Eventual sa trecem printr-un filtru si sa luam NUMAI ceea ce este bun. Zic si io...

[catalin1972]

Cred ca suspendarea permisului e mai eficienta decit amenda , nu de putine ori cei care incalca legea rutiera incalca si legea fiscala si deci veniturile lor declarate sint mici ...normal , cind conduci un Ferrari nu poti sa te dai cu venituri mici , dar legea poti s-o incalci si cu o dacie 1310 .
Am un prieten care e in Elvetia si zicea ca i-au dat amenda pe loc 40 de euro pentru radar , da' conducea un Hyundai ...

[costybanica]

salut, am citit in mare parte ce s-a scris si parerea mea sincera in legatura cu amenzile e urmatoarea : nu cred ca o anumita suma e echivalentul pedepsirii unei fapte ( nu e relevanta decat in anumite cazuri ) ci ridicarea permisului, cand e vorba de treburi de astea de peste 50 km/h; de ce spun asta , pentru ca unuia care ii place sa conduca si o face frecvent , mai tare simte lipsa carnetului decat o amenda "usturatoare" , eu sunt cam ''talpau" si am o stiva de amenzi platite de viteza si nu m-au invatat minte deloc doar suspendarea permisului mi-a deschis putin orizontul asa ca poti sa ai bani sau nu daca i-ti sta in natura sa sari calul il sari pana nu mai ai cu ce