ATENTIE: topicurile care nu isi au locul aici sunt sterse sau inchise fara avertizare, iar userii care continua sa greseasca risca suspendarea contului !
23 Feb 2012, 09:09
$1 scrie:$2unt vinovati reprezentantii statului care au permis sa se intample asta!
Corect. Eu inca astept ca Ford sa vinda masinile in Romania la preturi proportionale cu salarul mediu.
Daca in Germania un salar mediu este 3000 EUR si un Focus costa 20.000 EUR, avand in vedere ca in Romania un salar mediu este 450 EUR, ma astept ca un Focus sa se poata cumpara cu 3000 EUR.
23 Feb 2012, 09:34
Daniel, sa-ti iei si un scaunel, s-ar putea sa dureze cam mult asteptarea...
@razvanclinciu: ce ai fi vrut sa faca reprezentantii statului? Suntem in continuare in top3 cele mai mici preturi la pompa din Europa. Atata timp cat suntem acolo, nu statul, nici pretul combustibilului nu sunt vinovate. Ci nenorocitul ala de salariu mediu bananier de care pomenea Daniel. Aici eventual poti trage la raspundere statul, dar e o discutie prea lunga si implica politica.
23 Feb 2012, 09:45
Ce legatura este intre preturile masinilor si al salariilor? Daca costul de productie pentru un Focus e 10,000 de euro nu o sa-l vanda in Romania cu 3,000 pentru ca noi suntem saraci si in Germania cu 20,000 Euro pentru ca aia au bani. Ei vor sa faca bani nu opere de binefacere. Oricum Ford are preturi mai mici in Romania decat in Germania. Statul trebuie sa apere interesul cetatenilor, iar firmele private trebuie sa faca bani. Practic noi platim acest stat sa ne apere interesele. Statul romani a vandut Petrom pe 3 lei cu tot cu resursele de petrol si gaze. Acum OMV Petrom plateste niste redevente la misto de 3.5-13.5% . Asta e nasol, au vandut niste resurse al tarii, al noaste, ale copiilor nostri si noi ne alegem 3%.!
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-1157 ... entele.htm
23 Feb 2012, 09:59
Prea multi factori,statul,NOI ca traim aici

,dar hai sa va povestesc ,acum multi ani aveam un partener de afaceri din Ungaria iar sotia acestuia iera foarte suparata,turbata ca ei au intrat in UE (noi nu ieram niciunde) si imi spunea ca totul este un mare business ca ai sa vezi tu cat de rau va fi mai tarziu s.a.m.d,eu cinstit pe atunci o credeam cam dusa la gara,dar acum
23 Feb 2012, 10:52
Sclavagismul nu a disparut niciodata de pe pamant. Se schimba doar modul de control si de dominare.
23 Feb 2012, 11:17
Pretul benzinei nu are treaba cu statul roman sau cu rezervele noastre de petrol... am intrat in UE, acceptam piata comunitara si pe cale de consecinta si piata mondiala. Pretul este determinat de cerere si de oferta. Atat timp cat tarile dezvoltate si cele in curs de dezvoltare (si aici ma refer in special la China si India) cer din ce in ce mai mult petrol, pretul va creste indiferent de salariile noastre. Ceea ce ar putea face statul roman ar fi sa scada accizele care au nivelul din tarile cu apa calda. Deosebirea este ca de banii aia statele civilizate fac sosele iar statul roman face l*ba.
Sa vedeti jale cand se va liberaliza pretul la gaze care in prezent e reglementat de ANRE pentru consumatorii casnici. Aveam dead line de la UE 2015 insa am inteles ca Baselu a cerut amanare pe 2017. Oricum va fi, salariile noastre nu vor fi aliniate la restul UE. In Italia spre exemplu, din cauza pretului la gaze multi prefera sa incalzeasca doar o camera unde dorm si asta doar noaptea. In rest stau cu geaca pe ei in casa. In Grecia nu este la moda incalzirea pe gaze ci doar pe pacura. Sa incalzesti o casa medie in Grecia pentru 3 luni de iarna te costa peste 1000 de euro. Am prieten grec care lucreaza aici si imi spunea ca i-a platit lu ma-sa 1200 de euro pentru pacura din toamna si pana acum si acolo nu sunt temperaturile din RO.
Tarifele la gaz pentru consumatorii non-casnici s-au aliniat deja pentru ca UE a spus ca firmele care produc in restul uniunii si care platesc pret mare la gaze nu pot concura cu Ioan Niculae care plateste mult mai putin pe gaz sa faca acelasi produs.
23 Feb 2012, 12:16
exista 2 probleme.prima:statul incaseaza mult mai putin din taxe si accize decat in restul uniunii.redeventa e de tot rasul,deci in loc sa intre ceva banuti in buzunarul nostru comun,bugetul,intra la hoti.ca sa nu mai spun de pretul cu care a fost vandut petromul(ptr mol,omv au oferit 8 miliarde € si au fost refuzati).pretul in schimb la benzina fara taxe e mai mare ca in austria.in al 2 lea rand,atata vreme cat tu incalci legislatia europeana prin ingradirea dreptului la munca a romanilor ,bulgarilor...,noi de ce trebuie sa respectam toate cerintele lor?!
la noi s-au redus considerabil subventiile ptr agricultura pe motivul alinierii la UE.o sa te miri sa vezi ce subventii sunt in germania(si nu numai) ptr agricultura!
23 Feb 2012, 12:27
@Officer: preturile la gaze se vor dubla. Noi avem acum € 0.0301 / kWh, in timp ce nemtii au € 0.0615 /kWh sau polonezii au € 0.0552 / kWh.
Sursa:
http://www.energy.eu/@sanderoalex: corect, accizele percepute de statul roman sunt aproape la jumatate fata de media europeana (conform datelor existente in aceiasi sursa mentionata mai sus).
23 Feb 2012, 13:00
Noi ne plangem pe forum, dar in acelasi timp le facem profituri-record.
23 Feb 2012, 13:02
Mai corect, Petromul valora minim 3 milarde(fara zacaminte) si sa vandut cu 700 de milioane,daca statul era interesat de crestere economica(nu va fi niciodata) se putea tine un pret de conbustibil mult mai mic,tva diferit pe anumite produse ,iar asa aveam o economie MULT MAI functionala,iar pt @Officer-se pot face multe derogari daca vrei fata de UE ,pt ca noi momentan nu santem membrii cu drepturi depline in UE (piata muncii,spatiul schengen,subventii agricultura,moneda non euro,etc)santem calcati in picioare cu tot concursul clasei politice,si am putea purta polemici nesfarsite pe aceasta tema .
23 Feb 2012, 14:01
n-am apucat sa terminam de porcait petromul,ca deja au mai scumpit benzina si motorina!
23 Feb 2012, 14:27
$1 scrie:$2retul benzinei nu are treaba cu statul roman sau cu rezervele noastre de petrol...

TOTUL DAR ABSOLUT TOTUL are legatura cu statul atata timp cat la orice se vinde-cumpara se platesc statului mult foarte multe taxe!
la combustibil statul incaseaza accize,taxa de drum si tva la total(inclusiv la accize) un procent fooaarte mare din pretul la pompa! de aici si indiferenta statului la orice marire de pret, pe principiul - creste pretul - le luam mai multi bani la fraieri!
23 Feb 2012, 15:21
Te-ai uitat si ce am scris mai jos dupa acea propozitie? Ma refeream la faptul ca indiferent daca rezervele de petrol ramaneau in exploatarea statului sau in exploatare privata, pretul petrolului e oricum reglat de cerere si de oferta iar Romania, ca membra UE nu are voie sa vanda sub pretul pietei pentru a avantaja o categorie sau alta in detrimentul concurentei sanatoase.
23 Feb 2012, 15:36
De acord. Singura diferenta ca din taxele uriase stranse din vanzarea benzinelor in toate tarile din UE se construesc autostrazi si la noi se imbogatesc jegosi, in timp ce noi facem 5 ore de la Bucuresti la Brasov. In rest e fix la fel.
23 Feb 2012, 15:37
Sa revenim:
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitat ... melie.htmlNu, nu este vorba despre un leprican irlandez
23 Feb 2012, 21:35
Sa nu ingropi talantul ca iata ce patesti....
23 Feb 2012, 23:28
azi s-a mai dat o sentinta intr-un accident rutier soldat cu un mort si un grav ranit,in TM.tineti-va rasuflarea,n-o sa va vina sa credeti,dar sentinta e :2 ani si 6 luni
cu suspendare!

ptr justitia romana!
http://www.adevarul.ro/locale/timisoara ... 35287.htmlsi reactia unui cititor
$1 scrie:$2aca furi o paine iti da 3-4. ani cu executare. Daca furi o paine si un sac de cartofi iti da 5-6 ani. Daca omori un om cu masina ai 70% sanse sa scapi. Daca esti odrasla de judecator sau primar scapi sigur.
23 Feb 2012, 23:32
Si aluia care l-a omorat pe baschetbalistul american de culoare (Hardy parca) i-au dat 5 ani. Americanii ii dadeau vreo 150. Tara lui Papura Voda.
24 Feb 2012, 07:59
Cred ca am mai scris de vreo 2 ori pe forum. La omor din culpa fara agravante (alcool, lipsa permis, fuga de la locul accidentului, etc), in 99,9% din cazuri se da pedeapsa cu suspendare. Nu trebuie sa fii nici fiu de judecator, nici de primar. Nu va mai lasati pacaliti de titlurile gazetelor in cautare de senzational unde acesta lipseste. Pentru experienta voastra de viata, luati-va o zi libera si mergeti la tribunal si participati la sedinta de judecata de la un complet de penal. Va garantez ca nu veti regreta.
Alexsandero tu poti sa bagi mana in foc ca nu exista posibilitatea sa calci pe cineva azi cu masina intr-o secunda de neatentie? Eu nu pot. Daca toata viata ai fost un om corect si cinstit si dintr-o neatentie/prostie CULPA (spre deosebire de intentie) ai luat o viata, daca mergi la puscarie ce rezolvi? Aduci mortul inapoi? Nu. Se elimina un pericol public? Nu. Isi atinge inchisoarea scopul sau de re-educare? Nu. Este distrusa si familia ta pe langa cea a victimei? Da. Atunci de ce sa faci inchisoare? Se poate intampla si judecatorului, si patriarhului, si doctorului Raed Arafat, si mie si oricui. Inchisoarea nu ar rezolva absolut nimic, ci din contra, ar distruge si mai mult societatea pe care inceraca sa o protejeze de indivizi periculosi.
In cazul basketbalistului e de vazut dosarul, de vazut cum s-au desfasurat faptele. Daca au fost loviri cauzatoare de moarte combinate cu o culpa a cadrelor medicale, pedeapsa e cea corecta.
24 Feb 2012, 08:03
Dimineata am vazut ca la Praga o agentie de turim organizeaza TURUL CORUPTIEI IN PRAGA,si chiar au cerere mare din partea strinilor,iar ruta este primaria,un tunel care sa surpat de vreo doua ori si unde sau cheltui vreo 30mil eu,metrou si alte destinatii,dar ia ganditiva ce tururi se pot face la noi in Romania?
24 Feb 2012, 08:52
tot legat de accidente recente: se da un tanar de 24 de ani, beat rupt, drogat cu cocaina si marijuana, petrecuse in club pana la 7 dimineata, pleaca cu bmw-ul de acolo in tromba, depaseste pe contrasens la semafor, trece pe rosu, conduce cu peste 100 in zona de 30 (scoli, licee), pierde controlul si intra intr-o statie de autobuz unde omoara un om pe loc. iese din masina, vede ce a facut, isi ia actele din masina si fuge. un jandarm care vazuse faza il alearga si reuseste sa il prinda intr-un bar unde intrase si se ascunsese in toaleta. recunoaste ca a facut accidentul, ca a baut, ca s-a drogat, ca tot. ce face judecatorul: viciu de procedura si il elibereaza. pai e frumos?
24 Feb 2012, 09:09
$1 scrie:$2i aluia care l-a omorat pe baschetbalistul american de culoare (Hardy parca) i-au dat 5 ani. Americanii ii dadeau vreo 150. Tara lui Papura Voda.
Am mai avut discutia asta si cu nevasta-mea: pai si cat ar fi trebuit sa-i dea? Ok, e un tigan care toata viata lui a intimidat, batut etc. Dar nu a fost prins pentru asta. Ca nu s-a vrut sau nu s-a putut e alta discutie. Vorbim acum doar pe cazul asta. Eu nu stiu ce a facut si baschetbalistul, dar sa presupunem ca nu a facut practic nimic, a fost batut de tigan. De fapt a cazut dintr-un pumn, s-a lovit la cap si, cu concursul celor care nu au chemat salvarea la timp si plimbatul din spital in spital, a murit.
Acum, tiganul (nu ma feresc de cuvinte) s-a predat si intr-un final a recunoscut fapta (presupun eu ca a luat totul asupra lui pentru a-si proteja tovarasii). Cat trebuia sa ii dea? 20 de ani? 5 ani mi se pare o pedeapsa corecta. Familia oricum poate deschide proces in civil sa ceara daune. Mai mult... cat sa ceri?
PS. Uite la ce a scris martini, pai ala merita MAI mult de 5 ani: a baut, a fumat, a condus, a incalcat toate regulile de circulatie, a omorat un om, a FUGIT. Si scapa...
24 Feb 2012, 09:17
@martini ...si ce ai fi vrut sa ii distruga si familia lui pe linga cea a victimei?????..........
...oricum - Inchisoarea nu ar rezolva absolut nimic, ci din contra, ar distruge si mai mult societatea pe care inceraca sa o protejeze de indivizi periculosi - (oricare ar fi ei,da sa fie saraci ca altfel nu suporta detentia...) asta suna a pledoarie de avocat al apararii!
nu domnule - ai ucis trebuie sa platesti PUNCT.
pe mort sau rudele acestuia nu-i incalzeste cu nimic ca n-ai fost atent. mai e vorba si de exemplu .. tinerii vad ce se intimpla si iau totul foarte usor pe modelul lasa ca legea este blinda si scap usor!
24 Feb 2012, 09:32
De acord cu Officer. E groanic cand cineva moare intr-un accident de masina. Dar d-aia se numenste accident, ca nu se intampla in urma unei intentii. E firesc ca cei care-l cunosteau pe cel mort, sau chiar si cei care citesc despre accident sa simta furie si frustrare, dar totusi fata aia nu a vrut sa-i omoare. Si oricare dintre noi putem fi in situatia ei. Oricum probabil ca nici ea nu se simte tocmai bine acum. Sincer, nu cred ca fata aia e un pericol pentru societate. Eu am o cunostinta care a omorat cu masina un betiv care dormea pe drum. Nu l-a vazut si a dat peste el. Nu a patit nimic, legal vorbind. Nici macar amenda nu a luat. Insa omul ala credeti-ma nu a mai zambit 5 ani. A devenit grizonat in 2 luni. Tot timpul spunea ca el e vinovat ca a omorat un om, si ca poate daca era mai atent il vedea pe ala. In opinia unora, vad ca trebuia sa faca parnaie si el. Sunt nuate, d-asta exista judecatori, sa aprecieze gradul de vinovatie si circumstantele.
Mult mai grav mi se pare cazul pustiului care a condus ca un cretin: beat, drogat cu viteza foarte mare in oras. Ala dupa parerea mea e un pericol social, si nu ar strica sa faca niste parnaie.
24 Feb 2012, 09:38
@razvanclinciu nu confunda a fi nevinovat cu culpa.
CÚLP//Ă ~e f. jur. Vină constând din săvârșirea unei fapte ilicite cu consecințe păgubitoare. /<lat. culpa
CÚLPĂ, culpe, s.f. (Jur.) Greșeală care constă în îndeplinirea neconformă a unei obligații sau în neîndeplinirea ei; greșeală care constă în săvârșirea unui fapt păgubitor sau pedepsit de lege. ♦ Greșeală, vină, vinovăție. – Din lat. culpa.
24 Feb 2012, 10:05
@martini - stiu cazul - in CT un bmw seria 5. Ala o sa ia cu executare. Chiar daca a scapat de arest preventiv pe motive procedurale (din cauza unui procuror supercompetent probabil) nu inseamna ca a scapt de ancheta si proces.
@tobosarul - asta petru ca sunt avocat dar asta e si practica instantelor de la noi si din alte tari cu apa calda. Ia zii, tu daca, Doamne fereste, o comiti - consideri ca trebuie sa faci puscarie cativa ani? Daca te consideri atat de vinovat, poti sa te inchizi intr-o camera la tine in casa 3 ani. Macar scapi neviolat. Statul nu prea are bani de tinut oamenii prin puscarii si de aia prefera sa ii bage doar pe aia care sunt un real pericol pentru societate si pentru care inchisoarea, care este cea mai grava pedeapsa care se poate acorda in sistemul nostru, chiar reprezinta o solutie.
24 Feb 2012, 10:27
oricine o comite trebuie sa plateasca intr-un fel sau altul (nu am spus nicaieri cati ani ,multi sau putini si nu am spus ca neaparat ca puscaria e solutia), totusi pedeapsa cu suspendare nu mi se pare pedeapsa reala din care cineva sa poata realiza gravitatea faptei de a lua o viata din CULPA.
..statul nu trebuie sa aiba bani sa tina oamenii in puscarii, acestea trebuie sa se autofinanteze punind puscariasii la munca
24 Feb 2012, 10:32
Din pacate Officer are dreptate,cu oricine se poate intampla oricat de atent iesti sa calci pe cineva sau sa produci un accident grav soldat cu victime sau decese,dar nu poti fi de acord cu UNITATILE DE MASURA care se aplica de la caz la caz datorita coruptie(procurori,judecatori) mai ales celor care produc aceste accidente sub influnta de alcol, drog,fara permis, cu permis suspendat,sau la limita de 50 tu sa mergi cu 100 s.a.m.d.
24 Feb 2012, 10:53
tobosare daca ii pui la munca trebuie sa ii platesti. Daca nu vor sa munceasca ce le faci? Ii torturezi? Romania a ratificat Conventia Europeana a Drepturilor Omului motiv pentru care plateste la greu daune morale si despagubiri inclusiv multor puscariasi care se plang de conditiile din penitenciar.
Uite niste maculatura:
http://jurisprudentacedo.com/Bragadirea ... orale.htmlhttp://www.romanialibera.ro/actualitate ... 40705.htmlhttp://www.ziare.com/stiri/cedo/cedo-ro ... al-1128586http://www.ziuaveche.ro/actualitate-int ... -3204.htmlPS un citat sa iti trezesc interesul: judecatorii CEDO de la Strasbourg au constatat ca lui Dragos Ciupercescu i s-au incalcat drepturile omului, prin supunerea lui intr-un
regim de detentie neadecvat si mizerabil. Statul roman a fost obligat sa-i plateasca lui Ciupercescu 14.000 euro cu titlu de daune morale, plus alti 4320 euro cu titlu de cheltuieli de judecata.
Ciupercescu fiind cel care a aruncat o grenada in curte la liceul Jean Monet

Stii ca noi platim de fapt aceste daune, nu?
24 Feb 2012, 11:07
eu totusi cred ca daca le-ar oferi posibilitatea de a munci cu posibilitatea de reducere a pedepsei(si altele), puscariasii ar face-o iar cu banii obtinuti puscariile ar putea oferi alte conditii de detentie iar statul ar scapa si de procese.
.. de ex. tu ai prefera sa stai inchis 3 ani intr-o celula cu 30 de detinuti, sau sa iesi zilnic cateva ore la munca, sa ti se reduca pedeapsa la 1,4 ani(sa zicem), si in timpul asta sa stai intr-o celula de 4 detinuti?
si nu ma mai lua cu statul ...STATUL este CEL MAI PROST ADMINISTRATOR, platind peste tot din banii nostri INCOMPETENTA celor ce ne conduc.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.