Mic sfat in achizitia telefonului mobil

[verga_Cip]

Eu vreau sa va spun ca am ramas impresionat de ce face un iPhone (cel vechi). daca voi puteti face cu un telefon ce face iPhone, inclin sa va dau dreptate. Cat priveste BT, e un minus. In schimb blitz-ul ... e moft daca voi credeti ca o masina da tocat carne poate fi si televizor .. sau daca vreti sa intelegeti: niciodata cu o strutzocamila nu veti face ceea ce ar face un aparat dedicat!

Intr-o alta ordine de idei, cum spune si Viper, pentro 2-300 DOLARI... merita fara sa clipesti. W850i ul meu (cred ca mai devreme am gresit si am scris W810i) face 11 milioane (la liber)...cu mult peste cat face un iPhone. Aaa..si ce daca e in SUA, stiu destui pe forum (inclusiv subsemnatul) care si-a adus BELL din state si nu s-a mai cramponat de faptul ca e "departe"

Ca idee la general: fiecaruia ii place ceva si va fi impresionat sau mai putin impresionat de un gadget. Eu am gasit multe lucruri folositoare in el (nu ma puneti sa le enumar, mi le-a prezentat rapid un prieten, nu am apucat sa le retin pe toate).
Iar asta cu blocatul si cu scos bateria, tin sa va spun ca si Nokia face asa si asta nu inseamna ca toate Nokia sunt proaste!! E ca si cum am spune ca FORD sunt proaste pentru ca acum 10 ani a luat o decizie proasta sa implementeze injectia delphi pe diesel. (asta chiar am auzit-o de la cineva .. Nu-ti lua ford ca sunt proaste alea diesel )

[coldone]

[VIPER]

Noua interfata a telefoanelor HTC face mipi pe cea de la iPhone. In plus existenta in spate a Windows Mobile 6.1 face si mai mult mipi pe orice alte aplicatii le gasiti voi pt iPhone. Nu mai zic ca poate avea si GPS. La iPhone? Cum punem GPS? Si, daca nu punem, de ce ne luam telefon cat china de mare?

[verga_Cip]

Noul IPhone e si GPS (intr-o anumita varianta - asa auanuntat!!)

Deci...200 dolari <> 300 euro!! Nu stiu cat ai dat tu pe iPhone si nu ma intereseaza de unde l-ai luat. Eu POT sa iau iPhone in 200 dolari!! Dar, cum ai zis tu. Fiecare alege. Eu nu imi iau telefon pt poze! Pt poze folosesc SMENA!! Iar daca ajungem sa carcotim ca ce face un iPhone face si un laptop, acelasi lucru pot spune ca poze face si SMENA. Ca idee, un k5XX nu e 200 lei decat SH sau cu abonament, iar noi vorbim de preturi la intreg!!

Inca o data, ce a anuntat ca face iPhone difera de ce a avut/fost. Deci... vor fi diferente!!


Viper tu ai vazut telefonul lui Adispan!? Pai...iPhone e cat ala. Deci nu e chiar caramida!!!

[deejay_xb]

in privinta folosirii ca telefon/pda si un se p1i/p990i ii da clasa la un i(diot)phone

incearca sa scrii un sms pe i(diot)phone sa vezi cat iti ia -dublu fata de un sms scris de pe orice alt TELEFON!!

[coldone]

[verga_Cip]

[VIPER]

Hai sa luam pretul corect al aparatului, cu acte si garantie. Cineva zicea ca iPhone o sa fie cam 700euro. Si eu cred la fel. Vorbim de cel la liber, nu imi faca cum abonament Orange pentru el. OK. La mai putini bani iei asta:

http://www.gsmarena.com/htc_touch_diamond-2368.php
sau la un pic mai multi, cand o sa apara, asta:
http://www.gsmarena.com/htc_touch_pro-2413.php

Iar pe la 800-1000$ iei asta (cand o sa apara): http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_x ... 1-2246.php

Sincer, toate mi se par mult mai utile decat iPhone http://www.gsmarena.com/apple_iphone_3g-2424.php

Toate sunt si mai mici decat iPhone. Ba 2 dintre ele au tastatura slide!

HTC a dezvoltat o interfata pentru WinMobile care este extrem de asemanatoare celei de pe iPhone. Unii zic ca e mai buna. Cum Windows e o platforma foarte raspandita, o sa apara tot mai multe interfete.

Si atunci, de ce iPhone? O sa caut un studiu care arata de ce are succes tot ce incepe cu "i" (iPhone, iMac, iBook etc).

[SliceofLife]

Me nokia fan! Am trecut prin alte marci si am revenit la nokia.... si ce bine e...
Adevarul e ca nici nu prea sunt sunt pretentios la "features". Am un 6234: tine muuuult bateria, e stereo, suna tare si clar, are bluetooth, camera nu ma intereseaza ca am un nikon compact care isi face treaba pt pretentiile mele. L-as schimba cu un Nokia 5310 ca e mai subtirel...

[mariuscociorva]

cineva se intreba de ce prinde iphone?
Va zic eu de ce:
1. Este un telefon foarte reusit ca design
2. E la moda in SUA deci trebuie sa fie si la noi
3. Are touch screen, iar intervine moda
4. E mai exotic( nu gasesti chiar pe toate gardurile- a se citi parteneri orange/vodafone/cosmote-
5. Are cateva aplicatii care se regasesc doar pe iphone : modul in care poti sa dai pagina cand citesti un document text (cred ca si la poze e la fel)


P.S pana acum foarte multumit de samsungul meu U600

[VIPER]

[zaboss]

Iphone nu este un telefon, este o experienţă, la fel ca toate produsele Apple. Sunt diferite, ceea ce, la modul teoretic, îi face pe posesori să se simtă diferit. Este greu pentru cineva neatins de religia Apple să înţeleagă.

[VIPER]

Foarte adevarat, au ei oameni care studiaza daca produsele lor de nisa vor avea sau nu succes. Cu toate astea, tot useless ramane

[coldone]

[verga_Cip]

Ca tot am ajuns la telefoane mobile si au fost atatea pareri, pro si contra, haideti sa facem un test:

CE APRECIATI LA UN TELEFON MOBIL?!

de exemplu: sa aibe GPRS, IrDA, BT, G3 (categorisite pe tipuri de optiuni, in cazul enuntat - conectivitate)
La design, putem sa spunem daca ne place cu clapitza sau nu, plat sau grosutz, dreptunghiular sau patrat , ecran mare, butoane rotunde/patrate/stea ... etc etc.

Ca totul sa nu ia o turnura spre harababura, sa facem cateva sectiuni:
1. design (cum arata, greutate, forma, etc)
2. conectivitate
3. optiuni agenda/mesagerie (inclusiv SMS/MMS...) - intrari multiple in agenda, minim de intrari, SMS multiple si concatenate, etc
4. caracteristici inglobate din alte tehnologii (sa le zicem): photo, video, walkman, etc. aici includem si memoriile sau suportii externi de memorare a datelor.
5. alte caracteristici pe care le considerati necesare.

Sunt acceptate numirea modelului/marcii si poze. Prezentul "test" nu este de a denigra anumite marci, ci doar de a vedea ce anume din telefonul mobil (care nu prea mai e numai telefon mobil) ne incanta/place/stimuleaza. Ar fi de mentionat si ce telefon aveti in prezent si ce telefon ati vrea sa va luati, pe baza caracteristicilor enuntate.

Hai sa vedem ce iese

[Smiley]

am acum e50 ( http://www.gsmarena.com/nokia_e50-1566.php )
vreau de la un telefon:
1. sa nu-mi rupa buzunarele, dar nici sa-l pierd in buzunarul de la camasa
2. sa aiba BT si pop-port (ca sa se potriveasca in mufa de la car-kit)
3. sa aibe alarma, calendar, mai multe nr pt o persoana din agenda, calculator
4. camera nu-i foarte importanta. e bine totusi sa fie acolo
5. sa tina mult bateria

[mariuscociorva]

Daca tot am initiat topicul sa incep eu

1. Design: prefer telefoanele cu slide , subtiri
2. Conectivitate: IrDA(acum nu prea se mai foloseste dar inainte...), Bluetooth,
3. Agenda/Mesagerie : Cat mai mare pt ca memoria SIM-ului(250) la mine e deja plina
4. Alte tehnologii: Card de memorie, Camera foto, Blitz(asta mai mult pe post de lanterna pe intuneric), Radio, si mp3player decent
5. Util sau necesar: Termometru(putine telefoane au)
6. INUTIL : 3g(Am avut telefon cu 3g dinainte sa apra serviciul in romania, de atunci si pana azi nu am folosit 3g decat o data, de proba. Nu am simtit nevoia sa cheltui banii fara rost)

Consider ca nu a aparut inca telefonul ideal, care sa cuprinda tot ce are un nokia n96, sa arate ca un samsung ultra slim, cu meniu si capacitate de customizare ca sony ericsson. Pana acum am avut aproape toate marcile de telefoane ,cu exceptia Sagem.
Fiecare are calitati si defecte, dar daca reusim sa ne facem o ierarhie cu aplicatiile pe care le vrem de la un telefon, putem face alegerea potrivita.

P.S : Orice tehnologie in plus pe telefon este binevenita, mai ales daca este si folosita.

[verga_Cip]

Am uitat sa scriu si eu...
Acum am SE W850i (http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_w850-1563.php)
De la un telefon vreau asa:
1. nu-mi plac telefonele subtiri, nici foarte groase. Cel prezent este maximul acceptat. Imi pac telefoanele patrate, clasice, in general apreciez clapitzele, desi sunt mai pretentioase. Sunt un mare fan al ecranelor mari, dar nu disproportionate relativ la telefon.
2. sa aiba BT/IrDA (ca il folosesc inca) si GPRS (pentru net, desi nu obligatoriu)
3. sa aibe alarma recurenta. prezentul are 5. Calendarul trebuie sa fie gen windows, multiple modalitati de a nota in el diverse chestii)
4. camera min 2MP, preferabil inregistrare pe momorii externe si nu interna. in spital walkman-ul l-am gasit a fi foarte folositor!
5. sa tina bateria macar 4-5 zile[/quote]

Urmatorul telefon, in functie de bani va fi http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k770-2052.php sau, daca "este" bani http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_p990-1318.php. (asta daca iPhone se dovedeste a fi ceea ce se vrea.)

[Officer]

Eu m-am dotat cu un HTC Diamond si e bestial

[claudiu*]

Eu am asa:
- Samsung D900i (ca era cel mai subtire la vremea aia cu camera de 3 Mpx): - functii, aspect si sunet OK; meniul stupid de la samsung KO
- Moto V3X (l-am luat cand aparuse 3G-ul): - baterie, camera (face poze mai bune ca D900i desi are 1 Mpx in minus), meniu (poti reinstala tot softul doar cu cablul de date in 5 minute la tine acasa) OK; n-am folosit niciodata video-call-ul, mici probleme de mentinere a retelei KO
- Nokia 3500 (l-am luat la abonament ca a fost f ieftin in raport cu ce stie): - functii, meniu nokia OK, calitatea sunetului, camera, ecran KO
- I-mate K-jam: - camera, functii (totusi e un windows mobile), calitatea sunetului, ecran, taste (qwerty), irda, bluetooth, GPS OK; greutatea/marimea KO

Am enumerat toate telefoanele care le am fiindca fiecare are ceva din ceea ce ar trebui sa aiba urmatorul meu telefon. Si hai sa le pun in ordinea pe care a mentionat-o ciprian:
1. design: bara (cat mai subtire, cat mai ingust, lungimea conteaza mai putin)
2. conectivitate: bluetooth, daca se poate - GPS
3. optiuni agenda/mesagerie - SMS/MMS (mai mult nu ma intereseaza)
4. caracteristici inglobate din alte tehnologii (sa le zicem):
-photo - un minim de 2 Mpx + video + lanterna (e foarte utila in gasirea gaurii pt cheie)
-walkman, radio FM - eventual
-memorie interna peste 512 Mb sauposibilitate card
5. un ecran catusi de cat decent (peste 65 mii culori si 240x320 pixeli), bateria nu ma intereseaza (vorbesc 5-10 minute pe zi)

Pana acum ce se apropie de ceea ce imi doresc sunt (dupa GSMArena) nokia 6500 classic si nokia 5310

[shine]

la mine telefonul perfect trebuie sa fie:
1.rapid in scriere de sms-uri.
2.sa se auda clar, ca un clipocit de izvor.
3. o camera decenta (2MP)

de aceea am SE w810i. si tot din acest motiv vand Eten Glofiish X650 . e mult prea complicat si stie sa faca mult prea multe pentru ce imi trebuie mie...

[nicusors]

Nokia N82. Asta e telefonul ideal pentru mine.

[AndyJ91]

Eu am un , luat recent. Am oscilat intre el si N81, pana la urma luandu-l pentru ca imi place aspectul mai elegant si camera de 3.2 (asta a fost de fapt motivul.. N81 nu facea poze prea bune si m-am gandit ca poate mi-e mai de folos o camera decat Symbianul.. desi imi doream mult sistem de operare, nu prea aveam ce face cu el, am preferat sa aleg camera).

1. La capitolul design imi plac si telefoanele clasice, dar si cele cu slide.. Mi-a placut mult 6500 Slide si pentru ca are carcasa din otel, se simte bine si foarte solid cand e tinut in mana. Totusi nu trebuie sa fie prea mare, nici exagerat de greu pentru un telefon.
2. Conectivitatea..Bluetooth au cam toate din ziua de azi.. Vreau net, un GPRS e de ajuns. Nu stau pe net, mess or smth, doar mai verific scoruri la cate un meci din cand in cand. 3G mi se pare nefolositor. Ce mi-ar fi placut sa am la al meu e WLAN, sunt destule locuri in care te poti conecta gratis la wireless net.
3. Imi place ca la agenda sa poti adauga multe numere de telefon la o singura persoana. Imi place interfata pentru agenda si mesaje la Nokia. In rest nu folosesc MMS-uri sau alte chestii de genul asta. Nici n-am nevoie de sute de locuri in agenda.
4. La capitolul multimedia sunt destul de pretentios. In primul rand vreau o camera foto buna. Nu stii cand ai nevoie de niste poze mai bune si n-ai aparat la tine. Daca faci si filmulete la o rezolutie buna, e perfect. De asemenea, vreau muzica. E mai comod decat sa umblu si cu iPod or smth dupa mine, chiar daca nu are aceeasi calitate (apropo..castile la Nokia sunt oribile.. am si un Sony Ericsson W800 mai vechi, si castile la ala erau geniale..pacat ca s-a rupt una din ele, oricum nu se potriveau la al meu). Si trebuie sa aiba card de memorie. Acum am 2 GB pe asta, si e doar pe jumate plin.
5. Alte caracteristici.. pai... Symbian mi-as fi dorit. Si sa tina destul bateria (4-5 zile tine al meu, e ok). Si sa aibe alarma.

N81 avea tot ce-mi doream, pacat ca avea camera slaba... chiar daca are 2MP, pozele sunt prea spalacite si neclare. Pacat...

In schimb sunt multumit de 6500 Slide, nu-mi pare deloc rau ca l-am cumparat.

[Alen]

[adispan]

io am SE P910i ... in octombrie face 3 ani de utilizare

ce imi place:
- e mare; e greu; nu cred ca il voi pierde vreodata
- receptie buna a semnalului
- sunet foarte bun
- diverse agende/calendar/remindere/alarme repetitive
- word, excel, acrobat reader

ce nu imi place
- se apropie de obstescul sfirsit
- face poze execrabile (bine ca nu sunt pasionat)

ce imi doresc
- P1i sau M600

mai am un Nokia 3310 - extrem de fiabil ca telefon, si un Nokia 6233 - cel mai bun aparat foto cu telefon incorporat pe care l-am folosit vreodata

[coldone]

[toxicristi]

K800-ele meu implineste in cateva zile varsta de 2 ani. (mai mult decat orice telefon pe care l-am avut pana acum)

In afara de niste probleme de soft, pe care le-am rezolvat singur ca cei din service habar nu aveau, nu am avut nicio problema. Sunt foarte multumit, o sa il tin pana crapa.

Ce-mi place : ecran mare cu rezolutie buna (ptr un telefon non-touchscreeen, non-slide), bluetooth cu A2DP (stereo), camera cu blitz, durata de viata, video/music player (video doar mp4), rezistent la socuri.

Ce nu-mi place : filmeaza f slab, nu suporta wmv sau avi.

Pentru orice mai mult de atat, folosesc PDA-ul sau laptopul.

[mariuscociorva]

Poate mai e vreun indecis care cauta telefon. Dupa apropae 2 saptamani , sunt foarte multumit de telefon(SAMSUNG U600- BEST DEAL ORANGE PANA LA 1 AUGUST), bateria tine 2 zile in conditiile in care am fost plecat in vacanta si s-a defectat apratul foto( Telefonul a facut fata cu brio) plus vorbit cam 45 min pe zi.
Din pacate pozele sunt prea mari ca sa le pun pe forum, dar daca cineva e curios sa vada poze ii pun la dispozite cu placere.

[Alen]

ca sa nu mai deschid alt topic, o sa continui discutia aici...
am luat un telefon (nu conteaza pretul si marca) care am considerat ca-mi corespunde ca si cerinte si eram foarte incantat de el, mi-a placut si ca design, dar....din nefericire, l-am scapat pe jos (ca atatia altii probabil ) si display-ul s-a ciobit intr-un colt
telefonul e in garantie, bineinteles, dar stiti cu totii ca pentru asemenea gen de probleme nu se uita nimeni la tine la service, in nici un caz sa ti-l schimbe pe garantie, pentru ca tu ai fost cascat si l-ai scapat din mana
acu'....zic si io : are cineva vreo alta "idee" care sa duca la inlocuirea PE GARANTIE a aparatului respectiv ?
vreun "bug" ceva prin soft, ceva iremediabil si...nedepistabil in service ?
de cand l-am ciobit, nici nu mai imi vine sa ma uit la el

alte idei ?
raman profund recunoscator

[coldone]

Iremediabil nu prea e nimic, poate doar unele defecte ale placii.
Problema este ca, orice le ai spune tu ca are, ei o sa vada ca nu e asa , pt ca o sa l tina in probe. Mai mult, o sa se prinda imediat ca e ciobit si o sa te puna sa platesti ori reparatia, ori constatarea