Examen în poligon şi interzicere detector radar

[Mihai L]

$2Avocaţii au rolul de a apăra interesele acuzaţilor, nu de a fenta legea. Nici teoretic, nici practic nu au cum să încalce legea. Una este de a identifica o portiţă într-o lege şi a o specula şi alta este încălcarea efectivă a legii.

Adica "blocarea" declaratiilor si a interofarii vinovatilor, stramutarea proceselor acolo unde pot fi eliberati inculpatii, etc...
De fapt duc la neaplicarea legii, nu? Este acest efect diferit de incalcarea legii?
De ce oare cineva care fura o paine face inchisoare mai multa decat cineva care a luat miliarde? Fapta in sine este aceeasi, desi cu siguranta la ultimul nu poti spune ca era disperat si toti o fac cu premeditare si in cunoastinta de cauza.

[zaboss]

$2De fapt duc la neaplicarea legii, nu?

Nu. Nu confunda aplicarea legii cu a face dreptate.

$2 Este acest efect diferit de incalcarea legii?

Da.

$2De ce oare cineva care fura o paine face inchisoare mai multa decat cineva care a luat miliarde?

Nu confunda excepţiile cu regula. Mizerabilii este un roman minunat însă realitatea este de cele mai multe ori mult mai abjectă.
Anyway, suntem off-topic şi putem continua la infinit. Zaboss, out.

[focusufd]

nu detectoarele radar sunt problema ci legea prost facuta:este aberant sa ai o asemenea limita de viteza intr-un catun 20 decase si aceiasi limita in oras . 70 este rezonabil zic eu ,in zonele unde se poate,in lipsa autostrazilor .ginditi-va cam cit ar dura un drum bucuresti timisoara cu respectarea exacta a regulilor de circulatie si ce medie de consum s-ar scoate .