Astazi a fost sa ma intalnesc la o cafea cu un fost parlamentar (non-PDL), om serios care nu se mai implica in politica si care-si vede de activitatea sa profesionala care l-a consacrat si care i-a adus prestigiu in domeniul sau, pe plan judetean. Am chibitat si despre politica. Eu novice, el profesionist

. I-am spus ca am votat pentru reducerea nr. de parlamentari si impotriva unicameralului. Fata de reducerea nr. de parlamentari mi-a spus asa: "mare prostie ai facut". L-am intrebat, evident, "de ce?". Si mi-a spus asa: "este mai usor sa corupi un nr. mai mic de oameni, este mai usor sa ascunzi unele lucruri cand sunt mai putini ochi si mai putine urechi, este mai usor sa acoperi mai putine voci, va fi si mai greu pentru unii de buna credinta sa ajunga in Parlament...eu stiu ce crezi despre Parlament si te inteleg pentru ca si eu citesc aceiasi presa si ma uit la aceleasi posturi TV dar daca ai fi fost acolo, ai fi vazut ca nu toti parlamentarii sunt niste idioti si niste banditi. Cu cat numarul absolut al acestora scade cu atat va fi mai rau pentru tara. Asta e situatia, democratia se face cu multi parlamentari si cu transparenta".
Recunosc ca felul in care a pus el problema m-a facut sa gandesc putin altfel lucrurile...Eu stiu destule lucruri din practica organizationala si stiu (si sunt foarte de acord) ca deal-urile, contractele, orice implica bani, trebuie facut in fata si cu, cunostinta mai multora, auditul trebuie sa stie si sa urmareasca, trebuie sa existe transparenta si control in orice situatie la orice nivel. Am lucrat luni de zile - alaturi de alti colegi - pe procedurile interne a doua departamente, pentru ca actionarii doresc control si transparenta iar directorii doresc sa se protejeze de eventuale suspiciuni.
Respectarea procedurilor mananca timp. Asta implica oameni (costuri). Dar prin simplul fapt ca sunt mai multi oameni care pot (si trebuie) sa vada (destul de repede ajung ei sa si inteleaga, in caz ca nu sunt specializati in domeniul respectiv) si devine foarte greu sa ascunzi lucruri si sa faci manevre impotriva interesului societatii.Recunosc ca nu stiu cum functioneaza Parlamentul, comisiile, relatia cu Guvernul, relatia cu propriul partid si cu celelalte partide, etc dar incep sa cred ca am gresit la faza cu reducerea numarului de parlamentari pentru ca m-am gandit imediat la ce s-ar putea intampla intr-o companie daca unii ar fi banditi si numarul celor care au diverse sarcini si responsabilitati ar iesi din schema.
Este adevarat ca reducem costurile operationale dar nu cumva le crestem serios pe celelalte, alea despre care nu vom afla niciodata???.
Dupa ce m-am mai dezmeticit putin in fata noii perspective, l-am intrebat: "ok, daca oamenii din sistem care stiu ca aceasta manevra a lui basescu este una periculoasa, de ce nu au facut scandal ca ar fi avut acces la mass-media pentru a le explica oamenilor cum sta treaba cu reducerea nr. de parlamentari?". Aici nu am primit un raspuns foarte detaliat pentru ca am fost intrerupti in mai multe randuri de telefoane dar ideea este ca "manevra este una foarte populara si nimeni nu prea a dorit sa faca tamtam pe tema asta si sa riste sa-si puna electoratul in cap; majoritatea electoratului nu poate intelege prea mult, asa ca e riscant sa te pui impotriva omului simplu..."
Si ii dau dreptate, pentru ca stiu ca alegerile nu se castiga cu voturile indivizilor din categoria celor de pe clubford (multi dintre ei nici nu merg la vot), ci cu voturile altora, care sunt mult mai multi...Din cauza alora nu mai participati la sedintele de pe scara blocului, ii auziti la frizerie, la piata, pe stadion, in taxi, etc.
Ce ziceti domnilor, am gresit la referendum? Personal, incep sa cred ca da, insa nu mi-a fost niciodata frica sa o recunosc.
FF1, 1.8 Zetec Ghia, Mazda 2 TE.
Regret nothing. Fear less.
Socialismul e carja capitalismului.
Buy Romanian! Save your job!