Anvelope de iarna - moft sau necesitate?

[DanielArdelian2]

Am auzit astazi la radio ca niste baieti deshtepti au gasit o solutie de a imprima literele "M+S" pe orice anvelopa, asa ca nu va mai faceti probleme. Spiritul si ingeniozitatea romaneasca ne va salva si de data aceasta.

[adicristea]

Imprimeaza si fulgul ala chiar, e 4 RON pe roata .

[adyamg]

Asiguratorii au spus ca nu vor acorda despagubiri in cazul accidentelor provocate de masini neechipate corespunzator pe drumurile acoperite cu zapada, gheata sau polei.


Si ce magarie o sa mai faca asiguratorii pe tema astaaaa ... parca ii si vad cum isi freaca mainile.

[sanderoalex]

http://www.jurnalul.ro/stiri/observator ... 93390.html
e tare chestia cu colantul cu fulg si pisc!in romania sunt baieti inventivi!
in alta ordine de idei,cred ca ori schimbam titlu,caci acum nu mai e un moft,ori inchidem topicul!
despre necesitatea lor numai nebun sa fii sa contrazici asta(chit ca vor sari unii ca arsi)!si legarea introducerii obligativitatii acestora de un anumit partid,iar e o aberatie!ptr. cei care se plang ca ei circula putin iarna,exista sh ieftine,care le vor scuti oricum uzura anvelopelor de vara!astept urmatorul topic legat de obligativitatea echiparii masinilor noi cu detectoare de alcool din 2013!probabil ca multi vor sari ca ei beau numai o bere 2,3!sau circula numai de 2-3 ori pe luna beti!

[toxicristi]

[verga_Cip]

[bobutza]

da asta cu imprimatu pe anvelopa....tipic la noi ce sa zic.
fiecare face cum stie dar este vorba de siguranta personala si a celorlalti participanti la trafic,nas face asa ceva niciodata,mai bine merg cu trenu sau tramvaiu deoarece este o diferenta foarte mare in anvelope....chiar daca nu pare.spre exemplu intro zi(iarna) eram pe un drum acoperit de zapada si mergeam cu 70-80 cand ceilalti mergeau cu 40km-50 maxim in afara ,localitatilor evident.

multa bafta tuturor si fara probleme.echipativa corespunzator

[mihaizzz]

@bobutza:
sunt de acord cu tine 100%...cel putin cu ajutorul acestei legi nu ne vom mai "lovi" in trafic de cei care ies doar cand si cand in weekend-uri cu rable care nu au nici macar ITP la zi, darmite anvelope de iarna !!!
am avut masina echipata cu anvelope de iarna de fiecare data, fara sa fie obligatoriu; si chiar se simte diferenta majora.

eu sunt patit si stiu foarte bine ce inseamna (vis-a-vis de soferii inconstienti): la 2 saptamani dupa ce mi-am cumparat Fordul, m-a lovit un "nene" din Giurgiu care bineinteles ca nu avea asigurare si am tras cateva luni bune pana cand am recuperat paguba...si nu de la el ci de la FPVS.

probleme sunt multe de acest gen: masini inmatriculate in Bulgaria, lipsa ITP, lipsa RCA; sa speram ca macar iarna scapam de ele !

drumuri bune va doresc.

[mihaizzz]

mai jos aveti un link in care misterul anvelopelor este clar elucidat:
http://www.auto.ro/stiri/misterul-anvel ... ign=zilnic

[VIPER]

[giogu_mihai]

Raspuns oficial al M.A.I. - Brigada Rutiera

[mihaizzz]

multumim.

[catalin1972]

Lege tipic romaneasca ,cu o mie de portite..
Sper sa nu ma nimeresc in drumul unuia echipat cu anvelope de vara cind afara sint -20 de grade !

[Officer]

Stiti ce nu inteleg io? De ce se retine certificatul de inmatriculare? Ti-l da inapoi cand se face cald, cand se topeste zapada de pe drum sau cum?

[Mihai L]

Ca sa nu mai circuli. Ti-l returneaza ca la defectiunile celelalte pentru care se retine CI, cand te prezinti la ei cu problema rezolvata (in speta cu cauciucuri de iarna).

LE: Banuiesc ca stii ce presupune conducerea unei masini care are CI retinut de politie...

[Officer]

pai si daca nu mai e zapada, mai dau 20 de milioane pe cauciucuri doar sa imi dea ei talonu'?

[Mihai L]

Probabil daca te duci abia in martie la ei cu cauciucuri de vara ti-l vor inapoia fara sa faca nazuri...

[Nic_Bv]

pai si daca iti iau talonul pentru defectiuni la sistemul de franare, te duci si le ceri inapoi talonul, promitandu-le ca vei conduce preventiv si nu vei avea nevoie de frana?

Cele 20 de milioane (care pot fi mult mai putine, chiar si la masini pe >R17) trebuie sa le dai INAINTE de a le da motiv sa-ti ia talonul, nu dupa...

Si asta in primul rand pentru siguranta ta.

[Officer]

nu prea merge exemplul tau... roti de iarna mai gasesti sa imprumuti dar sistem de franare nu prea... deci masura retinerii talonului e inutila si aberanta...

[adyamg]

Problema cea mai mare e ca noi suntem nanasii interpretarilor, despicarii firul in patru si facutului rahatul praf.
Esenta e sa ai cauciucuri de iarna si daca nu ai sa faci cumva sa iti cumperi, adica nu iti ingradeste pur si simplu dreptul de a circula daca nu ai gume de iarna, poti circula fara probleme atata vreme cat nu incurci circulatia.
MI SE PARE O LEGE DE BUN SIMT, dar care din pacate se aplica unor oameni care nu prea au asa ceva!

[Mihai L]

[todhiere]

Imi cer scuze ca nu am citit 30 de pagini + de forum si poate o sa repet ce au spus altii, dar dupa parerea mea, a unui "umil" conducator auto ce a experimentat ierni cu cauciucuri atat de iarna cat si de vara, pot sa spun ca aceasta hotarare este mai mult decat binevenita.

Si mie, ca multi altora, mi s-a parut un moft sa detii doua seturi de jante, mai ales in situatia financiara actuala. Dar cand m-am oprit in benzinarie la 10 centimetri de masina din fata, adica scapat prin urechile acului de impact, mi-am dat seama ca nu e tocmai asa. Eu sunt complet de acord cu jantele de tabla si cauciucuri de iarna pt. sezonul rece, dar avand in vedere preturile mari din magazine, eu zic ca doar variantele second hand ni se potrivesc.

Stiu ca multi vor zice ca un cauciuc sh nu e sigur, ca de ce sa vrei masina daca nu iti permiti sa o intretii corect, dar pana la urma consider ca masina e o necesitate, si ca un mic compromis se poate face.

Concluzia care am tras-o eu: din comoditate, lipsa de fonduri, sau ignoranta poti circula vara cu cauciucuri de iarna si sa le schimbi mai des, dar sa nu faceti greseala sa circulati in sezonul rece cu cauciucuri de vara, consecintele pot fi dintre cele mai grave!

[moro50]

[sanderoalex]

si totusi,anvelopele de vara se comporta aiurea la temperaturi negative,chiar daca e uscat pe jos!eu zic ca era mai bine sa fie obligatorii si la temperaturi scazute!asa multi vor circula in continuare cu sandalele de vara,ca poate nu-i prinde zapada.din chestia cu asigurarile,n-am inteles daca numai pe casco nu despagubesc,sau si pe rca?ar fi stupid sa trebuiasca sa-l dau eu in judecata ptr recuperarea daunelor,cand mai simplu ar fi sa-i creasca clasa de malus.

[moro50]

Normal este doar pe casco sa nu te despagubeasca.

[Nic_Bv]

[VIPER]

Sa vina iarnaaaaa

[Mihai L]

[toxicristi]

[Officer]

@nic&ady nu ati inteles ce vroiam sa inteleg... Nu puneam in discutie nici pacalirea legii prin metode romanesti nici nu comentam masura obligarii la folosirea rotilor de iarna. Eu am roti de iarna de vreo 4 ani.