Simte cineva criza?

[zaboss]

pai nu a fost regerendum validat cu parlament unicameral si 300 ? asta face ca alegerile de pe 9 sa fie ilegale...noul parlament este neconstitutional....

Păi n-au fost idolii tăi la guvernare? Ce-au păzit?

2013 are câteva premise să fie mai bun ca 2012 pentru că:
- În 2012 economia a fost blocată 2 luni din cauza temperaturilor extreme (una de iarnă, una de vară). S-au pierdut aici cam 2% din PIB la o estimare grosieră.
- În 2012 am avut 4 guverne. Din această cauză s-au amânat multe proiecte. Dacă nu face Băsescu vreo nefăcută (şi nu cred că va mai face) sunt şanse să avem un an politic liniştit, dar urmează 2014 când vor fi iar alegeri.
- Dacia are modele noi (Logan era epuizat, noul model arată bine) iar Ford a crescut producţia la Craiova.
- Dacă vom avea un an cu temperaturi normale, putem spera la o evoluţie bună a agriculturii.
- În 2012 finanţările europene au fost complet blocate. Spre final de an pare să se mai fi deblocat. Ştiu multe firme rămase în aer din cauza suspendării plăţilor, iar la unele situaţia e tragică.

[bezart]

2013 va fi dezastru...apropo uite cine a modificat legea ilegal

CCR a constatat că Legea Ponta-Antonescu, prin care s-a modificat Legea nr. 35/2008, în sensul instituirii votului uninominal pur, încalcă ” dispoziţiile constituţionale ale art.1 alin.(3), potrivit cărora "România este stat de drept [...]", ale art. 2 - Suveranitatea şi ale art. 61 - Rolul şi structura (Parlamentului), întrucât consacră o soluţie legislativă contrară voinţei poporului exprimate la referendumul naţional din data de 22 noiembrie 2009”.

Mai mult, comunicatul citează că se încalcă Refendumul din 22 noiembrie 2009, prin care s-a decis favorarea parlamentului unicameral, cu 300 de parlamentari, așa cum a recomandat președintele Traian Băsescu.

CCR consideră că „referendumul, indiferent de caracterul său - decizional sau consultativ - cum este cazul referendumului naţional din anul 2009, reprezintă o modalitate de exercitare a suveranităţii naţionale (...) Reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o soluţie legislativă care nu respectă voinţa exprimată de popor la referendumul consultativ menţionat este în contradicţie cu prevederile constituţionale ale art. 1, 2 şi 61”.

Aceasta înseamnă că, după referendumul din 22 noiembrie 2009, Legea 35 din 2008 nu mai putea fi modificată decât în sensul instituirii parlamentului unicameral, cu 300 de parlamentari.

Însă Guvernul Ponta a modificat Legea 35 din 2008, chiar anul acesta, prin Ordonanța de Urgență 46, iar noul Parlament a fost ales în baza legislației astfel modificate.

Din comunicatul CCR rezultă că OUG 46 din 2012 este neconstituțională. Prin urmare, nu rămâne decât ca „cineva” să sesizeze, oficial, CCR, referitor la neconstituționalitatea procesului electoral. Dacă CCR se va pronunța în acest sens, Parlamentul va trebui dizolvat și vor exista două posibilități: fie organizarea alegerilor în baza legislației în vigoare la data de 22 noiembrie 2009, fie adoptarea legii referitoare la parlament unicameral, cu 300 de parlamentari.

[iulipapa]

bezart, tu ai citit art. 61 si 62 din Constitutie?
Citeste-le si ai sa vezi ca temele referendumului lui Base sunt neconstitutionale (si unicameral, cat si numarul-care se stabileste prin lege). CCR de ce nu s-a pronuntat in 2009, la referendum?

Daca acum facem un referendum, iti garantez ca majoritatea doreste schimbarea procedurii de a ajunge membru CCR.
(prin concurs, nu prin numiri politice)

[bezart]

mda....de asta rromania e in criza de 2000 de ani...nici nu ma mai mir...natie de oligofreni...

[Officer]

Din momentul asta cine mai posteaza off-topic ia ban permanent. NE-AM SATURAT DE ACESTE DISCUTII CARE NU VOR DUCE LA ALTCEVA DECAT LA FLAME. Faceti-va un cenaclu, un grup pe yahoo sau ce vreti voi si discutati acolo fara sa va deranjeze nimeni.

[sanderoalex]

din pliantul kaufland

De criza!
2 patroni stau la o bere si vorbesc de-ale lor.
-Ma,tie cum iti merge?
-Prost tare,da' tie?
-Prost,e grava situatia!
-Frate,da' tu mai dai salarii angajatilor?
-Nuuu!de vreo 3 luni.Da' tu le mai dai?
-Nici vorba,din octombrie!Da' ai tai mai vin la munca?
-M-am mirat si eu,da' vin in fiecare dimineata ,semneaza condica,muncesc.Dar ai tai?
-Si-ai mei vin la treaba!
Stau ei si se gandesc si dupa cateva minute unul dintre ei zice:
-Sa stii ca astia vin de placere.Ce-ar fi sa le punem o taxa de intrare?!

daca nu era la ordinea zilei,il puneam la bancuri!

[turbojack]

Aici este vina şcolii comuniste care ne-a îndoctrinat cu "ce ţară minunată avem" şi-acum plângem că nu avem turism. În realitate, nu prea avem. Avem câteva peisaje interesante, dar astea sunt greu de valorificat (şi, te rog, nu-mi veni cu exemplul Bulgaria, că trei pensionari nemţi şi patru corporatişti români care împuşcă francul nu reprezintă un succes, decât prin comparaţie cu România, nu cu ceea ce înseamnă în mod real o destinaţie turistică).

Anul asta statisticile spun ca au fost 250 000 de nemti la bulgari . La noi doar 1000. Diferenta asta conteaza.
La noi exista doar turism heirupist de week-end .
Este penibil sa vorbim de industrie in tara asta ca procent important din PIB. Se tot pedaleaza cu Dacia in sus si in jos. Pai e normal daca are cea mai mare cifra de afaceri , singura uzina ce mai functioneaza la parametrii rentabili in tara asta. daca stranuta Stroe la pitesti se scutura PIB-ul de-l ia naiba. Alta industrie ? Cele cateva zeci de fabricute pentru cusut pantaloni, impletit cabluri de masini , etc, au un aport minim la economie.Agricultura este de subzistenta.Turismul este mai mult de jumatate la "negru". Avem locuri superbe , dar nu poti ajunge la ele , sau gasesti in mijlocul lor mastodonti din beton portocaliu cu termopane albe.
PIB-ul este sustinut de taxe,impozite si se sprijina in mare majoritate pe retailing .Anii trecuti intrau bani multi in tara de la "capsunari" , care acum nu mai sunt nici un sfert , lucru care se vede enorm la vanzari.
De luni de zile aud la astia nou veniti doar de marire salarii si pensii , cand stiu ca banii aia vor veni doar din taxe suplimentare.Nu creditul cu buletinul a creat criza in RO . Este doar o scuza penibila politicianista.Consumul da crestere economica si asta o spun minti luminate din economie , nu un politruc cu facultate facuta prin corespondenta.
Sectorul privat si patura mijlocie a populatiei este la pamant la propriu , iar Unii bugetari ii eticheteaza fara echivoc ca "evazionistii" .
Ma doare in cot de economia SUA ,dar ma intereseaza economia din Europa , deoarece de aici imi creste pretul la carburant si alte devalorizari in lant.
Pentru cei ce nu sunt bugetari 2013 va fi un a greu , cu taxe impovaratoare.

[sanderoalex]

...
Ma doare in cot de economia SUA ,dar ma intereseaza economia din Europa , deoarece de aici imi creste pretul la carburant si alte devalorizari in lant.

sa nu te doara,caci daca economia SUA nu se redreseaza,nici cea din europa nu se v-a iesi din criza!principalul partener al germaniei la export sunt SUA.

[zaboss]

Este penibil sa vorbim de industrie in tara asta ca procent important din PIB. Se tot pedaleaza cu Dacia in sus si in jos. Pai e normal daca are cea mai mare cifra de afaceri , singura uzina ce mai functioneaza la parametrii rentabili in tara asta. daca stranuta Stroe la pitesti se scutura PIB-ul de-l ia naiba. Alta industrie ? Cele cateva zeci de fabricute pentru cusut pantaloni, impletit cabluri de masini , etc, au un aport minim la economie.Agricultura este de subzistenta.Turismul este mai mult de jumatate la "negru". Avem locuri superbe , dar nu poti ajunge la ele , sau gasesti in mijlocul lor mastodonti din beton portocaliu cu termopane albe.
PIB-ul este sustinut de taxe,impozite si se sprijina in mare majoritate pe retailing .Anii trecuti intrau bani multi in tara de la "capsunari" , care acum nu mai sunt nici un sfert , lucru care se vede enorm la vanzari.

Penibil eşti tu. Industriile astea de căcat exportă 40 de miliarde anual. Nu contează că sunt pantaloni, cămăşi, cabluri sau cauciucuri. Ţi se pare "aport minim" cam 30% din PIB? Şi Dacia nu e singura uzină ce mai funcţionează în parametri rentabili, iar banii "căpşunarilor" au fost mai degrabă îngropaţi în imobiliare, deci aportul lor real a fost mai degrabă redus.

[sanderoalex]

...iar banii "căpşunarilor" au fost mai degrabă îngropaţi în imobiliare, deci aportul lor real a fost mai degrabă redus.

???

[turbojack]

Industriile astea de căcat exportă 40 de miliarde anual. ... Ţi se pare "aport minim" cam 30% din PIB? Şi Dacia nu e singura uzină ce mai funcţionează în parametri rentabili, iar banii "căpşunarilor" au fost mai degrabă îngropaţi în imobiliare, deci aportul lor real a fost mai degrabă redus.

40 mrd ? Dupa ce statistici ? Romania exporta la greu materie prima.
Pui la socoteala si granele ce trec granita si apoi se intorc inapoi , asta daca nu cumva se tranziteaza doar actele ?
Pui la socoteala si energia electrica exportata la un pret ridicol , dar importata din alta parte la pretul pietei ? Pui la socoteaza petrolul ( sau produsele petroliere ) exportat de OMV din care Statul are parte doar de niste redevente ridicole?
Daca vrei sa vezi industrie care duduie trebuie sa scoti capul prin Europa . Daca nu emigrau Capsunarii aveam somaj de 80%, iar banii lor erau de peste 6 mrd ( dar ce trecea prin banci) , dar real erau dublul.Acolo era sprijinul in PIB, niste bani cash injectati fara ca statul sa miste un deget.
Banii chiar daca s-au bagat in marea majoritate in imobiliare a insemnat materiale de constructie si multe locuri de munca.
Asta nu e industrie ce avem , ci o panarama cu denumirea de industrie. In tara asta nu se mai traieste din productie , ci din retailing si taxe, care vin adesea de la cei ce produc bani nedeclarati pentru ca altfel n-ar putea trai.
Daca te uiti pe drumuri , ai spune ca nu e criza , dar acel procent este infim raportat la populatia totala.
Criza se simte pentru cei ce-si cauta un loc de munca si nu au ce pune pe masa. Criza o resimt cei ce muncesc cinstit. Criza nu o simt si chiar prospera smecherii de tranzitie in cardasie cu politruci.

[Nic_Bv]

Hai sa le luam pe rand:

şi, te rog, nu-mi veni cu exemplul Bulgaria, că trei pensionari nemţi şi patru corporatişti români care împuşcă francul nu reprezintă un succes

Imi cer scuze ca nu iti ascult rugamintile, dar in materie de turism Bulgaria este un exemplu de urmat. Si nu numai de noi.

Potrivit WTO, in 2011 Bulgaria a avut 6,3 milioane turisti straini. Din care 1,5 milioane turisti din Romania, exact cat aparem noi in statistici ca am atras ca turisti straini in 2011! Deci la capitolul turism, balanta este deficitara (suma turistilor atrasi in Romania este egala cu suma turistilor romani plecati in Bulgaria. Restul romanilor, care au vizitat Grecia, Turcia, Europa de Vest sau alte destinatii, inclina balanta spre deficit).

Şi Dacia nu e singura uzină ce mai funcţionează în parametri rentabili

Perfect de acord. Sunt multe firme care produc preponderent pentru export, altminteri nu ar supravietui, in baza consumului intern. Si ca sa risipim mitul cu Dacia (care este un pilon important in economia romaneasca, dar nu unul exclusiv) hai sa ne uitam pe statistica asta:


Din aceasta comparatie pe mine ma doare zona verde de la exporturi. Materii prime si materiale 7% din total exporturi mi se pare mult. Nu imens, dar ingrijorator.

iar banii "căpşunarilor" au fost mai degrabă îngropaţi în imobiliare, deci aportul lor real a fost mai degrabă redus.

Ei, hai sa nu lovim in clasa muncitoare...
"Ingroparea" banilor in imobiliare este benefica pentru economia nationala. Cumperi materiale de constructii, platesti salarii la constructori, creezi direct sau indirect infrastructura aferenta... asta e aur curat pentru economie!

Era mai bine ca sa vina banii capsunarilor si sa fie investiti direct in masini scumpe de import? Sau sa-i tina in banci (acele banci care nu finanteaza agentii economici, ci recapitalizeaza bancile-mama)?

[zaboss]

40 mrd ? Dupa ce statistici ? Romania exporta la greu materie prima.
Pui la socoteala si granele ce trec granita si apoi se intorc inapoi , asta daca nu cumva se tranziteaza doar actele ?

Conform INSE, buletinele statistice. Nic văd că a fost mai rapid şi a postat şi structura, unde se vede că materiile prime şi combustibili reprezintă 14%. Mai pune mâna şi tu şi mai citeşte înainte de a deschide gura.

@Nic
Succesul turismului în Bulgaria este un mit. În Bulgaria vin pensionari germani şi corportaişti români cu banii număraţi, în sistem all inclusive şi care nu cheltuiesc nimic în afara biletului şi vreo 10-20 de euro în plus pentru suveniruri. În total, turismul aduce Bulgariei undeva spre 2,5 miliarde euro, dublu faţă de noi. Ţinând însă cont că au avut de vreo 105 ori mai mulţi turişti străini, trebuie să recunoşti că performanţa este mediocră. Să ţii nişte oameni într-un ţarc şi să le dai mâncare şi băutură proastă cât cuprinde nu este neapărat un model de succes.

În ceea ce priveşte banii căpşunarilor... Balonul imobiliar creat (şi) de aceşti bani a dus la o explozie a creditării, care a însemnat bani luaţi din străinătate. Cam pentru fiecare euro intrat de la căpşunari, România s-a împrumutat cu vreo 4. E OK când consumi, dar creditele trebuie să le mai şi dai înapoi. Deci, efectele au fost cu dus şi întors. Părerea mea este că aceşti bani au produs mai mult rău decât bine în economie. Nu înseamnă că au făcut numai rău, dar nici că au făcut doar bine.

[Officer]

Deci am vorbit cu peretii. Asa cum ziceam mai sus, nu puteti discuta civilizat si la obiect, motiv pentru care v-am rugat sa incetati/sa va organizati singuri pe alte platforme de socializare unde nu exista moderare si unde va puteti porcai si insulta in liniste. Astept parerea administratorilor la propunerea de ban permanent pentru turbojack, sanderoalex, Nic_Bv si zaboss. Motivul clar este mai sus.

[turbojack]

Astept parerea administratorilor la propunerea de ban permanent pentru turbojack, sanderoalex, Nic_Bv si zaboss. Motivul clar este mai sus.

Alea de mai sus sunt discutii . S-a venit cu argumente si contrargumente . Ai vrea sa discutam ceva de genul : vai ce frumoasa si lucioasa e chelia presedintelui " ? Criza pe care multi nu vor sa o vada cu adevarata ei fata are multe fatete si adesea este perceputa diferit de cetateni si pana una alta in '89 s-a murit si pentru a putea discuta liber , nu in soapta . Uneori trebuie sa spui lucrurilor pe nume , tocmai pentru ca perceptia poate fi diferita , uneori eronata , dar de multe ori foarte clara si exacta .
Un ban se da cand se aduc injurii unei persoane sau comunitatii , iar aici nu vad asa ceva . Suntem offtopic intr-o sectiune de offtopic ? Pentru a fi offtopic trebuia sa scriem doar : "eu simt criza","eu nu o simt"," mie mi se pare ca simt criza" , facand un tabel ? Constructiv este sa ajungem si la radacina ei , nu doar sa miorlaim cum ne este .
Cu atitudinea asta de strut cu capul in nisip ne intoarcem la vremurile ce nu vrem sa le mai avem cand mergeam dimineata la servici si ne intorceam acasa sa-l urmarim pe "tovarasul" cum cuvanta .

[Officer]

Discutii care interesaza pe cati? Pe 5-10 din cateva zeci de mii de useri?

Sigur o sa ajungeti voi la radacina crizei cu argumente de genul "penibil esti tu". Ce dracu are de a face turismul din Bulgaria cu criza mondiala/locala, nu stiu. Turismul bulgaresc a fost peste asta romanesc si inainte si in timpul crizei. Nu are nicio relevanta.

Voi nu vedeti ca exista subiecte ca asta, ca politica, ca eutanasierea maidanezilor, ca religia si multe altele care nu vor ajunge niciodata la un consens? Este inutil sa discutati aceste discutii pe un forum auto. Cat timp din viata vreti sa ne mai pierdem moderand astfel de discutii? S-a ajuns la punctul la care nu mai suntem dispusi sa ne pierdem vremea cu oameni care nu inteleg. Spatiul virtual este infinit. Atat v-am rugat - mergeti cu aceste discutii unde vreti voi si nu ne mai irositi timp pretios.

[temir]

. Astept parerea administratorilor la propunerea de ban permanent pentru turbojack, sanderoalex, Nic_Bv si zaboss. Motivul clar este mai sus.

Pentru "motiv clar" ca drobul de sare te invit sa lasi deschisa lista aceea, ca poate mai apar voluntari; intre timp, ma apuc eu de completat:
- turbojack
- sanderoalex
- Nic_Bv
- zaboss
- temir (ca-s apt, de aia, si pentru ca-mi plac discutiile cu subiect social)


Poate ar trebui deschisa, in paralel, o lista cu moderatorii zelosi care, desi nu este necesara interventia lor, se amesteca in discutie si ameninta in stanga si in dreapta cu pedepse aberante (adica pentru ce ban permanent? pentru un oftopic repetat de poate da un warn! banul este pentru abateri grave, si cu atat mai mult banul permanent), sa le facem un panou de onoare, sa le facem plecaciuni, chestii dintr-astea de cultivat personalitatea.

Pe 5-10 din cateva zeci de mii de useri?

Zeci de mii de useri care au intrat, si-au luat ce le trebuie si mai vin cand le mai apare o durere? ce fel de useri sunt astia? oare n-ar trebui pretuiti si userii care intra zilnic, chiar daca n-au nevoie de nimic?

Sigur o sa ajungeti voi la

La promis bataie, la jurat razbunare si la varsare de sange, ca doar suntem toti niste ciobani care nu trecem de nivelul insultei si al amenintarii, nu? eu zic sa te uiti la maniera asta de moderare, ca daca e sa fie undeva amenintare si ciobanie, nu cred ca la userii care dezbat criza si religia o gasesti.

Cat timp din viata vreti sa ne mai pierdem moderand astfel de discutii?

Daca as fi cioban, asa cum anticipezi tu ca suntem toti cei care vorbim despre ce se intampla in tara asta, poate ca te-as intreba: da' cine te obliga sa moderezi si sa-ti pierzi pretioasa vreme? stai linistit si nu mai modera, sau modereaza doar discutiile care-s pe placul tau! dar n-o sa zic decat sa te relaxezi, si sa nu mai depui eforturi titanice acolo unde nu-i nevoie de nimic!

[zvony]

In urma acestui mesaj, userul temir a primit ban permanent.
In ceea ce priveste ceilalti useri mentionati de colegul officer nu se impune nici o masura administrativa.
Agreem discutiile civilizate pe orice teme (in cazul de fata subiectul crizei financiare), insa nu acceptam jignirile.

[toxicristi]

In Spania sau Grecia, unii angajati merg la munca fara sa stie daca vor fi primi vreun ban la sfarsitul lunii. Dar pana si posibilitatea de a primi bani la sfarsitul lunii este mai buna decat siguranta ca nu vor primi nimic.

“On the days you get paid,” she said at home with her disabled husband and young daughter, “it is like the sun has risen three times. It is a day of joy.”

Mrs. Molina, who is owed about $13,000 by the factory, is hardly alone. Being paid for the work you do is no longer something that can be counted on in Spain, as this country struggles through its fourth year of an economic crisis.

“I know I will never get what I am owed,” said Tudor Vrendicu, 38, who moved to Spain from Romania nearly a decade ago and worked on the construction site free for months, occasionally getting $65 from his boss. “We came here for a better life, but this is a nightmare.”

[bezart]

am gasit asta pe un blog..cred ca e o buna radiografie a situatiei

Sperați ca se termina criza la anul? Sperați degeaba!


Vicepremierul Chinei, Wang Qishan: “Singurul lucru de care putem fi siguri, într-o mulţime de incertitudini, este că recesiunea mondială provocată de criza financiară internaţională va fi cronică”.

De asta îmi place mie de chinezi: sunt realiști. Nu visează cai verzi pe pereți, ca politrucii din România.

Chinezii le cer americanilor sa fie mai…capitaliști!


Vicepremierul chinez a făcut declarația asta la Washington, in fata președintelui socialist Barack Obama. Care se rățoise la chinezi sa-i dea bani, disperat ca trebuie sa renunțe la Medicare (programul lui social idiot, prin care sărăntocilor li se asigura asistenta medicala).

Ei bine, chinezii i-au dat peste bot, după cum si merita: nimeni nu are “dreptul” la o viața decenta. Nimeni nu are “dreptul” sa primească bani pe gratis. Daca sărăntocii americani vor mașini, vile si concedii in străinătate, sa pună curul la munca, nu sa întindă mana la cerșit. Capitalism pe pâine, buddy! Exact ca in secolul 19: ca atunci ați construit America, fără atâtea văicăreli.

De fapt, nici nu e criza: e doar prăbușirea socialismului.


Iar prăbușirea socialismului era inevitabila: prost sa fii, sa crezi ca o asemenea societate poate sa reziste. Cum adică: faci cheltuieli aberante, te smiorcăi permanent: ba ca sărmanii șomeri trebuie ajutați sa nu se demoralizeze, ba ca sărmanii pensionari au nevoie de medicamente gratis, ba ca sărmanii handicapați au nevoie de ajutoare… cam mulți “sărmani”, frățioare! Si toți “sărmanii” ăștia sunt cocoțați in spatele firmelor private. Pai cum vreți sa mai meargă economia?

Cum va fi de acum încolo? Simplu ca buna ziua: ai nevoie de medicamente? Du-te si cumpăra! Ești șomer si ai nevoie de bani? Stai in genunchi la un patron, sa se îndure de tine! Nu-ti place? E sub demnitatea ta? Nici o problema, mori de foame! D-ăștia ca tine, se vând la kilogram!

Prăbușirea economica e globala. Nimeni nu scapă.


Conform agenției Reuters, Singapore si Thailanda au anunțat ca economiile lor vor scădea in ultimele trei luni, iar Japonia a anunțat si ea pe octombrie, o cădere a exporturilor mai mare decât cea așteptata. Brazilia si Indonezia au probleme similare.

Ce înseamnă asta? Ca pana si economiile considerate puternice in aceasta perioada, nu scăpa de efectele crizei. In urma cu câteva luni, ziarele americane anunțau fericite ca au apărut cumparatori pentru casele americane, nevândute de 3 ani: brazilienii! Băieții din imobiliare deja începuseră sa-si frece mâinile: gata, piața imobiliara o sa crească din nou! Bineînțeles, o tâmpenie. Piața imobiliara n-o sa-si mai revină niciodată. Cel puțin, nu in secolul 21.

China începe sa aibă concurenta.


Chiar si tarile care vând produse ieftine si au salarii mici (China, Singapore, Thailanda) au probleme in aceasta perioada. De ce? pentru ca suntem încă in perioada de tranziție intre secolul 20 si secolul 21. Statul social moare, dar moare urat. Sistemul socialist european si american se lupta sa trăiască, iar lupta lui face mai mult rău, decât bine.

Prăbușirea economiei rupe o mulțime de legături economice si sociale: orașe întregi dau faliment, firme dispar, milioane de oameni sunt aruncați in șomaj. Deci mulți clienți își schimba pur si simplu nișa sociala: fosta clasa de mijloc devine săraca. Iar împrumuturile date fără noima nu fac decât sa întârzie reformele si revenirea economica. Oamenii tot spera ca vor fi împrumutați la infinit si cat timp spera asta, n-or sa miște un deget: vezi cazul Greciei si al României.

Dar capitalismul sălbatic si dur câștiga. Deja drepturile angajaților sunt tăiate in toata Europa. La fel si ajutoarele sociale. Si e doar începutul. In final modelul asiatic (salarii mici, drepturi zero, exploatare la sânge) va fi adoptat peste tot – pentru ca este, evident, cel mai rentabil.

Dar atenție: asta nu va fi bine pentru chinezi. Pana acum produsele ieftine veneau doar din Asia. Când vor începe si germanii sa vândă mașini la preturi chinezești, dumneavoastră ce ați cumpăra?

Banii nu se votează, ci se produc: la produs cu voi!


Socialiștii au fost alungați de la putere in Spania. La fel si in Suedia. In toata Europa, mai exista doar un singur guvern socialist: in Norvegia (si desigur, in România, unde toate partidele sunt pline de comuniști).

Mă bucura distrugerea socialiștilor? Sincer, nu. Pentru ca e insuficienta. Ca sa avem o economie stabila, nu doar socialismul trebuie distrus, ci si democrația. Votul universal e o aberație populista. Cerșetorii nu trebuie sa mai aibă drept de vot.

Democrația e nerentabila – iar economia nu e democratica. Ca sa fie rentabila, o firma trebuie sa funcționeze ca o dictatura. Daca lași angajații sa voteze ce vor ei, rezultatul e unul singur: falimentul. Iar de acum înainte, tarile vor fi conduse ca niște firme private.

[toxicristi]

Te rog sa bagi si sursa, nu e frumos sa-i copiezi omului munca. Dupa tonul mesajului, pare sa fie a lui Mihai Giurgea de la capitalismpepaine.

Nu uita sa bagi Franta in lista tarilor socialiste, cu impozit de 75% pe veniturile anuale de peste un milion de euro si care isi injura oamenii de afaceri care emigreaza fiscal.

[bezart]

da e de pe capitalism pe paine...si franta e bolsevica...

[turbojack]

...
Dar capitalismul sălbatic si dur câștiga. Deja drepturile angajaților sunt tăiate in toata Europa. La fel si ajutoarele sociale. Si e doar începutul. In final modelul asiatic (salarii mici, drepturi zero, exploatare la sânge) va fi adoptat peste tot – pentru ca este, evident, cel mai rentabil.

Dar atenție: asta nu va fi bine pentru chinezi. Pana acum produsele ieftine veneau doar din Asia. Când vor începe si germanii sa vândă mașini la preturi chinezești, dumneavoastră ce ați cumpăra?

Scuze , dar asta e analiza facuta pe genunchi stand pe buda.
Preturi de DE echivalente cu cele chinezesti ?
Dar ce, chinezul plateste aceleasi taxe ca si neamtul? Plateste benzina cu 1.6 euro / L ? Aberatii fara o baza economica reala .Chinezul face naveta la job cu bicicleta de la 2-3 km distanta. Neamtul poate face sute km de naveta la job. Nu sunt conditii reale de exploatare.
Daca neamtul va ajunge sa castige ca si chinezul va face ca si romanul. Isi baga picioarele in el lucru la alb si lucreaza la negru. Din asta va rezulta ca statul va colecta si mai putini bani din taxe, asa ca le va mari. Ala ce lucreaza la negru ca sa le poata plati , va lucra si mai mult la negru . Ghici cine castiga aici ? E ceva gen "care pe care". Tu statule ma furi si nu ma mai lasi sa traiesc , asa ca te fur si eu de te rup.
Din toate astea tot bancile vor avea de castigat.
In plus analiza are iz nazist. Eutanasiem handicapatii ? "Epuram " pensionarii ce nu mai au bani de medicamente? Aruncam in strada familiile care nu-si mai pot asigura venituri suficiente de trai pentru ca cei maturi nu-si mai gasesc loc de munca.
Tu medic rezident faci foamea cu 800 ron pe luna , dar vor accepta doar 600 ca asa e echitabil?
Cine vrea sa munceasca o face si nu are lipsuri prea multe .La vile si yahturi viseaza toti , dar conteaza si ce munca presteaza.Ca multi sunt putori este devarat , dar se rasfrange in nivelul lor de trai. Nu poti sa trimiti oameni la munca silnica. Nu poti anula dreptul de a alege prin votul universal. Daca-mi bagi unghia in gat tu statule , am sa-ti arat cutitul meu. Se ajunge la razboaie civile si alte minunatii.
E normal ca productia asiatica sa scada deoarece a scazut covarsitor capacitatea de consum a celor doua mari platforme mondiale, SUA si Europa , aflate in aceasta criza artificial indusa de banci.
Supravietuieste fiecare cum poate, dar asta genereaza caderi in avalansa din care doar cei foarte puternici vor iesi bine.

[toxicristi]

Singura problema e ca pe cumparatorul din scenariul lui il doare undeva de cheltuielile neamtului. Doar nu crezi ca acesta va da o suma de 5 ori mai mare doar ptr ca neamtul are, vezi-doamne, taxe de platit la stat.

Are un limbaj mai dur, dar in esenta, are dreptate. Tu ii spui nazist, eu ii spun realist. Securitatea sociala este foarte buna, dar depinde de o singura conditie : sa aibe cine sa o plateasca.

Ori in momentul de fata, din 8 ore muncite pe zi, dai statului roman aproape 6. Asta nu tot o forma de exploatare e?

[TOTALSENDER]

Eu sunt in concediu fara plata, pana pe 14 ianuarie... ma gandesc ca o fi din cauza crizei....

[turbojack]

Nooooooooooo ... ti se pare . Bine ca te mai intorci la acelasi loc de munca. Problema este ca vin facturi ce trebiesc achitate.

[sanderoalex]

oare o sa plateasca taxa la intrare?

[TOTALSENDER]

la intrare au zis ca nu e necesar, la iesire insa DA

[bezart]

si cine nu plateste nu iese si lucreaza in continuare...

ca in bancul ala..cu angajatul care pleca la 17:00 si se uita seful urat...ceilalati ii zic sefului..e si el saracul in concediu...

[B0gd4n_r]

Nu e ca in Austria unde pana nu platesti nu pleci (sau lasi masina gaj) dar 30 zile mi se pare de obraz s-o platesti, mai ales cele de circulatie!!

Asta nu se intampla doar in Austria, sunt sofer pe tir si personal am primit amenda pentru eurovigneta in Belgia si mi-au spus ca pana nu platesc amenda nu plec de acolo. In Spania chiar recent a primit un coleg de-al meu amenda pentru radar si nu a avut bani sa plateasca pe loc, i-au confiscat liceenta de transport si i-au luat numarul de km de la bord, a plecat abea a doua zi dupa ce a platit amenda, alt coleg a asteptat 3 zile in Polonia pana a platit amenda pentru ca nu ii mergea Go boxul (sistemul de plata al autostrazilor). De Germania, Olanda si Franta nu stiu sigur, dar nu cred ca sunt mai prejos nemtii si mai ales olandezii decat Belgia sau Spania... la noi cred ca e singura tara unde primesti amenda si poti sa pleci.