Inchidere topicuri electorale

[temir]

ADMIN : Acest topic a fost facut prin impartirea topicului De ce sa nu mai radem putin?.


cu dedicatie speciala pentru toxicristi, care impotriva ratiunii de functionare a oricarui forum, inchide un topic de actualitate pe care se scria intens (si a carui actualitate va fi depasita curand - cine mai discuta despre campania electorala dupe ce se termina alegerile?)


deranja pe cineva discutia despre candidati si candidatura? suntem cetatetni, e normal sa ne preocupe viitorul nostru presedinte; discutiile pe care le-am fi purtat aici, le-am purtat pe alte forumuri - n-a pierdut decat clubford.ro

dupa ce mai creste crin

dupa ce mai creste geoana

[chefdejoaca]

privita ca o intrebare : "de ce sa nu mai radem putin" ?
"cu dedicatie speciala pentru toxicristi."
"de ce sa nu mai radem putin" , pentru ca da, si mie mi s-a parut exagerata atitudinea, probabil o comanda de sus.
s-au cam incis spiritele acolo.
ma rog, nu mai avem dreptul sa ne exprimam liber si nicidecum in contradictoriu ca se inchid topicurile instant.

Politia Romana In Actiune
http://www.bascalie.ro/content_view/4b1794b6befcb

[Darth-Claudiu]

@Temir (& Chefdejoaca)
Asta e, s-a inchis topicul cand abia devenise mai interesanta discutia si campania se apropie de sfarsit. Pun pariu ca ai fi scris azi 20 de mesaje acolo . Personal regret ca s-a inchis dar cata vreme e inchis pentru toata lumea si unii au gandit ca politica dauneaza forumului, poate fi un punct de vedere acceptabil.
Eu as fi fost mai liberal si mai atent pe comportamentul userilor decat pe tema discutiei.

Gata cu off-topicul.
Isotech, ai legatura .

[rad-deva]

K, eu nu sunt deloc amuzat. Asa ca urmatoarele filmulete care vor aparea pe principiul "sa facem caterinca de un candidat la presedintie" vor aduce celui care le posteaza un "cadou". Va rog sa va abtineti!

Da...are dreptate. La ora 12 azi noapte s-a incheiat oficial campania, deci ar trebui sa ne oprim aici.

Totusi, nu pot sa nu remarc si totodata sa nu condamn stilul putin autoritar in care a fost scris postul anterior. Nu cred ca am incalcat cu nimic vreo regula a forumului postand acele clipuri in aceasta sectiune.

Scuze daca prin mesajul acesta am fost off-topic.

[Darth-Claudiu]

Da...are dreptate. La ora 12 azi noapte s-a incheiat oficial campania, deci ar trebui sa ne oprim aici.

Eu pot sa pun pariu ca maine voi primi in parbriz un calendar 2010 cu basescu sau ceva de genu'. La fiecare tur de alegeri s-a intamplat asa ceva...Stau in sectoru' lu negoita

Totusi, nu pot sa nu remarc si totodata sa nu condamn stilul putin autoritar in care a fost scris postul anterior. Nu cred ca am incalcat cu nimic vreo regula a forumului postand acele clipuri in aceasta sectiune.

Au simtit si moderatorii nevoia sa ameninte cand au vazut ca distractia se poate dezvolta in alta zona a forumului . De fapt, problema e ca nu a motivat nimeni inchiderea discutiilor pe teme politice (cea mai ridicola e inchiderea topicului cu autostrazile), sa puna temporar un post lipicios cu "politica forumului" pe durata campaniei electorale, cu exemple si lumea intelegea ca majoritatea de aici are educatia necesara sa priceapa o astfel de regula . Sau sa dea o circulara catre toti userii cu privire la politica forumului fata de politica. Cred ca e de vina tineretea unora...

Scuze pentru off-topic.

[temir]

oamenilor, mie ceva imi scapa: nu este un forum liber? nu este o sectiune relaxata a acestui forum liber? adica daca nici macar nu se contorizeaza posturile, inteleg ca ele nu conteaza, corect? daca tot nu conteaza, de ce sa ni se puna pumnul in gura si sa fim amenintati?

daca e de gluma, glumim, si glumim: si de religie, si de politica, si de evrei, si de masoni, si de unguri si de absolut orice (fara tabu-uri stupide), fara sa conteze ca x sau y nu se amuza deloc - e treaba lui





adica eu, cat se poate de serios, protestez impotriva amenintarilor, impotriva inchiderii abuzive a topicelor

si imi pare rau ca n-am la indemana niciun (sau doua, sau zece, sau o mie!) filmulet care sa faca o caterinca buna de vreun candidat (sau de ambii, sau de toti trei)


adicristea, te rog insistent sa consideri ca am postat ce nu-ti convine tie si sa ma sanctionezi dupa pofta inimii tale

[Darth-Claudiu]

@Temir
Eu nu sunt adeptul sfidarii altora, orice ar fi. Daca am ceva de spus, spun; si pe mine m-a deranjat faptul ca au fost intrerupte discutiile (indiferent unde) fara motivatie, fara reglementare si fara transparenta (ceva de genu' "bai fratilor, ati inceput sa va certati, unii s-au incins prea mult si nu e bine pentru comunitatea noastra, drept urmare ne-am gandit, am votat si a iesit ca mai bine sa suspendam discutiile pe teme politice. Cei care au gresit vor fi informati cu ce au gresit. Ceilalti, faceti un efort sa va abtineti si hai sa fim prieteni cu totii ca e pacat sa ne certam aiurea").
Nu sunt adeptul jignirilor la persoana.
Trebuie sa fim echilibrati cand discutam subiecte sensibile si chiar si asa, cei mai multi s-au comportat in limite rezonabile. Daca au fost exceptii, alea se puteau trata individual, gradat si in conformitate cu reputatia userului respectiv pe acest forum.
Dar de aici pana la inchide brusc discutiile, la modul ca "v-am luat jucaria", e o diferenta de maturitate transpusa intr-un gest pripit si complet inabil in ceea ce priveste comunicarea.
Din fericire pentru mine, pana azi nu prea am avut timp liber (am si destule probleme personale in acesta perioada; daca lucreaza cineva la Fundeni ma poate vedea zilnic ca trec pe acolo si dimineata si seara ; am vazut destule Forduri pe acolo dar niciun sticker pana acum) si nu am simtit lipsa "jucariei". Azi, mi-ar fi placut sa fie disponibila "jucaria"

[toxicristi]

Singura conditie ce a stat la baza mentinerii deschise a topicului respectiv a fost enuntata in primul mesaj al acestuia, informarea prin alte mijloace nefiind necesara. Imi cer scuze ca nu mi-am dat seama ca unii nu pot deduce faptul ca insasi actiunea de inchidere a unui topic reprezinta o afirmatie a dezaprobarii discutiilor din acesta. Orice alte comentarii sunt de prisos.

Va rog sa nu mai postati off-topic. Pentru reclamatii, folositi sectiunea corespunzatoare.

[chefdejoaca]

adica la intrebarea mergeti la vot, noi trebuia sa raspundem doar cu da sau nu.
buna gluma

cristi, scuza-ma, daca ai fi citit prima pagina, si primul post al celui care a initiat topicul poate ai fi inteles mai bine, daca nu, iti citez, poate acum o sa fie mai clar:
Verga cip :" Va rog sa raspuneti la chestionar, argumentand, pe cat posibil, optiunea aleasa.
[...] interesul este acela de a evidentia interesul romanilor la vot atat pentru prezidentiale, cat si pentru referendum.
Pentru referendum se poate comenta cu pareri/argumente"
Dar deh , excesul de zel.

Atitudinea asta a pumnului in gura parca am mai vazut-o undeva

[adispan]

stiti, uneori e mai bine sa incerci sa previi decat sa "faci curatenie" dupa ce s-au spus "vorbe grele" pe ici pe colo

disear' dupa ora 21 putem deschide un nou topic politico-electoralo-economico-whatever in care sa punem geana pe evenimentele urmatoarelor saptamani

[chefdejoaca]

si la 21.15 se inchide, ca s-au inflamat spiritele
- pt cristi , asta a fost o gluma ( de la o vreme simt nevoia sa precizez )

[toxicristi]

cristi, scuza-ma, daca ai fi citit prima pagina, si primul post al celui care a initiat topicul poate ai fi inteles mai bine, daca nu, iti citez, poate acum o sa fie mai clar:
Verga cip :" Va rog sa raspuneti la chestionar, argumentand, pe cat posibil, optiunea aleasa.
[...] interesul este acela de a evidentia interesul romanilor la vot atat pentru prezidentiale, cat si pentru referendum.
Pentru referendum se poate comenta cu pareri/argumente"
Dar deh , excesul de zel.

Atitudinea asta a pumnului in gura parca am mai vazut-o undeva

Imi pare rau ca nu poti citi sau cita o fraza in intregrimea acesteia. De asemenea, imi pare rau ca nu poti face diferenta intre o discutie civica si una politica, electorala - titlul topicului este, pana la urma, "Mergeti la vot?" si nu "Pe cine votati?".

Cat despre ultima remarca sau altele de mai sus care m-au vizat ca persoana, in loc sa vizeze decizia echipei ClubFord, tot ce pot sa spun e ca nu ma cobor.

[Darth-Claudiu]

Personal am uitat ca exista aceasta sectiune a forumului pentru ca foarte rar am umblat pe aici. Nu stiam unde au disparut mesajele de protest si m-am pus pe cautat.
@Toxicristi
Topicul "mergeti la vot?" a strans 29 de pagini, interesul a zeci de useri diferiti si mii de vizionari. Decizia de inchidere...dupa cum au dorit unii. Si da, eu in naivitatea mea consider ca meritam o minima justificare pentru ca am avut o activitate acolo, am avut un comportament decent, am incercat sa-mi argumentez afirmatiile, glumele ori micile sicane au fost in concordanta cu nivelul userilor carora le-am adresat tocmai pentru a nu incita la scandal. Am facut ceea ce se face pe un forum civilizat si nu am fost singurul. Marea majoritate s-a comportat civilizat! Era mai simplu sa-i corectati pe 2-3 care s-au aprins decat sa pedepsesti majoritatea userilor care dezbateau acolo. Chiar si cei care au citit dar s-au abtinut de la comentarii, s-au comportat de fapt foarte civilizat!
Nu acuz ca decizia de inchidere ti-a apartinut in totalitate la topicul "mergeti la vot" dar decizia de inchidere in acel moment, dupa 29 de pagini, peste 100 de posturi si zeci de useri diferiti implicati pe mine nu ma convinge orice ati zice iar prevalarea de faptul ca subiectul topicului viza prezenta la vot si nu politica e puerila pentru ca pe aceasta justificare inseamna ca trebuia sa se intervina mult mai devreme. In fine, nu contest decizia, contest maniera...
Posibil sa-ti fi apartinut in totalitate decizia de inchidere a topicului cu infrastructura (aia 40 km de autostrada) unde iarasi mi s-a parut pueril sa ti se puna pata pe topic doar pentru ca un user - Maxy, mai slobod la gura de felul lui daca ii analizezi modul general de exprimare - si-a varsat nervii pe Berceanu si politicieni.

[toxicristi]

Da, si eu imi reprosez ca nu l-am inchis mai devreme. Dar, stii cum se zice, niciodata nu e prea tarziu.

Daca cineva doreste totusi sa isi verse nervii pe politicieni, il invit fara nicio rezerva sa o faca pe alt forum. Topicul respectiv l-am inchis cu promisiunea ca voi deschide altul, mai obiectiv, despre lucrarile de infrastructura din Romania.

[Darth-Claudiu]

@Toxicristi
Il inviti doar pe cel care a gresit sa-si verse nervii pe politicieni in alt mod, nu pe toti, eu cu asta nu-s de acord.

[toxicristi]

Iar pentru ceilalti, se va face alt topic, care nu va viza doar target-ul promis de nu-stiu-cine.

[chefdejoaca]

cristi nu stiu daca te faci ca nu intelegi sau chiar nu intelegi.
ai facut doua greseli majore.
in primul rand nu ai vorbit in numele club ford, faptul ca ai scris tu, nu implica automat si decizia majoritatii membrilor fondatori sau a conducerii.
in al doilea rand nu ai venit cu justificare rationala si nici cu diplomatie.
iar asta este efectul ( totusi civilizat al colegilor ) pe care l-ai obtinut in urma actiunii tale
sa o luam pe rand.
chiar daca ai fi fost delegat intr-un fel sa faci tu acest lucru - inchiderea topicului - ai fi putut sa spui:" in numele club ford am decis sa inchidem acest topic.". altfel a aparut ca ai fost fie pus la inaintare, fie asa ai decis tu personal.
erau bine-venite si niste explicatii rationale, nu faptul ca il deranjeaza pe x sau y un comentariu legat de unul sau altul dintre candidati, si atunci facem ori toti ca el , ori deloc, si se inchide topicul
in al doilea rand daca tu crezi ca fraza "v-am luat jucaria" da dovada de maturitate si de profesionalism , iti spun sincer ca te inseli. da dovada de orice altceva, inclusiv de faptul ca: iata, eu sunt mare si tare pe aici , si inchid topicu cand vreau si chiar fara motiv aparent.
ma repet un pic, incerc sa fiu cat mai clara si ca sa intelegi ca oamenii au fost contrariati de o decizie oarecum ilogica ( in opinia mea, si cred ca si a altora).
faptul ca ti-ai asumat inchiderea topicului in numele tau, indreptateste reactia colegilor , s-au luat de tine - totusi fara jigniri - adica au protestat sa zicem, pentru ca nu a reiesit de nicaieri ca tu nu ai vorbit in numele conducerii ( de aici s-a inteles ca a fost o decizie a ta personala , desi daca era asa, intervenea cineva si redeschidea topicul ) si a faptului ca se inchide un topic asa , pur si simplu , "doar ca sa previ" un scandal. puteai sa il anunti pe cel care a sarit calul, sau sa anunti in general sa fim cu totii un pic mai temperati.
mai mult, la deschiderea topicului "mergeti la vot", chiar de la inceput s-a spus sa argumentam , deci sa discutam, chiar daca avem principii diferite.
sper ca pe viitor astfel de incidente sa nu se mai repete.
am observat ca a devenit o tendinta in inchiderea chiar si temporara a unor topicuri, pentru ca cineva e mult prea sensibil si i se pare ca este rost de cearta chiar si acolo unde nu exista.

[zaboss]

Iar pentru ceilalti, se va face alt topic, care nu va viza doar target-ul promis de nu-stiu-cine.

Poţi defini mai exact "targetul promis de oricine"? Din asta eu înţeleg că unii dintre cei care au postat în acel topic ar fi "postaci" de partid. Sunt şi eu curios la cine te referi pentru că eu unul nu am sesizat mesaje nelalocul lor.

[toxicristi]

Departe de mine acest gand, te rog nu sari la concluzii pripite. "Target-ul promis de nu-stiu-cine", se referea strict la cei 42 de km pentru luna decembrie 2009 pe care politicieni i-au promis. Topicul pe care l-am facut in locul aceluia are o tema mai larga de discutie.