Greva Anti SOPA

[Worker]

Azi am intrat pe dexonline.ro si mi-a aparut un link despre susținerea grevei anti-SOPA din Statele Unite.
mai multe detalii gasiti aici: http://wiki.dexonline.ro/wiki/GrevaAntiSOPA

Eu personal nu stiam pana nu am citit textul din link-ul de mai sus.
Merita citita

[toxicristi]

SOPA si PIPA se vrea raspunsul americanilor la site-uri gen piratebay.org . De acestea nu se pot atinge pentru ca nu sunt in juristictia lor, adica nu sunt gazduide in USA si nu au proprietari americani - de ex, piratebay e un site suedez. Ce vor sa faca e sa interzica motoarelor de cautare americane sa il afiseze, sa interzica firmelor americane sa isi faca publicitate pe ele, sa oblige providerii de Internet din USA sa restrictioneze accesul la aceste site-uri si sa interzica site-urilor americane sa posteze linkuri sau sa scrie despre el (astfel, chiar si prezenta intr-o enciclopedie online, ca Wikipedia, ar fi ilegala). In acest format, pentru postul scris de mine aici, in mod exagerat, dar legal, ne-am putea trezi ca intregul site clubford sa nu mai existe pentru americani.

Practic, incearca sa faca un site raspunzator de continutul acestuia. Dar astfel lovesc direct in site-urile a caror continut este trimis de utilizatori - asa-numitul Web 2.0, care e compus din siteurile sociale, wikipedii, forumuri, bloguri, etc. Practic un site poate fi tras la raspundere daca un user a lui posteaza continut ilegal, chiar daca conducerea site-ului nu a stiut de acest lucru. Solutia ar fi aprobarea inainte de afisare a FIECAREI actiuni a userului care produce modificari pe paginile site-ului (de exemplu, aprobarea pentru fiecare mesaj de pe clubford). Ori pe site-uri gen facebook, wikipedia, blogspot acest lucru este practic imposibil, avand in vedere milioanele de utilizatori pe care acestia le au.

Problema nu e neaparat faptul ca vor sa inchida site-urile dedicate pirateriei, ci ca o data cu acestea, lasa un mare loc abuzurilor impotriva site-urilor de buna credinta si limiteaza libertatea de exprimare.

P.S. Pardon, am vrut sa zic "The Promo Bay"

[mctano]

nu stiu daca sunt prosti sau imbecili americanii, oricum ei sunt educati si invatati ca nu este bine sa descarci ceva moca de pe net, cand el in realitate costa.

[toxicristi]

Initiatorul legii SOPA a fost prins ca pe fundalul site-ului sau de campanie a folosit o imagine pentru care nu avea drepturi de autor - a fost gasit autorul si acesta a declarat ca nu a primit nicio cerere de folosire a imaginii din partea politicianului. Dupa ce a schimbat site-ul, imaginile folosite in site erau mereu printre primele din Google la cautarea dupa numele subiectului (la 5 din 9 chiar prima daca nu ma insel), iar cei care au cercetat acest lucru au spus ca nu au putut sa dea de detinatorii drepturilor catorva dintre imaginile respective - deci sansele ca webdesignerii site-ului sa fi dat sunt foarte mici.

[DanielArdelian2]

$2i sunt educati si invatati ca nu este bine sa descarci ceva moca de pe net, cand el in realitate costa.

For business use, asa este.
For personal use, prefera calea care prezinta cea mai putina bataie de cap. Asta inseamna ca pana la un anumit nivel al costurilor, prefera sa plateasca daca e mai simplu de obtinut pe cai legale.

[toxicristi]

Si s-a inchis megaupload.com (autodeclarat ca avand mai mult de 1 miliard de vizite, de 150 de milioane de utilizatori inregistrati, 50 de milioane de vizitatori zilnic, si ca reprezinta 4% din traficul internetului).

FBI a dat in urmarire 7 persoane, 4 din care au fost arestate in Noua Zeelenda (inlcuzand fondatorul Kim "Dotcom"). Tot in Noua Zeelenda au fost perchezitionate 10 imobile (atat case cat si birouri) de unde au fost confiscate arme, lucrari de arta, 8 milioane USD cash si masini de 5 milioane USD.

MegaUpload este acuzat ca, prin modelul site-ului (care nu este la fel ca al unui site obisnuit de file hosting - ei alegand ce fisiere mai pastreaza si ce fisiere sterg in functie de cat de descarcat era fisierul respectiv), incurajeaza si chiar remunereaza persoanele care urca materiale 'cautate' (vasta majoritate fiind protejate de drepturi de autor, cei din conducerea site-ului stiind foarte bine acest lucru). Printre celelalte capetele de acuzare se numara crima organizata, spalare de bani.

Ca raspuns, grupul Anonymous a atacat si a reusit sa perturbe functionarea site-urilor Departamentului de Justitie si al FBI-ului si mai multe site-uri ale gigantilor media si asociatiilor din care acestia fac parte .


Nu zic ca arestarile sunt abuzive (mie oricum nu imi placea site-ul), dar timing-ul a fost foarte prost, la o zi dupa protestele impotriva SOPA.

[Nic_Bv]

Iar wikipedia ia in calcul optiunea "total blackout". Sunt fel si fel de speculatii, scenarii, etc.
Din pacate asistam la inceputul unui conflict intre autoritati si marii administratori de content online.

Vestile proaste sunt ca va fi un conflict de durata, iar victime colaterale vom fi noi (nu pentru ca nu vom mai avea muzica, filme, pornareala gratis - se poate binemersi si fara - ci pentru ca accesul la informatie va fi drastic limitat).

[toxicristi]

Wikipedia a fost in blackout toata ziua de ieri.

[DanielArdelian2]

$2MG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations direct to consumers and allowing artists to keep 90% of earnings.

We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free. Yes that’s right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works. You can expect several Megabox announcements next year including exclusive deals with artists who are eager to depart from outdated business models.

http://torrentfreak.com/from-rogue-to-v ... om-111218/
http://www.youtube.com/watch?v=K9caPFPQUNs

Se pare ca Mega Upload vroia sa intre in afaceri cu muzica legala, dar fara sa mai implice intermediari ci sa puna in legatura direct artistii cu consumatorii.

[toxicristi]

Mai jos e un clip de promovare MegaUpload, urcat pe YouTube. La cateva ore dupa lansare, clipul a fost blocat de UMG sub pretextul ca ii incalca drepturile de autor, fiind prezenti artisti care au contract cu UMG. MegaUpload a facut 'recurs' la YouTube si clipul a fost din nou accesibil. Dupa care UMG l-a blocat din nou.

Si s-a ajuns la sala de judecata - unde e foarte interesant faptul ca UMG nu a mentionat nicaieri motivul pentru care a blocat filmul si nici ca acel film ii incalca dreptul de autor in vreun fel. Dar a iesit la iveala intelegerea dintre YouTube si UMG, din care reiese ca UMG are dreptul sa blocheze un film pe YouTube chiar si pe chestiuni ce nu vizeaza drepturile de autor - in alte cuvinte, poate bloca ce film vrea.

YouTube a cerut de la UMG dovezi concrete - UMG nu a raspuns cererii, asa ca filmul a fost facut din nou disponibil.

[toxicristi]

In urma cu cateva zile, USA a cerut extradarea unui student britanic, Richard O'Dywer, ce administra site-ul TVshack.net , care avea linkuri catre materiale ce incalcau drepturile de autor (filme si seriale) - un fel de vplay.ro daca nu ma insel.

In conditiile in care el nu a fost niciodata in USA si nici nu are firme sau servere in USA, s-a pus in discutie cum a putut incalca o lege in State - a folosit domeniul .net , care la fel ca si .com, sunt administrare de firme americane si chipurile astfel site-ul se supune (si) legilor SUA.

Problema este ca in UK nu se considera infractiune ce facea el, dar un judecator din UK a decis ca nu exista niciun motiv pentru care sa nu fie extradat.

[R Z F]

e bine k Filelist sta in picioare ... de ceilalti nu ma intereseaza

[addy2002]

acum inteleg dece torrentz.com s-a transformat in torrentz.eu acum cateva luni

[addy2002]

http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com ... 89UK7kw%3D

[Nic_Bv]

sa inteleg ca pe langa femei faine, suedezii mai au si alte plusuri...

[Worker]

ACTA un SOPA european

« Romania si alte 21 de state ale UE au semnat in Japonia documentul international Anti-Counterfeiting Trage Agreement (ACTA) care vizeaza combaterea comercializarii de produse contrafacute precum si pirateria online. Activisti din lumea digitala indeamna populatia sa se opuna semnarii actului, comparat cu SOPA.

In ciuda celor 22 de semnaturi actul nu va intra in vigoare daca nu va primi acordul Parlamentului European in iunie anul acesta. Doar cinci tari din Uniunea Europeana nu au semnat ACTA. In Polonia, tara semnatara, mii de demonstranti au iesit in strada pentru a demonstra impotriva actului.
ACTA este considerata o forma de cenzura online, internautii temandu-se de presiuni si controale din partea companiilor si organizatiilor, fara mandat judecatoresc prealabil.

Actul, initiat in 2006 in Japonia, a fost tinut secret si guvernele statelor nu si-au informat sau consultat cetatenii in privinta lui, starnind frustrare si furie in anumite state ale lumii. Pe rand, ACTA a primit insa sustinerea unor state precum Canada, Coreea de Sud si anul trecut SUA.
Negocierile ACTA au fost secrete pina pe 22 mai 2008 cind un document despre tratatul propus a fost publicat pe Wikileaks, iar in scurt timp si ziarele au scris despre negocierile secrete. ACTA ar trebui sa stabileasca un nou cadru legal international caruia tarile i se pot alatura voluntar si ar stabili un corp de guvernamint propriu, in afara institutiilor internationale deja existente precum Organizatia Mondiala a Comertului sau ONU. Documentul scurs include o clauza de obligare a furnizorilor de servicii internet sa ofere informatii despre suspectii de incalcare a copyright-ului fara mandat judecatoresc, facilitind astfel industriei muzicale intentarea de procese si suspendarea siturilor necomerciale precum The Pirate Bay.
In septembrie 2008 un numar de grupuri de interese au solicitat partilor negociatoare ale ACTA sa faca public textul acordului. Grupurile de interese includ:Consumers Union, Electronic Frontier Foundation, Essential Action, IP Justice, Knowledge Ecology International, Public Knowledge, Global Trade Watch, the US Public Interest Research Group, IP Left (Korea), the Australian Digital Alliance, Canadian Library Association, Consumers Union of Japan, National Consumer Council (UK) si Doctors without Borders' Campaign for Essential Medicines.
In noiembrie 2008 FFII a numit clar 12 documente a caror publicare o cere. Cererea a primit raspuns negativ de la consiliul UE, spunind ca „publicarea informatiei ar pune piedici desfasurarii eficiente a negocierilor si ar putea afecta relatiile cu partile implicate”. EFII a spus ca desi cazul ar putea fi cistigat in instanta Curtii Europene de Justitie, procesul ar putea dura multi ani.
Mai mult, specialistii in politica online/digitala subliniaza ca ACTA poate duce si la controale pe aeroporturi asupra laptop-urilor si telefoanelor mobile dupa “fisiere si documente care ar incalca drepturile de autor”, acest lucru putand sa contravina dreptului la viata intima.
Tarile care nu au semnat actul sunt Germania, Olanda, Estonia, Cipru si Slovacia.
In ciuda vastei sustineri internationale, ACTA nu va intra in vigoare ca lege a UE daca Parlamentul European va vota impotriva actului intre 11-14 iunie. »

Articol este preluat de la:
http://www.wall-street.ro/articol/New-M ... oport.html

[toxicristi]

Mi se par un pic exagerate reactiile referitoare la ACTA.

SOPA era o lege care ar fi fost votata si ar fi intrat in vigoare pentru americani. ACTA este un agreement international care nu are greutate juridica - trebuie sa fie sustinuta de legi votate in Parlament in fiecare tara semnatara ACTA.

De exemplu, unul din citate considerate periculoase:

$2ectiunea 5 - Art. 27 - (4) O parte poate să furnizeze, în conformitate cu actele sale cu putere de lege si cu normele sale administrative, autorităților sale competente autoritatea de a solicita unui furnizor de servicii online să divulge rapid unui titular al dreptului suficiente informații pentru a identifica un abonat despre al cărui cont se presupune că a fost utilizat pentru încălcare, atunci când respectivul titular al dreptului a depus o cerere, suficientă din punct de vedere juridic, cu privire la contrafacerea mărcilor de comerț sau la încălcarea dreptului de autor sau a drepturilor conexe și atunci când astfel de informații sunt cerute pentru a proteja sau a aplica drepturile respective.

O parte poate sa ... = O tara semnatara, daca considera de cuviinta prin Parlament sau Guvern, poate sa promulge o lege care sa...

Controlul la vama asupra lucrurilor personale:

$2ectiunea 3 - Masuri la frontiera - Articolul 14 - (2) Oricare dintre părţi (n.r. tari semnatare) poate exclude din aplicarea prezentei secțiuni cantități mici de mărfuri de natură necomercială aflate în bagajele personale ale călătorilor.

Adica e la latitudinea feicarei tari si a fiecarui Parlament daca masurile de verificare la vama se aplica sau nu bagajelor personale.

[adicristea]

Pai Romania a semnat-o .

[toxicristi]

Problema e ca nu am gasit nicaieri nebunii de genul "providerii pot pătrunde în interiorul calculatorului unui utilizator, printr-un script instalat obligatoriu, şi să raporteze unei case de copyright ce produs a fost piratat fără a fi nevoie de obţinerea unui mandat judecătoresc" (http://www.romaniainternational.com/pol ... acta-66213)

Iar faptul ca o tara a semnat-o nu inseamna automat ca au fost votate legi in Parlamentul acesteia care sa restranga libertatile cetatenilor...

[toxicristi]

Am gasit articolul de unde provine ipoteza conform careia "providerii pot pătrunde în interiorul calculatorului unui utilizator, printr-un script instalat obligatoriu, şi să raporteze unei case de copyright ce produs a fost piratat fără a fi nevoie de obţinerea unui mandat judecătoresc" (http://www.romaniainternational.com/pol ... acta-66213)

$2rt.27 - (3). Fiecare parte se străduieste să promoveze, în cadrul mediului de afaceri, eforturi de cooperare menite să abordeze în mod eficace contrafacerea mărcilor de comerț și încălcarea dreptului de autor sau a drepturilor conexe păstrând, în același timp, o competiție legitimă și, în conformitate cu legislația părții respective, principii fundamentale precum libertatea de expresie, un proces echitabil si protecția vieții private.

[adicristea]

Aici este o varianta oficiala, editata pentru public a ACTA:

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2 ... 146029.pdf

Si nu vad de ce nu s-ar implementa legi daca s-a semnat acordul .

Edit: http://www.youtube.com/watch?v=N8Xg_C2YmG0#!

Nu zic ca filmuletul de mai sus e fabulos de exact, dar prezinta ideea. Asta inseamna ca si aici pe forum informatii care au fost citite in manuale de reparatii si apoi reproduse in posturi pentru folosul altor utilizatori vor cadea sub influenta ACTA. Asta inseamna ca pana si ClubFord.ro poate fi tras la raspundere (e un punct in ACTA de mai sus unde spune ca "all Parties will be held responsible").

[toxicristi]

Versiune in limba romana: http://register.consilium.europa.eu/pdf ... 6.ro11.pdf

Legile unei tari se pot vota si cu, si fara ACTA.

ClubFord nu poate fi tras la raspundere in baza ACTA. ClubFord poate fi tras la raspunderea in baza Legii 365 din 7 iunie 2002 privind comerţul electronic, Legea drepturilor de autor(informatii despre citarea materialelor protejate) sau alte legi in vigoare votate de Parlamentul Romaniei.

ClubFord va fi tras la raspundere pentru ce ai zis daca Parlamentul Romaniei va scoate clauzele respective din Legea drepturilor de autor, precum si clauzele referitoare la limita responsabilitatii prestatorilor de servicii din Legea Comertului Electronic.

Filmuletul e paranoic. Nu are niciun fel de legatura cu ACTA in forma publicata si semnata de UE.

[toxicristi]

Ce e foarte interesant e ca in lista de suporteri SOPA se gasesc companii care au subdivizii de software (testare si distributie). Iar printre softurile aprobate, testate si distribuite de aceste divizii se alfa si softuri precum uTorrent, BitTorrent, Kazaa care sunt folosite aproape exclusiv pentru a descarca materiale piratate.

Adica fac o gramada de bani din ditribuirea softurilor (din reclame pe site), apoi te dau in judecata pentru ca le folosesti si mai fac bani din daune.

[alex ripper]

ACTA, pe intelesul tuturor.

[adyamg]

Pirateria e sufletul comertului in industria software... se stie, se stia si intr-un fel sau altul va ramane asa.

[PH3N0M3N]

"RObotzi.S02.E..."
This video is no longer available due to a copyright claim by CreativeMonkeyz.
Sorry about that.

[alex ripper]

Am observat. Se plang si baietii de la Creative Monkeyz ca le-a fost scos clip-ul ) Cenzura functioneaza )

$2b]Creative Monkeyz
Se pare ca cineva a fost deranjat de video-ul nostru anti ACTA - iar video-ul a fost dat jos. Incercam sa remediem situatia cat de repede cu putinta.

[toxicristi]

90% din ce umbla pe net ori sunt critici la adresa ciornelor initiale, ori exagerari paranoice la adresa formei finale.

Fara legatura stricta la ACTA, daca ai un blog si postezi o 'descoperire' impotriva politicii sau puterii (oricare ar fi ea) si ai in sustinere surse obscure sau, in lipsa lor, pare ca stii despre ce vorbesti, ai toate sansele sa fii preluat de un mare portal, care la randul lui va fi preluat de celelalte agentii de stiri. Am vazut asta intamplandu-se de nenumarate ori.

[alex ripper]

$2quot;RObotzi.S02.E..."
This video is no longer available due to a copyright claim by CreativeMonkeyz.
Sorry about that.

Clipul poate fi vizualizat pe site-ul creative monekeyz:

http://creativemonkeyz.com/roboti/robot ... cial-acta/

[toxicristi]

Discutia despre ACTA o vom continua aici : viewtopic.php?f=17&t=72625