Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Membru din: 18 Oct 2006, 19:07

Membru din: 25 Apr 2006, 17:53

Cand ajungem la nivel de prim ministru cu asa furturi, e si mai rau...

Membru din: 17 Apr 2006, 11:04

Ponta a declarat ca Base stia ca va fi arestat. Evident ca este o declaratie politica asupra careia planeaza urme de incertitudine ... nu ai o dovada concreta, impartiala!

Intr-o alta ordinde de idei .. http://www.ghimpele.ro/2012/10/chipul-p ... arii-foto/
Prrobabil la de ce sa nu mai radem un pic trebuia pusa...

Membru din: 18 Oct 2006, 19:07

Foarte tare fresca!
Ciprian, chiar sunt curios de treaba asta cu declaratia inainte de arestare, iar pana acum nu prea am inteles. Intai am inteles ca a declarat Basescu, la o conferinta de presa, iar acum tu imi spui ca a declarat Ponta ca Basescu stia.

Revenind un pic spre subiectul topicului, cel putin pe vremea comunismului nu isi mai punea nimeni problema daca Bravul Conducator stia sau nu de diferite arestari. Cu alte cuvinte, se mai elimina o polemica.

Membru din: 17 Apr 2006, 11:04

Ponta: Basescu stia dinainte ca Nicolescu urma sa fie arestat
Data publicarii: 31/01/2011

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, luni, dupa sedinta BPN, ca presedintele Traian Basescu ar fi stiut inaintea verdictului judecatorilor ca presedintele CJ Arges, Constantin Nicolescu, urma sa fie arestat, dovada fiind afirmatia pe care a facut-o la APCE.

Ponta a afirmat ca si in cazul lui Constantin Nicolescu ar fi trebuit sa functioneze prezumtia de nevinovatie, presedintele PSD Arges trebuind sa fie anchetat in stare de libertate pana la o condamnare din partea instantei.

"Legea spune ca un om poate fi judecat in stare de libertate daca nu prezinta pericol pentru ordinea publica, si ea trebuie sa se aplice si opozantilor politici ai PDL", a adaugat el.

Ponta a acuzat faptul ca arestarea lui Nicolescu a fost "dictata" de Basescu, presedintele stiind inainte ca judecatorii sa aprobe, joi seara, solicitarea procurorilor DNA de arestare preventiva a acestuia.

"Faptul Traian Basescu stia, inainte ca sa inceapa dezbaterile in instanta, ca a fost deja arestat domnul Nicolescu, si a spus acest lucru la APCE. Dovedeste inca o data ca arestarile politice sunt dictate de Traian Basescu si sustinute ca intotdeauna cu aceeasi slugarnicie de Emil Boc", a declarat presedintele PSD.

Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, in plenul APCE, referindu-se la absenta reprezentantilor PSD, ca, "daca in tara poate fi accepata pozitia ca fiind un joc al opozitiei, externalizarea unei probleme pe care o au ei" nu crede ca le face cinste, acuzand ca acestia i-au dezinformat de socialistii europeni.

"Puteti verifica si aveti o proba si astazi, ca parlamentarii socialisti, partidele din opozitie nu raspund invitatiilor la dialog, iar astazi aveti o proba. Partidele de opozitie din Romania nu se afla in sala. Nu am avut impresia ca inainte de a veni aici am cerut partidelor de opozitie din Romania sa plece din sala. Am inteles ca a fost initiativa lor, iar motivatia publica pe care au dat-o a fost pentru ca ieri a fost arestat un membru marcant al opozitiei, fiind suspectat de frauda", a declarat Traian Basescu.

Constantin Nicolescu, acuzat de procurorii DNA Pitesti pentru luare de mita si trafic de influenta, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile, joi seara, de magistratii Tribunalului Arges, decizia fiind atacata cu recurs de catre avocatii sai la Curtea de Apel Pitesti. (sursa: Mediafax)

Sursa: http://www.ziaruldeiasi.ro/national-ext ... tat~ni7124

Eu asta am gasit, si am cautat mai multe surse. Mai toate il citeaza pe Ponta...evident ca e o sursa cu urme indoielnice de credibilitate. Daca ar fi spus un apolitic da, dar presedintele partidului aflat in razboi cu PDL si Base...e discutabil!

Membru din: 18 Oct 2006, 19:07

Multumesc, acum am inteles mai bine. Presedintele spune "ieri a fost arestat". Banuiesc ca se referea la faptul ca fusese retinut pentru 24h.

Membru din: 17 Apr 2006, 11:04

Exista suspiciuni ca ar fi stiut. Adica a ajuns prea repede la urechile lui cand prin presa (cica) nu se vehiculase "problema". Oricum Base, politician adevarat, nu a dat NUME .. a lasat-o vag .. deci nu poti afirma ca l-ai prins cu mata in sac ..

Membru din: 25 Apr 2006, 17:53

Ceea ce nu putem spune despre primul xerox al tarii, care afirma ca s-a deblocat POSDRU deja si ca nivelul de absorbtie (raportat foarte cinstit, cum a si subliniat) este dublu in pofida datelor existente inclusiv la minister. =))

Pe langa muuulte alte minciuni, minciunele si tampenii.

Membru din: 25 Apr 2006, 17:53

Iaca si decizia CCR cu privire la cel mai bun parlamentar dintre actori: md trebuie sa piarda functia de senator.

Astia chiar sunt nesimtiti, cum se pot pune ei impotriva votului parlamentului??? =))

Si imi aduc aminte de declaratia d-lui p-m, jurist/procuror (deci oarecum stie ce e aia justitie, doar ca nu a aplicat-o... =))

asa a fost jocul de cuvinte), in care voia sa fie schimbata constitutia cat de curand astfel incat o decizie a CCR sa poata fi anulata de votul din parlament.

Membru din: 17 Apr 2006, 11:04

Frate, in ritmul asta candidez la Parlamentare..astea le-am ratat, dar am timp pentru urmatoarele. Imi face impresia ca astia vor sa devina DUMNEZEI! Sa-i impuste dracului unul sa scapam .. :))

Altfel spus, daca Parlamentul ia o decizie, poate sa fie si sa impuste pe cineva :))

(nu dau nume), ca e perfect legala din oficiu!

Membru din: 12 Sep 2008, 14:08

iarasi uslamistii vor lua...

Fişiere ataşate

Membru din: 28 Feb 2012, 19:52

Dupa atatea contradictii gen "ba ai mei sunt mai destepti", am gasit ceva sa ne destindem. Si cred ca-i general valabil:

Ginecologul o intreaba pe sotia unui politician:
- Doamna, de cand spuneti ca sunteti casatorita?
- De 10 ani, domnule doctor.
- Si cum de sunteti inca virgina?
- Apai, domnule doctor, stiti cum sunt politicienii... promisiuni... promisiuni! :))

Membru din: 12 Sep 2008, 14:08

dupa luni de strigaturi si scremeli pe la latrine ca nu sunt bani de ziua nationala decat pentru a parada cu soldati, banii urmand a fi dati pensionarilor...acum mare parada cu tancuri, avioane, elicoptere, etc...de ce ??? pai o gramada de terti asigura logistica si astia dau comision...panaramele dracului !!!

Membru din: 11 Sep 2007, 22:53

sunteti penibili cu vaicarelile astea. Parca predecesorii nu au fost la fel de tembeli ca si astia! Parca Boc nu facea parada de Ziua Nationala!
Dar deh, "ai lor" sunt mai depravati decat "ai nostri". Sunt scarbit sa vad ca societatea romaneasca se erodeaza pe zi ce trece. Daca de la puliticieni nu mai am pretentii de multa vreme, de la oamenii simpli, colegi, prieteni, cunostinte mai speram sa vad un dram de luciditate si niscaiva obiectivitate.

Membru din: 12 Sep 2008, 14:08

esti expert in a ocoli raspunsurile...si daca boc a facut parada..ce ?..nu a spus ca nu o face... astia s-au cacat luni de zile pe tema asta..si uite rezultatul...uselisistule :-O

Membru din: 11 Sep 2007, 22:53

Vezi ca sari gardul. Nu nicio simpatie fata de USL, insa cand vad pupincuristii lui Base zvarcolindu-se in chinuri si cu spume la gura din cauza uslasilor, brusc copy-Ponta imi devine simpatic.
Si ca sa risipim orice indoiala, . Deci poti sa-mi spui... fedegeristule!

Da, basistii sunt penibili, cand nu sunt penali. Sau si una si cealalta.
Problema actuala in Romania este eliminarea TOTALA a lui Basescu, a basistilor si basismului.
Astia nu au drept la existenta.
Dupa necesara lor disparitie, va aparea probabil o stanga adevarata (bazata pe psd) si o dreapta adevarata, bazata pe pnl.
Pana una-alta, avem ciudatenia, stanga si dreapta unite impotriva pericolului comun: basismul abject, nenorocit si expirat.

exact cu acelasi tip de mesaj a venit si anna pauker&co in '45.ce a urmat stie toata lumea.oricum,un control la mansarda nu ti-ar strica!mai sunt si pe partea ailalta cateva specimene ca tine,cu mansarda deranjata!
in romania e la moda sa strigi ca celalalt fura mai mult si nu face nimic,nu ca tu nu vei fura si vei face ceva!

Membru din: 23 Feb 2009, 21:21

Sa nu uitam ca "fedegeristul" putea sa ne fie prim ministru, dar "n-a vrut muschii lu' Base", pentru ca alta explicatie constitutionala nu exista, cand ti-a picat guvernul urmare a unei motiuni iar majoritatea parlamentara vine cu o propunere pentru prim ministru.

Membru din: 25 Apr 2006, 17:53

Sa nu uitam sa intelegem exact ce scarie cand citim ceva.
In Constitutie scrie cumva "presedintele desemneaza ca prim ministru candidatul propus de partidul cu cele mai multe voturi"?
Nu prea cred, si nici partid nu prea era usl...
(restul detaliilor ar fi trebuit sa te lamureasca in decursul timpului ca a fost mai mult o pacaleala)

Deocamdata in Constitutie scrie clar ca PM este desemnat in urma unor discutii. Nicio obligatie referitoare la o persoana anume decisa de un partid.

Membru din: 17 Apr 2006, 11:04

Aici Legea fundamentala este prost scrisa si evident manuita de Basescu in avantajul lui. Nu-l pot acuza de nimic, pana la urma nu e el de vina

Constitutia Romaniei
ARTICOLUL 103
Investitura
(1) Presedintele Romaniei desemnează un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultării partidului care are majoritatea absolută in Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.

Base s-a prevalat de ce scrie dupa "daca".
Stiti ce vreau eu sa apuc? Ziua in care va castiga .. Ion Ionescu din "orice-anti-pdl-party" si cu majoritate (nu absoluta) a PDL sa puna candidat de la UDMR de exemplu. Atunci vreau sa vad PDL-istii cat de tare urla! In acel moment as pune mana pe 'mitraliera' =))

si as mitralia toate injuraturile pe care le stiu. Si stiu muuulte :))

PS: nu stiu daca voi vota cu USL sau cu alt partid, insa imi doresc enorm ca partidul care castiga, evindent nu PDL, sa bage la inchisoare alti cativa mari oameni din PDL. Nu in contrapondere cu Bombonel, ca si-asa mi-e antipatic :))

dar vreau sa vad cat de tare vor urla si ei ca Justitia e "condusa" de cineva

din pacate prea putini din cei care ar trebui sa fie la "relax" sunt acolo,si dintr-o parte si din cealalta!cred ca ar ramane parlamentul si alte institutii ale statului lovite ca de tzunami!

Membru din: 25 Apr 2006, 17:53

se pare ca asta e idiologia politica de succes din romania

Imagine

Membru din: 11 Sep 2007, 22:53

postarea mea NU are legatura cu ecologistii,ci cu lozinca sub care isi face campanie!

Membru din: 25 Apr 2006, 17:53

Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Ce ati prefera azi, in anul Domnului 2009?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?

Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?