30 Iun 2008, 12:05
$1 scrie:$2a bine ca NU! Este sufucienta o simpla deconectare a limitatorului de viteza. Gindeste-te ca aceste camioane au motoare de 300 - 400 CP in mod curent, ca sa nu spun de cutii performante etajate, curent 6x6 trepte. Este tot atit de adevarat ca si consumul ii creste exponential de la 30 - 40l/100km la 100 - 120l/100km. Dar nici o problema !!! carburantul il plateste proprietarul utilajului si nu soferul ....
30 Iun 2008, 12:11
30 Iun 2008, 12:13
$1 scrie:$2asculantele care transporta agregate au devenit o afacere prospera. 95% din camioane depasasc greutatea maxima admisa.
pe bd timisoara sunt 3 santiere mari; pot sa va spun ca alearga pe mijlocul drumului cu 80km/h claxonand , fara sa le pese de restul masinilor.
incearca sa opresti la o trecere de pietoni un vagon de 40t cu viteza asta....
30 Iun 2008, 12:34
30 Iun 2008, 21:55
01 Iul 2008, 06:47
01 Iul 2008, 07:59
01 Iul 2008, 08:55
01 Iul 2008, 09:18
$1 scrie:$2m vazut acum un reportaj in care soferul ce conducea auto-basculanta aia ii ameninta pe reporteri ca strange el 20 de baieti acum si pune bâtele pe ei. Mi s-a urcat sangele la cap. Dupa ce a facut ce-a facut, mai are si tupeul sa ameninte? Tot el e cu gura mare? Ok, uneori reporterii sunt agasanti, dar in cazul asta voiau sa afle parerea lui despre accident. Si el ce face, incepe sa ameninte? L-as linsa fara regrete!
01 Iul 2008, 09:44
$1 scrie:$2ulti dintre soferii de camioane, T.I.R-uri merg cum merg din cauza firmelor de transport, care ii slugaresc, si le dau timpi de nu ii fac decat daca merg la blana.
01 Iul 2008, 17:57
$1 scrie:$2$1 scrie:$2m vazut acum un reportaj in care soferul ce conducea auto-basculanta aia ii ameninta pe reporteri ca strange el 20 de baieti acum si pune bâtele pe ei. Mi s-a urcat sangele la cap. Dupa ce a facut ce-a facut, mai are si tupeul sa ameninte? Tot el e cu gura mare? Ok, uneori reporterii sunt agasanti, dar in cazul asta voiau sa afle parerea lui despre accident. Si el ce face, incepe sa ameninte? L-as linsa fara regrete!
Tu ce ai face cu reporterii astia? Eu in orice as fii implicat, i-as baga in .... ca prea sunt nesimtiti. Le spune omu' un lucru si ei scot doar fragmente, sau aranjeaza fragmentele pentru rating. Ei din orice incident cat de mic fac o adevarata catastrofa.
Voi credeti ca omu ala se bucura ca a omorat niste oameni? Daca stia ce se poate intampla credeti ca mai proceda la fel? Cat ai fii de needucat, sau mitocan, nu vrei sa ranesti sau sa omori niste oameni.
Off: Multi dintre soferii de camioane, T.I.R-uri merg cum merg din cauza firmelor de transport, care ii slugaresc, si le dau timpi de nu ii fac decat daca merg la blana. Credeti ca unui sofer ii e usor sa mearga fara sa doarma dupa 6 ore de condus sau sa se odihneasca? Nu ii e, dar cand stie ca poate ramane fara paine, pentru ca nu ajunge la timp, sare peste odihna, merge cu viteza, circula neregulamentar. Iar firmele de transport le platesc amenzile de genul acesta.
01 Iul 2008, 18:07
02 Iul 2008, 06:21
02 Iul 2008, 08:53
$1 scrie:$2m mai zis-o , ar trebui ca in codul rutier sa fie specificate pedepse separate pt soferii de taxi sau camioane , autobuze s.a.m.d ., mai dure decit pt ceilalti !
02 Iul 2008, 08:58
$1 scrie:$2$1 scrie:$2m mai zis-o , ar trebui ca in codul rutier sa fie specificate pedepse separate pt soferii de taxi sau camioane , autobuze s.a.m.d ., mai dure decit pt ceilalti !
De ce?Tu nu traiesti cu ideea ca legea trebuie sa fie egala pentru toti? Sau crezi ca daca un sofer e nesimtit si idiot nu se va vedea rezultatul daca nu are tir, taxi ... samd? Animalul asta cu tir-ul a omorat 2 persoane; eu stiu de cazul unui idiot (care strica imaginea motociclistilor) si care "din exces de zel" a omorat 3 persoane (printre care s-a numarat si el).
Parerea mea e ca principala problema in romania nu este duritatea legii ci faptul ca ea nu se aplica
02 Iul 2008, 09:20
$1 scrie:$2$1 scrie:$2m mai zis-o , ar trebui ca in codul rutier sa fie specificate pedepse separate pt soferii de taxi sau camioane , autobuze s.a.m.d ., mai dure decit pt ceilalti !
De ce?[/u]
02 Iul 2008, 09:32
$1 scrie:$2..
De ce?Tu nu traiesti cu ideea ca legea trebuie sa fie egala pentru toti? Sau crezi ca daca un sofer e nesimtit si idiot nu se va vedea rezultatul daca nu are tir, taxi ... samd? Animalul asta cu tir-ul a omorat 2 persoane; eu stiu de cazul unui idiot (care strica imaginea motociclistilor) si care "din exces de zel" a omorat 3 persoane (printre care s-a numarat si el).
Parerea mea e ca principala problema in romania nu este duritatea legii ci faptul ca ea nu se aplica
02 Iul 2008, 09:51
02 Iul 2008, 10:32
$1 scrie:$2omparam raspunderea unui conducator de cisterna sau tir (care la o adica pot rade de pe fata pamantului un sat/orasel in urma unei erori) cu cea a unui conducator de scuter?
$1 scrie:$2t ca accidentele produse de ei pot avea urmari mult mai grave decit in cazul soferilor amatori ! Culmea e ca exact soferilor profesionisti care ar trebui sa le pese de lege pt ca altfel isi pierd "piinea " nu le pasa de loc ...Scuze gen : ne grabesc patronii sau ma grabeam sa nu se strice marfa sint de 2 bani ! Un sofer de autobuz sau de taxi inconstient omoara niste nevinovati (cei care mor in accidente facute de amatori macar stiau cu cine urca in masina ), de asta as prefera ca legea sa fie mai dura cu ei !
$1 scrie:$2a idee, un scuter la 40 km/h daca da peste tine are mari sanse sa-ti rupa picioarele.
02 Iul 2008, 11:25
$1 scrie:$2$1 scrie:$2omparam raspunderea unui conducator de cisterna sau tir (care la o adica pot rade de pe fata pamantului un sat/orasel in urma unei erori) cu cea a unui conducator de scuter?
Pai de ce sa nu o comparam. Poate ala cu scuterul il determina pe cel cu cisterna (care mergea corect) sa faca o manevra care are aceleasi rezultate devastatoare pe care le-ai enumerat. Cum sa aplici legea diferentiat in functie de statut ??? Adica ala cu scuterul daca omoara un om primeste 5 ani de inchisoare si ala cu camionul (in aceeasi situatie) primeste 50 de ani de condamnare? Haideti sa fim seriosi! Legea e lege si nu se aplica diferentiat in functie de statut ci in functie de fapta comisa. La acelasi tip de contraventie toti trebuie sa primeasca acelasi tip de pedeapsa.
...
02 Iul 2008, 11:30
$1 scrie:$2a presupunem ca sunt prinsi doi hoti pentru aceeasi fapta, unul din ei fiind politist (presupunem ca nu exista pile/relatii).
Mai crezi in egalitate?
De aceea exista circumstante atenuante sau agravante, de aceea nu sunt pedepse fixe.
02 Iul 2008, 11:36
$1 scrie:$2ocmai de aceea legea prevede pt fapta comisa pedeapsa de la.. pana la..
02 Iul 2008, 11:47
02 Iul 2008, 13:00
02 Iul 2008, 14:35
02 Iul 2008, 15:20
28 Ian 2010, 16:39
29 Ian 2010, 00:37
01 Feb 2010, 12:37