13 Sep 2009, 20:30
Eu zic ca este rau pentru ca vinovatia sau nevinovatia contravenientului se muta intr-un plan secund, neimportant, si este adus in prim-plan ce a scris agentul cu pixul ca fapt de maxima importanta.$1 scrie:$2u vad ce este rau sa primesti o sentinta favorabila fie pe netemeiniciea fie pe nelegalitatea procesului verbal. Se numeste evolutie.
13 Sep 2009, 21:32
$1 scrie:$2inovatia sau nevinovatia contravenientului se muta intr-un plan secund, neimportant, si este adus in prim-plan ce a scris agentul cu pixul ca fapt de maxima importanta
16 Sep 2009, 10:09
18 Sep 2009, 09:50
18 Sep 2009, 09:56
18 Sep 2009, 11:02
$1 scrie:$2fff$1 scrie:$2n primul rand, nu mi-ai raspuns la intrebare. Da-mi voie sa o reiau, poate nu ti-a sarit in ochi:
$1 scrie:$2Raspunde-mi la o singura intrebare: tie ti se pare normal sa incalci legea (sa mergi cu 150 km/h in oras, sa conduci beat, sa treci pe rosu) si sa iti recuperezi permisul pe baza nelegalitatii procesului verbal?
18 Sep 2009, 11:06
19 Sep 2009, 02:32
$1 scrie:$2u inteleg de ce atata reticenta si argumente nefondate sau deviate de la subiect... Totul este roz pana esti pus in situatia stupida de a ramane fara permis pe nedrept, din cauza unui cap de creta
19 Sep 2009, 03:25
19 Sep 2009, 12:46
21 Sep 2009, 14:45
$1 scrie:$2hiar si cei pe care i-ai numit jmeceheri ce incereca sa fenteze legea ajung sa o cunoasca macar, daca cineva sau altul le acorda sprijin legal, deci avem un castig deja. Daca scapa se vor gandi mult mai bine, de merita sa incalce legea. Printre beneficiarii unor solutii putem enumera chiar si politisti.
21 Sep 2009, 14:53
$1 scrie:$2a sa ai sanse mari sa ti se admita plangerea contraventionala si sa nu ti se suspende permisul iti recomandam cu fermitate sa nu semnezi procesul verbal.
21 Sep 2009, 16:48