Ne era mai bine pe vremea comunismului?

[verga_Cip]

Cearta despre referendum este inutila, ca si incercarile DISPERATE de a-l face valid. Frate, daca aveau sa il demita pe Base FURAU MAI MULT. Sau modificau ce-aveau de modificat cu LEGE si cu tot ce trebuie inainte de referendum, nu dupa!... au pierdut si gata! Daca CCR a spus de dinainte: frate, 50% + 1 din liste, ce tot o mai lungim atata??? Parca suntem la gradinita...asta e. PUNCT!

[zvony]

O mare neintelegere pleca de la necunoasterea legii referendumului.
Pe scurt, obligativitatea prezentarii la urne a cel putin 50%+1 din populatia cu drept de vot nu a fost introdusa forta / in ultimul moment in lege ci doar nu a putut fi eliminata prin ordonanta de urgenta a guvernului.
Cu alte cuvinte, cei care se plang de acest prag nu au avut nici o problema cu el atat timp cat a existat in lege, ci doar in momentul in care nu l-au putut eliminat exact inainte de referendum.

Facand o analogie cu fotbalul, jucam tot sezonul partide a cate 90', dar in ultima etapa, cand ne ajuta un egal, vrem noi un meci de 10', iar cand nu ni se aproba asta ne suparam si spunem ca nu este corect.

[sanderoalex]

da' parlamentul cum putem sa-l suspendam?ca nu mai e reprezentativ ptr nimeni,iar ca incredere e sub base?!

[verga_Cip]

Chiar si asa, presupunand ca se putea modifica .. pai .. faci modificarea inainte de a-l da jos pe Base si dupa aia ce? o repui ?

PS: decizia cica se amana pana pe 12 septembrie .. nasol pentru Romania!


Alex: pai..citeste cu 2 pagini in urma, ca eu asta am spus: au pierdut referendumul, Parlamentul sa-si dea demisia! Uite .. ma uit in Constitutie sa vad ce spune de dizolvarea Parlamentului ...

"Articolul 89: Dizolvarea Parlamentului

După consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, Președintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură.
În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Președintelui României și nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgență."

Cum ultimul aliniat spune TOT...e greu! Dar eu mi-as dori asta ..

[Nic_Bv]

Da, verificare si rasverificare pana in 12 septembrie. Porcarie!

Iesirea rapida din situatia asta se bazeaza pe caracterul lui Basescu: ar avea un exit point demn, care i-ar salva demnitatea politica, atat cat a mai ramas din ea.

[dandobre]

Presedintele e bun pt. admiratorii pt. ca:
- si-a tocat adversarii cu justitia 'independenta'
- i-a ascultat cu serviciile si apoi a publicat in presa
- si-a pus amanta in functie
- a numit seful SIE "dupa cum a vrut inimioara consilierei"
- a vandut acelasi teren de mai multe ori lui Casuneanu
- si-a dat casa
- i-a luat lu' aia mare penthouse de 1 mil
- i-a luat lu' aia mica loc in parlament
- l-a pus pe Baconschi ministru dupa votul de la Paris
- prelungeste la nesfarsit mandatele lui Morar si Kovesi
- nu se razgandeste niciodata
Am scris cateva la repezeala.

[Nic_Bv]

[mihai79]

Nic, un presedinte suspendat nu prea poate face nimic (asta apropo de exit point)

As dori pe aceasta cale sa imi exprim anumite ganduri intime legate de mama lui Marga si de sentimentul lui launtric vis-a-vis de aderarea la Schengen. Not going to happen old boy! (nus' cum se zice asta in rusa sa ma inteleaga si dumnealui)

[Nic_Bv]

Un presedinte suspendat nu isi poate da demisia?

Referitor la Schengen si la trecerea la euro, e o vorba din batrani: vise taica, vise...

[zvony]

[isotech_ro]

[Nic_Bv]

@isotech_ro: sa inteleg ca daca afacerile merg prost, cauza este guvernarea din ultimele 3 luni, nu guvernarea din anterioarele 36 de luni, nu?

Activez in acelasi mediu privat, noroc cu contractele externe. Ca majoritatea clientilor din Romania au probleme mari, nu de ieri de azi, ci de vreo trei ani incoace. Si sa ne intelegem: nu criza e de vina pentru asta, ci guvernarea care a administrat criza! Daca ma insel, corecteaza-ma te rog, insa eu nu stiu nicio masura concreta initiata de gurvenul Boc pentru mediul de afaceri autohton. NICIUNA! IN TREI ANI!!! Taierea salariilor nu se pune, pentru ca banii de acolo nu s-au regasit in masuri de relaxare fiscala sau actiuni compensatorii pentru IMM-uri.

Guvernul Ponta (care are multe bile negre, nu zic ba) a initiat o masura simpla, cu efecte majore: plata TVA la incasare, nu la facturare. Spune-mi te rog, draga colega, o masura similara luata de Boc. Sau explica-mi de ce nu a luat Boc decizia asta, in trei ani de criza!

P.S. Euro la 6.5-7 lei pana la sfarsitul anului, prevazut doar de "bancherii" (pacientii care se odihnesc pe bancile din curte) de la spitalul 9 ... hai sa fim seriosi!

@zvony: revizuirea Constitutiei este prevazuta pentru anul viitor. Basescu doar incearca distragerea atentiei de la firul principal al discutiei. Oare de ce se asteapta de la USL sa schimbe Constitutia in 3 luni? De ce nu a facut-o Boc si majoritatea parlamentara PDL ?!?

[isotech_ro]

[dandobre]

Colegu', firma la care sunt asociat s-a dus in cap pe vremea lui Boc, asa ca nu vad de ce situatia ta este mai relevanta decat a mea.
In al doilea rand, nimeni nu a zis ca sustine vreun program economic al USL, vrem doar sa plece cine trebuie. Sa inteleg ca Boc a avut vreun program? vreau exemple.
Mai sus a scris colegul Verga ca i se pare prizabil Antonescu, i-ati sarit toti in cap, insa voi care il iubiti pe Basescu, va e jena sa recunoasteti, o dati cotita cu tot felul de argumente.
Tati, viata e prea scurta sa ne ascundem dupa deget, recunoasteti, ca nu va reproseaza nimeni nimic, fiecare are dreptul la propria opinie.

Hai ca mi-am adus eu aminte de-o masura economica a PDL, deoarece am avut privilegiul sa-mi moara o ruda apropiata dupa 2 saptamani de chin in spital, in perioada in care nu era morfina. In timpul asta frmele lui Udrea tocau bani la greu din contracte cu M. Sanatatii, asta da masura.

[Nic_Bv]

@isotech_ro: si eu te consider un om inteligent, prin urmare am convingerea ca te vei descurca, vei trece si peste perioada asta. Pentru mine cel mai greu a fost in perioada in care Boc a venit cu fantezia aia de impozit minim garantat, sau cum naiba s-a numit idiotenia aia in care plateai impozit in an de criza, ca si cum afacerile ar fi mers la fel ca in anul anterior.

Mai rau ca atunci nu are cum sa fie. Garantat.

Cat despre TVA, mecanismul de decontare functioneaza foarte simplu. Se aplica numai platilor prin banca, se opereaza in contabilitate in momentul intrarii in cont. In caz de control, se verifica decontul de TVA cu extrasul de cont bancar. Simplu si eficient.

Cunosc caz de "mecanism de decontare" metoda Boc, in care o firma a renovat o scoala si si-a incasat banii dupa doi ani de la data receptiei lucrarilor. Evident, omul se judeca pentru daune si dobanzi, iar in caz ca va castiga, ghici de unde se vor plati sumele? Poprire pe salariul lui Boc, sau al fostului ministru de finante? Nuuu.... de la bugetul de stat!

[isotech_ro]

[Nic_Bv]

guvernarea actuala USL este una tranzitorie; e hilar sa vorbesti de idei de guvernare, cu cateva luni inainte de alegeri parlamentare. Care au fost principiile de guvernare ale lui Boc? Ca am un lapsus...

Arierate? Hmmmm.... nici vorba. Nu se va mai incasa la buget pielea ursului din padure. Stii cum e vorba aia, poti sa mananci friptura de vaca o data, sau sa bei lapte de mai multe ori. Nu cunosti firme care au platit bani grei la TVA, pentru facturi emise si neincasate? Eu stiu si cazuri de faliment pe tema asta, cu zeci de angajati ramasi pe drumuri.

[dandobre]

USL-ul se afla la guvernare, indiferent daca ramane sau nu actualul presedinte in functie, astfel incat nu are sens discutia despre politica economica in acest context.
Dar daca am fost intrebat voi raspunde: nu cred ca cei de la USL vor guverna mai bine decat cei de la PDL.
De asemenea, nu va guverna mai bine nici PP-DD, sau UDMR (chiar daca ar fi doar ei la guvernare) sau orice alta formatiune politica s-ar mai infiinta pana la alegeri.
Opinia mea, pe care nu trebuie sa o impartaseasca si altcineva, este ca oricine vrea la guvernare, o face pentru a se imbogati si atat.
Restul politicii este de fatada pentru a manevra masele.
Eu am votat la referendum dintr-un sentiment de razbunare, fara sa cred ca daca pleaca omu' ne va fi mai bine, am vrut doar sa sa ma 'razbun', ca sa zic asa.

[turbojack]

Ca sa concluzionam :

http://www.youtube.com/watch?v=SPAmqFegxO4

[Mihai L]

[verga_Cip]

nu stiu exact, dar eu as pune cursul euro mai degraba pe seama instabilitatii decat pe guvernarea usl. sigur ca amanarea deciziei CCR amana decizia finala si implicit terminarea incertitudinii ..

[zvony]

Pentru mine este clar ca instabilitatea poarta vina pentru curs, mai ales ca din punct d evedere economic actualul guver nu a luat nici o masura (asadar nu aveau ce sa faca bine sau rau). De aceea tot ce imi doresc este sa se termine mai repede, deoarece nu se poate terina decat intr-un singur fel: fara Traian Basescu la Cotroceni. Nu spun ca e bine sau ca e rau, dar pentru mine e clar ca nu se mai intoarce. Mi-a fost clar de cand s-a votat suspendarea.
Referendum valid: Basescu pleaca.
Referendum invalid: Parlamentul decide -> organizeaza un nou referendum dupa propriile reguli.

Sunt, totusi, de parere ca aceasta demitere nu trebuia sa aiba loc acum si, mai ales, nu in acest mod. Fie guvernarea USL mai suporta doi ani un presedinte cu puteri slabi, fara priza la popor si fara un viitor politic (adica il lasau sa se stinga in pace). Fie optau pentru o demitere care sa respecte toti pasii, facuta cu calm, nu cu graba, fara sa creeze toata aceasta instabilitate si toate aceste reactii negative la nivel european.

Nu stiu daca am dreptate, dar cred ca USL si-a pierdut din alegatori prin aceasta miscare ceea ce e posibil sa nu le prinda bine la alegerile din toamna.

[Mihai L]

Asa sa fie, hai sa ne facem ca nu vedem ca in afara de suspendare nu s-a luat absolut nicio masura buna. In trei luni!

Cine a determinat instabilitatea, totusi? Eu imi aduc aminte de indemnuri repetate la modificarea constitutiei, la pachet cu demisia presedintelui. Bag seama ca nu puteau astepta pana atunci, ei voiau puterea acum.
Cine oare va plati eforturile BNR de pastrare a cursului, cine va pati referendumul facut la misto, cine va spala rusinea Romaniei in fata Europei? Cine va suporta cursul crescator al euro? Relativ in scurta vreme se va stabili si cursul euro folosit la accizele pe combustibil...

Eu sincer nu vad niciun castig pentru poporul roman. Banii dati inapoi la bugetari sunt deja mancati de cursul euro, la pensionari nici nu ajung banii pe cat de repede se scurg din aceleasi motive. In afara de niste avantaje ale usl-ului, restul lumii pierde.

Zvony, zici de pierderea alegatorilor... Ai vreo garantie ca in toamna nu vor proceda la fel cu alegerile? Si sa numere pana le iese castigatorul de la ei??? Sau sa revada listele de participanti, poate cumva au votat si cei din Spania/Italia...?

[isotech_ro]

[DanielArdelian2]

[isotech_ro]

[zvony]

Nu, nu am nici o garantie. Sper doar ca abuzurile si disperarea pentru putere de care au dat dovada sa deschida ochii mai multor oameni decat vor fura ei.
Apropo de referendum, ma bucur ca am aflat cum pot afla daca am votat sau nu. Pana la urma, nu se stie niciodata.

[Mihai L]

[TOTALSENDER]

[Mihai L]