Simte cineva criza?

[isotech_ro]

apropos de asigurari http://economie.hotnews.ro/stiri-compan ... urnate.htm

[Nic_Bv]

[zaboss]

Ar trebui făcută distincţia între pensiile private (pilonul II şi III) şi rentele oferite de firmele de asigurări. Primele au o reglementare, celelalte nu şi este foarte posibil ca în scurt timp să dispară ca produse de asigurări. În mod normal, aici vorbim de produs de investiţii asupra căruia s-a aplicat o componentă de asigurare şi astfel împachetat este vândut de firmele de asigurări. Separarea apelor va fi una din primele măsuri de reglementare a domeniului, fiind cea care a contribuit la dezastrul financiar. De altfel, la AIG tocmai componenta de investiţii este cu probleme.

[shine]

Ultima oară modificat de shine pe 18 Mar 2009, 10:08, modificat 1 dată în total.

[isotech_ro]

In mod cert, atit plasamentele investitionale ale bancilor, cit si a firmelor de asigurari, vor trebui reglementate strict. Randamente anuale, declarate, de 15 - 25%, asemanatoare cu ale IFN-urilor, spun foarte mult privind gradul de risc al investitiei. Cred ca, aceste reglementari stricte, trebuiesc introduse si la adresa IFN-urilor si fondurilor de investitii, mutuale, ect. S-a dovedit practic, plasarea unei investitii sub umbrela unei polite de asigurare nu a acoperit riscul. O alta reglementare necesara, cred eu, care ar trebui aplicata, si asta foarte urgent, este asupra politicilor de marketing promovate de aceste institutii financiare

LE @shine: nu vreau sa polemizez, o sa ma informez, dar eu stiu ca dobinda standard in piata in acest moment este intre 10 si 12%, de exemplu la ING, la depozitele in RON, dobinda la depozit este de 10%, dar este adevarat ca exista si depozitul la care "buluceste" lumea, cu dobinda de 14,5% si care nu intra sub incidenta fondului de garantare ... ma informez

[Alma]

Care e ideea sa nu intre sub incidenta fondului de garantare!?
Detaliati ca ma intereseaza subiectul tocmai vreau sa fac un depozit in lei.

[zaboss]

[alexsar]

Daca tot vorbiti, macar spuneti corect , 14% nu e dobanda e RATA dobanzii. Multumesc.
In legatura cu garantarea depozitelor

[Alma]

[alexsar]

Mi se pare corect exemplul dar eu am inteles exact asta din articol. Acum depinde si ce se intelege prin "mult peste", unele banci pot sa aiba rata dobanzii 20% iar altele 15%.

[shine]

eu zic sa va rugati sa nu inceapa bancile sa dea faliment!
mai ales cea a lu' Almanahe!

[isotech_ro]

Ultima oară modificat de isotech_ro pe 18 Mar 2009, 12:13, modificat 1 dată în total.

[Alma]

Ultima oară modificat de Alma pe 18 Mar 2009, 12:15, modificat 1 dată în total.

[Smiley]

in linkul dat un pic mai sus de zaboss scrie clar ca nu sunt garantate Depozitele acelor persoane fizice şi juridice care au obţinut, pe bază individuală, rate de dobândă şi concesii financiare care au contribuit la agravarea situaţiei financiare a instituţiei de credit

deci este vorba de avantaje obtinute "pe bază individuală". daca banca ofera 30% dobanda tuturor, atunci depozitul e garantat. daca ofera 10% tuturor, dar tu negociezi un 20%, atunci depozitul tau e posibil sa nu fie garantat.

[edit]

zaboss

pai asigurarea care vreau eu sa o fac reprezinta de fapt "pilonul 3" adica acea pensie facultativa. este si aceasta modalitate de economisire, una riscanta?

[shine]

pai in mod normal ar trebui sa verifici portofoliul lor de investitii. si anume care sunt cotele lor. din cate stiu eu, au o anumita obligatie, sa bage undeva la 50% in titluri de stat. sau poate ma insel... dar oricum, nici macar la pilonul 2 nu ai toata suma asigurata, daramite la pilonul 3

eu in locul tau as cauta o oala de lut mai rezistenta si eventual cu capac...si un loc ferit de ochii lumii, la bunici la tara, in "fundul" curtii

[zaboss]

[edit]

[zaboss]

La banii ăştia, nu ar fi mai bine să vă faceţi o firmă proprie? (Nu glumesc.)
Personal am preferat să merg la pilonul trei pe minimum acceptat de lege (106 lei/lună). Mi se pare ineficient să blochez nişte bani care pot aduce un randament mai bun.
Sigur, cazul meu este un pic mai special, am propria firmă la care sunt angajat, deci nu pensia este principala mea preocupare.
Sugestia mea ar fi: pensia la pilonul II şi III spre minimum, restul banilor economisiţi în depozite pe termen scurt astfel încât să poată fi utilizaţi în cazul apariţiei unei oportunităţi (de exemplu, este posibil ca la sfârşitul anului să poţi cumpăra o garsonieră cu preţ de Mondeo, iar peste 4-5 ani să o revinzi la preţ normal, cca 60.000).
Dacă te preocupă partea de protecţie, se face o asigurare clasică.

[Cornel001]

@edit, pensie iti trebe tie ? daca ma iau dupa povestile de groaza despre efectele crizei , nici testament nu are rost sa facem...

[zaboss]

[edit]

[mircea george]

Ne-ai facut curiosi! Da-ne ceva amanunte...

[zaboss]

[zaboss]

Un material interesant în Ziarul financiar de azi: http://www.zf.ro/eveniment/primele-date ... e-4058153/
Şi un copy paste de pe blogul meu:
FMI face o evaluare optimistă a economiei româneşti, prognozând o scădere de numai 4%. Spun că este optimistă deoarece au trecut 4 luni de când avem guvern nou şi deja aproape 7 de când economia noastră a intrat în blocaj. Amploarea lui este încă greu de estimat fiindcă viteza de transmitere este lentă, deci încă nu am atins pragul de jos. Dacă activitatea economică se debloca în ianuarie, iar BNR nu bloca creditarea în octombrie 2008, lucrurile ar fi stat cu totul altfel.
Planul anti-criză al guvernului Băsescu nu doar că nu conţine nici o măsură reală de deblocare a activităţilor din economie (simpla plătire a unor datorii guvernamentale nu este măsură anti-criză, iar capitalizarea CEC şi Eximbank nu au nici un efect practic), ci din contră, presează şi mai tare prin creşterea fiscalităţii, întârzie reluarea ciclului economic. Dacă semnele pozitive pe care par să le dea economia americană şi europeană sunt reale şi nu “alarme false”, va dura între şase şi zece luni până când efectul lor se va transmite în economia românească, deci primele semne s-ar vedea la noi prin septembrie-octombrie, cel mai devreme, şi va fi nevoie de încă cel puţin şase luni de veşti bune pentru depăşirea blocajului psihologic.
Aşa cum arată datele în prezent (vezi cifrele din ZF citat mai sus), pragul de jos va fi atins pe perioada verii, când nu este exclus ca reculul economic să ajungă şi la -14%, -15%. Un an agricol bun va grăbi reluarea creşterii din trimestrul 3 (repet, cu premisa că actualele veşti pozitive nu sunt “alarme false”), dar nu văd cum am putea avea o scădere de doar 4% cum estimează FMI luând în considerarea amploarea reculului. Sunt de văzut şi datele consolidate pe trimestrul I, ca să ştim de la ce pornim, dar semnalele nu sunt deloc pozitive, multe sectoare raportând scăderi între 20 şi 50%.

[edit]

stati oameni buni sa ma vad angajat.
destul ca stau somer de pe 14 noiembrie , daca mai si mananc rahat inainte de a fi cazul chiar ca voi fi debusolat rau.
imediat cum semnez ceva, voi da anumite detalii si aci pe forum.

[zaboss]

[Nic_Bv]

edit, bafta maxima. Sa ai succes in ce ai de gand sa faci!

Cat despre criza si guvernul actual: Cat de prost trebuie sa fii ca sa crezi ca deficitul bugetar se acopera prin cresterea impozitelor?

Guvernul Boc vrea sa impoziteze 50% din cheltuielile masinilor pe firma, pe baza argumentului "sunt folosite si in scop personal, nu numai pentru firma".

Astia chiar au luat-o razna?!? In primul rand, nu vor aduce niciun leu in plus la buget, ci vor stresa mai rau saracii contabili sa invarta actele, baietii de la garda mai au un mizilic de invartit, etc.

Ei cand merg acasa merg pe jos, sau cu masina proprietate personala? Cu astia o sa dam de belea, sunt competenti de bubuie.

[isotech_ro]

[Nic_Bv]