De ce sa nu mai radem putin ?

[sanderoalex]

$2anti aia de la Skoda nu e corect imbracata,poate creea ideea ca a "izbii " din spate o masina e ceva placut...

dar a o "izbi" pe "tanti", indiferent din ce parte,e placut?

[DanielArdelian2]

$2xplica-mi logica acestei exprimari, te rog...

Ok, am sa-ti explic:
Putin mai sus, sanderoalex a afirmat ca nevasta lui este un sofer atat de bun, incat el ar intrece-o cu o Dacie chiar daca ea ar conduce un Ferrari si asta ar explica de ce a pierdut soferul cu Ferrari (ca soferul a fost foarte slab). Da, dar nu mi se pare logic ca o anumita persoana care nu are nici un fel de abilitati intr-un anumit domeniu sa se inscrie la un concurs in acel domeniu. Daca soferul de Ferrari era atat de slab incat l-ai fi intrecut si cu o Dacie 1300, ma indoiesc ca s-ar fi inscris la concursul de liniute. Deci nu accept ca abilitatile soferului din Ferrari sunt motivul principal pentru deznodamantul acelui filmulet.

$2oate te ajuta aceasta definitie?

Corect. Imi cer scuze fata de toti barbatii care s-au simtit ofensati cand am afirmat ca eu (un reprezentant al sexului masculin), nu stiu deloc sa gatesc, dar asta este adevarul. Poti sa-mi dai sa incalzesc o pizza la microunde si tot prostii o sa fac. Prin urmare, de buna voie nu m-as inscrie niciodata la un concurs de gatit.

$2aca nevasta lui sanderoalex e Danica Patrick ?

Atunci sanderoalex n-ar mai fi afirmat ca o depaseste cu o Dacie cand ea conduce un Ferrari. Logic, nu?

$2a contraziceai deunazi cu privire la importanta cuplului motor. Ia vezi care din cele doua masini are cuplul motor mai mare? (680 Nm vs 465 Nm).

Nu-i frumos din partea ta ca incerci sa-mi rastalmacesti afirmatiile (si nici sa continui sa ma contrazici fara sa fi citit ce am scris). Am spus asa:
(1) Degeaba ai cuplu mare; daca nu-l poti pune pe asfalt (pe zapada) nu te ajuta cu nimic.
Asta s-a lamurit odata cu clarificarea relatiilor dintre cuplu si turatie (viewtopic.php?p=1044842#p1044842).
(2) Degeaba ai cuplu mare; daca acesta vine cu intarziere (lag) si nu vine liniar, pe zapada mai mult te incurca.
Asta a fost confirmata si de razvanclinciu (viewtopic.php?p=1045039#p1045039)

[Nic_Bv]

$2tunci sanderoalex n-ar mai fi afirmat ca o depaseste cu o Dacie cand ea conduce un Ferrari. Logic, nu?

Nu este neaparat logic, daca ne imaginam doua premise:
a) Nevasta lui sanderoalex sa fie o impatimita a sporturilor cu motor.
b) Chiar daca este o excelenta soferita, in baza relatiilor conjugale sa "il lase" sa castige linutza, indiferent cu ce masina conduce ("nevasta, daca nu ma lasi sa castig si ma faci de ras in fata baietilor, nu te mai las la curse")

In legatura cu definitia, problema nu e cu barbatii nepriceputi la cratita, asta e, suntem priceputi la altele. Si ne consolam cu gandul ca avem un Jamie Oliver, un Petrisor, etc. Problema era cu femeile care le-ai exclus a priori de la linia de start.

[DanielArdelian2]

$2Nu este neaparat logic, daca ne imaginam doua premise:
a) Nevasta lui sanderoalex sa fie o impatimita a sporturilor cu motor.
b) Chiar daca este o excelenta soferita, in baza relatiilor conjugale sa "il lase" sa castige linutza, indiferent cu ce masina conduce ("nevasta, daca nu ma lasi sa castig si ma faci de ras in fata baietilor, nu te mai las la curse")

Sau, mai simplu, sanderoalex este un sofer atat de bun incat chiar si cu o Dacie ar depasi-o pe Danica Patrick cu un Ferrari. Logic, nu?
Asta este o "logica" atat de cotita si de fortata si de imbarligata incat nu-ti face cinste.
Dar trebuie sa apreciez ca, tocmai din aceasta cauza, macar este on-topic.
Eu zic ca era evident din contextul discutiei ca premisele (a) si (b) nu sunt relevante. Altfel, sanderoalex n-ar fi folosit acea afirmatie ca argument pentru a explica deznodamantul filmuletului.

$2roblema era cu femeile care le-ai exclus a priori de la linia de start.

Asta este o alta "logica" fortata...N-am facut absolut nici o afirmatie in acest sens. Daca ai indoieli, iti recomand sa citesti inca o data ce a scris sanderoalex si ce am scris eu.
Am "exclus de la linia de start" pe sotia lui sanderoalex, despre care stim, din surse apropiate, ca nu se pricepe la liniute cu masini puternice. Subliniez, era vorba de o persoana anume si nu am facut nici o argumentare pe baza sexului acestei persoane ci doar pe baza informatiei ca aceasta persoana nu se pricepe la liniute cu masini puternice.
De la aceasta afirmatie si pana la a exclude toate femeile in general, este necesar un salt pe care eu nu pot sa-l consider logic. Dar trebuie sa apreciez ca, tocmai din aceasta cauza, macar este on-topic.

LE: Daca ne uitam prin paginile acestui topic, sunt sigur ca vom gasi alte situatii in care acuzatiile de sexism sa fie aplicabile. Mi se pare interesant insa ca pana acum n-a zis nimeni nimic si ca tocmai acum te-ai sesizat. Cred ca chestiunea aceea cu fan-clubul se aplica la mine mai mult decat la tine.

[adicristea]

$2Daca nevasta lui sanderoalex e Danica Patrick ?

Daca e Danica Patrick, nici nu mai conteaza daca stie sa conduca sau sa gateasca, parerea mea .

[Nic_Bv]

@DanielArdelian2: ma bucur ca reusesc sa fiu ontopic, macar pentru tine. Pentru restul, tu esti mult mai ontopic prin incapatanarea de a sustine lucruri absurde.

Ce e "cotit" si "fortat" in a crede ca o doamna este pasionata de sporturi cu motor? Sau in a face un mic "aranjament" in cuplu? (Atentie, nu sari pe mine cu surubelnita cu ciocanele, in acest context cuplu = sot + sotie )

Incerc sa fiu cat mai on topic: Din ciclul "hai sa radem cu DanielArdelian", va prezentam urmatorul fragment:

$2m "exclus de la linia de start" pe sotia lui sanderoalex, despre care stim, din surse apropiate, ca nu se pricepe la liniute cu masini puternice.

Si daca nu se pricepe, o excluzi din start? Foarte galant, sarmant si... logic.
Apropo... Nu e corect "stim, din surse apropiate". Poate stii, sau unii dintre voi stiu. Dar nu "stim". Logica elementara a exprimarii, draga Watson.


@adicristea: corect...

[Mihai L]

$2..
Apropo... Nu e corect "stim, din surse apropiate". Poate stii, sau unii dintre voi stiu. Dar nu "stim". Logica elementara a exprimarii, draga Watson.

Daca folosim pluralul seniorial, este corect...

[Alin!]

http://www.220.ro/desene-animate/Ce-Fac ... cmmkGx9ra/

[DanielArdelian2]

$2e e "cotit" si "fortat" in a crede ca o doamna este pasionata de sporturi cu motor? Sau in a face un mic "aranjament" in cuplu?

E cotit si fortat sa folosesti o asemenea situatie ca argument pentru a explica deznodamantul filmuletului respectiv. Din postarea lui sanderoalex se intelege destul de clar ce a vrut sa zica.

$2i daca nu se pricepe, o excluzi din start? Foarte galant, sarmant si... logic.

Dar deloc sexist, cum s-a spus pe aici.

$2oarte galant, sarmant

Absolut irelevant in acest context.

$2i... logic.

Corect.
Nu este logic si nu este foarte probabil ca cineva care nu stapaneste un Ferrari cat sa depaseasca o Dacie sa se inscrie intr-un concurs de liniute cu masini de sute de cai putere, indiferent de sex, varsta, etc.
La fel cum nu este logic si nu este foarte probabil ca cineva care nu stapaneste un cuptor cu microunde sa se inscrie intr-un concurs de gatit.

$2propo... Nu e corect "stim, din surse apropiate". Poate stii, sau unii dintre voi stiu. Dar nu "stim". Logica elementara a exprimarii, draga Watson.

“Stim� pentru ca ne-a spus chiar sanderoalex (viewtopic.php?p=1049749#p1049749)
Concluzia mea este ca ori n-ai citit toata conversatia, ori omiti intentionat ce nu-ti convine.

[Nic_Bv]

Ca a fost sexist, deja ti-am spus. Deci cine nu citeste (sau nu retine) toata conversatia?
Din ce a spus sanderoalex, reiese ca EL ar depasi-o la o liniutza. Asta nu inseamna ca EA nu se pricepe, cu atat mai putin nu inseamna ca nu doreste sa participe! Dimpotriva!

Tu crezi ca ce scriu eu e "cotit" si "fortat". OK, si eu cred la fel despre modul in care negi tu evidenta. S-ar putea spune ca suntem chit, dar tu mai ai de rezolvat niste critici asemanatoare venite din partea altora...

Strict on topic:


Si nu, sageata cu pricina nu ne indica fermitatea si dexteritatea cu care blonda isi foloseste mana dreapta.
Ci faptul ca in mana stanga tine o tigara... neinspirat moment.

[Mihai L]

Poza e in genul 'ultima imagine vazuta...?'

[isotech_ro]

[DanielArdelian2]

$2a a fost sexist, deja ti-am spus.

Da, mi-ai spus. Iar eu ti-am aratat ca acuzatia este total nejustificata.

Eu am afirmat doar ca e putin probabil ca cineva care nu stapaneste un Ferrari cat sa depaseasca o Dacie sa se inscrie intr-un concurs de liniute cu masini de sute de cai putere.
N-am facut absolut nici o referire la sex, varsta, stare civila, apartenenta religioasa, etc.

Restul s-a intamplat doar in imaginatia ta: ca am exclus persoana in cauza pentru ca este femeie (fals)...ca am exclus toate femeile (huh?)...ca am exclus pe cineva.
De fapt, nici macar n-am exclus pe nimeni...am spus doar ca e putin probabil ca cineva care nu se pricepe la un lucru sa se inscrie intr-un concurs cu adversari foarte puternici in domeniul respectiv.

[sanderoalex]

deci ca sa revenim la subiect:
1.nevasta-mea nu e danica patrick!
2.sunt la fel de bun bucatar ca si ea!unele specialitati imi ies mai bine !
3.chiar daca e sofer priceput,evita sa mearga cu viteza!avem carnet din 1992 amandoi,si merge destul de mult cu masina.
4.si da,chiar daca te inscrii la liniute ,poti fi sofer mai slab decat concurentul.schumacher n-a castigat niciodata competitiile in paralel cu pilotii de raliu,chiar daca e cel mai titrat din f1.
5.ferrari f430 face 0-100km/h(o-62 mph) in 4 s(cel de 360kw)sau 3,7 s (cel de 380kw),iar bmw x6m in 4,7 s(la 408 kw).deci depinde de sofer!in filmulet ,la min 0:53 sunt afisate niste date eronate,respectiv la o viteza mai mare,ferrari face 1/4 si 1 mila in timp mai mare!e posibil ca si x6 sa fie modificat,iar ferrari sa fie asa cum a iesit din fabrica!ca sa fie treaba clara,lucien hora ,multiplu campion la vtm,l-a batut de nenumarate ori cu al sau ford escort coswort de 600 cp pe heinz goelnner,cu audi rs de 800 cp,care a luat si el o data titlul!

[Nic_Bv]

Daniel, eu zic sa te opresti, te umpli de penibil, pe bune.

$2..am spus doar ca e putin probabil ca cineva care nu se pricepe la un lucru

Cine a zis ca doamna cu pricina nu se pricepe? E o concluzie pe care ai tras-o tu, in mod eronat, dupa cum poti constata citind mesajul lui sanderoalex.

@Mihai L: cam asa ceva . Nu stiu unde e inconstienta mai mare, la tipa cu tigara in mana sau la persoana care a facut poza, de la o distanta muuult prea mica...

[adicristea]

Tot nu ati epuizat subiectul?

[Nic_Bv]

Am terminat subiectul, iar acum facem un test de anduranta pentru noile haine ale forumului...

[DanielArdelian2]

$2aniel, eu zic sa te opresti, te umpli de penibil, pe bune.

Apreciez ca ai renuntat la acuzatiile de discriminare sexuala. Daca intentionezi sa le readuci in actualitate, arata-mi exact unde am facut eu referire la sexul persoanei in cauza ca si argument.

$2ine a zis ca doamna cu pricina nu se pricepe? E o concluzie pe care ai tras-o tu, in mod eronat, dupa cum poti constata citind mesajul lui sanderoalex.

(1) Din primul mesaj al lui sanderoalex rezulta ca doamna nu stapaneste un Ferrari incat sa depaseasca o Dacie. Iar eu exact la asta am facut referire.
(2) Al doilea mesaj al lui sanderoalex nu il invalideaza si nu il contrazice pe primul.

$2ine a zis ca doamna cu pricina nu se pricepe?

sanderoalex a zis (viewtopic.php?p=1049749#p1049749)

$2..poti fi sofer mai slab decat concurentul...deci depinde de sofer...

Perfect de acord, DAR daca nu stapanesti un Ferrari incat sa nu te depaseasca o Dacie, este putin probabil sa te inscrii la un concurs de liniute cu masini de sute de cai putere. Prin urmare, mi se pare greu de crezut ca soferul din Ferrari este chiar atat de slab incat asta sa fie explicatia ca a pierdut o cursa cu un dulap pe roti. Mai credibil este argumentul cu masinile modificate.

Sa consideram urmatoarele 3 afirmatii:

(1) E putin probabil ca o persoana care nu stapaneste un Ferrari cat sa faca fata la o Dacie sa se inscrie la un concurs de liniute cu masini de sute de cai putere.
(2) Sotia lui sanderoalex ar putea sa fie Danica Patrick
(3)

$2a) Nevasta lui sanderoalex sa fie o impatimita a sporturilor cu motor.
b) Chiar daca este o excelenta soferita, in baza relatiilor conjugale sa "il lase" sa castige linutza, indiferent cu ce masina conduce ("nevasta, daca nu ma lasi sa castig si ma faci de ras in fata baietilor, nu te mai las la curse")

Care dintre cele 3 afirmatii vi se pare mai realista?
Referitor la (3), cum adica "nu te mai las"? Dar ce-i face de n-o mai lasa?

[smokefield]

nu mai e fun.
si e offtopic.

ar trebui banati DD

[DanielT]

Radeti si voi ca eu m-am prapadit de ras


http://www.lupamea.ro/player.php?id=5263

[DGAlexandru]

[silviupn69]

Mah Alex, nici n-am mancat de dimineata si sunt cu stomacul pe dos, ........
Ce aveti de postati numai kk-turi in ultimul timp?

[DGAlexandru]

Off..
Unii sunt mai sensibili, altii nu. Daca as fi fost in zona, sa simt oroarea, si eu as avea stomacul pe dos. Asa, din fata PC-ului, ramane doar partea de funny - cum reactioneaza aia pe acolo.

Inceputul filmuletului e destul de sugestiv. Cine stie ca nu rezista la asemenea imagini, il poate inchide.

[DON GYOVANY]

E tare tipul,are cqaie nu gluma..face un dush cu dejectii fecale asta ca sa ma exprim mai delicat (si sa nu zic kkt )...e tare faza cand iasa handelul din wc si urca spre el..si el tipa,deschide gura si ii intra handel si-n gura..

[tobosarul]

o fi handelul lui!

[StefanGal]

Ala cu omu' invizibil ma infioara ...pe bune...ce-o fi in mintea lui...

Stima

[silviu_msm]

ce e in mintea lui se numeste schizofrenie

[DanielArdelian2]

Mercedesul invizibil:
http://www.engadget.com/2012/03/04/merc ... amouflage/

[isotech_ro]

$2ercedesul invizibil:

tehnologie militara ... din ce stiu este utilizata de mai bine de 10 ani, pentru camuflarea tancurilor de catre armata americana

[Nic_Bv]

La tancuri se ecraneaza semnatura termica, invizibilitatea functioneaza doar in spectrul infrarosu.