ATENTIE: topicurile care nu isi au locul aici sunt sterse sau inchise fara avertizare, iar userii care continua sa greseasca risca suspendarea contului !
15 Mai 2012, 07:02
Nicu, fii atent ce spune ZF-ul intr-un articol de azi:
Firmele care angajează elevi şi studenţi cu contracte de muncă în perioada vacanţei de vară primesc câte 250 de lei pe lună pentru fiecare tânăr încadrat în muncă, potrivit unei legi prin care se acordă stimulente financiare din bugetul de şomaj companiilor care angajează tineri (Legea nr. 72/2007).
Anul trecut,
945 de elevi ÅŸi studenÅ£i (573 elevi ÅŸi 372 studenÅ£i) au lucrat în companiile loÂcale în urma încheierii celor 248 de convenÅ£ii între angajatori ÅŸi agenÅ£iile judeÅ£ene de ocuÂpare. ÃŽn 2011, cei mai mulÅ£i tineri s-au angajat în companiile din MaramureÅŸ (51), Harghita (35), NeamÅ£ (23), Sibiu (18), TimiÅŸ (18) sau Satu Mare (15), potrivit datelor furnizate de AgenÅ£ia NaÅ£ională pentru Ocuparea ForÅ£ei de Muncă (ANOFM). Majoritatea dintre aceÅŸtia (peste 750 de tineri) au provenit din mediul urban. "Angajarea elevilor ÅŸi studenÅ£ilor se poate realiza pe perioada vacanÅ£elor, iar stimulentul financiar se poate acorda pentru o perioadă de maximum 60 de zile lucrătoare într-un an calendaristic, pentru fiecare elev ÅŸi student pentru care s-a încheiat contract individual de muncă. DiferenÅ£a dintre stimulentul lunar acordat ÅŸi salariul realizat se suportă de către angajator din fonduri proprii", susÅ£in repreÂzentanÅ£ii ANOFM.
Cifrea 945 de elevi si studenti spune totul. Simplul fapt ca vorbim despre o cifra in 3 digits trebuie sa nea dea serios de gandit...
De ce nu participa chiar si statul (la nivel central si local) la angajarea temporara in masa a studentilor?
Pe vremea comunismului crestea PIB-ul cu 10% in 2 luni de pe urma "inrolarii" armatei de elevi si studenti
15 Mai 2012, 08:37
@Mircea54:

ai nota 10 pentru insistenta, nota 4 pentru consistenta. Stai jos.
Citatul ala cu meteorologii, nu e a lui Mosil, ci al lui Jean-Paul Kauffmann. (In original: "The economy depends about as much on economists as the weather does on weather forecasters.")
Iar despre corectia gramaticala, iti multumesc pentru intentia de a ma corecta; uneori fac greseli de exprimare, insa nu e cazul aici. Sunt corecte ambele forme de conjugare, (chiar daca este un verb ce apartine conjugarii a II-a, se accepta si forma specifica pentru conjugarea a III-a "vor apare", conform DEX '96, DEX'98, DMLR 1981).
Dar inca o data te rog, continua sa ma monitorizezi, sa sesizezi eventualele greseli din mesajele mele. Ma ajuti sa devin (si) mai bun!
@Darth-Claudiu: super, e un lucru bun, unul din putinele semnale legislative care incurajeaza tinerii sa munceasca, sa puna bazele unei cariere profesionale.
15 Mai 2012, 08:50
As zice sa nu intram pe taramul gramaticii... nu de alta dar ar insemna iarasi sa ne enervam pe aici (Nic, fara suparare, e un teren mlastinos pentru tine )
Revenond,
nelamurirea mea pe care o exprim, retoric, destul de des : cum se face ca, desi e o inflatie fantastica de oameni supercunoscatori, specialisti peste specialisti, apariitii media de ai senzatia ca se sustin doctorate peste doctorate... cum se face deci ca, desi sunt indeplinite toate aceste, in continuare suntem in situatia in care suntem....
in ceea ce priveste treaba cu facultatile private, personal raman pe pozitii - nu as vrea sa spun ca fraza de mai sus are ceva legatura cu treaba asta, desi....
15 Mai 2012, 08:57
"De ce nu participa chiar si statul (la nivel central si local) la angajarea temporara in masa a studentilor?"
De exemplu la luarea la puricat a arhivelor securitatii.
15 Mai 2012, 09:00
@TOTALSENDER: Strict la mesajul tau, suntem unde suntem tocmai din cauza acestei inflatii de "specialisti". Omul multilateral dezvoltat creat de Ceausescu ne paleste acum, direct in moalele capului.
Economistul care stie cand s-a nascut Eminescu dar habar n-are sa citeasca un bilant contabil, inginerul care stie pe dinafara capitalele tuturor statelor din Africa dar nu stie sa citeasca un micrometru, doctorul care isi repara singur masina dar trateaza apendicita ca fiind hepatita, etc.
15 Mai 2012, 10:37
Nu prea sint multi specialisti adevarati in tara. Incercati sa gasiti un inginer bun in proiectare care sa nu folosesca copy-paste, ci sa faca el ceva pornind de la o coala alba.
Dar, si asa putini cit sint, tot am putea sa-i folosim eficace daca am dori. Starea actuala a economiei se datoreaza lipsei de viziune la nivel national, cit si lipsei de viziune a majoritatii patronilor (proprietarilor, inclusiv statul) , care merg pe cistiguri mari, imediate, fara a-i interesa viitorul companiei. Acest motiv duce la angajarea de personal care nu cere salarii mari, care este umil si neputincios.
Daca am vrea sa producem ca in vest am putea. Am avea cu cine. Totul sta in miinile celor care investesc bani, in conceptia lor despre afaceri. Noi, ca indivizi, sintem nuli in privinta schimbarii acestor conceptii, statul, ca principal beneficiar, e capabil sa schimbe aceste conceptii daca ar dori.
Comunismul, prin egalitarismul impus cu forta - un lucru abominabil in fapt , a facut si un lucru bun : daca vroiai sa nu fii un simplu ins, numar de inventar, cap furajat, trebuia sa inveti si sa incerci sa fugi. Invatatul asta foloseste si azi tarii intregi.
Ultima oară modificat de
styx1 pe 15 Mai 2012, 10:42, modificat 1 dată în total.
15 Mai 2012, 10:41
Vorbesti de stat - cine e "statul" asta?
Poti sa-i acuzi pe patronii aia ca au lipsa de viziune? Ca vor vastiguri rapide?
15 Mai 2012, 10:45
Statul , recte guvernul, parlamentul, presedintia, justitia si tot ce tine de ei.
Da, ii acuz pentru ca isi bat joc de banii lor. Ii acuz de prostie si de lipsa de viziune. Ei , impreuna cu statul care i-a incurajat in prostia lor, sint vinovati de starea economiei !
Ce-ar fi fost ford cu niste ageamii d-astia calici la conducere ?
15 Mai 2012, 13:53
Mai,
statul suntem... noi.
16 Mai 2012, 07:22
nu,
se fundamenteaza pe faptul ca, oamenii care participa la guvernare sunt din randurile noastre - problema este ca, in functie de (ne)educatia lor iau niste decizii care ne condamna la ani si ani de saracie....
16 Mai 2012, 14:51
no comment
16 Mai 2012, 17:09
inteleg ca nu comentezi, dar macar da si tu instructiuni de folosire... cum separam cretinii de restul candidatilor, ce ne facem daca numai ei sunt pe lista, etc...
16 Mai 2012, 20:14
@Nic_Bv
hai nu te face ca nu intelegi

sunt printre noi marea majoritate, având o calitate morala si intelectoala indoielnica
16 Mai 2012, 20:21
Pai si daca ei sunt marea majoritate, atunci ce pretentii putem avea de la conducatori? Adica de la reprezentantii majoritatii?
Nu ma intelege gresit, nu caut galceava, sunt doar sceptic. Nu cred ca putem schimba lucrurile prin mesaje vizuale sau verbale. Doar un hard reset ne mai poate repune pe directie, dar dupa Neagu Djuvara o astfel de resetare dureaza trei generatii...
16 Mai 2012, 20:31
nu am citit topicul si nu am prins comunismul decat pe vremea cand scutecul(alternativa la scutec) era singurul accesoriu vestimentar dar pot spune un lucru clar pe care-l vad acum: romanu' nu stie sa fie liber - ii trebuie o mana puternica sa-l tina in frau - dar nu mult, ca incepe sa se plictiseasca si sa se simta ingradit. nu stim ce vrem. furam si strigam hotul.
16 Mai 2012, 22:21
Desi consider ca aveti o foarte mare dreptate nu pot sa trec cu vederea greselile gramaticale din corpul post-ului raportat la ceea ce ati subliniat la inceputul acestuia.
(nu ma intereseaza cum scriu, totul e sa intelegi ce scriu)Nu cunosc codurile care te-ar face fericit !Dar totusi, stau si ma gandesc, oare, parintii mei(generalizez), cei de-o seama cu dvs., cei pe care ii blamati, au avut acces la educatie suficient de mult pentru a fi mai culti, mai bogati?!
(nu e vina mea, e a lor ) Nu cumva multi dintre ei, au suferit de aceeasi politica de care suferim noi, tinerii acum, dar sub alt regim si alta forma - aceeasi Marie cu alta palarie?!
(NU!)Sa fim sinceri, ca e comunism, democratie, etc, tara ne vrea prosti!!!
(NU!)Vrea sa fim ocupati cu grijile cotidiene sa nu fim in stare sa GANDIM, sa EVOLUAM, sa ALEGEM ce e corect si bine pentru noi.
(NU!)Trebuie sa ne adaptam mai bine.
(DA!)Eu am inceput sa muncesc la 19 ani, dupa primul semestru de facultate cand am vazut ce scoala se face; si sincer nu-mi pare rau fiindca altfel as fi riscat sa ajung ca multi alti tineri: someri cu diplome. Poate nu stiu teoria, poate gresesc cand scriu sau cand articulez un cuvant, dar asta nu ma face prost si nici nu-mi da dreptul sa il invinovatesc pe altul ca stie mai putin ca mine.
(trebuie sa te culturalizezi, sa inveti, sa fii capabil sa fii un om mai bun decit crezi ca esti acum)Ne lipseste echilibrul, noua, ROMANILOR.
(TIE !)
Ultima oară modificat de
styx1 pe 16 Mai 2012, 22:32, modificat de 4 ori în total.
16 Mai 2012, 22:28
...tot ce e posibil. E datoria fiecaruia sa incerce.
17 Mai 2012, 04:49
@adictoma: Probabil ca daca ai fi stat mai mult prin scoli (si ai fi avut de invatat, nu numai de stat cum se face azi) ai fi inteles mai multe din postul lui styx1.
Daca erai mai atent, te si regaseai acolo, descris cu lux de amanunte.
Hai sa zicem ca ai considerat ca stii destule dupa liceu (sau ca nu ai fi invatat nimic in facultate); oare a meritat si liceul acela sa-l faci? Daca te apucai de munca dupa 8 clase, sau chiar dupa 4? Ca doar stiai sa scrii si sa citesti, nu?
Invatatura nu este ca banii, nu o poti cuantifica. Iar despre lipsa ei... as face analogia cu un orb din nastere: nu poate stii ce pierde sau ii lipseste pentru ca nu a vazut niciodata.
Iar despre greselile de scriere, in afara acelui 'habar'... am biblioteca plina de carti scrise cu i din i! Probabil ar trebui sa le arunc?
17 Mai 2012, 05:34
Mihai, nu am renuntat nicio clipa la facultate si nu am trecut la urmatorul nivel fiindca am stiu prea multe dupa liceu. Consider ca ati inteles ce ati vrut din post-ul meu, nu ceea ce am vrut eu sa subliniez.
Imi cer scuze daca l-am jignit pe Styx1, nu contest cunostintele sale(nici nu am cum, fiindca nu-l cunosc), dar gramatica s-a schimbat de la Domnul Branzovenescu. Eu asa am invatat la scoala ca se scrie corect si am considerat ca e bine atrag atentia atata timp cat Styx1 s-a autoproclamat barem intr-ale gramaticii.
17 Mai 2012, 07:43
Avem un sistem de valori aiurea fundamentat. De fapt avem doua sisteme paralele, cel vechi bazat pe sintagma "ai carte, ai parte" si cel nou, in care la putere sunt pitzipoancele, smecherii, smechereala.
Daca despre cel de-al doilea mi-e scarba sa discut, despre primul as dori sa spun cateva lucruri. Oameni buni, nu faceti scoli, de dragul de a le face! Facultatile, masteratele, doctoratul - NU se fac pentru a castiga recunoastere din partea societatii, ci pentru a castiga accesul la o anumita meserie. Doar daca iti faci meseria cu succes si esti printre cei mai buni, vei castiga si recunoasterea sociala.
Asadar cred ca discutia despre invatamant in sine este un pic exacerbata. Hai sa definim sistemul de valori corect, dupa care putem discuta de invatamant, sanatate, infrastructura, ca instrumente sau parghii de impunere a sistemului de valori.
Este redus la minim sentimentul iubirii de tara. Nu ala potrivit caruia romanul e miezul Universului, ci acela care sa ne aduca aminte cine suntem, de unde venim. Ii admir pe americani pentru steagul pus in fata casei. La noi, pe 1 Decembrie daca scoti steagul pe geam se uita vecinii chioras.
Sau cultul eroilor. Avem eroi printre noi, sunt oamenii simpli care au incercat sa faca o lume mai buna. Amintesc aici de Gheorghe Lala, brasoveanul care a fost ucis in urma cu trei ani pentru ca a sarit sa ajute o femeie care striga "sariti, hotii!" fara sa stie ca raufacatorul era inarmat. Despre astfel de oameni se discuta mult prea putin, mai importante sunt discutiile interminabile dintre Oana Zavoranu si rudele ei de gradul I, silicoanele lui Buruiana sau escapadele lui Mutu.
Sau respectul pentru performanta. Au trecut doar trei zile de cand gimnastele noastre s-au impus in mod categoric in Europa, iar in ziarele de astazi prima pagina este ocupata de meciul de fotbal Steaua-Dinamo.
Pana nu avem un sistem de valori corect asezat si unanim acceptat, studiile sunt de pomana. Sau in cel mai fericit caz, anexe la pasaport.
17 Mai 2012, 07:50
@ Nic_Bv - pune te rog un Q.E.D.la sfarsit

. Foarte bine punctat.
17 Mai 2012, 08:16
@Nic_Bv foarte bine spus, insa as mai avea un comentariu. Atat timp cat noi, cetatenii Romaniei, nu luam atitudine, nu luptam pentru valorile culturale si morale, nimeni nu o v-a face pentru noi. Incet incet suntem suprimati de cel de-al doilea sistem de care aminteai.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.