Da, asa e... of, unde-s catelusii cu colacei in codita, unde-i Mihaita Constantinesculetul care sa ne indemne sa-i iubim si pe ei (sau asta este post-...aia?), unde-i viata cea plina de poezie si de har, unde toate erau imaculate si perfecte (virgine de-a dreptul, ce s-o mai cotim!), of, de ce n-am varsa o lacrima (hai, mearga doua; dar mai mult de trei in niciun caz), unde-i poporul cel harnic si constiincios, unde nici macar militienii nu erau prosti si mitocani, plini de ei si avizi de puterea aceea meschina (si nici nu erau dornici sa abuzeze de ea), nu erau curve proaste in functii importante (ca si restul nomenklaturii "muncitoresti" - de fapt, ghilimelele alea nu-s neaparat necesare, ca respectivii nu puneau mare pret pe intelect), laptele curgea, mierea picura, ce nasol e-acuma, hop-si-asa, ce bine ar fi fost daca ramaneam noi atat de cazuti in cap incat sa nu ne dam seama nici macar cat suntem de inapoiati, sa fim noi apti sa votam (tot dupa aia care nici n-a fost) un partid de securisti plini de initiativa, sa ne lasam manipulati si invrajbiti de un atat de zambaret preacurat comunist de top, sa aplaudam pe minerii veniti sa le bage mintile-n cap alora cu blugi si plete si/sau ochelarii care indicau, neaparat, preocupari intelectuale (ce depravare!), ce bine era pentru RaZFoinicii vigilenti carora nu le scapau pericolele iredentiste (cu "pumnul de valute straine", eventual), instantaneu aratau cu degetul spre unguri si spre tigani, spuneau si "jet" si nu primeau decat aplauze; tot pe vremea aceea Chirila juca sotron cu Banica, utilizand cu entuziasm cheia legata de gat (micutul Will iese din discutie, si nu atat pentru ca a copilarit pe alt continent, ci din cauza ca era cu mult mai micut; desi - umbla vorba! - avea, atunci ca si acuma, o cheie cat toate zilele) of, of, mai, mai...
Si adica de ce sa ne oprim numai in preajma revolutiei din 89? N-ar fi cinstit sa ne gandim ce bine era si inainte de venirea la putere a comunistilor? ori inainte de Marea Unire? ori inainte de WW 1, sau chiar mai jos, inainte de Razboiul de Independenta? Revolutia de la 48 ce-are, sau aia de la 1821?
Adica ce, numai aparitia mall-ului, a IPOD-ului, a telefonului mobil ne-au schimbat viata? dar aparitia electricitatii nu? dar introducerea cartofului si a porumbului n-au fost si ele niste repere?
Mereu se poate gasi un "inainte" care era mai bun, mai nobil, mai curat ("sarac si curat").
$1 scrie:$2-as ruga sa-l lecturati. Este foarte frumos scris.
Daca ar fi singurul asemenea sirop, sau macar primul poate ti-as mai intelege sensibilitatea, dar asa? s-au varsat fluvii de lacrimi (vezi nenumaratele inundatii, mai ales cele din preajma Craciunului), s-a oftat si s-a suspinat de s-au banalizat si uraganele, toate de dorul "binelui" de inainte.
Eu zic sa cascam ochii la mizeria din oricare vreme (nu neaparat ca sa ne plangem de mila, ci pentru evitarea repetarii/peretuarii lor) si sa apreciem lucrurile bune, chiar daca au nesansa sa apartina prezentului.
Cum ar fi puzderia de reclame dinamice de pe forumul asta, care ma impiedica pe mine sa postez normal de pe un calculator modest, aflat intr-o retea ( ca de pe un calculator bun, cu o conexiune normala*) administrata cu strasnicie - e minunat, e absolut delicios sa stai minute in sir sa se incarce pagina, sa nu poti sa vezi partea din text care te intereseaza, sa nu poti sa cauti rapid si eficient greselile de tastare strecurate (inevitabil, mai ales ca nu vezi ce scrii, totul apare mult decalat) - ei, asa ceva nu s-ar fi putut permite in idilica epoca (aia de aur, ca a a nord-coreenilor) de dinainte de revolutia care n-a existat pentru ca n-avea cum sa existe intr-o lume perfecta.Vremurile actuale ne-au adus o oarecare demnitate, multa libertate (de a ne informa, de a calatori, de a nu mai aplauda, de a nu fi siliti sa plangem isteric atunci cand ne moare tortionarul, de a alege sa ne uitam sau nu la emisiuni idioate sau interesante), acces aproape nelimitat la cultura - de ce naiba nu le vedem niciodata si pe acestea? sunt importante, sunt valori serioase!
Eu, personal, m-am saturat de articolase dintr-astea nostalgic-lacrimoase, care fac apologia unor anumite aspecte din viata "de alta data" (salamul de odinioara, gustul de odinioara, erectiile de odinioara) - nu este decat un alt soi de
prostituare, similar "Romaniei erotice" din capul distinsei ADRIANA OPREA-POPESCU; in definitiv, rasturnarea (atat de dramatica, pana la urma) valorilor se datoreaza nu doar politicienilor (marsavi, ca de alte soiuri nu prea avem), ci si jurnalistilor care-si vand sufletul pe parale bune si dau gloatei ce cred ei ca starneste reactii mai bine platite - ce este aceasta ADRIANA OPREA-POPESCU, daca nu un alt jurnalist care
traieste, printre altele, si din evocarea unor valori si sensibilitati? ia sa ne** mai scuteasca de asemenea (si atata) intristata masturbare!
(si i-am rasfoit nitel activitatea, daca tot m-am pornit s-o boscorodesc: o gramada de articolase de scandal, de elodii & similare, de "jos Basescu" plus lacrimoasele; m-am plictisit rapid, e scriitura de umplutura)
PS - nu mai stau sa revad si sa coirectez, ca am scris poliloghia pe la 2-3 azi-noapte, am mai completat acuma si mi s-a facut de culcus; o sa iertati voi eventualele greseli strecurate)
* da, vorbim de o normalitate a calculatoarelor si conexiunilor la care nici nu ne puteam gandi ca vor exista pe timpul vietii noastre!
** acest plural nu-mi alatura decat pe cei care, asemeni mie, s-au saturat de suspinele ori ipocrite, ori tembele; restul sa stea linistiti, "la locurili lor"
de adispan » 21 Dec 2011, 08:19 
>>> 
