Fotbalul: pasiunea care ne imbolnaveste !

[DON GYOVANY]

Nici sa nu pronunti numele Craiovei,nu poti avea acest privilegiu.Si are dreptate colegul Mihai,sa te mai uiti odata la meci,in reluare.
A,si inca ceva,nu mai fi recalcitrant,relax

[shalimar189]

[dann_oss]

[Mihai L]

Sa recapitulam: nu a zis nimeni ca Steaua este o echipa slaba. Doar ca meciul cu Chelsie este de alta liga, pana la care Steaua are muuult de munca. Sunt alti jucatori, cu alte pretentii, dar si cu alte talente.
Primul meci cu ei a fost o exceptie.

Unii patroni prefera sa bage bani in jucatori, altii duc valizele cu bani la alte echipe.
Unii patroni platesc antrenori sa se ocupe de echipa si le cer socoteala, altii platesc antrenori doar pentru ca au nevoie de om cu licenta de antrenor si strica totul crezand ca se pricep.

[shalimar189]

[Mihai L]

Sper ca toata lumea stie ca Steaua este folosita in scopuri electorale, altfel nu ajungea oierul unde a ajuns.

In meciurile externe se vede valoarea echipelor si a campionatului.

[iulipapa]

A recunoaste valoarea REALA a unei echipe "e una", spraestimarea favoritilor naste frustrari.
Daca Rusescu avea alta valoare, marca la 0-0 si poate meciul se juca altfel. Dar puterea financiara atat ne permite.
Daca nu ai bani decat pentru un Focus, poti concura si ai ceva sanse impotriva unui Mondeo, Passat, dar sa visezi ca vei invinge A6, BMW seria5, E Classe, Aston Martin e cam mult. Nu vorbim de R6, M5, AMG, ca deja asta-i UCL.
La ora actuala, Steaua are un motor 1.6 ecobust de 150CP. Mai e mult de investit pentru ca Europa League se castiga cu peste 250 CP iar UCL necesita peste 300 CP.

In legatura cu Becali, stelistii ar trebui sa nu faca prea multa galagie (la banii bagati in clubul de fotbal Steaua ...), ca daca ramanea la MApN, era demult in insolventa. Si atunci de unde meci cu Ajax sau Chelsea? Nu discutam acum valoarea intelectuala, ci doar puterea financiara. Daca nu erau Paszkany, Becali, Porumboiu, Nicolae si altii ca ei, ganditi-va ce campionat aveam... Iar despre CFR, sa nu uitam ca e singura echipa din Romania care a facut 10 puncte in grupele UCL.

@MihaiL: E alegerea lui Becali sa-si plateasca publicitatea. Altii platesc la ziare si televiziuni.

[shalimar189]

In legatura cu Becali, stelistii ar trebui sa nu faca prea multa galagie (la banii bagati in clubul de fotbal Steaua ...), ca daca ramanea la MApN, era demult in insolventa. Si atunci de unde meci cu Ajax sau Chelsea? Nu discutam acum valoarea intelectuala, ci doar puterea financiara. Daca nu erau Paszkany, Becali, Porumboiu, Nicolae si altii ca ei, ganditi-va ce campionat aveam... Iar despre CFR, sa nu uitam ca e singura echipa din Romania care a facut 10 puncte in grupele UCL.


Nu supraestimam nimic, dar Steaua a fost peste mocirla campionatului anul acesta. Cat despre bani bagati, in declaratia de avere creditorul figureaza cu vreo 12-14 milioane euro IMPRUMUTATI catre FC STEAUA SRL. Daca nu sti nu vorbi te rog mult, pentru ca Steaua se autofinanteaza de ceva ani, si ti-o spun din surse mai mult decat sigure. 1 milion de euro s-a incasat numai cu Ajax, sa vorbim de restul meciurilor? Eurocondamnatul nu da de la el 1 euro. Alt exemplu? Bannerul stelistilor cu www.kmy.ro. o fata ce are nevoie de 150.000 de Euro sa se opereze la Vienna pt leucemie...il sti? Zi-mi tu mie daca parlamentarul inca in functie cu 3 ani jumate pedeapsa a dat vreun euro. La banii lui se opera fata aia de 10 ori, dar voi nu vedeti decat suprafata. Esti unul din oamenii de pe la tribunale cu cartoane free jiji?

[zvony]

[shalimar189]

[Adrian_Rujan]

Foarte tare să spui că Rusescu nu are valoare,pentru că a ratat, păi de Torees ce putem să mai zicem, au dat o căruţă de banii pe el şi este plătit regeşte şi reuşeşte să dea un gol odată pe lună si ala cu mare noroc.(tot valoare?)

Pe bune, sunteţi penibili... Steaua a jucat peste Chelsea 3 reprize şi din păcate să văzut lipsa de experienţă a 4 repriză şi faptul că ai un Tănase şi un Bourceanu în teren ,care au îngropat-o prin jocul lor.

Totuşi, 80% din jucători Stelei nu au mai jucat niciodată la un astfel de nivel, era de aşteptat o astfel de cădere... dacă Steaua nu ar fi reuşit golul egalizator înainte de pauză, Rege ar fi reuşit să îi motiveze şi nu ar mai fi intrat crezându-se deja învingătorii.



Eu v-aş ruga pe voi astea care v-aţi rugat în genuchi să piardă Steaua, să vă vedeţi de treabă şi să ne lăsaţi pe noi să comentăm, nu avem nevoie de comentările voastre ridicole.

[shalimar189]

Nu exista scuza asta, ca 80% din jucatorii Stelei n-au mai jucat la nivelul asta...mentalitate proasta. La anul vrei in UCL, unde, sa fim seriosi, e o diferenta mare fata de EL .Nu exista scuza asta pentru niste jucatori care au mai jucat in UCL ( rapa, ruse etc.) sau care joaca la nationala meciuri tari. bourceanu a jucta bine, a gresit el si tot mijlocul la primul gol, tanase, ridicol. Cu 2, 3 transferuri, cu pastrarea lotului si a lui Regheton antrenor, Steaua la anul poate face surprize si mai mari.

[Adrian_Rujan]

Deşi îmi pare foarte rău, la anul Steaua va fi 0 atât în campionat cât şi în europa.
După spusele jucătorilor şi a patronului, de la Steaua vor pleca cel puţin 4-5 jucătorii şi nu ar fi imposibil să plece şi Reghe.

Dacă s-ar întâmpla o minune şi nu ar pleca nimeni, în special Chiriches, Steaua ar putea face performanţe mai mari decât anul acesta.

[adicristea]

Câteva idei de la un suporter al echipei românești pe Stamford Bridge. Adică eu.

- Chelsea are un stadion ridicol de mic pentru o câștigătoare de CL, cred că nu e mai mare decât cel al lui Reading. Aseară au fost 28.117 spectatori, cu locuri goale în tribune cam 10%;
- Cum bine a scris un cotidian de sport, Chelsea e un fel de Rapid al Angliei, o echipă care a ajuns la masa bogaților doar parțial, adică jucătorii, antrenorii sunt de nivel european, stadionul și suporterii nu (nu generalizez, sunt și oameni cu minte și suflet atât printre susținătorii Rapidului, cât și ai echipei londoneze);
- Aseară, pe lângă cei 2000 de români din peluza dedicată (care de fapt era fix jumătate de peluză, atât de mic e stadionul), cred că s-au mai strecurat vreo 1500-2000 cel puțin. Eu eram înconjurat pe o arie de 10m de cel puțin 10 români (cât i-am auzit vorbind), în metrou la venire era o mulțime;
- La golul lui Chiricheș, unii dintre românii din tribună s-au bucurat (mie mi-a ieșit doar un „yes!”); frustrații fani londonezi au chemat stewarzii și românii au fost evacuați în lateralul tribunei, unde nu mai era nimeni (pentru că bișnițarii au rămas cu biletele nevândute, nu a dat nimeni 100 de lire pe un bilet de 30); am rămas cu un gust amar după treaba asta, omul care stătea în fața mea, venit cu 3 băieți de vreo 10-11 ani la meci, mi-a fost complice și nu m-a pârât, dar nu la fel s-a întâmplat cu alți români din dreapta mea (o să adaug și-o poză);
- Referitor la meci, s-a văzut diferența de clasă, dar personal sunt mândru de ce a reușit echipa lui Reghe: a învins campioana en-titre a Europei, iar la pauză era calificată. Pentru unii pare puțin, dar nu e deloc. Merită toate felicitările!
- O treabă hazlie, nu știu cât s-a văzut la TV, Torres după ce a fost călcat de Sukala, a ieșit din joc cam 5-6 minute: a mers alene spre margine, a primit îngrijiri, a schimbat tricoul, dar i-au dat unul fără numar, când arbitrul l-a trimis să schimbe tricoul, iar a mers alene spre margine și a mai primit niște îngrijiri; asta după ce a rămas pe jos în fund vreo 2 minute, iar ai lui atacau de zor ; toată treaba s-a întâmplat la 3-1, imediat după ce marcase, și-a lăsat echipa în 10 când un singur gol al Stelei îi scotea din Europa; e puțin cam miserupist băiatul; a, și după gol, fanii strigau "Torres, he scores when he wants", pe mine m-a distrat (aveți aici un video, nu e de aseară:
);

Video cu galeria românească:

Peluza românilor:



Poză cu momentul în care fanii români sunt evacuați:

Poate-l știți pe domnul din imagine:

[shalimar189]

Respect!

[iulipapa]

Toata galceava a pornit de la faptul ca DON GYOVANY v-a spus voua, stelisti infocati, ca nu mai treceti de Chelsea, ca asta e valoarea echipei de pe locul 1 din Romania: optimi de Europa League, dar voi nu.... Batman, Batman....
Citeste atent ce am spus eu despre motoare in postul anterior si o sa pricepi. Steaua e pe locul 1 in Romania, pentru ca celelalte competitoare au motoare maxim 1.0 ecobust de 125CP, iar multe dintre ele "sunt impinse cu piciorul, ca taxiurile in asteptare"
In campionate ca Spania, Anglia, Germania, Steluta ar trage "din greu" pentru a prinde un loc de Europa League.

Legat de bani, poti sa ne spui care a fost "profitul" in urma dublei cu Ajax? Si care e profitul Stelei intr-un an? Tu realizezi ce inseamna sa platesti minim 250000 euro net lunar (50 angajati*5000 euro)? Asta in cazul in care facem calculul pe un contract de 60000 euro anual.

Tot respectul pentru suporterii romani de pe Stamford Bridge, cat si pentru cei din tur, de pe National Arena, nu despre asta discutam. Am aratat ca suntem europeni. Legat de echipe, trebuie inteles: doar pana aici putem ajunge acum in confruntari europene.

[shalimar189]

[iulipapa]

Pai ma gandeam ca facand comparatia cu masinile vezi si tu ceea ce este evident si analizezi obiectiv valoarea "unui ansamblu" (fie ea echipa sau masina). Ca asa, comparand echipe de fotbal esti subiectiv rau. Eu incerc sa-ti arat ca Romania nu poate avea echipa in semifinalele competitiilor europene in urmatorii 3-4 ani, tot asa cum Dacia nu poate castiga WRC-ul. Realitatea asta este si face bine s-o constientizam, pentru a nu avea "frustrari" ca am fost eliminati in optimi, sau sferturi.

Ca tot esti stelist infocat ... Frustrant a fost 4-0 cu Milan in '89 ... Acolo macar puteai spera la ceva, dupa ce in ultimii trei ani Steaua castigase cupa, jucase o semifinala si ajunsese iar in finala. Aceea era Steaua cu valoare mare in Europa. Acum abia incercam sa privim spre cupe.

[shalimar189]

[verga_Cip]

[shalimar189]

Lasa-l, e frustrant sa vezi ca o rivala e mai buna 3 din 4 reprize decat Chelsea ( cine sunt si astia? ). Probabil e frustrant sa vada si un stadion umplut la refuz de o rivala, si atatia suporteri in deplasari cat la altii pe teren propriu.

[Mihai L]

E o vorba din batrani, cum ca e bine sa-ti vezi lungul nasului.
Normal ca daca prinzi orice adversar mai bun ca are o zi proasta sa-l bati, dar nici sa te dai steaua sudului cand tu esti o lampa amarata cu fitil...

La banii si conditiile pe care le au a fost OK, dar ajung foarte rar la meciuri de o asemenea miza si valoare. Iar aici este un cerc vicios: fara un campionat intern puternic de unde sa aiba jucatorii meciuri in picioare si experienta? Ei bine, din aceste motive nici nu vin/nu sunt adusi jucatori foarte buni/scumpi. Pe principiul ca in loc sa dea salarii de 20-30 mil EUR la o echipa buna de fotbal pe an, cu 4-5 mil cumpara campionatul. Si pe urma vad ei ce fac in cupe.

[adicristea]

[iulipapa]

Cand o sa jucati si voi macar miuta cu juniorii actuali ai Stelei abia apoi sa-mi spune-ti mie dinamovist. Nu mai mergeti pe presupuneri ca nu le nimeriti....
Spre deosebire de altii, eu privesc si analizez obiectiv ....

Verga_Cip:
1)Da, fotbalul se joaca pe goluri si acum noi doar atat putem. Cand ajungem mai sus in Europa, constatam ca dam goluri mai putine decat primim.

2)Da' tu poti compara Steaua de acum cu Steaua din 1989? Cu cine poti compara pe Dan Petrescu, sau Ilie Dumitrescu, sau...sau? Sau cine-i "Hagi" de acum al Stelei? Steaua de acum nu are nici 75% din valoarea Stelei din '89, si asta-i valabil pentru tot fotbalul romanesc.

[shalimar189]

[Nic_Bv]

[zvony]

Cum vi se par sferturile Ligii?
Malaga - Dortmund
Real - Galata
PSG - Barca
Juve - Bayern

Le vad ca favorite pe Dortmund, Real, Barca si Bayern.

[shalimar189]

Chelsea a picat cu Rubin kazan...era un drum bun

Dortmund, Real ( greu le va fi, Galata incepe sa aibe echipa ), Barca ( imi doresc sa vad dorinta de razbunare a lui Zlatan ) si Juve.

[iulipapa]

zvony - depinde de ziua pe care o prinde Bayern, ca daca joaca la fel cum a facut-o cu Arsenal acasa .... Din punctul meu de vedere e singurul sfert in care poti spune 50/50, dar vom vedea, ca "mingea-i rotunda" spun niste clisee.

[Marian0582]

Atata zgomot pentru nimic... Asta am "citit" pana la ultimele topicuri.
Avem stelisti mult prea infocati care nu pot sa recunoasca faptul ca in momentul asta Steaua atata poate si avem anti-stelisti care nu vor sa accepte ca in acest moment Steaua e cu mult peste celelalte echipe din Romania.
Nu poti sa spui ca CFR a castigat campionatele doar cu arbitrii cand au facut 10 puncte in Liga. In aceeasi directie daca CFR a castigat cu arbitrii, cum a castigat Steaua sau Dinamo campionatele in ultimii 10 ani?? Sa nu-mi spuneti ca doar CFR stie sa fure...
Daca CFR a avut doar noroc cu echipele din Liga, sa nu-mi ziceti ca Steaua a batut Ajax, sau a castigat cu Chelsea primul meci, strict pe valoarea echipei. Daca meciul se juca in sezonul trecut (cu actuala echipa a Stelei) o lua rau de tot...
Steaua a jucat foarte bine 3 reprize cu Chelsea insa in ultima repriza nu a mai facut fata. Sa nu uitam ca inca in Romania pregatirile de iarna se fac la munte cu alergari in nameti, pe cand in Anglia, Italia sau Spania conditia fizica e personalizata pt. fiecare jucator in parte.
Nu poti spune ca Steaua nu s-a vazut la Londra, doar pentru ca nu a atacat asa cum a atacat pe Ajax la Bucuresti. Nu te poti duce pe Stamford Bridge sa ataci orbeste, mai ales daca ai si avantaj din primul meci. Insa nici nu am vazut autobaza lui Cartu.
Diferenta de valoare dintre echipe isi spune cuvantul in cele mai multe cazuri. Atunci cand asta nu se intampla apar surprizele. Aseara nu a fost cazul.
Asta nu inseamana ca nu trebuie sa felicitam Steaua pentru parcurs, sa nu regretam ca nu s-a putut mai mult, dar sa putem zice ca fata de altii nu s-au facut de ras.
Sunt si eu de felul meu anti-Steaua (ca si Don Giovanni inca plang dupa Stiinta), dar pot sa recunosc faptul ca Steaua e singura echipa romaneasca ce foarte rar se face de ras in Europa, spre deosebire de celelalte echipe care foarte rar produc surprize.

Legat de tragerea la sorti din Liga eu sper ca Zlatan sa confirme ca nu merita tinut la Barca (e o gluma nu dati cu parul) si ca Barca si Borussia merg mai departe. De Real nu zic nimic sa nu se supere altii