Prioritate pietoni

[DanielArdelian2]

Un coleg de serviciu circula pe un drum cu doua sensuri, cu o singura banda pe sens, si nu a oprit pentru a acorda prioritate unui pieton angajat in traversare regulamentara dar care era inca pe sensul opus (pietonul traversa din partea stanga relativ la cum mergea colegul).

L-a ochit o masina de Politie si l-a oprit, l-a amendat si i-a retinut permisul. Pe procesul verbal scrie "conform Art. 100 alineat (3)".

Am cautat putin pe net si am gasit asa:

$2Art. 100 (3) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancţiuni şi cu aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile săvârşirea de către conducătorul de autovehicul sau tramvai a următoarelor fapte:
b) neacordarea priorităţii de trecere pietonilor angajaţi în traversarea regulamentară a drumului public prin locurile special amenajate şi semnalizate, aflaţi pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului;

Colegul sustine ca a fost sanctionat pe nedrept, deoarece pietonul nu se afla pe sensul lui de mers.

Dar am mai gasit si astea:

$2Art.72. - (2) Pietonii au prioritate de trecere fata de conducatorii de vehicule numai atunci când sunt angajati în traversarea drumurilor publice prin locuri special amenajate, marcate si semnalizate corespunzator, ori la culoarea verde a semaforului destinat pietonilor.

$2Art. 135 – Conducătorul de vehicul este obligat să acorde prioritate de trecere şi în următoarele situaţii:
h) pietonului care traversează drumul public, prin loc special amenajat, marcat şi semnalizat corespunzător ori la culoarea verde a semaforului destinat lui, atunci când acesta se află pe sensul de mers al vehiculului.

$2Art.6 - În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, expresiile şi termenii de mai jos au următorul înţeles:
1. acordare a priorităţii – obligaţia oricărui participant la trafic de a nu-şi continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obligă pe ceilalţi participanţi la trafic care au prioritate de trecere să-şi modifice brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească;

Deci daca colegul meu n-a incomodat cu nimic pietonul, nu l-a obligat "să-şi modifice brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească", inseamna ca nu i-a incalcat prioritatea.

In concluzie:

Daca esti pe un drum cu circulatie in ambele sensuri trebuie sa acorzi prioritate pietonilor care incep traversarea dar inca nu au ajuns pe sensul tau?

Daca da, ce inseamna "sa acorzi prioritate"? Inseamna sa opresti imediat ce ai vazut ca pietonul a pus piciorul pe trecere? Dar daca drumul e suficient de lat incat sa poti trece fara sa-l "incomodezi" in sensul Art. 6?

[Adrian_Rujan]

Eu stiu altfel,doar atunci cand sunt 2 benzi pe sens ai dreptul sa treci.Daca drumul are decat o banda pe sens,esti obligat sa opresti.
In cazul de mai sus,politia are dreptate.

[Adrian_Rujan]

Nu mai pot modifica,asa ca rescriu:
Doar atunci cand sunt 2 benzi pe sens ai dreptul sa treci,ma rog,ai dreptul sa treci daca nu poti opri masina in siguranta(cum este si cu,culoarea galbena la semafor).Daca drumul are doar o banda pe sens,esti obligat sa opresti.
Insa,ai dreptul sa"treci"doar daca pietonul traverseaza din partea opusa sensului tau de deplasarea,si doar daca nu a trecut de axul drumului.

Mai nou,ai dreptul sa treci daca pietonul care traverseaza a traversat banda pe care te afli tu.....In cazul in care tu te afli pe banda 1 si pietonul a traversat banda 1 si se afla pe a 2,legea iti permite sa treci,nu mai esti obligat sa opresti sau sa astepti...si in celalalt caz,daca te afli pe banda 2 si pietonul a trecut de banda 2 si se afla pe banda 1,ai dreptul sa treci.

[Bebutu]

Eu stiam ca poti trece cu masina daca pietonul este pe trecere dar pe sensul opus numai daca intre cele doua sensuri de circulatie exista un loc in care pietonul poate stationa.
Asa stiam eu.

Tks.

[Adrian_Rujan]

Bebutu e valabil si ce spui tu.

[DanielArdelian2]

Eu va rog pe amandoi sa imi aratati exact articolul si aliniatul din Codul Rutier pe care v-ati bazat in aceste afirmatii, pentru ca eu n-am gasit.

[Adrian_Rujan]

Nu stiu exact ce lege este,dar o gasesti in cartea de legislatie exact in forma asta,cauta si tu pe google.

Conducătorul de vehicul este obligat să acorde prioritate pietonilor angajaţi în traversarea drumurilor publice, pe trecerile marcate sau semnalizate cu indicator. Atunci când drumul este prevăzut cu cel puţin două benzi de circulaţie pe sens, conducătorul de autovehicul sau tramvaie trebuie să acorde prioritate de trecere pietonilor angajaţi în traversare pe sensul lui de mers.


O sa caut maine exact ce am zis eu mai sus.

[Officer]

PV poate fi contestat cu succes daca se dovedeste ca pietonul era pe sensul opus si nu a fost incomodat cu nimic.

[andrei0241]

Si cum anume s'ar putea dovedi asta? E valabil inclusiv pentru situatia de mai sus, drum cu o sg banda pe sens?

Si eu stiam c'ar fi valabil ptr drum cu minim 2 benzi pe sens, cand pietonul e pe sensul celalalt de mers sau cu scuar pe mijlocul drumului, insa doar din auzite, nu pot da alineatul din lege

[Officer]

Textul de lege este citat mai sus de Daniel. Nu scrie nimic de 2 benzi si nici de scuar.

Dovedesti prin orice mijloace de proba - cel mai uzitat fiind martorii in cazurile astea.

[andrei0241]

Martori poate fi cam greu sa mai gasesti daca esti singur in masina. O inregistrare video din masina e acceptata ca proba in instanta?

[Officer]

Martori ar fi usor de gasit daca ai cunoaste legea in momentul in care esti amendat abuziv. Inregistrarea video este proba daca nu este obtinuta prin incalcarea legii si a bunelor moravuri.

[sishu2010]

Eu era sa pic traseul din cauza asta si erau 2 benzi pe sens ! Eram la o trecere de pietoni langa o statie de tramvai, am stat de mi s-a urat pana au trecut toti si cand sa plec, un narod de pe partea ailalta, a inceput sa alerge si a ajuns repede in drumul meu. Nu l-am lasat sa treaca, nu l-am vazut cand a aparut asa repede, il vazusem cu coada ochiului, dar era departe, asa ca am plecat. Mama, ce mi-a mai facut politistul ala. La o banda pe sens, sigur trebuie sa lasi. La doua benzi, daca vezi ca pietonul se grabeste, mai bine il astepti decat sa-ti iei amenda

[zvony]

Textul actual al legii este redat la inceputul topicului. Va rog nu mai faceti referire la amintiri din vremuri apuse. Circulatia pe drumurile publice se face in conformitate cu legile aflate in vigoare, ci nu in conformitate cu ce ne aducem aminte.

[verga_Cip]

$2artori ar fi usor de gasit daca ai cunoaste legea in momentul in care esti amendat abuziv. Inregistrarea video este proba daca nu este obtinuta prin incalcarea legii si a bunelor moravuri.

Nu cred ca trebuie adus martori. Tu depui contestatie invocand prevederile art din lege si rogi instanta sa ceara probele la Politie.

[Smiley]

e un articol prin codul civil (parca) ce spune ca acela care cere ceva instantei trebuie sa aduca si dovezi. in plus PV-ul se bucura de niste prezumtii (de veridicitate, de legalitate etc).
deci in cazul contraventiilor nu prea merge cu "sa aduca politia probe", trebuie sa aduci tu dovezi sau martori cum ca esti nevinovat.

[verga_Cip]

mergi pe incadrare gresita. ce pe tine daca te amendeaza ca nu purtai centura pe scuter sau bicicleta trebuie sa aduci martori? bine, inteleg punctul tau de vedere, stiu si eu ca e asa, insa cazul e de fata poate fi "intors", sau na, cel putin asa cred eu nefiind jurist de meserie
oricum daca aduci 1 martor e de-ajuns ca instanta sa ceara probe