Discuţii despre legislaţia în vigoare, codul rutier, taxe, asigurări RCA sau Casco, etc
07 Iul 2008, 20:48
pai si daca nu ti-a bipait detectorul de prima oara inseamna ca ori nu era radarul pornit, ori doar ce ii daduse drumul, cazuri in care puteai sa scapi de amenda ptr viteza daca opreai

partea proasta e ca plateai oricum amenda de vigneta.
08 Iul 2008, 22:14
am scapat pana la urma cu 125 lei care i-am platit in 48 .. merg mai bine fara detector , astea bipaie l la orice camera video si ma dispera
13 Iul 2008, 13:20
Daca cel care m-a oprit cu radarul era singur are vreo importanta?
13 Iul 2008, 15:36
$1 scrie:$2aca cel care m-a oprit cu radarul era singur are vreo importanta?
Nu!
25 Iul 2008, 09:08
De principiu sunt adeptul:
1. Daca am gresit capul plecat si sa traiti, aveti dreptate
2. Daca nu am gresit si vrea sa "ma faca" sunt in stare sa ma iau cu el la bataie
Treaba cu capul plecat nu e intotdeauna buna: am luat in 2003 amenda in Satu Nou parca (pana in 70km/h), am recunoscut, am luat in dinti procesul verbal si am pierdul 1 zi de mare si de soare umbland sa platesc amenda; dupa 3 (trei) ani imi vine amenda in Bucuresti prin posta ca neplatita

Si uite-asa am platit de 2 ori amenda...
Plus ca sunt politisti si politisti; 140km/h in zona de 60 (un pod de langa Valcea), aratat inregistrarea, rezolvat cu 10 Eur (veneam din DE)... La polul opus, in Piata Victoriei ma ia un "militian" ca nu am acordat prioritate (nu era semafor montat in mijloc cum vii dinspre Stefan cel Mare spre int. cu Ion Mihalache) in conditiile in care nu venea nimeni din dreapta..... Dupa 20 min de urlete si tras de gulere etc. i-am aruncat actele peste ochi si i-am spus sa faca ce stie el mai bine.... Urmarea? a alergat dupa mine la masina, mi-a dat actele, mi-a spus ca nu sunt sanatos la cap si mi-a urat seara buna
In concluzie, multi nebuni pe lumea asta....
25 Iul 2008, 09:30
Am si eu o intrebare. Mai nou este nevoie si de o cutie cu becuri de rezerva?
Un prieten era sa ia amenda din cauza ca nu avea la el becurile. Cutia trebuie sa fie sigilata. Asa mi-a spus respectivul.
Voi ce stiti de acest lucru?
25 Iul 2008, 09:59
Pai in baza carei legi din Regulament?
25 Iul 2008, 10:03
Pai nu stiu, asta ma intreb si eu...
25 Iul 2008, 10:07
Din cate stiu eu nu exista nici o reglementare care sa iti impuna asta, dar...
SIGILATA????? Si daca ti se arde un bec nu-l schimbi ca sa nu o desigilezi? Sau iti iei alta sigilata de fiecare data cand schimbi un bec sau o siguranta?
25 Iul 2008, 10:11
Pai iti iei 2 cutii, una sa fie sigilata si dintr-una sa inlocuiesti

.
27 Iul 2008, 23:04
eu n-am nici trusa de prim ajutor, nici nimic...
28 Iul 2008, 09:58
Setul de becuri de rezerva este intr-adevar obligatoriu, dar nu se specifica nicaieri ca trebuie cutia sigilata.
28 Iul 2008, 10:08
Ok firbidden27, mulumesc de info. O sa merg si o sa imi iau un set...
28 Iul 2008, 10:11
$1 scrie:$2etul de becuri de rezerva este intr-adevar obligatoriu, dar nu se specifica nicaieri ca trebuie cutia sigilata.
Un citat din regulament, ceva?
28 Iul 2008, 10:43
Hai ca m-ati facut curios si am scorbolit un pic pe net.
Raspunsul anterior l-am dat cam in nestiinta de cauza, rusinea mea, cand am fost sa cumpar stingator si restul, de la magazinul de piese auto mi-au spus ca e obligatoriu si set becuri rezerva.
Ce am gasit pe net:
28 Iul 2008, 10:54
Asta e din 2007
28 Iul 2008, 10:58
$1 scrie:$2eferitor la dotarea cu becuri si sigurante de rezerva, actuala legislatie nu prevede in mod expres asa ceva.
Eu am luat carnetul in Decembrie, am facut 25 de puncte la sala, zic eu ca am citit bine de tot legislatia. Nu era specificat nicaieri nimic despre obligativitatea dotarii cu becuri.
28 Iul 2008, 11:30
Corect Adi, ai dreptate, nu se specifica in codul rutier decat despre triunghi, trusa sanitara si stingator.
$1 scrie:$2sta e din 2007
Pai in 2007 a intrat in vigoare obligativitatea celor susmentionate.
28 Iul 2008, 11:36
Bine ca ne-am lamurit atunci. Apropos, ca voiam sa-ti zic de multa vreme: ma distreaza la culme avatarul tau

.
28 Iul 2008, 12:27
E tare. Am ras de m-am spart cand l-am vazut prima data.
28 Iul 2008, 12:36
Nu poti sa-l atasezi aici sa-l descarcam si noi?
28 Iul 2008, 16:56
$1 scrie:$2u poti sa-l atasezi aici sa-l descarcam si noi?
Dadeai click dreapta pe avatarul lui si Save as, il salva ca gif, care e o poza animata

. Am vazut prea tarziu mesajul, scuze.
28 Iul 2008, 18:57
Ce parere aveti despre ultima stire "Un judecător din Urziceni este de părere că radarele folosite de agenţi pot să stabilească ce viteză au şoferii din trafic doar dacă maşina de poliţie stă pe loc." "Un judecător din Urziceni este de părere că radarele folosite de agenţi pot să stabilească ce viteză au şoferii din trafic doar dacă maşina de poliţie stă pe loc.
Magistratul susţine că aparatul nu este omologat în cazul în care vehiculul echipajului este în mişcare. Judecătoria Urziceni a decis în urma cu câteva săptămâni să anuleze un proces verbal de contravenţie prin care un bucureştean fusese amendat cu 750 de lei noi pentru depăşirea vitezei legale. Un echipaj al Poliţiei Rutiere, aflat şi el în mişcare, apreciase că şoferul trebuie sancţionat după ce stabilise cu ajutorul unui radar că bucureşteanul ar fi circulat cu 120 de kilometri la oră pe un segment de drum unde viteza maximă era de 50 kilometri pe oră.
Evident, poliţiştii au contestat această sentinţă care ar putea arunca în aer tot ceea ce înseamnă radar până acum. Tribunalul Ialomiţa va judeca în octombrie contestaţia, însă sentinţa ar putea rămâne definitivă. Între timp, Direcţia Poliţiei Rutiere a declanşat o anchetă menită să lămurească ce s-a întâmplat cu aparatul radar contestat.
Poliţia Rutieră are în ţară peste 200 de asemenea aparate radar, care constată aproape jumătate dintre cazurile de depăşire a vitezei legale. Poliţiştii spun că în curând toate vor fi înlocuite cu aparate mult mai performante."
28 Iul 2008, 19:06
Parca scrie in Metodologia de functionare a aparatelor radar ca nu pot fi folosite in miscare daca sunt destinate a fi folosite doar in stationare, ceea ce ma duce cu gandul ca sunt 2 tipuri de aparate radar: in miscare si stationare
28 Iul 2008, 19:17
Ok, dar cum dovedesc EU ca masina era in miscare?
28 Iul 2008, 19:21
scrii in procesul vb la obiectiuni si nu semnezi si atunci e obligat sa puna martori care, daca sunt sinceri, spun ca era in miscare.
28 Iul 2008, 20:01
$1 scrie:$2arca scrie in Metodologia de functionare a aparatelor radar ca nu pot fi folosite in miscare daca sunt destinate a fi folosite doar in stationare, ceea ce ma duce cu gandul ca sunt 2 tipuri de aparate radar: in miscare si stationare
din cate stiu eu TRAFFIPAX-SPEEDOPHOT (cele mai pacatoase) nu pot inregistra decat in stationare;
iar "tunurile" PYTHON pot face inregistrari din mers, dar sunt usor de detectat, de cei care au detector

mai este Gatso (pacatos si el) dar este fix
28 Iul 2008, 20:19
$1 scrie:$2crii in procesul vb la obiectiuni si nu semnezi si atunci e obligat sa puna martori care, daca sunt sinceri, spun ca era in miscare.
Asta e fals

. Martorii nu semneaza ca masina Politiei era sau nu in miscare, ei semneaza (pentru orice fel de infractiune, nu vorbesc acum doar pt depasirea vitezei) cum ca TU, contravenientul, refuzi sa semnezi procesul verbal

. Intreaba-l pe
aquadan 
.
28 Iul 2008, 23:24
daca treci pe galben se mai ia permisul?
cred ca mi-am furat-o de la niste politisti spagari.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.