Aparate foto digitale - alegere pret/performante

[ALEKSS]

Multumesc tatyflorin,
despre Canon SX10, sx1? nimic?
ar mai fi: Nikon P80 si Fuji s8100 despre care nu stiu mare lucru
sincer vreau sa aflu care este cel mai bun la interior si in lumina slaba pentru ca am avut multe probleme cu lumina la un Fuji F700

[tatyflorin]

[ALEKSS]

Multumesc mult, ce bridge imi recomanzi?
Canon sx1 (2000 RON) este cam la fel cu sx10(1330 RON), in afara de film HD si 5 fps, calitatea pozelor pare aceeasi chiar daca sx1 are senzor CMOS, merita ?

[toxicristi]

[ALEKSS]

Dar Nikon P80 si Fuji s8100, nimic.
Am auzit ca Nikon ar fi destul de bun.

[tatyflorin]

[vdfsbro]

va salut

ce parere aveti de Olympus D500?
daca are + -uri, care sunt acestea ... la fel si cu - -uri are?

multumesc

[vdfsbro]

scuze ...
Olympus E500

[ALEKSS]

Multzumesc tatyflorin,
cred ca o sa comand Panasonic FZ28, si daca nu o sa fie bun o sa dau vina pe tine

[tatyflorin]

[vdfsbro]

l-am primit de la un prieten
el si-a luat un alt DSLR, un Nikon ... nu stiu exact modelul
eram curios ce poate face Olympus-ul
aparatul are o vechime de 3 ani

[popescub]

De ieri sunt fericitul posesor al unui Panasonic LZ8 cumparat de la Auchan Militari cu 409 lei, in pret fiind inclus si un card de 2 GB (pret mai bun de atat chiar nu cred ca e la ora asta). Am pipait din nou Canon-ul si din nou am constatat ca se misca inelul ala, deci pare a fi o problema generala. Sunt multumit de alegere si de pret, de maine incep sa-l descopar. Multumesc tuturor pentru sfaturi.

[toxicristi]

Inelul ala e facut sa se scoata prin apasarea butonului de langa pentru a monta un adaptor wide sau tele. Este doar o masca, nu are niciun rol in rezistenta/etansietatea camerei.

Din ce am vazut ,Olympusul e500 e mai bun ca si 350D (care e o camera f buna), deci iti poate oferii foarte multe, daca stii sa ii ceri.

[tatyflorin]

Pentru cei care sunt interesati de superzoom-uri:
http://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/

In ceea ce priveste Canon 350D versus Olympus E500,
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 0&show=all
Canon /Olympus ambele 2005, 8 Mpixeli:
Senzor: CMOS 22.2 x 14.8 mm (3.28 cm² / CCD 4/3 " (18.00 x 13.50 mm, 2.43 cm²)
Pixel density 2.4 MP/cm² / 3.3 MP/cm²
Auto Focus Multi-BASIS TTL, 7 focus points (EOS 30 AF) / 3-point TTL Phase Diff
Focal length multiplier 1.6 / 2 -> la 2x, ar trebui un 14 sa fie echivalent 28 (wide)
LCD 1.8 "- 115,000 / 2.5 " 215,000

Concluzia mea e ca nu se compara prea mult la performante. Canon e clar mai buna. Side-by-side.
Nu ca Olympusul ar fi o camera proasta.... Diferenta fata de bridge sau compacte e uriasa, are 3.3 MP/cm² fata de 33-36 MP/cm². Deci poate fi o alegere foarte buna. Problema mea este ca nu acced la acel 28 pe care il caut la orice aparat - deci nu cred ca l-as lua nici gratis (ma rog, exagerez)... Plus CCD care alaturi de un LCD mare scade dramatic viata si performantele bateriei.
Nu intru in amanunte, mie nu-mi place Olympus. Undeva cineva a facut alegeri gresite in proiectare. Nu e in aceeasi gama unde s-a vrut sa fie. Au intuit putin pe langa... Dar asta e, e un aparat exceptional in comparatie cu bridge sau compact - de fapt nici nu suporta o astfel de comparatie.... Si daca il ai, o sa fii multumit de el.
Sunt insa curios: la ce pret?

[vdfsbro]

cadou

[tatyflorin]

[vdfsbro]

multumesc

[ALEKSS]

Gata mi-am luat Panasonic FZ28-k, e frumos, e bun, dar ai muuuuuulte moduri pe el. Inca mai trebuie sa studiez.
Am facut multe poze reusite in interior dar si cateva stricate. Filmarea o face ok un pic sunetul deranjant. A si l-am comparat cu un Fuji 8000 al unui prieten care s-a recunoscut invins de FZ28 in majoritatea pozelor.
Multzumesc tatyflorin

[duras]

Eu am luat de craciun (mi-am facut singur un cadou un Canon 1000D.
A venit cu obiectivul din kit dar probabil ca o sa trebuiasca sa iau si o lentila cu un zoom ceva mai mare si eventual una fixa f1.8 care vad ca nu e exagerat de scumpa.
Am tras pana acum vre-o 2500 de cadre si majoritatea mi-au iesit ok zic eu (avand in vedere ca sunt incepator in ale DSLR-urilor).
Orice sfaturi care ma pot ajuta sa il folosesc la adevarata lui valoare sunt binevenite

[toxicristi]

Ca sfaturi, recomandarea mea ar fi sa inveti reguli minime de compozitie si expunere, sa intelegi ce efect creeaza fiecare setare (sau ce setari sunt necesare pentru a creea un anumit efect) si sa folosesti aceste setari/efecte pentru a obtine fotografii ( http://www.morguefile.com/archive/classroom.php ). Si, cel mai important, sa tragi mult. Cat de mult poti. Experienta proprie e foarte, foarte importanta.

Despre folosirea camerei, sa stii cam ce fac majoritatea functiilor de pe acolo. Daca nu stii, citeste manualul. Daca tot nu este clar, cauta pe net/forumuri. Daca, tot ai intrebari, posteaza-le forumuri. Dar neaparat in ordinea asta

[link2]

[Alen]

am si eu o problema
am un aparat digital de prin 2005, un HP Photosmart M 417...e vechi, dar destul de bun, face poze destul de reusite (pentru un amator)
problema e ca orice acumulatori i-as pune, nu mai pot face cu el mai mult de 10 poze (uneori chiar mai putine), pentru ca imi descarca imediat acumulatorii
am facut proba cu mai multe seturi de acumulatori, pentru ca prima data am zis c-or fi acumulatorii mei de vina (mai vechi/descarcati), dintre care unii noi nouti si incarcati la maxim
mai mult de 10 poze nu face, prima data imi afiseaza "low battery", apoi 'battery depleted" si se inchide, oricat de incarcati ar fi acumulatorii
ce credeti ca ar putea avea sau ce i-as mai putea face ? mentionez ca este (evident) iesit din garantie
banuiesc ca in ziua de azi nimeni nu mai repara aparate foto, fie ele chiar si digitale...toata lumea isi cumpara altele noi cand cele vechi cedeaza, dar pe moment nu ma dau banii afara din casa si-mi pare rau sa raman fara aparat

orice sfat/ajutor e binevenit, multumesc

[Alen]

n-are nimeni nici o idee ?
pot sa-l arunc ?

[DGAlexandru]

Domnu' .. HP se stie ca sunt mancacioase.. de asemenea, pe vremea cand umblam cu asa ceva, stiu ca era recomandat sa NU folosesti acumulatori in ele.
Daca te stiam mai tehnic te puneam sa-l desfaci si sa-i faci 2-3 poze la placa ca sa te indrum ce sa masori pe acolo.
In functie de cum e capacul de la baterii, daca face contact direct intre cele 2 baterii, poti incerca sa pui un Ampermetru pe capetele bateriilor (in loc sa inchizi capacul) si sa vezi ce consum ai in stand-by si ce consum ai cand il pornesti / faci o poza. Astfel poti compara cu specificatiile date de HP legate de consum.
Daca are consumul mare in stand-by sau cand e pornit, inseamna ca are defect un regulator de tensiune pe intrare.
Daca are consum mare cand faci o poza fara blitz, e posibil sa ai defect ceva pe partea de lentile.
Daca ai consum mare cu blitz (asta oricum e mare... si nici nu cred ca il gasesti documentat) e posibil sa ai defect ceva pe partea blitzului.
..si tot asa...

P.S. Dupa ce se inchide ca zice ca nu mai are baterie.. ai testat bateriile respective in alt consumator la fel de mare (alta camera foto de ex) ? Daca da, iar in acest consumator bateriile par a fi ok, atunci poate camera ta are un defect pe partea de masurare a capacitatii bateriilor.

[Alen]

bun
hai sa presupunem ca sunt foarte tehnic si am facut toate aceste lucruri de care zici
sa presupunem in continuare ca am gasit defect regulatorul de tensiune pe intrare, asa cum zici

ce crezi ca as putea sa fac, inafara de a reusi sa-l asamblez inapoi, la loc, fara sa-mi ramana piese de schimb ?
as prefera ca toate aceste lucruri de care zici sa fie facute intr-un atelier specializat, de catre oameni care sunt platiti pt. asta si care se pricep....mai exista acel atelier sau nu, cam asta as fi vrut sa aflu...

ca oricum nu ma bag in el, are niste surubele de 2 mm diametru, probabil se desfac cu gamalia de la ac
oricum, iti multumesc pentru sfaturi

[Mihai L]

Si eu un HP417 tot cam din acea perioada, cu care m-am inteles foarte bine (mai putin pozele de interior, cu lumina slaba...).
Merge si acu' de n-are aer.
La tine, Alen, banuiesc ca e ceva din aparat in sine (nu mai detecteaza corect nivelul de incarcare), deci incomod la reparatie. In general se cam schimba componentele majore (placi, subansamble), nu mai sta nimeni sa lipeasca SMD-uri.
Sincer, cred ca reparatul ca te va costa mai mult decat sa-l schimbi (incluzand si faptul ca vei avea un aparat reparat care are deja 4 ani si poate sa mai pice una-alta la el).

[DGAlexandru]

Apai, domnu' meu Alen, in Bacau chiar ca nu stiu un asemenea service.... la naiba.. nu stiu pe nicaieri un service in care sa trimit un ap foto si sa fiu sigur ca iese mai ok de acolo decat atunci cand l-am lasat acolo... in plus, ceea ce zicea Mihai, e perfect valabil... la cat costa o constatare.. mai bine pune bani pt. altul nou.

Mihai, eu inca ma mai joc cu SMD-urile .. nu ma prea pricep la BGA-uri insa .. bine nici nu am cu ce

[Alen]

ok, o sa ma pregatesc de luat altul...
oricum, la cat am dat atunci pe el, acum imi iau doua...

[Alen]

azi, impreuna cu prietenul Silviu (silviupn69), e posibil sa fi descoperit "secretul lui Polichinelle"
Silviu, miscat pana la lacrimi de faptul ce eu am ramas fara aparat, mi l-a cerut pt. o verificare...a scos cardul vechi si i-a curatat contactele (care pareau oxidate) si surpriza : aparatul functioneaza bine, ce-i drept cu o pereche de acumulatori buni, in sensul ca la o droaie de poze facute, nu mi-a mai zis ca acumulatorii sunt descarcati
e posibil ca asta sa fi fost rezolvarea problemei, drept pentru care m-am hotarat ca, deocamdata, pana la a cumpara un aparat nou, sa cumpar un card si un set de acumulatori noi si sa mai studiez problema

ma iertati daca v-am pus pe jar degeaba

[Ronnie]

Eu folosesc un Canon A430 de care sunt super multumit.Il am cam de 2 ani si cateva luni si pana acum a mers brici.Am facut cam 9000 poze .Unde este lumina pozele sunt foarte bune,unde e lumina mai slaba nu trebuie miscat aparatul.Pozele sunt mult mai clar decat pe un Olympus din categoria lui.Iar la capitolul filmat eu zic ca se prezinta foarte foarte bine avand in vedere ca e un aparat foto.

Cand am cumparat aparatul, am avut un set de 4 acumulatori Panasonic de 2300 mAh cred, care m-au tinat cam 2 ani, cu acesti acumulatori am facut cam 8000 poze iar acum 1 luna mi-am luat tot niste acumulatori Panasonic de 2600 mAh cu care fac in jur de 400-500 poze cu blitz.Recomand Canon aparat si Panasonic acumulatori.