Romania a castigat la Haga!

[mirceamc]

In sfarsit castiga si Romania in fata fostului URSS:

$2b]Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga a adoptat în unanimitate decizia ca linia de demarcaţie a platoului continental din Marea Neagră dintre România şi Ucraina să parcurgă un arc de cerc de 12 mile marine în jurul Insulei Şerpilor.
Curtea Internaţională de Justiţie a dat astăzi dreptate României în procesul împotriva Ucrainei pentru delimitarea platformei continentale, anunţând că Insula Şerpilor nu infuenţează linia de demarcaţie, astfel încât formaţiunea are dreptul la o mare teritorială de 12 mile marine.

Având în vedere că nu influenţează decizia, Curtea nu consideră necesar să se pronunţe asupra naturii formaţiunii, a declarat preşedinta CIJ, Rosalyn Higgins, citind verdictul.

Prin faptul că Insulei Şerpilor i se atribuie o mare teritorială nu mai mare de 12 mile marine, practic, efectul juridic atribuit este cel al unei stânci.
Ucraina susţinea că formaţiunea este o insulă şi cerea să aibă dreptul la mai mult de 12 mile marine.

Punctele de bază sunt importante pentru decizia Curţii, pentru că în funcţie de acestea se trasează linia de echidistanţă.

Ucraina argumentase că Insula Şerpilor ar trebui să fie luată în considerare ca punct de bază în trasarea liniei de delimitare în Marea Neagră, deci, practic, să fie considerată "ţărm" al Ucrainei şi să extindă cu mult zona care ar reveni acestei ţări. Mai mult, potrivit Ucrainei, Insula Şerpilor poate susţine forme de viaţă, având propria sursă de apă, ceea ce determină încadrarea ei la categoria "insule" şi nu la categoria "stânci".

Spre deosebire de România, care susţine realizarea delimitării printr-o metodă matematico-geografică, Ucraina a susţinut că în acest caz nu se pot face "calcule matematice precise", fiind necesară deplasarea liniei astfel încât "să se ajungă la un rezultat echitabil".

Soluţia Ucrainei se bazează pe o delimitare între coasta meridională de numai 300 de metri a Insulei Şerpilor, pentru trasarea în prima fază a delimitării liniei provizorii de echidistanţă. Aceasta ar urma, potrivit viziunii ucrainene, să fie ajustată prin translatare către coasta română pentru a ţine cont de o aşa-numită "disparitate marcată", în favoarea sa, a raportului lungimii coastelor celor două state.

Si linkul catre sursa pe care trebuia sa-l pun din prima :
http://www.realitatea.net/news-alert--- ... 49796.html

Ultima oară modificat de mirceamc pe 03 Feb 2009, 15:07, modificat de 2 ori în total.
Motiv: Pus link catre sursa

[melcu79]

Link ?
Nu gasesc nimic mai mult!

[isotech_ro]

decizia curtii (in engleza) si hartile de delimitare

http://media.hotnews.ro/media_server1/d ... ie-eng.pdf

romania a cistigat la "scor" / "puncte" diferendul cu ukraina, cum vreti sa-i spuneti, indeplinindu-si cca 80% din "obiectivele" propuse pentru zona economica exclusiva

[alexandrusavu]

Ce bine-mi pare că Ucraina a luat-o-n bot.

[isotech_ro]

din cite stiu, in zona "pierduta" in favoarea ukrainei, marea neagra are o adincime destul de mare (peste 100m adincime) fiind la limita platoului continental, ceea ce face exploatarea oricarui zacamint foarte anevoiasa din punct de vedere aconomic

[melcu79]

Tehnic vorbind, e o problema rezolvata sau oricum usor rezolvabila (adancimea MN in zona).
Problema e cine o sa exploateze resursele, in ce conditii economice.

[duras]

Mie nu-mi pare bine ca a luat-o Ucraina in bot ci ca am castigat noi

[Tiry213]

Copy->paste
"Ok. Si ... ii doare pe ucraineni la basca de verdict. La fel ca la Bastroe. Se sterg la fund cu decizia."

[bogdanv]

acum sa vedem cine si cit de repede ia un comision pe vinzarea resurselor catre ...... firma memec serele

[verga_Cip]

Eu nu sunt neaparat bucuros ca Ucraina si-a luat-o, cat pt faptul ca Romania isi asigura o independenta de resurse de pana la 20 ani ... lucru de care trebuie sa ne bucuram!

[MirceaMM]

Totusi, din harta publicata azi (delimitarea exacta decisa de Curtea de la Haga) Insula Serpilor este la Ucraina?
Sa ne gandim ca nu doar aspectul economic conteaza (ca stanca nu e buna de nimic) dar si cel strategic-militar.
La ce se refera exact decizia de azi?

[dragomir]

Eu sunt de acord cu verga-cip,dar ma tem ca va ajunge pe maini straine....din pacate.

[mirceamc]

$2.. Insula Serpilor este la Ucraina? ... La ce se refera exact decizia de azi?

Se refera strict la delimitarea zonei economice exclusive. Insula Serpilor este detinuta de Ucraina iar Romania nici macar nu a contestat acest lucru.

[verga_Cip]

$2otusi, din harta publicata azi (delimitarea exacta decisa de Curtea de la Haga) Insula Serpilor este la Ucraina?
Sa ne gandim ca nu doar aspectul economic conteaza (ca stanca nu e buna de nimic) dar si cel strategic-militar.
La ce se refera exact decizia de azi?

Din cate am inteles eu, delimitarea platoului continental trebuie sa se faca netinand seama ca insula serpilor este o insula. adica este o bucata de pamant, nelocuita. Astfel delimitarea s-ar face intre cele 2 teritorii (rom si ucr) in mod just, conform tratatelor in vigoare.
Ucraina a zis ca insula serpilor este insula, deci la delimitarea trebuie sa i se dea insulei, si implicit ucrainei, o suprafata "corespunzatoare", furand practic din suprafata romaniei vreo 12 mii de km2. Decizia de azi statueaza clar si fara dubii ca insula serpilor este doar o bucata de pamant, fara a avea dreptul la o delimitare de platou continental (in plus).

na..sper ca ...m-am facut cat de cat inteles.

FiÅŸiere ataÅŸate

harta

Ultima oară modificat de verga_Cip pe 03 Feb 2009, 15:59, modificat 1 dată în total.
Motiv: adaugare harta

[Mondy man]

$2u nu sunt neaparat bucuros ca Ucraina si-a luat-o, cat pt faptul ca Romania isi asigura o independenta de resurse de pana la 20 ani ... lucru de care trebuie sa ne bucuram!

Man, no offence dar tu chiar crezi chestia asta? Come on.
DACA apuca Romania sa puna mana la propriu pe aceste presupuse resurse subterane din Marea Neagra in secunda doi se gasesc cativa baieti care contra unui comision urias sa instraineze unei companii private toate drepturile; va fi un alt Petrom.

Populatia oricum o ia in freza; pretul la combustibili, gaze si electricitate va creste in continuare.

[ionutz]

normal ca vor creste....doar trebuiesc "aliniate", nu?

[verga_Cip]

$2
Populatia oricum o ia in freza; pretul la combustibili, gaze si electricitate va creste in continuare.

ce treaba are daca cred sau nu cu faptul ca romania va ajunge sa exploateze aceste zacaminte, fara a depinde de exemplu de rusia?? (vezi criza gazelor)

[Mondy man]

Romania de o bucata de timp nu mai exploateaza cam nici un zacamant, pt ca Guvernantii, au avut grija ca tot ce e valoros sa ajunga pe mana unor companii private STRAINE. Ai impresia ca aia nu pot dormi noaptea de grija populatiei din Romania?
Pt ei suntem doar niste fraieri pe care o sa-i stoarca de bani.

[Nic_Bv]

Pentru expoatarea zacamintelor respective trebuie organizata licitatie internationala. Sunt obligati de legislatia in domeniu.
Acuma sincer, intre - sa zicem - BP si Costel Casuneanu, voi cine preferati sa expoateze resursele respective?

Vor fi bani in plus la buget, plus cateva zeci de joburi bine platite.

Meritul nu este insa al guvernarii prezente sau anterioare, este un merit colectiv pentru mai multe generatii de guvernanti, care oricum mai au multe pacate de spalat.... TOTI!

[edit]

$2e bine-mi pare că Ucraina a luat-o-n bot.

eee , nu a luat-o in bot ci pur si simplu nu a castigat mai mult decat trebuia. s-a facut dreptate. daca pierdea romania se putea spune ca noi am fi luat-o in bot.
insula serpilor este a romaniei. daca nu eram prosti sa le-o cedam ucrainenilor, acestia nu se mai puteau folosi de argumentul stupid al insulei serpilor astfel incat sa ne traga in piept si de resursele naturale din zona.

decizia este definitiva si irevocabila?
ma voi uita la stiri.

[MirceaMM]

Pe Insula Serpilor sunt deja cateva "acareturi" ale Ucrainei.
Ce se va intampla cu ele?
Insula va ramane in continuare "ocupata" de catre Ucraina?
Ce marime (suprafata) are exact insula?

[edit]

acareturile(filiala de banca, dispensar, o locuinta si un prost pus acolo) ucraina le-a construit peste noapte pt a arata ca insula este locuita si ca astfel apele ei teritoriale trebuiesc calculate tinand cont ca insula este locuita si astfel platofrma marina sa fie mult mai in larg.
insula va fi pe veci a ucainei pt ca noi am cedat-o pe vecie. suprafata este de cateva hectare.

[verga_Cip]

@mondy: supararea ta e justififcata sau nu, dar nu are legatura cu faptul ca ROMANIA, adica un popor, si-a castigat dreptul la apele ei teritoriale. PUNCT. Nu mai vreau sa mai continui subiectul, sunt sigur ca nu ajunge nicaieri.

[isotech_ro]

cit de multa dreptate ai verga_Cip !!! Dupa cca. 200 de ani de cind "prietenii" de la rasarit si-au fixat ca obiective politice, pe termen lung, de catre Petru cel Mare, adica granita pe Carpati, controlul gurilor Dunarii, controlul strimtorilor la Marea Neagra (Bosfor si Dardanele) si iesire la o mare "calda", ni s-a acordat si noua, ca popor roman, o data dreptate de instantele internationale.
Sa fim corecti si sa spunem ni s-a recunoscut, cei drept in proportie de 80%, controlul asupra ZONEI ECONOMICE EXCLUSIVE LA MAREA NEAGRA. cineva aici, nu sa sa fac culpa cuiva, confunda apele teritoriale al Romaniei, in limita dreptului international recunoscut de 12 mile marine, cu zona economica exclusiva, care este de 200 mile marine. Hotarirea de la Haga recunoaste ca ape teritoriale ale Ukrainei limita de 12 mile marine, in zona Insulei Serpilor.
Problema este mai delicata cu istoria si cei care au cedat la presiuni ... si asa se face ca Insula Serpilor s-a cedat pe baza unui simplu proces-verbal, ca bratul Chilia (cel mai mare al Dunarii) are cedata toate insulele si gura de varsare in mare tot la Ukraina, pe o harta la scara 1:500.000 si nu una detaliata de ex. 1:20.000, si nu pe senal navigabil, asa cum prevede conventia Dunarii . Asta ii da dreptul Ukrainei sa construiasca canalul Bastroe. Acest canal, din pacate poate fi construit ORICIND, cu toata opozitia Romaniei si a oricaror organizatii ecologiste, pentru simplul motiv ca se afla pe teritoriul intern al Ukrainei. Si o mai pot face si din cauza noastra, a Romaniei, care prin extinderea digurilor de deversare a bratului Sulina, in anii '70-'80, produc colmatarea (nisiparea) gurilor de varsare a bratului Chilia ... o simpla privire pe Google Earth o sa va lamureasca cu ceea ce spun, si o stiu navigatorii fluviali si maritimi

[catalin1972]

:

http://www.realitatea.net/o-firma-a-pri ... 50321.html

[KomandantuR]

Suntem cea mai a dracu natie de pe Pamantu' asta !!!

[Nic_Bv]

$2untem cea mai a dracu natie de pe Pamantu' asta !!!

De acord, as spune ca Mama Natura nu reuseste sa creeze bogatii mai mari decat putem noi comisiona...

[isotech_ro]

au aparut primele reactii serioase la Kiev http://www.hotnews.ro/stiri-esential-53 ... tiului.htm

iar privitor la restul, sunt doar niste "povesti gazetaresti". Romania, prin PetroMidia cum se numeste acum, exploateaza in zona de prin 1985, si cu o capacitate destul de redusa, pentru ca noi nu avem PLATFORME DE EXTRACTIE, ci doar platforme de foraj modificate pentru extractie ... petrolul si gazele exploatate, sunt din "zona sigura" apartinind romaniei, si nu din cea in divergenta, iar aductiunea la Petromidia se face prin conducte, nu de foarte mare capacitate ... ca la Petromidia este cine este patron / manager, asta da, o putem discuta ...

[MirceaMM]

Sa nu ne grabim cu anumite aprecieri. S-a vazut isprava distrugerii PNTCD (personal, de catre cineva anume). S-a vazut insistenta desantata de a distruge PNL. Acum sunt probleme mari cu acest guvern (unii spun fsn1+fsn2, pcr refacut, partid stat refacut) si, cat timp cartoful e cald, inca mai tine sa dai vina pe mostenirea trecuta.
Conteaza mult ce clauze sunt acolo si am convingerea ca statul roman are castig de cauza.
Oricum, in acelasi registru (cu deosebirea ca este ceva sigur, in derulare/exploatare) ne amintim ca unul (din fsn1) i-a dat altuia (din fsn2) un munte de marmura ca sa il exploateze, ca schiopul exploateaza mina de uraniu si cate altele.

Sa incercam sa ramanem in aceasta stare de oarecare bucurie: am primit "ceva". Personal m-am intrebat intotdeauna ce cauta Ucraina pana la (aproape de)... Galati? Daca privim harta vedem ca aceasta parte de sud a Rep. Moldova, aceasta "punga" este total nenormal sa faca parte din Ucraina.
Incercam cat putem. Cineva scria ieri intr-un ziar ca este convins ca romanul de rand nu va primi nici macar un leu si 50 de bani!!!

[Alma]

$2-O : http://www.realitatea.net/o-firma-a-pri ... 50321.html

In legatura cu asta Diaconescu, ministrul de externe, a declarat ca acea hotarare a guvernului este nula deoarece aceea zona nu apartinea Romaniei la data hotararii.
Pentru ca acea zona sa apartina Romaniei trebuie o hotarare de Guvern prin care sa se specifice noile granite ale Romaniei in baza hotararii de la Haga.

Una peste alta eu cred ca aceasta decizie a fost negociata de catre cele doua parti aflate in litigiu. Spun asta datorita faptului ca partea romana nu a adus nici o proba care sa sustina ca Insula Serpilor este de drept a Romaniei iar daca analizati impartirea resurselor o sa vedeti ca ele sunt cam bara-bara.
12 milioane de tone din 10 miliarde de tone de petrol a primit Romania.
si
70 de miliarde de metri cubi din 100 de miliarde de metri cubi de gaze naturale

Deci in aceste negocieri Ucraina a ales petrolul iar Romania gazele naturale