Fotbalul: pasiunea care ne imbolnaveste !

[narcispelea]

Poate sa se apere cat vrea,un gol sa dea Barca si s-a terminat.Si orice egal se va termina dupa aia conteaza golul din deplasare mai mult .La stilul de joc al lui Chelsea nu mi-as fi dorit sa ajunga pana aici.Fotbalul nu e sah,si nici spectacolul nu se face fara goluri.Si din cate imi aduc eu aminte UEFA Champions League inseamna spectacol.A fost frumos si meciul de aseara cu Barca 70% posesie si cu o singura sansa a lui Drogba cand a gresit apararea Barcei si atunci a scos Valdes(apropo de portari,cat de mult conteaza,si el e al treilea portar al Spaniei ,nu ca noi v-am mai spus ca noi no sa avem niciodata asa ceva in tara ).Si legat de meciul lui Dinamo ar trebui sa se mai gandeasca daca ei sunt pe primul loc si nu cumva echipa care i-a invns aseara e pregatita sa faca eventul .Sunt timisorean dar nu imi pun asa de mari sperante in Poli pentru ca am vazut destule dezamagiri,plus de asta sunt suporter de Steaua de mic ,dar si Poli are un loc in sufletu meu,asa ca dinamo la gara....

[Cornel001]

la ce meciuri fantastice a facut Chelsea pana acum in Ch League nu cred ca are rost sa ii acuzam de antifotbalul de aseara; Hiddink a fost constient ca, desi are o echipa de supervedete, orice incercare de a desface mai mult jocul ar fi sortita esecului, si poate ca ar fi patit ca bayern. Cat despre liga noastra, intr-un clasament real, Poli este liderul, la 3 puncte in fata lui Dinamo si iata cum o echipa se apropie cu pasi repezi de realizarea eventului.

[ADI13]

nu e vorba de nici o controversa..pur si simplu asta este istoricul echipei. imi cer scuze daca asta a deranjat pe cineva.

[Cornel001]

Nu era nicio controversa .Ne spuneam parerea despre 2 meciuri de aseara.Nu am nimik cu suporteri niciunei echipe,nici dinafara si nici din tara.Dar aseara chelsea a stat vorba aia a lui Chivu ''cu curu in poarta''(bine intradevar s-au aparat bine).Cat despre Poli spuneam ca ei sunt defapt pe primul loc si sper sa isi primeasca puncte inapoi pentru ca au fost castigate pe teren si nu in tribunale,daca chiar vrea sa ii penalizeze sa le dea amenda sute de mii de euroi,daca asa considera ca e drept,dar sa lase punctele la locul lor.Si referinta cu eventul e referitoare la comentariile de aseara de la meci in care se vorbea ca Dinamo e pe primul loc si doreste sa realizeze eventul.Nici eu nu doream sa ma iau de nimeni si nici sa nu isc vreo neintelegere cu cineva,ca doar toti suntem suporteri si nu huligani cum vedem pe la tv.

[adicristea]

$2color=#FF0000]Fotbalul nu e sah[/color],si nici spectacolul nu se face fara goluri.Si din cate imi aduc eu aminte UEFA Champions League inseamna spectacol.A fost frumos si meciul de aseara cu Barca 70% posesie si cu o singura sansa a lui Drogba cand a gresit apararea Barcei si atunci a scos Valdes.

Ba eu zic ca te inseli, e mai greu decat sahul, pe langa gandit, trebuie sa si transpiri, sa ai si noroc. E mult mai complex (si sunt jucator de sah).
Valdes nu a aparat nimic, a tras Drogba in el. Ce a facut Valdes a fost sa se ridice repede si sa ii fure mingea din fata dupa ce ivorianul o saltase elegant peste el.

[narcispelea]

Intocmai,asta inseamna ca e un portar prost,nu?Sa fim seriosi,ce portar mai scotea mingea aia a lui Drogba si se mai si ridica de jos sa o salte din fata acestuia dupa aceea.Si daca mai imi si spui ca ti-a placut cum a jucat aseara Chelsea inseamna ca privim fotbalul din unghiuri diferite si unul dintre noi nu prea il intelege . Si nu incerca sa ma sperii cu scrisul ala in 3 culori ca nu ma sperii. .Si stiu sa citesc si pe negru ca am facut destula scoala,nu sunt chiar asa de greu de cap,da ma rog fiecare se exprima cum stie....

[adicristea]

Am scris colorat in functie de fraza la care ma refeream, nu are legatura cu speriatul.

Si da, am scris si mai sus, mie mi-a placut TACTICA adoptata si, mai ales, RESPECTATA de Chelsea. Asta inseamna sa cunosti adversarul si sa joci in consecinta. Bayern si Lyon s-au dat zmei si si-au luat cate 4. Hiddink nu e un amator. Ambramovici, cand l-a adus, probabil i-a zis "nenea Guus, io bag de vreo 5 ani la bani si antrenorii aia dinainte nu au reusit sa imi aduca ce vreau eu cel mai mult, Liga. Io zic ca ar fi bine sa mi-o aduci dumneata". Si atunci olandezul s-a conformat si, beneficiind de experienta (cred ca la ora actuala e cel mai bun antrenor din lume), a vizionat meciurile Barcelonei. Si cnad i-a vazut pe spiridusii aia cum zburda pe teren si-a facut un plan: "nu iau gol in Spania". Ceea ce... a reusit. Si repet, sa nu iei gol de la Henry, Eto'o, Messi, Iniesta sau Xavi mi se pare mare lucru.

Concluzia e ca eu sunt fan Chelsea pentru ca stiu ca tot jocul "englezilor" e gandit in cele mai mici detalii. Imi place spectacolul, dar inainte de spectacol imi place tactica.

A, si in legatura cu Valdes - nu e prost, dar nu e nici cine stie ce portar. Intotdeauna Barca a avut o problema cu portarii, desi mai mereu a avut echipa. Cand ma gandesc la un van der Saar, un Casillas, chiar Pepe Reina, Buffon etc., atunci Valdes pare de la juniori . De cand urmaresti fotbal? Stii cine a fost Zenga? Umbla o vorba in era marelui Milan cu Maldini, Donadoni, Baresi, Boban, Albertini cum ca Zenga e mare portar pentru ca are o aparare beton. Eh, cam asa cred ca sta cazul in cazul lui Valdes acu.

[narcispelea]

Asa da,acuma stiu de ce nu ne putem intelege:eu sunt mare fan Liverpool (aia care au luat-o de la Chelsea )si Bayern.Bineinteles ca glumesc,sper ca ti-ai dat seama.Eu sunt curios ce strategie o sa adopte nenea antrenorul HiDDinK in retur unde conteaza mult mai mult daca o sa incaseze un gol de la Barca.Bafta oricum.

[adicristea]

Pai am zis. O sa adopte aceeasi tactica. Daca in tur un gol nu era mare lucru, la englezi acasa un gol e dezastru. Ar insemna sa se descopere ca sa dea 2 goluri si daca le dai spatii celor de la Barca esti curatat. O sa joace la fel, poate cu doi atacanti, Drogba si Anelka, dar cu unul dintre ei retras ca sa poata face faza de aparare. Si cand va fi momentul, vor ataca. Pentru ca s-a vazut, situatii apar. Cred ca omul se va pregati si de 11m, sincer.


A, si Liverpool e echivalentul fotbalului total, angajament fara epuizare, atac pe poarta, de aia a si facut 2 de 4-4 intr-o saptamana. Werder mai e asa, ea da 2-3 goluri, dar si primeste. Liverpool are un antrenor destept, dar care nu se poate abtine sa nu joace pe poarta. Ceea ce e laudabil, dar in fotbalul actual nu merge mereu chiar asa. O sa vada si Barca in retur .

[narcispelea]

eu sper sa nu vada.Dar oricum nu ma mai intereseaza asa de tare odata ce Liverpool si Bayern au iesit.Oricum imi doresc sa NU ajunga Man.Utd. in finala.Si de meciuri Chelsea-Barca m-am cam saturat,ca aproape in fiecare an se intalnesc (de aici ne dam seama care sunt chiar buni).Fie ce o fi,vom vedea...

Referitor la cele spuse de tine stiu cine sunt Zenga,Maldini si restul.Eu ma refeream la ceea ce se vede in fotbalul mare si ceea ce avem noi in tara (comparatia mea nu era intre Valdes si ceilalti portari mari, findca sunt constient ca sunt si mult mai buni ca el).Nu cred ca avem noi in tara nici macar jumate de portar ca Valdes,si aici sper sa nu imi raspunzi cu Lobont,Pantilimon sau altii.In comentariu se si spunea ca este al treilea portar al Spaniei,asta cred ca dupa Cassilias Si Reina,deci 2 dintre cei pe care i-ai enumerat si tu.Pacat ca nu vedem si noi fotbal adevarat pe aici prin tara,iar performante europene eu nu prevad in curand...

[Darth-Claudiu]

Bine ca nu a venit Hagi la nationala...

[adicristea]

Buuuun. Ati vazut Real-Barca? Sau macar rezultatul? Ati inteles acum de ce a jucat Hiddink cum a jucat? Real a zis ca ea e Real, ca o sa stea aia de la Barcelona cu manutele la spate. Eh, iata ca i-au incarcat cu 6 goluri, record de goluri primite de la rivala de o viata pe Bernabeu. Cine se asteapta ca maine Chelsea sa iasa la atac se inseala amarnic. Mai ales dupa meciul de Sambata. Cred ca pana si suporterii londonezilor sunt constienti ca daca incearca sa ii atace pe "spanioli", sunt ca si pierduti. Guardiola asta ori e un super antrenor, ori are super bulan. Vedem sezonul urmator. Oricum, maine tot pe Chelsea as paria pt calificare. Si cum am zis, cred ca Hiddink ii pregateste pe baieti de 11m.

[costi24bz]

Salutare !
Tocmai am citit despre "oamenii" care au atacat autocarul Stelei .
Pacat !Se pare ca pentru unii fotbalul e pasiunea care i-a imbolnavit dar mintal.
O sa fie si la noi ca in Brazilia sau Argentina ? unde autocarele cu suporteri sau fotbalisti sunt atacate cu arme de foc si mor oameni .

[mariusm]

Adicristea, ca să existe competiţie (şi între noi), eu merg pe mâna Barcelonei!
Dar... până atunci, să-i vedem pe englezi între ei!

[adicristea]

$2alutare !
Tocmai am citit despre "oamenii" care au atacat autocarul Stelei .
Pacat !Se pare ca pentru unii fotbalul e pasiunea care i-a imbolnavit dar mintal.
O sa fie si la noi ca in Brazilia sau Argentina ? unde autocarele cu suporteri sau fotbalisti sunt atacate cu arme de foc si mor oameni .

Niste descreierati. Sa-i inchida, indiferent daca sunt dinamovisti, otelari, poloisti, plimbatori cu ursul sau fordisti.

$2dicristea, ca să existe competiţie (şi între noi), eu merg pe mâna Barcelonei!
Dar... până atunci, să-i vedem pe englezi între ei!

La meciul de azi mi-as dori sa ii vad pe copiii lui Wenger cum produc surpriza, dar Ferguson nu e de ieri, de azi in fotbal. De fapt e cel mai vechi antrenor . Cat despre Barca... merge .

[adicristea]

Ce fotbal, bai baiatule! Ce pase, ce angajament, ce suturi, ce mentalitate! Vai de... nostru cat de departe suntem. Pai la 0-2 incepeau meltenii sa huiduie. Si astia-s in semifinale!! Pe cat de mult mi-as dori o finala Man-Barca ca sa vad cum joaca Ferguson in aparare, pe atat imi dau seama ca Chelsea va castiga maine .

[Alen]

nici nu merita sa vorbim despre campionatul nostru...suntem la mii de ani lumina departare fata de ce joaca astia in Liga Campionilor, asa ca cea mai buna solutie e ignorarea totala a mocirlei autohtone
eu nu vad GSP TV (sunt abonat UPC la cablu) si e mai bine, am scapat de stres si de "prostitutia" la care ma uitam si in care ajunsesem sa ma complac
e mai bine asa, ca nu mai vad toate porcariile din liga lui Mitica, macar ce vad e de buna calitate, cum a fost si meciul de aseara

[shine]

eu zic ca Hiddinck nu va lasa sa ii scape trofeul si va renunta la spectacol.
si daca va fi sa nu mearga in finala, va fi datorita unei greseli mari a unuia dintre jucatori.

[ALS]

$2ici nu merita sa vorbim despre campionatul nostru...suntem la mii de ani lumina departare fata de ce joaca astia in Liga Campionilor, asa ca cea mai buna solutie e ignorarea totala a mocirlei autohtone
eu nu vad GSP TV (sunt abonat UPC la cablu) si e mai bine, am scapat de stres si de "prostitutia" la care ma uitam si in care ajunsesem sa ma complac
e mai bine asa, ca nu mai vad toate porcariile din liga lui Mitica, macar ce vad e de buna calitate, cum a fost si meciul de aseara

Si eu ma bucur ca sunt abonat la UPC si nu vad meciurile din campionatul nostru. Chiar consider ca am bafta, castig mult timp liber.

[adicristea]

Deci cum ziceam, Hiddink a jucat 4-4-1-1, cu Anelka in spatele lui Drogba. A ratat iar ivorianul ocazie singur cu portarul, a fost si-un hent in careu la Pique, nu stiu daca a fost cartonas rosu la Abidal. Si tot cum ziceam, Guardiola e mare bulanos. Gol superb, Barca merita sa mearga in finala, o sa fie frumos. Felicitari, Barca!

PS. Essien le-a dat golul, Essien i-a ingropat.

[OlafXPC]

Se pare ca Barca, tot Barca ramane, ma bucur ptr ei! Abia astept finala!
Fotbalul Romanesc = FLOSC si nimic mai mult!


Cu respect, Olaf!

[costi24bz]

Felicitari Barca !
M-am bucurat aseara ca si cand ar fi fost o echipa romaneasca ,doar pentru ca vroiam sa castige fotbalul si echipa care il joaca.
Raman totusi cu micul regret ca Chelsea se va "agata" de motivul,real de altfel,ca a avut marar un penalty neacordat.

[mariusm]

Greu dar frumos! Mă bucur pentru spanioli, merită, deşi e clar, când au de-a face cu şahişti nu le mai iese jocul. Sunt premise pentru o finală măcar frumoasă!

[mihai79]

Fotbalul e atat de nedrept cateodata. Chelsea a fost echipa care a jucat mai clar si mai pe poarta. Barcelona, cu bibelourile si jucatorii ei de buzunar nu prea au facut mare lucru fiind bine anihilati. Au jucat ca si Arsenal la posesie dar degeaba tii de minge daca nu ai idei ce sa faci cu ea.
Daca Drogba facea 2-0 la inceputul reprizei secunde, daca arbitrul ar fi dat macar un penalty din cate jumatati a avut Chelsea (pe langa cel clar la Piquet), daca, daca...
Nu sunt fan Chelsea dar impresia mea la sfarsitul meciului a fost ca nu s-a calificat echipa care merita.

[cristian3000]

ce-am mai suspinat. dupa ratarea penalty-ului de anul trecut (John Terry-wet floor) mi-as fi dorit foarte tare ca Chelsea sa castige trofeul. l-au ratat la mustatza si anul trecut, si as spune ca si acuma.
partea pozitiva este ca totusi o sa avem o finala ca lumea, parca m-am saturat sa tot vad in fazele finale ale competitiilor majore echipele engleze cum joaca intre ele. m-as fi simtit ca si cand ma uit pe Eurosport 2 la un meci din campionatul Angliei.

[shine]

$2u zic ca Hiddinck nu va lasa sa ii scape trofeul si va renunta la spectacol.
si daca va fi sa nu mearga in finala, va fi datorita unei greseli mari a unuia dintre jucatori.

revin la ce spuneam ieri. greseala a fost a unui fundas care a atins prea putin mingea si i-a pus-o lu` messi in picior, fix omul de la care a plecat sutul.

nici mama lui ceh cu van der sar in brate si valdez in stanga nu ar fi putut scoate sutul ala. la fel ca si golul lui` Chelsea...
Oricum, a fost o lectie de fotball management - cum sa sugrumi echipa Barcelonei.

[costi24bz]

Ca pentru Chelsea s-a facut o nedreptate ca nu a castigat niciodata UCL dupa ce investitii sunt acolo,sunt de acord .Dar nu merita sa castige aseara .Chelsea a facut praf mitul, UCL =fotbal spectacol in cele 2 manse cu Barca.
Daca va place fotbalul adevarat trebuie sa recunoasteti asta.

[Alen]

@adicristea: ti-am zis sa nu ne grabim cu pronosticurile si sa asteptam returul...la acest nivel orice e posibil si (aproape) nici un rezultat din tur nu e ireversibil in retur
de citit, intr-adevar Hiddink l-a citit bine pe Guardiola si a reusit sa-l blocheze foarte bine timp de 180 de minute, dar e suficient un moment de neatentie/lipsa de inspiratie pt. ca totul sa se rastoarne, mai ales la un fragil 1-0
jocul gresala asteapta

Manchester va juca altfel decat Chelsea in finala, de aceea eu vad Barcelona castigatoarea trofeului

[cristian3000]

$2a pentru Chelsea s-a facut o nedreptate ca nu a castigat niciodata UCL dupa ce investitii sunt acolo,sunt de acord .Dar nu merita sa castige aseara .Chelsea a facut praf mitul, UCL =fotbal spectacol in cele 2 manse cu Barca.
Daca va place fotbalul adevarat trebuie sa recunoasteti asta.

mai, mie nu mi se pare ca nu sunt spectaculosi. poate daca ne referim stric la fazele de poarta, calcaie, si de-astea. dar pe mine ma incanta sa vad cum circula mingea intre ei, cum o controleaza fiecare, pasele rapide, si pur si simplu ritmul si animatzia pe care le impun unui meci. e o delectare sa-i urmaresc de fiecare data. (ma rog, mai au ca orice echipa meciuri proaste, dar exceptia confirma regula).

[narcispelea]

IN SFARSIT!!!!!!!!!!!!!!Dupa cele mai aiurea 180 de minute din acest sezon de UCL,dupa cel mai mare antifotbal,a castigat spectacolul si fotbalul spectacol si cu goluri,nu cu piese de sah.Aseara la meci tot asteptam sa reuseasca sa dea Barca gol si ma gandeam ca s-ar putea sa ii iese lu tatuca Hiddink jocul dupa cum spunea domnul adicristea.Ma bucur ca nu i-a reusit deoarece era urat sa avem o castigatoare care nu merita prin practicarea unui fotbal urat,si aici presupun ca urma sa avem parte si de o finala la fel de dezamagitoare.In sfarsit dupa cele spuse de mine saptamana trecuta,orice joc egal urma sa fie in afara de 0-0 urma sa o califice pe Barca.

Aseara au fost 2 greseli:
1.Nu a fost rosu la Abidal.
2.A fost hent la Pique.

Asta este.s-a terminat .Barca-Manchester este probabil finala meritata si este finala celor care joaca un fotbal spectacol in primul rand si sunt si foarte buni.