Abuz folie auto

[empattru_waa]

Buna ziua,
Azi am avut o problema la care am ramas socat,am fost oprit pe cheiu dambovitei de un politist.Mi s-au cerut actele dupa care cu stupoare mi se spune ca mi se opreste certificatul masinii pt folie fata.Eu am transparenta 73%(opacitate 23%)
si 5 % transparenta pe spate(95% opacitate) avand autorizatie rar atat pe fata cat si pe spate.Am mai fost oprit de politie in buc da dupa prezentare autorizatiei mi s-a dat drumu sa circul.Eu am folie lumar si cu banut de la rar cu nr de autorizare tot cu holograma.Nici macar nu a vrut sa se uite macar pe autorizatie...in fine azi am fost am depus plangere nu am semnat procesul verbal.Totul e de a dreptul hilar ce se poate intampla in tara asta....imi pare sincer rau ,maine am sa ma duc la serviciul tehnic pt verificari

[empattru_waa]

ASTEPT PARERILE VOASTRE

[jo_2k]

Parerea mea e ca trebuia sa ii arati ceferticatul dat de RAR conform careia folia este ok dpdv tehnic daca ai asa ceva. Daca nu ma insel in PV ai casuta in caz ca nu vrei sa semnezi sa zici de ce, treceai acolo ca ai autorizatie si ca domnul agent nu a vrut sa se uite pe ea. Asa poa sa zica ca nu i-ai aratat hartia si daca nu ai martor, este cuvintul lui impotriva ta.

PS Transparenta 73% pe fata inseamna opacitate 27% dupa matematica mea dar presupun ca erai nervos cind ai scris asa ca te iert

[BogdanFSB]

folia pe fata este ilegala, deci autorizatie petru geamurile din fata nu prea exista chiar daca cei care monteaza folia zic ca iti dau asa ceva...politistul a avut dreptate
l.e.:nu stiu cat ii va conveni, dar din pacate asta e adevarul...chiar daca e o prostie asta e legea

Ultima oară modificat de BogdanFSB pe 09 Iun 2009, 07:48, modificat 1 dată în total.

[DGAlexandru]

Iti dai seama ca nu o sa ii convina raspunsul asta nu?

Ultima oară modificat de DGAlexandru pe 09 Iun 2009, 10:22, modificat 1 dată în total.
Motiv: Iti dai seama ca nu avea rost sa citezi mesajul anterior, nu ? .... STERS QUOTE.

[empattru_waa]

$2olia pe fata este ilegala, deci autorizatie petru geamurile din fata nu prea exista chiar daca cei care monteaza folia zic ca iti dau asa ceva...politistul a avut dreptate
l.e.:nu stiu cat ii va conveni, dar din pacate asta e adevarul...chiar daca e o prostie asta e legea

Poti sa imi spui de ce este ilegala eu am folia asta pusa de un an de zile, nu am avut nici macar o problema.Imi cer scuze pentru matematica mea da dupa o zi plina de nervi....si umblat.....

[BogdanFSB]

eu nu stiu sa-ti spun de ce e ilegal sa-ti pui folie pe geamurile din fata, ar trebui sa-i intrebi chiar pe ei (cei care ti-au dat amenda)...ai avut noroc ca nu s-a mai legat de tine pana acum

[Nic_Bv]

Nu este ilegal sa pui folie pe parbriz. Singura referire in actualul Cod Rutier este la art.102 aliniat 35:

$2rt.102. - (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a IV-a de sanctiuni urmatoarele fapte savârsite de persoane fizice: [...]
35. aplicarea tratamentelor chimice sau a foliilor, pe parbriz, luneta sau pe geamurile laterale, cu exceptia celor omologate si/sau certificate de catre autoritatea competenta si care sunt marcate corespunzator;

complemetar, la art.112:

$2rt.112. – (1) Certificatul de înmatriculare sau de înregistrare ori dovada înlocuitoare a acestuia se retine de catre politia rutiera în urmatoarele cazuri: [...]
l) autovehiculul sau tramvaiul are aplicate pe parbriz, luneta sau geamurile laterale afise sau reclame publicitare, folii neomologate si/sau nemarcate corespunzator ori accesorii care restrâng sau estompeaza vizibilitatea în timpul mersului, atât din interior, cât si din exterior;

ca o paranteza, as vrea sa-l vad pe Garcea oprind un tramvai in trafic si retinandu-i certificatul de inmatriculare...

Si ca opinie personala: cei care-si pun folie pe parbriz nu sunt in afara legii, dar si-o cauta cu lumanarea.
Fereasca Dumnezeu de vreun accident, chiar daca nu esti vinovat si ai folie omologata vine bizonu' cu care te-ai tamponat, cere expertiza tehnica si iesi vinovat ca ai avut vizibilitatea obturata.

Folie autorizata pe geamurile laterale si luneta: DA. Pe parbriz: mai bine NU.

[Smiley]

in completare, exista Ordinul 2132 din 08/12/2005, pentru aprobarea Reglementarilor privind omologarea individuala, eliberarea cartii de identitate si certificarea autenticitatii vehiculelor rutiere - RNTR 7, care spune asa:

autovehicule trebuie echipate cu geamuri ce sunt omologate conform Regulamentului nr.43 CEE-ONU sau in conformitate cu Directiva 92/22 CEE cu modificarile ulterioare, avand transparenta de min.75% pentru parbriz si min.70% pentru luneta si geamurile laterale;

- marca de omologare conform acestor reglementari, marca care trebuie sa existe pe geamuri, atesta faptul ca initial acestea au avut transparenta de min. 75% pentru parbriz si min. 70% pentru luneta si geamurile laterale.

- foliile de protectie aplicate pe geamuri trebuie sa fie certificate si marcate corespunzator, iar aplicarea acestora este permisa numai in atelierele autorizate;

- geamurile laterale din spate si luneta nu sunt esentiale pentru vizibilitatea din interior, cand autoturismul este echipat cu oglinzi retrovizoare exterioare pe ambele parti, insa in cazul in care acestea au o transparenta modificata fata de cea stabilita prin marcajul de omologare se urmareste ca stratul aplicat ulterior sa fie uniform si sa nu creeze distorsiuni;

- modificarea transparentei geamurilor nu se inregistreaza in cartea de identitate a autovehiculului, insa atelierele autorizate sa efectueze operatiunea de aplicare a foliei colorate, trebuie sa elibereze un document privind certificatul de conformitate si licenta emisa de Organismul de Certificare Produse al Registrului Auto Roman, iar la inspectia tehnica periodica se verifica eticheta ce contine marca de omologare a geamului precum si gradul de transparenta.

http://www.rarom.ro/RO/article--Folii_d ... --203.html

deci, 73% pentru parbriz nu prea pare a fi ok, ar trebui sa aiba minim 75%.

in general, eu sunt impotriva foliei/ionizarii, intrucat ma ajuta, atunci cand conduc, sa pot vedea prin luneta si parbrizul celui care e in fata mea. vad mai devreme eventualele obstacolo, am timp mai mult sa reactionez, etc.

[empattru_waa]

am rezolvat .nu am folie pe parbriz s-a luat de mine pt folie fata de pe geamurile laterale.
Mi-am recuperat certificatul pe baza autorizatiei pe care politistu nici macar nu s-a uitat mda....oameni si oameni vorba lui badea traim in romania si asta ne ocupa tot timpul.
Mi-a zis sefu de la birou tehnic-comandant-ca folie este ok si am toate actele care sa ateste ca sunt autorizate deci domnu politist creca vruia altceva;) Mi-a facut poze dupa care m-a trimis sa imi iau certificatul;)

[muzica9]

clar, abuz! da-l in judecata!

$2Folie autorizata pe geamurile laterale si luneta: DA. Pe parbriz: mai bine NU.

n-am vazut pe nimeni sa puna folie pe parbriz.

[VIPER]

Razi degeaba, eu am vazut. Si politistii pe care i-am chemat pentru ca respectivul Audi imi blocase masina au vazut. Folie foarte neagra pe parbriz, nu se vedea nimic inauntru. Dar deh, avea o pleasca in geam ca era de la ministerul nu's care...

[mctano]

nu fii rautacios.. da de jmecherii aia cu lantu pe gat, ca si crucile din geam ca abia se zaresc prin geamu' lor.. ce zici? ..

[muzica9]

asta-i tare @viper. trebuia sa ii faci o poza!

tara de bizoni.

Ultima oară modificat de muzica9 pe 10 Iun 2009, 00:03, modificat 1 dată în total.

[mctano]

promit ca le "ard " o poza data viitoare! romania noastra cea de toate zilele ce sa ii facem..

[laur702]

tare tare tare tzara de bizoniiiii , cu legea in mana si de geaba,

[MIHAI770]

$2n completare, exista Ordinul 2132 din 08/12/2005, pentru aprobarea Reglementarilor privind omologarea individuala, eliberarea cartii de identitate si certificarea autenticitatii vehiculelor rutiere - RNTR 7, care spune asa:
[i]
autovehicule trebuie echipate cu geamuri ce sunt omologate conform Regulamentului nr.43 CEE-ONU sau in conformitate cu Directiva 92/22 CEE cu modificarile ulterioare, avand transparenta de min.75% pentru parbriz si min.70% pentru luneta si geamurile laterale;

- marca de omologare conform acestor reglementari, marca care trebuie sa existe pe geamuri, atesta faptul ca initial acestea au avut transparenta de min. 75% pentru parbriz si min. 70% pentru luneta si geamurile laterale.

Deci sa inteleg ca ordinul de mai sus nu este aplicat? Zice min.70% transparenta pe laterale si luneta...si el avea DOAR 5% transparenta??

[toxicristi]

Exact, nu este aplicat! Talonul a fost retinut abuziv!

$2rdinul 2132 din 08/12/2005, pentru aprobarea Reglementarilor privind omologarea individuala, eliberarea cartii de identitate si certificarea autenticitatii vehiculelor rutiere - RNTR 7, care spune asa:
- geamurile laterale din spate si luneta nu sunt esentiale pentru vizibilitatea din interior, cand autoturismul este echipat cu oglinzi retrovizoare exterioare pe ambele parti, insa in cazul in care acestea au o transparenta modificata fata de cea stabilita prin marcajul de omologare se urmareste ca stratul aplicat ulterior sa fie uniform si sa nu creeze distorsiuni;

De folie pe parbriz nici eu nu am auzit pana acum, mi se pare o prostie! Dar din ce am inteles, autorul topicului nu are folie pe parbriz, ci pe geamurile fata.

Cred ca trebuia sa demonstrezi ca geamurile din spate au avut "INITIAL" (cuvant citat exact din legea mai sus mentionata) 70% transparenta...

[Nic_Bv]

$2lar, abuz! da-l in judecata!

n-am vazut pe nimeni sa puna folie pe parbriz.

Exista printre noi si asemenea "elemente de tuning", nu frecvente dar exista.

[toxicristi]

Dar, oricum, ordinul 2132 nu are nici cea mai mica treaba cu politistul. Ce face, verifica el transparenta ochiometric?

Politistul a incalcat articolul 112 prezentat de Nic_Bv, in sensul ca a retinut talonul pentru o folie OMOLOGATA.

[mircea george]

$2m rezolvat .nu am folie pe parbriz s-a luat de mine pt folie fata de pe geamurile laterale.
Mi-am recuperat certificatul pe baza autorizatiei pe care politistu nici macar nu s-a uitat mda....oameni si oameni vorba lui badea traim in romania si asta ne ocupa tot timpul.
Mi-a zis sefu de la birou tehnic-comandant-ca folie este ok si am toate actele care sa ateste ca sunt autorizate deci domnu politist creca vruia altceva;) Mi-a facut poze dupa care m-a trimis sa imi iau certificatul;)

Asa am patit si eu cu passatul anterior, l-am cumparat cu folie doar pe spate 95% si cu autorizatie de la firma+rar si timbru holograma; de mai multe ori am fost oprit si intrebat de acte dupa care "...liber" dar am dat de un dobitoc gras cu "cashcheta" care nu a vrut sa auda de nimic si mi-a luat talonul (chiar mi-a rupt pagina cu itp-ul - sa-l omor pe strada cind am vazut talonul rupt!).
La citeva zile am fost in Candiano, i-am intrebat pe aia de la comisia tehnica cum stau lucrurile si mi-au zis sa le dau copiiile actelor masinii si autorizatiilor dupa care sa-mi iau talonul deci ABUZ clar...

[ovibc]

pagina cu ITP-ul este ``anexa`` si in orice caz de ``incompatibilitate`` se rupe fara nici un fel de probleme pe viitor(politist sau proprietar de masina)Ca a facut un abuz, e alta discutie, dar na...

[mircea george]

Oricum a fost un cretin gras si spagar, probabil astepta ceva si m-a gasit pe mine in intersectia cu politia de pe Stefan cel Mare, unde in momentul ala eram un miliard de masini...
A avut carne de mici ptr un an de atunci...
Nici pe mine, dupa cum spunea cineva mai sus, nu prea ma incinta folia ptr ca nu vezi in trafic prin alte masini dar ce era sa fac daca asa am cumparat-o, sa ma apuc s-o "jupoi"?!
Singurul avantaj, pe linga cel relativ cu discretia si estetic, ar fi ca geamurile ramin cit de cit intr-o bucata in caz de accident si nu te lovesc cioburile (poate chiar si la spargerea de efractie).

[ovibc]

de ciubucari ce sa zic, s-a trezit unul ieri ca vrea sa imi ia permisul...in 5 minute si-a cerut scuze ca nu a vazut bine si ca s-a inselat

[empattru_waa]

E omu vruia spaga iar de sunat puteam sa sun da nu am vrut pt ca stiam ca sunt in regula asta e......

[Alen]

$2e ciubucari ce sa zic, s-a trezit unul ieri ca vrea sa imi ia permisul...in 5 minute si-a cerut scuze ca nu a vazut bine si ca s-a inselat

vezi ca asta e trafic de influenta

[andreiashu]

Folie omologata de autoritatea competentea.....deci,daca RAR investeste o anumita soc comerciala sa poate elibera certificate de omologare pt folia pe care o monteaza, totul este ok. Daca ai asa ceva, nu platesti nici o amenda,faci contestatie in instanta impotriva masurii de retinere a cert de inmatriculare,impotriva masurii de amendare si mai faci o plangere impotriva agentului pentru abuz in serviciu. Multa bafta!

[synergist]

mai oameni buni ...sunt eu berbec sau acolo scrie "transparenta minim 70 % pe spate" ...ca eu am 5 % transparenta si restu` opac !

aia care mi `au pus folia (in 2006 - pe cand era legal si pe fata) ..mi`au pus stampile si semnaturi pe o hartie ce o port "la gat" in portofel ..

m`au mai oprit neni cu sepci insa nu mi `au zis nimic ...sa `mi fac griji next time ?

*geamurile usilor spate + luneta, transparenta 5 % , restu` opac. lumina verde la interior ...beton !

multam fain.

[toxicristi]

Atata timp cat esti in regula cu actele/omologarile/certificarile, politistul rutier nu are ce comenta.

[Alma]

doar sa nu fie insotit si de cei de la RAR si sa verifice transparenta