28 Iun 2009, 12:30
 
			
		29 Iun 2009, 10:17
29 Iun 2009, 10:23
 
			
		29 Iun 2009, 10:25

29 Iun 2009, 10:52
 . Iar strict la pozele de mai sus, cred ca jantele aurii o faceau mult mai frumoasa.
 . Iar strict la pozele de mai sus, cred ca jantele aurii o faceau mult mai frumoasa.
			
		29 Iun 2009, 10:58
01 Iul 2009, 08:12
 doar vedeţi în "siajul" cui este Loganul!!!
  doar vedeţi în "siajul" cui este Loganul!!!
			
		01 Iul 2009, 08:18
02 Iul 2009, 15:07
02 Iul 2009, 17:07
02 Iul 2009, 19:12
02 Iul 2009, 19:15
 
			
		03 Iul 2009, 19:54
04 Iul 2009, 13:18
04 Iul 2009, 13:20
 
			
		04 Iul 2009, 13:39
04 Iul 2009, 15:15
04 Iul 2009, 15:36
05 Iul 2009, 20:15
 
			
		05 Iul 2009, 22:02
Probabil ca atunci banii erau munciti si nimeni nu si-ar fi permis sa arunce banii pe o " aratare " . Acum cind masina a devenit aproape banala si producatorii au inceput sa-si bata joc si scot numai panarame ....Culmea este ca se vind , unii zic ca sint " misto " asa , mai deosebite . Cert este ca unele modele arata groaznic , sint facute chiar in bataie de joc ...$1 scrie:$2u-i corect , de ce acum 30-40 de ani se faceau masini mai frumoase ca acum ?...de ce Focusul meu arata ca un robot razboinic iar Mustangul ala arata ca o dansatoare cubaneza sexy ?
05 Iul 2009, 22:10
 
 06 Iul 2009, 07:18

08 Iul 2009, 15:36
08 Iul 2009, 15:47
