Ne era mai bine pe vremea comunismului?

[bibanu47]

ROG UN MODERATOR SA INCHIDA TOPICUL.

[isotech_ro]

de ce bibane ?????
daca nu ne convine ce se scrie in topic, "rugam" moderatorii sa-l inchida ?!? ne luam "jucariile" si plecam acasa !!!

tocmai asta este menirea unui forum de socializare ... sa ne spunem pareri si idei ... si mai ales sa le argumentam ... insa ce s-a intimplat aici, m-a scirbit in modul cel profund, mai ales in modul in care ai actionat ... dupa principiul stalinist "cine nu este cu noi, este impotriva noastra", apoi cind nu ai mai avut argumente ai scris aici viewtopic.php?f=17&t=32914&start=900 ... fapt care m-a sirbit profund ... CHIAR CREZI CA ESTI DIETINATORUL ADEVARULUI ABSOLUT ???? ... eu spun ca NU ... eu spun ca exista un singur detinator al acestui adevar si acela se numeste DUMNEZEU

eu cred, si sunt convins in acelasi timp, ca zaboss si Nic_bv sunt oameni cu o pregatire mult peste medie si au un grad de cultura generala mai mult decit inalt ... insa se pare ca esti un caracter egocentrist, care nu admite alte puncte de vedere aflate in contradictoriu cu cele personale ... ti-ai pus vreo clipa problema: "SI DACA ACEI OAMENI AU DREPTATE IN CEEA CE SPUN" ... insa se pare ca pentru dumneata mult mai important este punctul de vedere al vecinului maturator, ori ce functie "inalta" detinea la IGO ( Intreprinderea de Gospodarie Orasenesca ), care inainte de '89 isi permitea sa-si cumpere un autoturism Dacia la fiecare 5 ani ...

eu cred ca noi toti de aici impartasim acelesi nemultumiri, fata de evolutiile nesanatoase din societatea romanesca .... sta in puterea noastra sa le rezolvam ... asta este esenta si puterea democratiei .... nu este un sistem perfect, insa are mecanisme de autocorectie

[adicristea]

Am intrat si eu sa citesc ceva pareri despre ce afacere ar renta in RO si ce vad!?, iar cearta. Asa ca avem asa - ori revenim on-topic, ori il inchidem.

[bibanu47]

Stau si ma gandesc cu tristete la vremuri comuniste de acum 19 ani,cand lumea era luata din timpul programului si obligata sa mearga la defilarea de 23 august,steaguri,pancarte,tablouri,cultul personalitatii,cantece patriotice,cate prostii draga,tot sa tina omul ocupat.

Ce bine e acum,stai in pat la tv,mananci o samanta,o aluna,ai timp sa te gandesti cum poti fura un SIDEX GALATI,un FNI,o BANCA A RELIGIILOR,mai o flota si in afara de asta am scapat de programul ala nenorocit de 3 ore de la televizor,acum vezi si tu omeneste un film porno la liber cu caini,femei gravide,copii,sau pe unde a ajuns criza,sau pe la cine nu a ajuns criza,sau poti sa scuipi un premier intre ochi sau daca vrei poti invata cum se sparge o masina,o casa,asta viata adevarata.

[isotech_ro]

@bibanu47: multumesc pentru aluziile "voalate" ... stimate domn daca va inchipuiti ca o va si raspund, va inselati ... amarnic

[catser]

Din pacate pana acum discutia se reduce la o insiruire de aspecte pozitive sau negative despre comunism sau capitalism....realitatea este insa cu totul alta : Romania este in esenta un stat de tip feudal.... si nu e vorba aici de nivel tehnologic, economic sau de civilizatie...este vorba despre relatiile care exista intre indivizi sau intre grupuri de indivizi la toate nivelele societatii, care sunt in esenta lor de tip feudal....mascate insa de niste institutii de tip democratic, care insa in realitate nu exista, sau exista doar cu numele.

Comunism vs. democratie ?....mi se pare un titlu neinspirat, pt ca ceea ce exista in Romania la ora actuala este doar un surogat de democratie.

[forbidden27]

Corect catser.
Pt tot ce se intampla in societatea asta bonlava la ora actuala noi purtam o mare parte de vina. Conducatorii sunt astia pe care i-am ales. Respectul pt omul de langa tine a disparut. Notiunea de valoare se rezuma doar la ce masina, casa, amanta mi-am tras. Imi aduc aminte cu tristete de anii 90-91, perioada in care adevarata intelectualitate, oameni care au avut curajul sa arate calea gresita pe care Romania o apucase, oameni care au vrut sa ne indrume pe drumul cel bun au fost macelariti pur si simplu de minerii salvatori ai democratiei. Si noi, boborul, ce faceam? Ne uitam la televizor si aplaudam. L-am ales pe Iliescu cu 85% in 1990 si 61.5% in 1992. Oare cati din cei 85 si 61% sunt cei care sufera in ziua de azi?
In toate tarile din Europa din cand in cand ati observat ca mai au loc ceva miscari sociale. Nu le convine ceva, ies in strada, nemti, francezi, italieni, ungari, spanioli. Noi ce facem? Stam bine mersi.

[ionutz]

cred ca mare parte din acei 85% si 61,5% voteaza an de an aceleasi persoane, in schimbul unui mic sau a unei banane.

[alexandrusavu]

Celor pro Ceaușescu : mergeți prin Coreea de Nord/Sud după preferințe și sânge în instalație și vedeți România anilor 2009 sub comunism.

Faptul că unii nu s-au putut acomoda la democrație și nu s-au realizat în viață nu le dă dreptul să preaslăvească cu o maximă falsitate comunismul.

Trebuie să fii o persoană cu niște lipsuri mentale grave să-ți dorești să trăiești urmând niște coordonate stricte date de un forum superior(circulați în zile impare, aveți voie la o pâine, un kg de lapte și 2 de carne, tv doar până seară, după bipppp, benzina mai prețioasă ca aurul, etc remember ?).

Rezervați-vă câteva minute și vizualizați următorul material.

Am zis și eu, hai cu warn-ul acum

LE: încă un lucru și gata: mulți nu înțeleg că viața la oraș este un privilegiu și nu un deziderat absolut. Nu pot face față orașului, mă mut mai la țară, nu mă chinui cu rate la bancă ca să stau în chirie în București, doar de fițe și să mă plâng non-stop domne ce grea e viața. Cu 500 € chirie în București, poți trăi liniștit în Arad sau Tulcea, Brăila, etc o lună de zile bașca te și distrezi.

PS: Nu vreau să jignesc pe nimeni.

[BV04EDF]

Nu pot sa spun ca regret regimul, poate pentru ca eram la o varsta la care nu vedeam motivele pentru care oamenii aia au iesit in strada in '89. Culmea, aceleasi motive le vad acum, dupa atatia ani. Si daca maine ar iesi din nou oamenii in strada eu m-as alatura lor, pentru ca sunt scarbit de tot si de toate. A spus cineva mai sus (n-am retinut cine), ca aia care o duc greu nu s-au adaptat. Am avut si 3 servicii in acelasi timp, mergeam la program, dupa-amiaza lucram part-time si noaptea pazeam un santier. Si a 2-a zi beam dimineata 3 cafele ca sa-mi pot face treaba pentru care eram platit, si cu toate astea cand am ajuns noaptea la urgente cu un copil in brate am stat 3 ore pe holuri pentru ca n-am avut bani de "atentii". Cat despre concedii, nu numai ca nu am plecat undeva de 10 ani, dar de 3 ani nici macar nu am avut concediu. Daca asta e democratia, eu nu o vreau. Deci:

Nu-mi platesc darile decat atunci cand primesc in posta amenintari cu executare silita de la primarie
Daca am bani de asigurare imi fac, daca nu...Dumnezeu cu mila, sotia e si ea atenta pe drum si ma anunta daca vede organul sa fac cale-ntoarsa
Nu dau spagi decat daca e vorba de copiii mei, aici nu ma joc, in rest fac galagie, ridic tonul, amenint, si problema se rezolva
Si mai fac si alte prostii dar nu e cazul sa le insir aici, pot doar sa spun ca ma "adaptez". A nu se intelege ca fur !!!
Copiii mei nu vor avea acces la un calculator decat pentru strictul necesar; si inca nu e cazul. Le cumpar saptamanal un bloc de desen si le citesc povesti din aceleasi carti din care mi s-au citit si mie. Ca tot adusese cineva vorba de cultura, ma bucur ca am o scoala profesionala dar stiu sa scriu corect, in timp ce primesc la serviciu mail-uri cu care-mi scrantesc limba de la birouri notariale si firme de contabilitate. Probabil proaspat absolventi

In concluzie, nu stiu cine-si mai aminteste de cartea Ferma animalelor. Dupa "revolutie" acel "TOTI SUNTEM EGALI" a devenit cu timpul "TOTI SUNTEM EGALI, DAR UNII SUNT MAI EGALI DECAT ALTII"

[mctano]

dar oare dupa 20 de ani de asa zisul capitalism ce avem? democratie?
se striga "libertate, libertate".. acum avem libertate..
se pare ca saracia e mult mai acuta decat inainte..
se pare ca oamenii au ajuns sa isi puna capat zilelor pt ca nu au cu ce isi hraneasca copii..

nici sistemul comunist nu a fost grozav, motiv pentru care a cazut in multe tari.. dar iti oferea oarecum o sansa..
oricum noi consideram ca daca nu aveai transmisii tv mereu, nu te culturalizai
si daca aveai rude in state sau pe afara erai chemat la militie..
si o sa zicem ca liberatatea omului era ingradita..

dar acum ca majoritatea nu isi poate permite aceasta libertate ce inseamna?

comunism Vs. democratie Vs. monarhie ? ca parca am avut si noi moharhie... oare pe vremea lu nea Mihai cum era? Batranii care l-au prins spuneau ca era tare bine..
poate chiar legionarii ...

[KomandantuR]

Hai sa va faca tata un poll sa vedem cum stam

[catalin1972]

Ca sa putem face o comparatie ar trebui sa traim intai intr-o democratie normala nu intr-una originala precum cea din Romania ! Faptul ca traim intr-o "mocirla" e vina noastra !
Fiecare regim are bune si rele , lucrurile bune facute in perioada comunista sint evidente dar nu regret absolut deloc comunismul cu toate ca am dus-o mai bine , material vorbind , atunci .Impresia mea e ca cei care conduc acum Romania sint de fapt la conducere de prin 1986-'88...
Nu cred ca avem de ce sa regretam perioada monarhiei , atunci era si mai rau decit acum si in plus 60 % din populatie era analfabeta iar analfabetismul este , in opinia mea , mai rau decit sclavia ! (mai bine sa fi un sclav cu stiinta de carte decit un om liber analfabet )

[ionutz]

in vremea monarhiei, Romania era una dintre cele mai bogate tari din Europa. How cool was that? Este dovada clara ca suntem o tara cu un potential imens. Atat ca romanul care ne-a adus acolo, Carol 1, nu era roman. Noi de asta avem nevoie la conducere, de cineva care sa nu fie roman. Si nici ungur.

[KomandantuR]

$2..Nu cred ca avem de ce sa regretam perioada monarhiei , atunci era si mai rau decit acum si in plus 60 % din populatie era analfabeta ...

Aici e de discutat. In perioada monarhiei tinerii din Romania studiau la Paris, Viena, Berlin, samd. Faptul ca majoritatea populatiei era analfabeta, vine din faptul ca paraseam o Romanie agrara si ne pregateam si noi de era industriala.

[ionutz]

+ ca pana atunci ungurii si turcii ne taiau bucati sau ne legau de camile daca incercam sa facem scoli in limba romana Dar asta este alta discutie. Daca mai tin minte de la bac, reforma invatamantului a inceput cu Al.I.Cuza, care a facut gratuit invatamantul de stat, primele 6 clase parca + a infiintat niste universitati pe la iasi si bucuresti. Deci in perioada monarhiei, analfabetismul era pe un trend descendent cu siguranta (exemplu sunt toti oamenii de stiinta din acea perioada, care nu prea isi gasesc corespondenti in aceasta perioada, in care suntem toti cultivati - George Constantinescu, Henry Coanda, Anghel Saligny s.a.).

[mctano]

Belgia e monarhie, si nu cred ca le este rau!

[ovibc]

atat timp cat vom fi o tara de consum, nu avem nici cea mai mica sansa de dezvoltare.includerea Ro in UE, a fost dictata de potentialul de consum, si nu de performantele economice....daca nu ar fi atat de mult de scris, asi descrie cazul iugoslaviei, care din comunism, ridicase nasul...dar cum cea mai simpla metoda de cucerire este ``dezbina-intai, apoi invadeaza``, restul deduceti singuri.

[toxicristi]

$2elgia e monarhie, si nu cred ca le este rau!

Canada, Spania, Regatul Unit al Marii Britanii, Danemarca, tarile nordice sunt toate monarhii si, normal, democratii .

Banuiesc ca in chestionar e vorba de monarhie absoluta...

[catser]

corect, monarhia nu exclude democratia....toate exemplele enumerate sunt monarhii constitutionale

[mctano]

eu consider ca e vorba de monarhie constitutionala(in poll).
Bineinteles exista si aici riscuri, sa ai un rege mai corupt decat coruptii.. si sa nu rezolvi nimic, sau sa ai libertatea dorita, si sa fii "bine mercic " .

[KomandantuR]

Da, era vorba de monarhie constitutionala, evident

[isotech_ro]

problema, in esenta ei, se pune in mod strict intre sisteme de tip democratic (republicane sau monarhice) si sisteme totalitate/dictatoriale (aici eu asi incadra si despotismul luminat, care poate "aluneca" foarte usor in sistem totalitar).

idea este ca un sistem democratic sa aiba dezvoltate mecanismele/institutiile de autocorectie care sa elimine derapajele sistemului intr-un interval de timp care sa nu produca un efect de reactie in lant

ce se intimpla in societatea romaneasca, aflata inca intr-un stadiu de tranzitie de la totalitarism la democratie, din punctul meu de vedere, ca mai este inca nevoie de timp si de politici socio-economice coerente, care sa conduca la normalizarea societatii

[mctano]

mergand de la ana la caiafa, am gasit asta. este cam off topic dar vreau sa va vedeti si voi.
http://www.hwpedia.eu/2007/09/google-ea ... erica.html

[toxicristi]

Pai si ce rezolva monarhia constitutionala? In loc de un presedinte-jucator ai un rege-jucator cu puteri reduse, un "mapets"/mascota . Asa ca un presedinte corupt intr-un sistem semi-prezidential e mai periculos decat un rege corupt intr-un sistem parlamentar.

Personal, nu vad atat vina structurii sistemului cat a oamenilor care il alcatuiesc.

[catalin1972]

Diferenta dintre un rege corupt si un presedinte corupt e ca cel din urma se schimba totusi la 5 ani ...In perioada lui Carol al II-lea coruptia a atins maximul in Romania .In monarhiile actuale regele are doar rol decorativ , sansa Romaniei ar fi fost alegerea unui presedinte democrat in 1990 , asa cum l-a avut Cehoslovacia pe Havel . Da am ratat sansa asta ...

[verga_Cip]

$2iferenta dintre un rege corupt si un presedinte corupt e ca cel din urma se schimba totusi la 5 ani ...In perioada lui Carol al II-lea coruptia a atins maximul in Romania .In monarhiile actuale regele are doar rol decorativ , sansa Romaniei ar fi fost alegerea unui presedinte democrat in 1990 , asa cum l-a avut Cehoslovacia pe Havel . Da am ratat sansa asta ...

Corect, insa nu vad eu ca s-ar compromite un rege sa ajunga corupt. Asa, daca esti pesimist, si Dumnezeu ar luat spaga

Votat monarhie! Pana la ora asta, asa cum a spus si catalin, am ratat sansa...sau mai bine zis, orice sansa! Mutarea polului unei campanii electorale doar in gradina Parlamentului ar avea efecte benefice intr-un timp mult mai scurt. Asa, avem o gradina DUALA. Cand castiga prezidentialele, o spaga, cand sunt parlamentarele, alta spaga!

[Mihai L]

E cam tarziu pentru monarhie... Dupa '90 ar fi fost super si cred ca altfel ar fi fost acum.

[catalin1972]

Nu cred ca e tirziu , problema e ca in democratia originala , la fel ca si in comunism , se prefera promovarea la virf a nulitatilor (Vanghelie,Geoana,Boc etc ) astia fiind usor de manipulat .Poate ar trebui sa aducem ca in 1866 un rege strain , nicidecum fostul rege ! de fapt , aversiunea mea pt monarhie e data de ultimii doi regi , in special de Mihai .

[verga_Cip]

$2u cred ca e tirziu , problema e ca in democratia originala , la fel ca si in comunism , se prefera promovarea la virf a nulitatilor (Vanghelie,Geoana,Boc etc ) astia fiind usor de manipulat .Poate ar trebui sa aducem ca in 1866 un rege strain , nicidecum fostul rege ! de fapt , aversiunea mea pt monarhie e data de ultimii doi regi , in special de Mihai .

Problema e ca multi nu vor conducator strain si pe buna dreptate. Mihai de bine de rau e roman, nascut in Romania.

Bine, oricum ideea de regalitate este oarecum impartasita de multi, sub diverse forme. Ramane sa ne suprimam alte probleme: ne cramponam ca Mihai a plecat cu un tren cu diverse obiecte valoroase si nu ne uitam ca Ceasca ne-a luat pana si hartia igienica. Si exemplele pot continua pana in zilele noastre.