Sa vand ford focus i sa cumpar dacie logan?

[danutz_manolache]

Am un ford focus din 2005 (fabricat in 2004), si vad cain oras imi ia cam 10% , si nu prea imi place consumul,...

si ma gandeam sa il vand si sa iau un logan,

oare o fi bun loganu?... ma gandesc ca e masina noua si nu trebuie sa bag bani in ea,, cum trebuie sa bag in ford de ex...

[Florin21]

EXCLUS!!! Daca vrei Logan te pun in legatura cu un prieten care are unul si se uita la el si la masina mea si zice ca ce i-ar placea si lui sa aiba un Ford...

[axlxxl]

loganu o sa-ti ia 11-12%.
dar intrebarea asta : oare o fi bun loganu? ...normal ca e bun , dar sa-l aiba altii.ce probleme ai asa de mari la focus de te-ai scarbit asa de tare de aceasta marca?spune-ne si noua si te ajutam cumva.nu trebuie sa renunti asa usor.
costurile se intretinere la logan sint relativ mai mari ca la focus.sincer... mai gandeste-te ca focus e masina.

[andoruls]

nu se va putea compara loganul cu focusu nici in visele lor cele mai frumoase....parerea mea e sa o ti ...in primul rand calitatea materialelor e net superioara...rezitenta materialelor ..aripi bari ..nu mai zic...tabla si antifonul...porbagajul nu e plin de table...iar piesele la ford se gasesc mult mai ieftine .... ar trebui sa te mai gandesti si la siguranta.. eu nu cred ca loganul e asa bun...experienta in domeniu dicteazaa

Sunt 100% pt focus ....a sa nu uit pe stapate ai suspesnie independenta ...ceva ce nici golf 4 nu are...loganul are ???

[adyamg]

Ca si costuri de intretinere nu sunt relativ la fel .. Piesele originale la Ford sunt ceva mai scumpe pentru ca sunt mai bune, insa daca accepti un standard de calitate mai mic la piese iesi la fel ca si cu un Logan. Bineinteles ca si Loganului poti sa ii pui piese mai scumpe ... deci ideea e ca sunt asemanatoare la intretinere.
Am un prieten care are cu un Logan 1.5dci peste 180.000km in 2 ani si ceva si a schimbat la masina 2 capete de bara si amortizoarele ... deci as zice ca nu sta rau deloc la fiabilitate.
Insa un Focus din 2004 ar trebui sa fie intr-o stare relativ buna si oricum tehnic este peste Logan.
Consumu nu va fii mai mic nici la Logan in mod cert!

[raszvan]

Intreaba pe daciaclub, nu aici. Acolo vei avea parte de indrumari de la posesori de logan, nu de la cei care au auzit de logan.
Nu fac referire decat la cei care sustin fara argumente ca logan este caruta, ca intretinerea este mai scumpa, ca un logan nou este mai prost ca un focus cu 200k km...etc

Ultima oară modificat de raszvan pe 24 Aug 2009, 14:37, modificat 1 dată în total.

[thecage]

Eu am avut Logan, dar ce model vrei tu sa-ti iei care sa consume sub 10% in oras? Diesel?

Piesele sunt ceva mai ieftine, dar nu cu mult. In plus, service-urile sunt arhipline (eu am avut un soc cand am ajuns in service la Ford, sa vezi cum e sa astepti 6 saptamani pana iti intra masina in service sa vopsesti o usa, fata de 1 saptamana la Ford), motiv pentru ca lucrarile sunt mai de mantuiala.

Masina e OK, atat timp cat esti constient ca e o masina de buget, cu table expuse prin portbagaj, insonorizare pauza, vopsea subtirica.

Ultima oară modificat de thecage pe 24 Aug 2009, 14:42, modificat 1 dată în total.

[DanielArdelian2]

Consum de 10 L / 100 Km in oras pentru benzinar este mic. Nu vei avea consum mai mic la Logan pe benzina.
Consumul uzual intr-un oras ca Bucurestiul sau Timisoara este cam 12 L / 100 Km. Chiar ieri stateam de vorba cu cineva care a avut un VW Golf 4 benzinar de 1.6 si ii consuma 15 L / 100 Km in Timisoara, dar conduce foarte agresiv (masina a ajuns dauna totala in urma unei tamponari in oras).

Daca faci foarte multi km in oras ia-ti masina cu motor diesel. Un Logan diesel o sa-ti consume sub 8 L / 100 Km.
Atentie insa ca au fost destul de multe cazuri cu probleme la injectoarele Delphi, foarte costisitor de remediat, la fel ca si la colegii nostri cu Focus 1.8 TDCi 2001 - 2003.

[adyamg]

Prietenului de care vb mai devreme la ultima revizie inainte de 180.000km i s-au luat mostre de motorina din rezervor ... probabil urmaresc daca apare pilitura. Am inteles de la el ca nu s-a gasit nici o problema in carburantul din rezervor.

[Otmar]

Daca aveam un Logan nou-nout ti-l dadeam pe focusul de la avatar (2005 !!!) fara sa stau pe ganduri.
Tu dai vrabia din mana pentru cioara de pe gard
Think twice!

[dcm1bt]

eu am focus din 2002 si nu l-as da pe un logan. nu am calatorit cu nici un logan, da am trecut pe langa multe loganuri la urcatul dealului. plus ca am vazut multe aripi DEJA ruginite si coscovite, ceea ce e inacceptabil la o masina chiar si de 2-3 ani (la logan nou inca nu am vazut rugina)

[axlxxl]

numai putin sa mai spun ceva despre logan.va rog sa nu ma blamati pt ca mai postez inca o data despre logan si nu vorbesc despre subiecte mai interesante despre focus.
am avut logan masina personala.am fost unicul sofer.logan 1.4mpi model 2005.a avut urmatoarele probleme:
-rugina praguri in primii 10.000km
-rugina stergatoare inclusiv imposibilitatea folosirii lor dupa cam 15.000km pt ca erau f uzate(lama stergatorului).
-in primii 20.000 schimbate capete de bara+placute frana si ferodouri spate.mentionez ca nu conduceam agresiv pt ca mergeam la consum.nu prea aveam bani de gaz...
la revizia de la 30.000 am fost la service , dar nu la cel agreat de dacia ca sa-mi verific franele .pe spate au iesit foarte inegale iar pe fata franare insuficienta .dar problema asta a fost la masina de noua.
cand masina a fost chemata acum un an de reprezentantii dacia pt a se repara cica o greseala de fabricatie (ceva in legatura cu cricul) , binenteles acesta a fost pretext ca sa-mi scoata consumul instantaneu pt ca se speriau oamenii...atunci cand bagau pedala de acceleratie la fund...
deci am ramas si fara consum instantaneu.
ultima treaba misto este ca masina mea arata ca face mai multi km decat normal.am mers simplu cu alta masina dupa mine si mi-am dat seama ca intre 2 borne kilometrice eu fac 1.1km.de unde rezulta ca masina la 110.000 km ea are de fapt 100.000.frumos nu?asta au facut cei de la dacia ca sa-mi dea consumul de calc de bord mai mic evident cu 10%.chestia asta este testata si re-testata de multe ori.
asta e .am vandut-o pe nimic ca ajunsese un nimic.bine ca nu mi-am luat-o din banii mei.am luat-o cu 8000euro fara abs cu 2 airbag-uri si ac si stabilitate zero , pe timp de ploaie sa te fereasca dumnezeu de frane puternice ca te intorceai in loc.+alte timpenii.
atat.dotari f slabe.si mi-am cumparat imediat ff1 din semnatura super masina si acum la 180.000km.gata am zis ce-am avut de spus.logan

[requiem]

bravo! sincer, nu am nimic cu loganul, dar nu as da mai mult de 4000-5000 E pe unul NOU, pt ca pur si simplu nu face. un logan cu dotari ajunge , CRED, peste 10 000euro. apoi de banii astia iti iei un focus, e drept de cativa ani, dar putini, care nu se compara in nici un caz

Ultima oară modificat de requiem pe 27 Aug 2009, 08:26, modificat 1 dată în total.
Motiv: nu este necesar "quote" cand te referi la mesajul anterior

[vladghering]

sfatul unui posesor de focus I din 99 si logan din 2005 ... nu se compara loganul e dacie, fordul e masina. si merg destul de des cand cu una, cand cu alta. e o diferenta de la cer la pamant de feeling, pozitie, motor, prestanta etc.

[saxxen]

$2ultima treaba misto este ca masina mea arata ca face mai multi km decat normal.am mers simplu cu alta masina dupa mine si mi-am dat seama ca intre 2 borne kilometrice eu fac 1.1km.de unde rezulta ca masina la 110.000 km ea are de fapt 100.000.frumos nu?asta au facut cei de la dacia ca sa-mi dea consumul de calc de bord mai mic evident cu 10%.chestia asta este testata si re-testata de multe ori.

Poate nu aveai cauciucuri standard. Eu acum am pe focus 195/65, standard 195/60 si la 1 km contorizeaza cam 870-900 m, probat cu GPS. In schimb viteza e ata, cat e pe GPS atat e si pe bord.
Poate totusi loganul era varianta pt. taxi si atunci e de inteles

On topic: Cel mai bine e sa vinzi focusul si sa iei logan. Poti sa treci multe cu vederea la o masina dar sa ai consum de 10 litri e de neiertat.
Lasand tentativa de ironie la o parte, consumul mi se pare un criteriu atunci cand cumperi o masina nu cand o vinzi. Cand o iei te gandesti cat mergi pe an, pe unde mergi mai mult oras/afara si in functie de asta cumperi masina.
Ce nu inteleg iar e cat ai vrea sa iti consume ca sa fii fericit ? Sa zicem 8/100. Daca reusesti sa vinzi masina in perioada probabil o sa iei un 6000 de euro (varianta optimista), la care mai pui minim 2000 euro pt. motorul de 1.6 de pe logan cu ceva dotari si dupa ce o iei probabil o sa reusesti sa scoti un 9,5/100 dupa ce iesi din rodaj, pana atunci apoplexie, probabil 12/100.
Recapituland, pt. o economie de 2/100 (de la 10 in prezent pana la 8 care ar fi idealul) mai scoti cel putin 2000 de euro din buzunar si in mod sigur nu o sa scoti 8/100 cu loganul de 1.6.
Consideram pretul unui litru de benzina 1 euro pt. a usura calculele, vei face o economie de 2 euro la suta de km. Deci 2000 de euro se vor amortiza in fix 100.000 km (in realitate mult mai multi, pretul la benzina fiind bine sub 1 euro iar la pretul obtinut pe focus iti trebuie mai mult de 2000 euro pt. a lua un logan nou cu dotari - probabil 3000-3500). Tragand linie se estima o amortizare in cca. 200.000 km numai in cazul in care reusesti sa scoti 8/100 cu loganul, altfel ...
Calculele au fost facute tinand cont numai de consum, daca mai pui revizii cat e in garantie loganul iar nu e bine, asa ca daca numai de consum esti nemultumit de focus eu zic sa te mai gandesti.
Comparatia e aceeasi pt. orice masina pe benzina, nu numai in cazul loganului. Trebuie sa schimbi clasa sau carburantul, consumul pt. aceeasi clasa cu aceeasi motorizare, acelasi combstibil fiind tot pe acolo, nu se obtin economii din asta.

[leut27]

daca tu vrei sa schimbi o masina care iti consuma 10 si iti mai ofera si un confort sporit pe o masina care are o tabla de 2 lei si consuma la fel sau mai mult atunci mergi si ia logan

problema ar trebui pusa altfel , schimbi motorina pe benzina, imi iau daca vreau consum mic o fabia sau un polo sau fiesta sau raman cu ce am .....

cum ma sa schimbi un focus din 2005 pe un logan
Nu ca ar fi super proasta masina dar vb de cu totul alta tehnologie de alt feeling la volan , de directie, de .........atat de multe
Am condus logan , frate la focus conduci de placere

[axlxxl]

saxxen, am avut cauciucurile din fabrica care sunt cele mai proaste michelin posibil de alea all seasons.pina si in manualul de reparatii de la dacia daca-l vei gasi o sa ramai crucit cand la probleme franare se recomanda schimbarea pneurilor cat mai curand posibil chiar daca masina nu are mai mult de 10.000km.
masina a fost de culoare verde inchis echipata ca pentru oameni fara nici cele mai mici idei despre abs sau ebd.ce sa mai vb de esp...
comparativ focusul cand l-am luat a fost cu pneuri pirreli p 6000 185/65/r14 , care e varf de gama la pirreli.cam asta e.aaaa , am uitat sa mai spun ca dupa ploaie se facea scurt la lampile spate ca la dacia veche---puneai frana si se aprindea pomul de craciun, adica se aprindea si semnalizarea sau mesul inapoi.naspa tare frate .te simti furat rau de tot cand vezi panarami de astea de masini.sper sa se inchida topicul asta ca mie mi-e greata.scuze si aper sa nu fi jignit pe cineva.

[adyamg]

Ioi ...alt topic de genu asta.
Din pacate si printre forduri sunt masini de genul celei descrise de axlxxl.
Apoi daca P6000 sunt vf de gama .. ... poate in gama la Montana dar la Pirelli sigur nu. Oricum ... sincer cred ca sunt exagerate "aprecierile" la adresa Loganului. Am f multi prieteni cu Logan ..si unul la munca, si in general sunt multumiti ... iar cel cu 180.000km in 2 ani si ceva bate tot(am uitat sa zic ca are si o remapare facuta ... de la 70 la 90 de cai)
Intradevar la franare si la viteze mari nu se descurca prea bine Loganul insa in mod cert nu e o masina rea.
Sapoi haideti sa il mai lasam pe initiatorul topicului sa ne spuna de ce vrea sa renunte la Focus?

[Mihai L]

$2..
S-apoi haideti sa il mai lasam pe initiatorul topicului sa ne spuna de ce vrea sa renunte la Focus?

Pai topicul lui exact cu asta incepe:

$2m un ford focus din 2005 (fabricat in 2004), si vad ca in oras imi ia cam 10% , si nu prea imi place consumul,... si ma gandeam sa il vand si sa iau un logan,
oare o fi bun loganu?... ma gandesc ca e masina noua si nu trebuie sa bag bani in ea,, cum trebuie sa bag in ford de ex...

[adyamg]

Pai sa mai aduca niste completari ... ca eu sunt destulde convins ca mai are si alte motive pe langa consum.
Vad ca tot el zice ca trebuie sa "bage bani in ea"

[Mihai L]

Pai este o masina de 4-5 ani, deja te astepti la niste reparatii (nu stim cati km are si nici cum a fost intretinuta)

[axlxxl]

pt adyamg:
http://www.euroshina.com.ua/en/tyres/Pirelli/P6000
http://www.cartuning.ro/pirelli.htm#1

si chiar sint varf de gama.nu stiu ce gume ai pe masina dar si pirreli sunt destul de bune.

[adyamg]

Nu zice nimeni ca Pirelli face cauciucuri rele desi in topul meu personal nici macar nu se apropie de un top 5 si nici de Michelin(chiar si modelele entry level de pe Logan) nu se prea apropie.
Pirelli P6000 a fost un cauciuc din gama de mijloc! Este o anvelopa tipica OEM(inclusiv la Focus) ... ce a avut performante medii si in unele cazuri contradictorii(note foarte bune in unele teste si foarte proaste in altele).

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Pirelli/P6000.htm

[adyamg]

$2u am focus din 2002 si nu l-as da pe un logan. nu am calatorit cu nici un logan, da am trecut pe langa multe loganuri la urcatul dealului. plus ca am vazut multe aripi DEJA ruginite si coscovite, ceea ce e inacceptabil la o masina chiar si de 2-3 ani (la logan nou inca nu am vazut rugina)

Am trecut cu Focusu pe langa un Murcielago in panta. E chiar irelevant pe langa ec treci in trafic ... lumea nu e la curse ... fiecare merge dupa cum ii pofteste inima.

[axlxxl]

e foarte buna remarca lui adyamg prin faptul ca nu ne luam la intrecere pe strada.poate intr-adevar omul are niste probleme destul de stresante cu focusul.indiferent de masina pe care o ai nu trebuie sa mai ai un stres in plus.
referitor la pneuri mersi pt informatie.in functie de site-urile pe care le accesam ne facem o parere mai buna sau nu despre un anumit produs.de asta e bun acest forum.poate se va deschide vreun topic si despre pneuri si calitatea lor.

[adyamg]

exista ceva si despre pneuri:
viewtopic.php?f=149&t=30063

[unariciflocos]

Mie mi s-a parut foarte obiectiva si pertinenta comparatia facuta de axlxxl si sunt de parere ca un Focus in stare buna e net superior unui Logan nou.

Consum sub 10 nu vei vedea la niciun benzinar intr-un oras aglomerat.

Din experienta mea, am avut Focus 1.6 16v din 2004 si Clio 1.4 8v din 2005 care e practic un Logan mai mic. Focusul consuma 6 cu 8 (afara/oras), iar Clio 8 cu 13. Abia am vandut Clio si am jurat ca nu imi mai iau Reno cat traiesc.

[Darth-Claudiu]

$2Consum sub 10 nu vei vedea la niciun benzinar intr-un oras aglomerat.

Depinde, Mazda 2 scoate 8.5% in Bucuresti daca nu o forjezi, e adevarat ca risti sa-ti iei claxoane la plecarea de la semafor daca stai dupa motorasul ala de 1.3 sa plece el in durerea lui, trebuie sa-i dai putina talpa (adica, consum de combustibil), dupa aia se trezeste . Problema cu Mazda 2 e ca e masinuta micuta, portbagaj mini, nu e Logan (magarul bun la toate care nu e cal si nici nu va fi vreodata cal)

Din experienta mea, am avut Focus 1.6 16v din 2004 si Clio 1.4 8v din 2005 care e practic un Logan mai mic. Focusul consuma 6 cu 8 (afara/oras), iar Clio 8 cu 13. Abia am vandut Clio si am jurat ca nu imi mai iau Reno cat traiesc.

Si eu am jurat ca nu mai vreau sa am de a face cu frantuzestile desi Clio-ul doamnei era in conditie foarte buna

[CristianAR82]

nu fa prostia asta.. si eu am un focus 1 din 2001.. si am condus si loganul socrului meu.. din 2005.. 1.4 mpi.. aveam de facut 500 si ceva de km si mi`am zis sa iau loganu..ca deh.. e 1.4 nu cosuma cat focusul.. nu a cosumat cat focusul dar nici pe departe.. si lipsa de confort,parca stateam pe bancutele alea la biserica,din lemn.. abia am astepta sa ajung acasa la focusul meu. stau in arad. tot cam 10 imi ia in oras.. poate si mai bine..dar nu fa prostia sa il dai pe logan,parerea mea.

[BogdanFSB]

cel mai simplu raspuns: NU!