Probleme PC

[razvaldinho]

usor ca ati luat-o pe aratura
n-am facut nciodata referire la Ati HD 5870 .Aceea e o placa video high end cu consum de 200W in sarcina, o lungime de 28cm (in majoritatea carcaselor nu intra) si un pret de aproximativ 1400 lei + ca iti trebuie un procesor quadcore performant

din seria 5xxx de la Ati m-am referit la 5850 si 5770
5850 e o solutie pentru tine in momentul in care se aseaza piata odata cu aparitia placilor din seria 300 Nvidia. In momentul acesta piata high end si mainstream e cam monopolizata de Ati care e libera sa dicteze preturile pana la lansarea Nvidia GTX 300. Cand va ajunge pe la 600 lei atunci e o alegere buna pt tine

5770 (care va intra pe piata incepand cu saptamana viitoare) pare o alegere excelenta. La performanta se situeaza putin in spatele 4890 si GTX275 la un pret ce se va invarti in jurul sumei de 150$

Daca nu mai vrei sa astepti atunci orice placa 4870 sau GTS 260 e o alegere buna.
In materie de surse ti s-au facut recomandari. Te duci frumos cu lista si iti alegi ce are pe stoc din ele

lamurit?

[OlafXPC]

[adispan]

am o buba

sa zicem ca vreau sa vad un topgear de aprox 1 ora si aprox 800 mega; il deschid frumos cu media player classic, porneste frumos insa dupa ceva vreme face freeze-uri, pana imaginea se blocheaza, in schimb partea audio "merge", iar calc raspunde f greu la comenzi

ce-i d facut?

[adyamg]

Eu folosesc klite codec pack si bsplayer ... si nu am intalnit nimic sa nu ruleze.

[robit]

[Cornel001]

mai e si vlc player.
in general aplicatiile mai vechi de la MS nu se descurcau prea bine cu fisiere de dimensiuni mari.

[VIPER]

[adispan]

sar'na

TG le iau de la magazinele din america

[razvaldinho]

oricat de laudat ar fi fost media player classic acum e depasit clar de playerele noi. Doar daca ai un calculator foarte slab se mai merita sa-l folosesti.

vlc media player este foarte bun si consuma putine resurse
in paralel mai folosesc gomplayer setat sa foloseasca codec-urile externe Codec 8.3o sau Klite codec pack

referitor la simptomele descrise de tine, in momentul freez-urilor deschide lista proceselor si vezi care e incarcarea procesorului si a memoriei. probabil un proces iti incarca calculatorul la maxim

[adyamg]

Nu am probleme cu PC-ul dar nu are rost sa mai deschid un topic .. ca vreau doar o parere.

Vreu sa fac un upgrade la PC-ul meu si m-am gandit la o placa de baza GB GA-MA770 UD3(revizia 2.0 are SB710 si prin urmare ACC .. f important pt ce urmaresc). Procesorul oscilez insa imi doresc un X2 sau X3 la care sa ii activez nuclele dezactivate insa acum cel mai mult imi fac cu ochiul AMD Phenom II X2 545 si AMD Phenom II X2 550 Black Edition.
Poate unii au sa ma sfatuiasca sa cumpar direct un X4 .. dar pe langa faptul ca e mult mai scump, e mult mai interesant sa ma muncesc putin sa fac dintr-un X2->X4 .. si satisfactia e mult mai mare in caz de reusita . As merge pe AMD ca ofera in momentul asta mai mult la aceeasi bani decat in Intel.
Totusi sunt deschis la sugestii ... mersi

[VIPER]

Vezi intai daca gasesti BIOS pt placa aia sa poti activa celelalte nuclee

[adyamg]

Are ACC ... in toate vers de bios .. sau cel putin in toate versiunile mai noi. Problema cred ca in mare tine ca nucleele activate sa nu fie bulite si sa poata rula computerul stabil.

[Cornel001]

poate e si alta varianta -> Athlon II X4 + OC. nu stiu daca la final o sa fie la fel de performant sau pe aproape, dar e o sugestie pt verificat.

apropo de "jucatoare" media : eu intre timp am testat si il folosesc si recomand pt video (desi stie si audio) KMPlayer. Doar sa debifati o bifa de adware la instalare. Are asa multe configurari ca te pierzi in ele, dar nu ne obligatoriu sa umbli in ele. De asemenea ofera subtitrari de calitate superioara (adica nu se vad asa "cetos" in fullscreen). Poate fi pus in mod "minimalistic", si are niste culori la barele de volum si timp care se schimba aleatoriu la fiecare pornire (evident, se poate configura pt alt comportament). In plus poate fi configurat sa tina minte ultima piesa si timpul de derulare, astfel incat sa reia de unde s-a intrerupt ultima data vizionarea. De asemenea vine cu codecuri interne, cica optimizate (calitate/resurse?). Poate fi configurat (mai bine ca vlc) pt mousewheel pt volum sau skip forward/backward sau sa pui pauza cu click pe orice punct de pe video.

[adyamg]

Athlonul nu are L3 cache, asta ar fii dezavantajul sau principal. Oricum intreaga gama de procesoare AMD e chiar interesanta in special in segmentul budget si mainstream.

[mircea76]

Salut! La cat ma pricep eu la calculatoare, adica deloc, am 2 probleme la care sper sa primesc un sfat din partea voastra.
1. De ceva vreme, cand pornesc calculatorul nu imi apare pe monitor imaginea, ecranul ramane negru, desi windows-ul se incarca. Beculetul on/off al monitorului palpaie si se aude un tiuit. Monitorul e un LCD Samsung pe care il am de 11 luni. Singura metoda prin care reusesc sa fac sa apara imaginea pe monitor e deconectarea cablului monitorului de la unitate si de la spatele monitorului si apoi conectarea cablului la loc, uneori trebuie sa dau si restart si apoi merge. Alteori imaginea sta 2-3 secunde si apoi ecranul se face negru. Dupa ce tot scot calblurile si le pun la loc de mai multe ori (uneori) in final merge. Ce ar trebui sa fac sa nu mai am problema asta? Sa schimb cablul de legatura unitate-monitor? Sau poate fi de la unitate? Am mai avut o problema asemanatoare cand aveam monitorul vechi (tot un Samsung, dar nu LCD) imi pornea calculatorul dar nu aparea pe ecran nimic, dar atunci era suficient sa dau restart. Dupa ce am schimbat monitorul nu am mai avut problema aceea, dar vad ca acum a reaparut.
2. In general, unitatea nu porneste decat daca peste noapte calculatorul a fost scos din priza. Din cauza asta trebuie sa il las sa mearga toata ziua. Daca il opresc peste zi sau se ia curentul trebuie sa treaca macar o jumatate de ora in care a fost scos din priza ca sa porneasca. Ce pot sa fac?
Toate cele bune si un an nou fericit!

[Cornel001]

suspectez sursa (cutia aia de metal in care bagi cablul de curent in spatele pc-ului). iar tiuitul din ce stiu provine de la unitate nu de la monitor.

[mircea76]

[gabilondo]

[BogdanFSB]

gabilondo...se pot activa nucleele la phenom II X2, la athlon n-am auzit de asa ceva, chiar daca la seria ta de procesor ai ceva din phenom...si oricum trebuie sa suporte si placa de baza, in orice caz sunt de ajuns si cele 2 nuclee de la phenom II...un procesor extraordinar dupa parerea mea

[gabilondo]

Bogladen multumesc mult pentru lamurire.Acest procesor am incercat sa-l urc in frecventa dar peste 2.71GHZ devine instabil.Am vazut in diverse cautari pe forumuri ca unii l-au adus fara probleme la 3.0 GHZ.Sa fie ventilatorul de vina?La 2.71Ghz nu trece de 30-31*C la idle si 43-44* stresat.Are un ventilator ieftin(22€),oare daca ii pun unul mai bun pot sa-i mai urc frecventa?

[Cornel001]

poate fi si din cauza ca o data cu procesorul, daca nu le-ai setat corect, se duc in sus si alte frecvente, cea de la magistrala video sau de la ram, si acelea ar cauza instabilitatea.

[BogdanFSB]

cu cooler-ul stock mai mult de 2.8 nu cred ca il poti duca fara sa se incinga, eu am un athlon II x2 240 2.8 ghz si l-am dus in 3 ghz cu cooler-ul stock si nu prea am curaj sa dau mai mult in el...oricum chiar si cu procesorul tau la frecventa stock nu ar trebui sa ai probleme in cele mai multe aplicatii normale, chiar si in multitasking ceva mai serios sau jocuri

[Cornel001]

am inteles ca athlon II se duce mult mai sus decat athlon I/phenom I, cam cat se duce un Wolfdale 2M.

[BogdanFSB]

si eu am auzit povesti despre procesor ca al meu dus in 3.6 cu cooler stock...dar parca nu vreau sa-mi folosesc calcu' pe post de gratar

[Cornel001]

[Mihai L]

O sursa buna gasesti cam in jur de 200 RON (dar si peste 300!!!), dar sa stii ca face banii. Eu mi-am luat un Corsair si este foarte silentioasa, cabluri suficient de lungi (carcasa mea are sursa jos si astfel o racire mai buna a ei).
In general problema la surse este ca scriu 4-500W pe ele dar daca sistemul cere 300w sursa nu poate furniza "atata" curent...

[mircea76]

Merci de raspunsuri, cred ca pe sursa mea scrie 500 sau 600W. Inteleg ca sursele de calitate furnizeaza cat scrie pe ele

[Mihai L]

Exact! Ca sa nu mai zic ca alea adevarate duc mai mult (sunt surse de 450W care au dus in teste peste 550W).
Suplimentar: calitate mai buna si randament sporit, in plus am observat ca sursele "de firma" trec cu bine si peste mici intreruperi de curent, fara sa se reseteze PC-ul.

[adyamg]

[mircea76]

adyamg, nu stiu ce sa zic in legatura cu raidmax-ul, merci de informatie, dar cred ca o sa optez pt. o sursa de firma daca asta trebuie schimbata. Spun asta pt. ca am schimbat sursa de doua ori: prima nu facea fata ( dupa ce am facut un upgrade la sistem), a doua s-a ars iar asta care e tot no name nu facea figuri la inceput si se pare ca nu mai are multe...