Mergeti la vot?

[raz7004]

Trebuie mers la vot.Nu voi lasa pe altii sa voteze in locul meu.chiar daca nu am pe cine alege....o sa-i aleg pe toti .cine nu merge nu are drept sa se planga si sa critice. O zi buna.

[Darth-Claudiu]

@fdinu8
Chiar ma bucur ca am reusit sa conving macar un om sa mearga la vot prin ceea ce am scris.

@Almanahe
Ma bucur ca ai venit cu intariri la ceea ce am spus eu cu privire la fraudarea, manipularea si cumpararea alegerilor.
Votul obligatoriu e de luat in serior intr-o tara ca Romania doar ca, la fel ca si tine, nu cred ca politicienii il doresc cu adevarat si oricum inainte de asta avem nevoie de reglementarea votului electronic.

Activeaza cumva pe acest forum dl. Horatiu Pepine, corespondent Deutsche Welle?

[zaboss]

Democraţia este un proces de învăţare şi îmbunătăţire continuă. Valabil atât pentru politicieni, cât şi pentru electorat. Emil Constantinescu a fost un preşedinte mai bun decât Ion Iliescu 90-96, Ion Iliescu 2000-2004 a fost un preşedinte mai bun decât Emil Constantinescu, Traian Băsescu a fost un preşedinte mai bun decât Ion Iliescu ŞI Emil Constantinescu. În mod cert, următorul preşedinte va fi mai bun decât ceilalţi trei (de fapt 4).Cei care candidează, nu neapărat la preşedinţie, sunt cei mai buni reprezentanţi ai acestui sistem politic. Sunt oameni care au ştiut să se folosească de breşele şi slăbiciunile acestuia, să folosească sau să se lase folosiţi de/pe cine trebuie pentru a ajunge în vârful ierarhiei. Ei sunt ce au putut da mai bun partidele noastre. E uşor să faci mişto de gramatica lui Vanghelie, dar este un exemplu “de manual” de individ pornit de (foarte) jos, ajuns în vârful unei ierarhii. Este un om care de 12 ani nu a mai fost bătut în alegeri în fieful său de nimeni. Este treaba justiţiei să dovedească dacă şi cum a încălcat legea. Este foarte uşor să etichetezi “X e corupt”. Este mai greu să intri cu el în luptă şi să-l învingi. Baronii locali pot foarte uşor fi eliminaţi prin vot (cazul Sechelariu, de la Bacău e un exemplu). Ai o problemă cu Vanghelie, OK, ieşi din casă şi votează unul dintre contracandidaţii lui.

Atâta timp cât există oameni care sunt dispuşi să voteze pe o sacoşă cu făină, mălai şi ulei sau pur şi simplu 50-100 lei nu trebuie să ne mirăm că sunt politicieni dispuşi să plătească.

Prin neparticipare la vot le minimizezi costurile (să “produci” o sacoşă este mai simplu decât a-ţi face datoria timp de 4/5 ani) şi doar creşti predictibilitatea rezultatelor, transformând alegerile într-o competiţie de ciobani: cine mână mai multe oi la stână.

Cred că ar trebui să lăsăm aşteptările exagerate deoparte şi să luăm realitatea aşa cum este. Politicienii români nu sunt mai corupţi, mai proşti sau mai răi decât alţii. Problema este că la noi nu funcţionează instituţiile. Iar ele nu funcţionează fiindcă nu există presiune ca ele să funcţioneze, dar presiunea nu poate veni decât din partea cetăţenilor. Dacă persoanele inteligente preferă să meargă la munte în ziua alegerilor, politicianul oricum găseşte 100-200 de cetăţeni care să-l voteze pentru o sacoşă. Aceşti alegători au primit deja răsplata, deci n-au nici un interes să-l deranjeze, iar la alegerile următoare vor primi o nouă sacoşă. Sau un post în administraţie. Sau un contract pe bani publici în schimbul ajutorului din campanie.

Avem conducătorii pe care îi avem ŞI pentru că delegăm celor mai puţin pregătiţi dintre noi responsabilitatea alegerii lor. Votul unui intelectual este egal cu cel al unei babe analfabete. Dacă intelectualul nu votează, câştigă baba şi alesul ei. Ea nu are nici o vină că alege pe cel care îi oferă ceva sau pur şi simplu pe cel recomandat de preot. Ar putea alege însă pe cel recomandat de nepotul “de la oraş”, care ştie mai multe. Dar nepotul îşi bagă picioarele preferând să se plângă că “toţi e corupţi!”

“N-ai cu cine să votezi!”

Ba da, ai. Întotdeauna există grade ale răului. Alegând pur şi simplu răul cel mai mic este o formă de îmbunătăţire. Traian Băsescu poate fi votat fiindcă a condamnat comunismul sau fiindcă “dă cu ei de pereţi”. Mircea Geoană fiindcă este un diplomat decent şi 75% din misiunea viitorului preşedinte este legată de relaţia cu Uniunea Europeană, iar familia europeană din care face parte s-a manifestat constant în favoarea României, spre deosebire de Popularii Europeni care sunt preponderent adversari. Crin Antonescu poate fi votat fiindcă este “sărac şi cinstit”, nu are un partid puternic în spate şi poate juca rolul de arbitru. Cernea poate fi votat fiindcă a avut curajul de a se implica, în ciuda ironiilor şi a piedicilor. Gigi Becali poate fi votat fiindcă a ctitorit biserici şi a dat bani săracilor. Kelemen poate fi votat fiindcă e ungur. Fiecare dintre noi avem un sistem de valori în baza căruia putem stabili care dintre cei care participă la competiţia electorală este “răul cel mic”.

[Darth-Claudiu]

$2Ba da, ai. Întotdeauna există grade ale răului. Alegând pur şi simplu răul cel mai mic este o formă de îmbunătăţire.

Foarte frumos scris totul, insa in legatura cu chestia asta ma bag sa te completez spunand ca romanul are o problema: vrea totul de-a gata!
Lui ii este rau dar nu accepta raul mai mic pentru inceput, el vrea binele din prima (in special tinerii si adultii, adica grosul celor cu drept de vot; batranii care au prins razboiul si vremurile grele sunt mai intelepti pentru ca ei chiar au vazut cum e sa fie foarte rau, numai ca acest segment e putin reprezentativ si bolnav la propriu). Asa simt eu! Nu e exclus sa gresesc dar din cata experienta am acumulat in tara asta, toata lumea se plange si asteapta o schimbare, candva . De unde dracu' sa vina schimbarea aia, nu stiu...
Cand vorbim despre schimbari la nivel de tara, nu e nevoie de mult, e nevoie de multi!. Asta am scos-o eu, e free of copyright si mi-o voi pune in semnatura pentru o perioada .
Votul unui individ inseamna foarte putin doar ca e nevoie de multe voturi (indiferent de ceea ce voteaza fiecare) pentru a-i indemna pe politicieni la o schimbare. Azi o schimbare, maine alta, in general suntem tineri (macar cei de aici) si poate ne mai crestem si noi pensia cu macar 100 de euro din schimbari d-astea marunte .

LE: Tema de gandire pentru fiecare.
Avem deja votul uninominal la parlamentare. Cat de mare credeti ca ar fi presiunea pe politicieni la urmatoarele alegeri parlamentare, daca la prezidentialele astea s-ar inregistra o prezenta masiva la vot?

[RoadTrain]

[quote="Cat de mare credeti ca ar fi presiunea pe politicieni la urmatoarele alegeri parlamentare, daca la prezidentialele astea s-ar inregistra o prezenta masiva la vot?[/quote]
Din pacate, presiunea la care te referi, nu este una fizica. Iar o presiune psihica, sau poate chiar morala sau civica, nu poti exercita DOAR asupra unei persoane, grup de persoane, caruia, sau carora le lezezi in mod direct principiile, interesele sau convingerile. Asta ar presupune constiinta, altruism, si multe alte asazis defecte din partea lor. Pana ce balanta nu este inclinata in cadrul conducerii in favoarea celor mai sus amintite, te lupti cu morile de vant. Sau cel putin asa s-ar zice.
NU insinuez ca e o lupta inutila, caci intr-un mod absolut direct, tine de puterea fiecaruia dintre noi de a ne privi dimineata in oglinda. Sa spui ca votul tau nu conteaza, si drept urmare sa nici nu votezi, este o declaratie de abstinenta politica. Ceea ce, in mod normal, ar duce si la abstinenta in comentarii legate despre politic, si implicit starea economica sau socilala a tarii.
Ca ziceti ca votul vostru nu conteaza, eu consider a fi gresit. Nu schimbi mare lucru, dar macar schimbi ceva. A, ca rezultatul nu se vede imediat? Nici nu are cum. Este o chestiune de " trial and error ".
Inca mai traim in mirajul schimbarii totale, radicale, ala de am intors armele. Dar romanul se urneste greu si inghite multe pana sa iasa in strada.
Stim ca pricipiile de baza a actualilor, sunt inspirate de la romani, " Paine si circ" respectiv " Dezbina si cucereste ",dar astea ar presupune: "paine", adica un trai decent, far groaza sau scarba zilei de maine, ceea ce, dupa cum binisor putem observa, lipseste. Ei au interpretat-o ca pe constitutie, adica dupa puterea proprie de intelegere. Da, nu mai stam la coada la paine, dis de dimineata, cu sau fara bon. Hentz. Iarasi ca sa dezbini, ai nevoie de un tot, de o chestiune unitara, unita, intreaga. Sau de un atom si cunostinte avansate de fizica. Nu au parte nici de una, nici de alta. Hentz 2.
Da, vorbesc mult. Nu mai tin minte cine a zis urmatoarele, si nici nu cred ca are vreo importanta:
" Nu pot ei fura, cat putem noi vota "
O stiu numa pe aia de la Radio Erevan:
I: " Te poti 3,14sa pe SEFU' ? "
R: " Da, numai sa nu desfaci slitul "

[mariusm]

Pe linkul urmator (desi poate fi o facatura, cunoscute fiind unele simpatii politice ale presei) iti poti verifica optiunea http://www.evz.ro/alege-ti-presedintele/index.html

Eu cu siguranta voi fi la vot. Vreau doar sa subliniez ca actualul primar de CL a fost ales de o minoritate. Si cand spun asta nu ma refer la faptul ca doar 20% din alegatori s-au prezentat la vot, ci... mai bine tac... mi-e sila!
Unele din opiniile exprimate mai sus sunt clare si cuprinzatoare, multumesc, ma scutesc de comentarii. Totusi, daca lucrurile nu se vor indrepta, probabil ca solutia ramane o noua revolutie.

@verga_Cip: frumoasa coincidenta, sa-ti traiasca sarbatoritii!!!

[Alma]

stirea ca... stirea dar... cititi comentaiile, m-am prapadit de ras
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-65 ... pulsul.htm

[b3nd3r]

sincer...nici nu mai stiu cu cine sa votez.......au fost cam toti la conducere(except PRM si UDMR) si cam nimic nu s-a schimbat.

[verga_Cip]

Cum nu!? Toti presedintii de pana acum, fie provin din FSN fie de la PNT. Asadar, sunt solutii

[catser]

$2....cine nu merge la vot nu are drept sa se planga si sa critice.

serios ?....pe ce te bazezi ?

[Alen]

Merg si votez cu ******

[mariusm]

2-3 motive pe scurt pentru aceasta optiune, pliz!

[Alen]

neah...nu e bine sa continuam asa
am zis de la inceput ca nu dam nume, pt. ca iese scandal
o sa modific postul; e suficient sa bifati una din optiunile din sondaj, fara nume in clar
multumesc pt. intelegere

[VIPER]

Cacaturile din ultima vreme m-au motivat si duminica, de ziua mea, voi vota cu indarjire asa cum cred eu de cuviinta! Si in turul 2 la fel!

[DON GYOVANY]

Presedinte o sa iasa tot unul de se termina numele in escu...cum de altfel toti presedintii nostrii de pana acum au avut la sfarsit escu... ,pe pariu

[Paulp]

Bine ca mai sint doar 3 zile si o sa se termine prima nebunie.
Dar daca azi judecatorii suspenda referendumul, Basescu cistiga din primul tur. Cei care au contestat referendumul mizind ca astfel ii vor face un deserviciu lui Basescu, deja au pierdut lupta. Alegerile sint duminica, iar poporul a vazut ca Basescu vrea reforma si ceilalti se opun. Va fi mai rau ca la suspendarea presedintelui, cind 80% din oameni l-au votat pe Basescu. Si mai ziceau ca Basescu are tendinte de dictator, pai chiar ei il fac asa prin acordarea unui vot popular masiv. Dar cine sa gindeasca? Vanghelie, care nu stie sa lege 2 vorbe, Mazare, care nu stie decit combinatii, Antonescu, care e o papusa minuita de Patriciu?

[Alma]

Nu e chiar asa cum spui tu caci cei care il contesta sunt doua ONG-uri, acum ca ele fac jocurile altor candidati ramane de vazut.
PS: am vazut acum o intoxicare pe antena 3 in care un invitat zicea ca poti baga cele trei buletine in orice urna
Atata timp cat acestea au trei culori diferite, ceea ce el a omis sa spuna, nu vad de ce si cum ar influenta acest lucru votul

[mariusm]

nop.... n-au culori diferite, sunt identice. Doar se cheamă diferit: alegerea preş, reducerea nr de parlam şi trecerea la parlam unicameral.

[Alma]

http://www.mediafax.ro/politic/buletine ... te-5077795

[mariusm]

Candidatul ******* doar ce a spus ca pensia medie este de 1.850 lei!!! In cazul asta vreau si eu sa fiu pensionar!!!!

Cred ca am auzit bine.... 1.850lei!!!

[Alen]

io nu ma uit, ca nu vreau sa ma enervez si sa-mi stric seara...

[Darth-Claudiu]

@Alen
De ce te enervezi? Nu vezi ce frumos vorbesc oamenii astia? Pe bune, vorbesc foarte frumos, noi avem doar o problema cu practica si cu memoria colectiva.
Si tocmai d-aia o sa ma duc la vot. Ei iau pauze de cate 3 ani jumate iar eu ii penalizez in 15 min .
Unul dintre ei vorbeste despre crearea unei mari companii farmaceutice nationala...Chiar acum.
M-a facut sa rad cu lacrimi nenea ala...Daca se facea asta in urma cu 20 de ani si se gestiona profesionist, azi puteam avea o mega-companie, competitiva pe plan european, cu branduri puternice si portofoliu foarte larg (inclusiv oncologice, fiolaje, vaccinuri si cate si mai cate). Nu ar fi cumparat niciodata Zentiva pe Sicomed. Viceversa ar fi fost posibila.
La fel si daca administram profesionist 2-3 banci si Petrom-ul si cate si mai cate. Erste nu ar fi cumparat niciodata BCR-ul. Viceversa ar fi fost posibila. D-aia e frumos sa merg la vot. Mai fac si eu misto de ei pentru o secunda macar pentru ca timpul nu mai poate fi dat inapoi.
Sunt 4 mari industrii unde se invart bani multi, industrii strategice si care te pozitioneaza pe tine ca natiune: energia, bancile, medicamentele si IT&C-ul. Cu mobila si papucii vei fi client la FMI pe veci. Si nenea asta vorbea despre marea companie farmaceutica nationala cand min. 10% din medicamentele prescrise in Romania si decontate de Casa, sunt decontate si nelivrate . Bau!
Alta gluma de colectie din partea aceluiasi nene...Vrea concureze bancile straine cu ajutorul CEC-ului. Pai de unde ia Guvernu' bani imprumut ca sa treaca iarna? De la CEC?
Pe bune, emisiunea asta e cea mai tare!

[Nic_Bv]

Anu' asta se fac 20 de ani de cand Ceausescu a murit impuscat. Nu regret nicio clipa ca s-a intamplat asa.
Insa vazand in seara asta care sunt primii 3 candidati la presedentia Romaniei... am senzatia ca am pierdut 20 de ani din viata.

Si cu toate astea, ma duc la vot. Deja vu, voi alege raul cel mai mic.

[mircea george]

Dupa douazeci de ani de la revolutie romanii au inceput sa realizeze ca s-a schimbat doar cusca...

[noctuidae10]

Nu pot vota in topic..

[Mihai L]

$2-O
Candidatul ******* doar ce a spus ca pensia medie este de 1.850 lei!!! In cazul asta vreau si eu sa fiu pensionar!!!!

Cred ca am auzit bine.... 1.850lei!!!

Tot ce se poate sa fie atata pensia medie, dar atentie: eu cred ca vrei sa fii cel putin pensionar mediu, nu din cei "palmasi", cu 3-400 lei...

[Moartea]

a zis un adevărat la radio o idee mai veche de-a mea, dar fiind spusă de el înaintea mea, e a lui...
să se pună o rubrică pe buletinul de vot pe care să scrie "nu am pe cine alege"

până aici aţi înţeles...

ce n-a zis ăla la radio e raţionamentul meu ulterior:

(acest raţionament este alcătuit în mare parte de mine împreună cu pretenii la un grătar cu berile sau alte alcoale în braţe, aşa cum procedează orice român care le ştie pe toate...)

în urma fiecărui scrutin să nu mai poată candida nimeni.
daca candidează acum, după caz, Băsescu, Geoană şi Antonescu, şi le dăm pass prin rubrica "nu am pe cine vota", ăştia cad toţi trei.
se refac alegerile cu alţii, mereu alţii, şi alţii, până se nimereşte unul să nu-l mai urâm ca pe dracu... şi ieseeeee!...

ce-o fi o fi!


la câte tâmpenii aţi auzit nu cred că mai deranjează şi a mea...

[Catalin M]

Normal ca a crescut pensia medie pentru ca sunt multi care iau pensii de zeci de mii de lei.

[Alen]

$2u pot vota in topic..

chestionarul s-a incheiat aseara, de aceea nu mai poti vota

[Nic_Bv]

@Moartea: ideea ta nu e rea, insa sa stii ca numarul nehotaratilor care s-ar duce sa bifeze acea optiune ar fi foarte mic. Multa lume nu merge la vot nu neaparat ca nu are cu cine vota, ci din lehamite.

Presupunand prin absurd ca ideea ta ar fi legiferata astazi, maine tot n-ar fi o prezenta la vot mai mare de 60%. Lumea pur si simplu s-a saturat, adopta pozitia strutului cand vine vorba de politica.

OAMENI BUNI, MERGETI LA VOT!!!

Nu este adevarat ca nu aveti cu cine vota, ce-i drept Superman si Omul Paianjen nu s-au inscris in cursa electorala, insa dintre toti cei inscrisi alegeti-l pe cel care e cel mai aproape de asteparile voastre.

ABSENTEISMUL NU E O SOLUTIE!!! Decat in cazul in care vreti ca voturile fraudate sa fie decisive...