Mergeti la vot?

[VIPER]

Chiar crezi ca am stat ingropat in jegul politic sa urmaresc ce fac psd-istii?! Intrebai mai devreme unde erau X sau Y cand veneau minerii, samd. Conteaza asa mult pt tine unde erau X si Y sau conteaza cine i-a adus si cine i-a condus si cine le-a multumit?! Avem memoria scurta rau se pare...

E ciudat cum acuzele de spalare de creier vin in ultima vreme doar de la rosii la ceilalti. Tocmai asta ii califica pe cei ce acuza fix la spalare de creier.

Personal m-am saturat de anal-istii politici indiferent ca sunt rosii, portocalii roz sau mov sau verzi sau albastri. Vorbaraie goala, fara finalitate pentru noi ci doar pentru ei. Cat despre mine, am spus clar si o spun din nou, nu voi vota in veci ceva ce are tangente cu iliescu. End of story.

[isotech_ro]

@zaboss vezi ce am spus imediat dupa turul I ... trebuie sa spun ca sunt rumori si nemultumiri intense in psd, via a vis de acesta alianta cu pnl ... iar vocile grele il vor din nou pe nastase la sefie ca o contrapondere la antonescu (nica, dragnea sau alti cocalari de pe la psd nu i-ar face fata)

LE tin sa precizez ca aceste aranjamente si acesta LINISTE, dorita si clamata, ascunde vremuri grele, ce vor veni ... din punctul meu de vedere este de preferat base', chiar si in varianta de coabitare

[zaboss]

$2hiar crezi ca am stat ingropat in jegul politic sa urmaresc ce fac psd-istii?! Intrebai mai devreme unde erau X sau Y cand veneau minerii, samd. Conteaza asa mult pt tine unde erau X si Y sau conteaza cine i-a adus si cine i-a condus si cine le-a multumit?! Avem memoria scurta rau se pare...

Normal, contează, devreme ce atunci erau alături de Ion Iliescu, colegi de partid. Asta apropo de memorie. Şi dacă nu ai stat să urmăreşti, cum poţi atunci să afirmi că Ion Iliescu va face şi va drege? De unde ştii că mai poate, că mai are instrumentele? Moşţu e mort dar neîngropat din 2005 de când a pierdut conducerea partidului. E ţinut în geam ca să-i culeagă băieţii pensia (electoratul din rural).

$2Personal m-am saturat de anal-istii politici indiferent ca sunt rosii, portocalii roz sau mov sau verzi sau albastri. Vorbaraie goala, fara finalitate pentru noi ci doar pentru ei. Cat despre mine, am spus clar si o spun din nou, nu voi vota in veci ceva ce are tangente cu iliescu. End of story.

Nici nu vreau să te contrazic, probabil ai motivele tale. Dar aş fi vrut să aud nişte argumente, nu lozinci. Faptul că refuzi să argumentezi ("End of story") mie îmi spune că nu eşti foarte convins de opţiune şi ţi-e frică să nu fii convins de contrariu

$2zaboss vezi ce am spus imediat dupa turul I ... trebuie sa spun ca sunt rumori si nemultumiri intense in psd, via a vis de acesta alianta cu pnl ... iar vocile grele il vor din nou pe nastase la sefie ca o contrapondere la antonescu

Istoric vorbind, PNL şi PSD au colaborat foarte bine. Nu ştiu foarte bine la cine te referi tu când spui la "voci grele", dar nici unul dintre liderii actuali nu are motive să-l iubească pe Năstase (Dragnea, Vanghelie, Nica...). Tu chiar crezi că cineva din PSD îl ia în serios pe Antonescu? Să fim serioşi. Se folosesc de el ca să ajungă la putere, după aia, văd ei. Lui Geoană însuşi îi convine Johannis fiindcă nominalizarea unui premier din PSD înseamnă apariţia unui pol de putere. De asta prefer un partid în care există mai multe tabere care se pot contracara una pe cealaltă unui partid de ghiocei aplaudaci.

Între un monopol asupra resurselor publice decis de un despot luminat (că asta s-a întâmplat sub Traian Băsescu) şi accesul democratic la acele resurse, prefer accesul democratic. Şi se pare că asta preferă şi PD-ul

[isotech_ro]

$2... PNL va putea deveni un partid de dreapta puternic (că PD fie dispare complet, fie se regionalizează şi rămâne undeva la 15-20% maxim - practic se schimbă rolurile între PNL şi PD) ...

tot acum citeva zile spuneam ca ne indreptam spre un parlament cu 2 partide (stinga/dreapta) ... pe partea dreapta, nu asi fi chiar asa de sigur ca pnl-ul sa fie cistigatorul (spuneam ca necunoscuta este o "litera"), totul depinzind de modul in care se va face "glisarea" intre cele doua partide, cit si spre psd (migratorii) ... in mod cert 33% nu este cota reala a pdl, dupa cum nici 20% nu este cota reala a pnl ... sunt foarte multe variabile ... ramine base' in politica, pozitia nucleului dur din pdl, pretul pe care-l va platii nuclul dur de la conducerea pnl pentru demagogia sloganului "un altfel de politica" ... mai sunt si "variabilile" politice europene, grup liberal (dreapta clara) vs. grup crestin-democrat (centru dreapta)

LE ilici va merge la cotroceni ca sa-i tempereze gafele prostanacului si sa-l tine sub control

[VIPER]

Faza naspa si vad ca e naspa rau pentru rosii, e ca ati tras de noi, astia care am zis ca nu votam. Ati zis hai sa votam, ca una, ca alta. Ei bine vad cel putin aici in topic minim 3 persoane care initial nu vroiau sa voteze dar acum voteaza anti-rosu. Tzeapa Si ca noi mai sunt multi, foarte multi. Zgandariti de fatza bunicutei ranjitoare, de rahatul cu metroul, de jegul cu inregistrarea, samd. Hai noroc, ne vedem pe 6.12

[zaboss]

$2aza naspa si vad ca e naspa rau pentru rosii, e ca ati tras de noi, astia care am zis ca nu votam. Ati zis hai sa votam, ca una, ca alta. Ei bine vad cel putin aici in topic minim 3 persoane care initial nu vroiau sa voteze dar acum voteaza anti-rosu. Tzeapa Si ca noi mai sunt multi, foarte multi. Zgandariti de fatza bunicutei ranjitoare, de rahatul cu metroul, de jegul cu inregistrarea, samd. Hai noroc, ne vedem pe 6.12

Hai să te mai zgândăr niţel I-auzi ce zice mâna dreaptă (sau stângă?) a preşedintelui, Vasile Blaga:

$2In ceea ce priveste declaratia presedintelui potrivit careia nu se va intoarce in PD-L daca nu castiga presedintia, ministrul interimar de Interne a afirmat la Realitatea TV ca "Traian Basescu nu a mintit niciodata si nu cred sub nicio forma ca-si va schimba cuvantul. Eu mi-as dori sa revina, dar nu cred ca va reveni". (În traducere liberă, "atenţie, se-nchid uşile!")

Dar "viata nu se opreste la 7 decembrie pentru nimeni in lumea asta. Decat daca ne chema Al' de sus la El. (...) Oricum, in orice situatie, noi anul viitor avem alegeri in partid", a continuat Vasile Blaga.

Deci, altă conducere, altă direcţie, altă dixtracţie. Degeaba te agiţi tu, dacă partidul se uită în altă parte

PS Şi, dacă are vreo importanţă, nu sunt roşu, sunt galben

[VIPER]

Blaga ala e un vierme, daca vrei sa stii parerea mea Am niste cuie impotriva pdl, enorme, unele personale. Dar sunt organice cuiele impotriva bolsevicului de iliescu, asa ca la mine e simplu de ales. S-a vrut sa vina lumea la vot? Vineeeeee

[zaboss]

$2 S-a vrut sa vina lumea la vot? Vineeeeee

Da, şi o să voteze împotriva "tiranului".

[temir]

$2a rigoare, pot găsi mai multe motive pentru care Traian Băsescu ar putea fi votat, dar când văd că sunt considerat idiot, şi minţit pe faţă, nu pot să spun decât pas. Măcar Geoană nu-mi insultă inteligenţa.

parerea mea este ca ti-o insulta...

sau stai asa, ca e o contradictie, asa ca reformulam: nu, probabil ca nu ti-o insulta

dar mie mi-o insulta rau de tot

[isotech_ro]

pentru cei care NU VOR SA-SI ADUCA AMINTE sau pentru ca cei care nu au trait acele vreumuri

in memoriam ... ilici ... OMUL DIN SPATELE LUI GEOANA ( papusarul) , cel care la categorisit pe acesta PROSTANACU'

[VIPER]

Ia sa vedem aici cine agreseaza de fapt copiii!

http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?opt ... -a-teroriz

[zaboss]

Oho, a venit artileria grea

Am şi eu o întrebare, de ce nu mai face Traian Băsescu un miting cu poporul? Îi e frică staffului să nu mai pocnească vreun copil? De aia îl ţin departe de popor?

Na, că a ajuns şi Felix să facă mişto de el : http://www.realitatea.net/dan-voiculesc ... 89615.html Tare asta cu "să rupem motanul"...

Ultima oară modificat de zaboss pe 29 Noi 2009, 15:02, modificat 1 dată în total.

[bogdanv]

baieti, m-ati convins: peste 5 ani candidez! independent! la karaoke ma pricep, entertainment stiu, putin batai cunosc, sa numar oo pricep, aer de intelectual am.....ce mai

retin un lucru din tot acet topic: unii nu au trait evenimentele, unii le-au uitat, altii nu vor sa isi aduca aminte, unii sint prea influentati de televizuini, altii merg pe idei preconcepute...cel mai clar imi este ca indecizia e mare si ca lipsa de informatie corecta este un atu al acestor alegeri.

eu nu voi mai purta niciodata cravata de pionier sau carnetul de utc in buzunarul de la piept asa cum am fost obligat timp de 11 ani.... si sint in continuare de parere ca "cine uita nu merita" iar cei care vin la masa dupa cinci ani de fuga electorala au o foame greu de stapinit. in locul unora as pune in balanta daca pun la masa niste fomisti sau ii las tot pe cei care acum au ajuns la desert....

[VIPER]

"Nemernicii dracului"... Multumim, tov geoana!



Hai sictir!

[adicristea]

$2u nu voi mai purta niciodata cravata de pionier sau carnetul de utc in buzunarul de la piept asa cum am fost obligat timp de 11 ani....

Eu sunt mandru de cravata aia si de ceea ce am invatat la scoala pe timpurile alea. Nici nu se compara educatia de atunci cu cea de acum. Nu te pot ajuta cu carnetul de utc, nu am prins.

@VIPER - foarte urat ce a zis Geoana, indiferent cine era doamna. In primele doua cazuri insa nu vad nimic in neregula.

[Darth-Claudiu]

@Viper
Iti spun din surse sigure ca la Botosani au fost atunci in piata un grup organizat de vreo 25 de agitatori PDL care si-au facut treaba. Oricum, nu a lovit pe nimeni daramite copii.
"Tziganca imputita", "puiutz de comunist", sunt evenimente inocente si Geoana e lupul cel rau

Acum, referitor la acel film, parerile lu' Sergiu Nicolaescu, cascadoru' lu peste, Agarici si alti d-astia nu au valoare de expertiza tehnica. Ele sunt doar pentru PR. E adevarat ca si acest raboi de PR trebuie castigat de unii sau de altii dar asta nu tine loc de stabilirea adevarului (singura chestie care conteaza). Uite, daca spuneau aia de la ILM (http://www.ilm.com) ca e trucat, jos palaria, pareri cu privit pe monitoare, nu au nicio relevanta. Ma tem ca prea putini au inteles acest lucru...mai ales aia care simt o izbavire atunci cand mai apare cate unu si spune ca e trucat...S-a gandit cineva ca aia care spun (total aiurea) ca este un fals sunt de fapt oameni care mananca o paine de pe urma lu basescu si o data-n viata are basescu nevoie de ei, si cand are sefu' nevoie de tine (in politica) nu intrebi daca sari, intrebi cat de sus?.

Prefer un presedinte care e incomparabil mai putin ofensiv decat asta din prezent. Intotdeauna il prefer pe ala suspect a fi manipulat, aluia despre care stiu sigur ca manipuleaza fara ca nimis sa-l poata tempera.
Prefer un partid despre care se stie ca are relele lui, unui partid care seamana cu o hidra careia ii apar permanent capete noi cu care face vrute si nevrute (cine era Udrea pana acum 5 ani, Ridzi de unde a aparut, pe Pogea cine l-a crezut competent pentru un asemenea minister ???).
Prefer sa stiu ca tara asta va avea un guvern cat mai repede cu putinta...Vai de voi astia care nu intelegeti ce inseamna sa nu ai guvern (ajungi sa preferi unul prost, unuia bun, numai sa fie unul).

Ok, sa zicem ca iese iarasi basescu, ce urmeaza pentru tara? Alte scandaluri pe tema numirii premierului?

@Isotech
Ce faci Radu, ai revenit?

@Toata lumea
Ziceti si voi asa: eu il sustin pe Geoana pentru ca astept asta si eu il sustin pe basescu pentru ca astept asta. Nu vi se pare ca e imatur sa motivati optiunea pentru unu prin prisma dispretului fata de celalalt?

[fdinu8]

Eu nu inteleg de ce puneti atita de multa patima, ca e suficient doar sa mergem la vot. Pentru ca nu avem niste sute de ani de democratie in spate? Pentru ca si pe forum sunt unii platiti sau au vre-o functie platita sau data de vre-un partid? Cred ca nimic acum nu mai este nou, personajele sunt unul care nu s-a afirmat cu nimic in cariera lui iar altul este acuzat ca a facut prea multe. Eu zic ca decit unul care doar gura e de el (Gioana), mai bine unul care face, care e bataios, care e jucator. Nu e usor sa te iei de marii bogatasi ai tarii, (Patriciu, Voiculescu, Vintu, care au averi facute pe cai nu pre onorabile),si totusi, unul nebun ca Basescu o face. Si-l voi ajuta si eu, ducindu-ma la vot. Si familia mea. Si atit e suficient. Iar daca altii cred ca nu e bine, si sunt mai multi, atunci e clar ca am gresit. Asta e democr
atia.

[VIPER]

$2ho, a venit artileria grea

Stii ce e misto? Ca nici apropiatii prostanacului nu prea au ce comenta la faza asta. Au fost prea multi martori. Atat poti spune in apararea lui? Aaaa... Adica nimic?

Zici apoi ca toti aia care demonteaza trucajul sunt zero. Asa sa fie? Oameni care asta fac zilnic, unii predau si sunt titrati in domeniul tehnicii video, samd. Toti sa fie niste mincinosi? Cand demonstratiile lor sunt, in primul rand, de bun simt, si apoi tehnic corecte? Trist...

[Darth-Claudiu]

@Viper
"Crede si nu cerceta" e doar indemn religios. In politica se numeste manipulare, PR, distragerea atentiei publice de la alte chestiuni, orice.
Oricine imi spune ca ii crede pe asa-zisii experti de la noi (indiferent din ce parte), inseamna ca nu a depasit stadiul de "politica de Cismigiu", fara suparare...

Cata vreme nu se face expertiza de catre unii care stiu cu ce se mananca lucrurile astea, nu are nicio valoare, nimic...Asa merg lucrurile daca vorbim intre oameni seriosi. Dai 15.000-20.000$ catre o companie specializata, recunoscuta si autorizata, aia dupa 1 sapt. iti dau un raport tehnic pe zeci-sute de pagini ca sa nu poata fi combatut de nicio alta companie si cu asta basta. Crede-ma ca Agarici, cascadoru si Sergiu Nicolaescu, nu prea ar intelege ce ar scrie ILM intr-un astfel de raport, pentru ca aia au dus efectele speciale si tehnica video la un cu totul alt nivel . Si pe aia nu-i cumperi cu un post la IML sau Primaria Sector 3 sau o suma de un Q7 (ca e vorba de sefu', la necaz mare!).

Ultima oară modificat de Darth-Claudiu pe 29 Noi 2009, 16:44, modificat 1 dată în total.

[temir]

$2ti spun din surse sigure ca la Botosani au fost atunci in piata un grup organizat de vreo 25 de agitatori PDL care si-au facut treaba.

man, dar ignori si tu evidentele? adica omul de la taraba zice ceva, si o face intr-o maniera destul de cuminte (si punctuala), iar geoana, daca vede ca devine incomoda conversatia, o sterge de-acolo - ce are asta cu agitatorismul?



eu nu-l votez pe basescu pentru ca astept minuni de la el, ci inteleg sa ma opun revenirii la putere a celor care ne-au mintit si umilit si jefuit si sfidat si ne-au tras inapoi niste decenii; am fi putut (cu valul de simpatie care venea in '89-'90 dinspre europa occidentala) sa ajungem departe, sa fim un popor demn intr-o europa demna; lui ilici i s-a parut mai interesant sa fie el, cu orice pret, presedinte, sa ne faca si el noua ce i-au facut lui altii; s-a inconjurat de lepre chiar mai josnice decat el si s-au apucat sa taie tara in feliute, in timp ce prostimea scanda "nu ne vindem tara!"

rezultatul fiind ca suntem muritori de foame, suntem corupti, nu avem justitie, nu avem autostrazi, nu avem nimic. nu avem decat eroi cu certificat, care au privit revolutia la tv; cei care au murit in strada is ingropati, cei pe care i-au schilodit minerii nu ne intereseaza



(randuri goale, care puncteaza o pauza semnificativa si trecerea intr-un alt registru)


ca de obicei, e un vot negativ, ca basescu nu-i ok, nu-i minunat, nu-i el presedintele pe care l-am visat (e mitocan, e badaran, e cum vreti voi; si-a pus amantele si slugile in fotolii inalte, sigur ca da); dar este incomparabil mai bun pentru tara asta (sau "mai putin daunator", sa nu mai zicem ca e bun) decat comunistii ipocriti care ne-au nenorocit

parerea mea

$2"Crede si nu cerceta" e doar indemn religios. In politica se numeste manipulare, PR, distragerea atentiei publice de la alte chestiuni, orice.
Oricine imi spune ca ii crede pe asa-zisii experti de la noi (indiferent din ce parte)

pai si daca tu il crezi pe patriciu - cu ce esti mai bun, si cum faci sa te ridici deasupra politici de cismigiu?
suntem dezinformati; cu exceptia celor mari si grave si are nu pot fi negate / ascunse (cum ar fi declaratia de la romexpo), nu prea avem parte de informatii

[zaboss]

$2Stii ce e misto? Ca nici apropiatii prostanacului nu prea au ce comenta la faza asta. Au fost prea multi martori. Atat poti spune in apararea lui? Aaaa... Adica nimic?

De ce ar trebui să spun ceva? Eu am spus că votez pe Geoană fiindcă este un rău mai mic decât Traian Băsescu, şi am adus unele argumente raţionale în acest sens, nu îl votez pentru că este cel mai bun, cel mai frumos, cel mai inteligent, cel mai cinstit şi cel mai viteaz... Am impresia că tu ai o problemă fiindcă votezi cu Băsescu şi de aceea încerci să te convingi singur că e bine venind cu prostii de genul acesta - că a zis ce a zis cândva, că e rudă cu Iliescu, că acum 20 de ani PSD-ul a făcut şi a dres, că n-are şapcă... Aşa-i?

$2Zici apoi ca toti aia care demonteaza trucajul sunt zero. Asa sa fie? Oameni care asta fac zilnic, unii predau si sunt titrati in domeniul tehnicii video, samd. Toti sa fie niste mincinosi? Cand demonstratiile lor sunt, in primul rand, de bun simt, si apoi tehnic corecte? Trist...

Eu n-am zis aşa ceva. La un moment dat am zis că Băsescu avea cea mai bună dovadă că e vorba de un trucaj. Filmul făcut de Felix Tătaru. Cum acest film nu a apărut, orice discuţie e trucaj-nu e trucaj nu are rost. Omul are dovada. De ce nu o scoate? Simplu ca bună ziua.

De când este topicul acesta nu am auzit un singur argument raţional pentru a-l vota pe Traian Băsescu. Unul singur, de sămânţă. Doar emoţii, bubuli, moguli, mineri, Ion Iliescu... La dracu cu Geoană! Daţi-mi un argument raţional să votez cu Băsescu.

[VIPER]

Da tu unul rational pentru geoana

[Darth-Claudiu]

@Temir
Tu citesti ce scriu eu pe aici sau doar te legi de una sau de alta?

In alta ordine de idei, democratia e si frumoasa si urata pentru ca ii ia in calcul inclusiv pe aia de la taraba. Felul in care poti sa dialoghezi si cu ala, si cu Zaboss, si cu Patriciu, si cu Isarescu, si cu ambasadorul US in RO, tine de calitatea candidatului...Candidatul cu pricina, am stabilit deja ca este poreclit "Prostanacul". Am impresia ca George Bush Jr. e mai prostanac decat asta al nostru .
Altul, da cu palma in copii cand e intaratat. Fiecare cu problemele lui...
Dar, se pare ca prea putini inteleg rolul presedintelui (ca asta votam acum). Pana una-alta, acest presedinte-jucator s-a remarcat numai prin performante ce tin de obstructionarea guvernarii tarii, cresterea cheltuielilor administrative aferente Palatului Cotroceni (aici de ce nu vrea referendum???), s-a bagat la justitie si i-au dat flit aia din CSM, se lauda cu DNA si Daniel Morar dar doar fraieru de Remes are probleme si asta pt. ca a pus botu' la o mantocareala ca ultimu' primar, cand iese in lume toti cauta in fotografie un loc cat mai departe de acel necunoscut, ne-am dat mari cu licuricii de peste ocean si Putin l-a luat la misto prin intermediul presei ca pe un nimeni, EBA si ale sale "succesuri" a ajuns europarlamentar si te reprezinta inclusiv pe tine (Becali e de 1000 de ori mai potrivit sa ne reprezinte, in comparatie cu EBA), cealalta fata are o avere pe care multi dintr-o noi nu o vom face nici in 10 vieti, dintr-o"meserie extrem de riscanta"(de obicei averile mari se fac cu riscuri mari, notariatul nu stiu cat e de riscant), s-a apucat sa le promita salarii profesorilor cand stia foarte bine ca nu sunt bani, a propus cel mai slab prim-ministru din istoria Romaniei (BOC), si nu mai stau acum sa-mi bat capu' cu argumente d-astea pentru ca imi pierd timpul, nu imi plac deloc aceste discutii si nu este genul meu de a dezbate politica. In alte tari este mai rau, ex: Grecia (aseara vorbeam cu un fost procuror din Grecia despre ce probleme au ei acolo) si Belgia imi vin acum in minte.
Ah, basescu a fost un baiat maltratat de comunisti, bagat in inchisoare, averi confiscate, rude haituite, nu avea voie sa detina un loc de munca decent, nu avea voie sa iasa din tara, etc, Boc asemenea (in caz ca nu stii cu ce se ocupa Boc inainte de '89), Berceanu asemenea. Intr-adevar, au fost niste martiri ai comunismului, numai Iliescu, Geoana, Nastase si alti d-astia au fost niste privilegiati...
Ai vrea sa te conduca ala de la taraba?

Referitor la partea cu filmare, o spun pentru ultima oara, pe intelesul tuturor.
Ori se face o expertiza asa cum trebuie (de catre o companie recunoscuta, autorizata, independenta, din strainatate, etc) ori nu facem altceva decat "politica de Cismigiu". Nu ai citit prea mult din ce am scris eu aici, daca-mi spui ca-l cred pe Patriciu.
Cred ceea ce vad. Si vad cum Basescu ii da un dos de palma copilului...In lipsa unei expertize "ca la carte", cred doar ceea ce vad. Daca aia e o facatura, atunci basescu se demonstreze acest lucru intr-o maniera acceptabila si pentru indivizii care nu lucreaza la taraba.
La taraba se fac afaceri oricum, e treaba celor din zona aia, eu nu-ti dau marfa daca nu-mi da ok-ul Coface sa fac asta...E o diferenta de nivel. La fel e si cu expertizele astea, la taraba merge cu cascadori (ai rasului sau ai plansului), fosti parlamentari PSD (Sergiu Nicolaescu), Agarici (prestatori de servicii catre PDL) si alte tonomate. La mine, nu merge daca vrei sa cred altceva decat ceea ce vad.

Ultima oară modificat de Darth-Claudiu pe 29 Noi 2009, 17:52, modificat 1 dată în total.

[zaboss]

$2a tu unul rational pentru geoana

1) Geoană vine cu un guvern şi cu o majoritate parlamentară. Băsescu nu poate, fiind izolat politic. Ar însemna să adune trădători de la unii sau de la alţii şi asta ar duce la un guvern instabil, oricum vulnerabil la o moţiune de cenzură. Pe termen mediu circul va continua.
2) Este o persoană care nu stârneşte patimi. E plat, plictisitor. Vom scăpa astfel de "mineriada" care învrăjbeşte spaţiul public de 5 ani de zile.
3) Provine dintr-un partid unde există mai multe facţiuni egale ca putere. Asta va cenzura tendinţele de exagerare într-o direcţie sau alta. Taberele se vor supraveghea una pe cealaltă.
4) Rolul preşedintelui este unul care ţine preponderent de reprezentarea externă. Cred că Geoană va face o figură mai bună decât Traian Băsescu.
5) Reconfigurarea PD-ului. Odată scăpat de Traian Băsescu, PD are şansa de a deveni un partid frecventabil, de dreapta sau de stânga, alegerea lor. Asta poate duce la întărirea dreptei, în jurul PNL sau PD. Vom avea un partid de dreapta puternic şi, în sfârşit, nedisputat.
6) Scăpăm de Pogea şi Videanu (sper, din tot sufletul, să nu dăm de Vosganian )
7) Scăpăm de "intelectualii lui Băsescu" perpetuatorii legionarismului interbelic de iz naeionescian. Unul dintre motivele pentru care Traian Băsescu este sprijinit este tocmai pentru că gaşca Liiceanu-Patapievici au găsit în el un bun instrument pentru o societate nedemocratică, elitistă, dominată un "despot luminat". Nu Traian Băsescu este dictator, el este prea prost pentru aşa ceva (îi lipseşte complet şiretenia lui Ceauşescu, ceea ce i-a asigurat acestuia aproape 40 de ani de conducere liniştită în vreme ce "tiranul" nu e în stare nici măcar 5). El este doar un instrument pentru o republică musoliniană (citiţi pe Patapievici, pe Liiceanu, pe Mihăeş, pe Avramescu să vedeţi opiniile lor despre democraţie).
8) MIrcea Geoană nu a distrus nici un partid istoric. Traian Băsescu a distrus unul (când âl văd acum folosind PNŢCD mă apucă voma) şi era cât pe-aci să distrugă şi PNL.
9) Mircea Geoană (şi PSD-ul) nu a distrus majorităţi. Traian Băsescu a distrus majoritatea avută de CDR, majoritatea avută de ADA şi majoritatea avută cu PSD. Pur şi simplu TB este incapabil să-şi respecte cuvântul dat şi partenerii.
10) PSD este un partid mai democratic decât PD.

[isotech_ro]

moderatoriiiiiiiiii !!! rugam un poll actualizat ar fi o baza mult mai buna de discutie

[Darth-Claudiu]

@Iso
Ca sa ce? Ca sa impartim forumul in doua? La ce ne ajuta? La antipatii?
N-are rost...sa fim seriosi. Nu e de ajuns ce s-a dezvoltat pana acum?
Stiintific, acest forum nu este nici pe departe un esantion relevant, sub niciun criteriu.

[temir]

Darth-Claudiu:

$2u citesti ce scriu eu pe aici sau doar te legi de una sau de alta?

pai de citit citesc (altfel cum sa-ti raspund?), iar de legat ma leg de diverse (ca doar asta e discutia de forum, nu?)

dar de inteles nu ne intelegem - uite o pilda mica:

in conditiile in care ne indemni sa nu credem si sa nu punem botul la manipulare, tu afirmi ca crezi cu tarie ca a spus patriciu (ca el a zis, dupa cinci ani de la presupusul eveniment, ca l-a vazut pe base troznind un pusti); dupa care, ca la o pocnitura din degete, in plina campanie si servind interesul, apare si filmuletul

daca tu vezi in acel filmulet cum basescu il loveste pe plod, fara sa mai ramana loc de dubiu (ori ca nu se vede bine, ca e o femeie in fata camerei, ori ca etc si etc), te felicit! imi pare rau ca nu am vederea la fel de ascutita ca a ta, asa ca o sa raman cu o incertitudine (alimentata de niste evidente, cum ar fi niste motive foarte intemeiate ale celor care au venit cu aceasta poveste) - oare l-a troznit, intr-adevar, basescu pe copil?

$2daca vrei sa cred altceva decat ceea ce vad.

da?
pai uite, scriu eu aici negru pe gri: geoana a furat gaini de la avicola si cartofi de la CAP

crede-o si pe asta, ca doar vezi! iar daca nu esti de acord, o sa tip si eu in gura mare: sa vina geoana sa demonstreze ce nu e asa!


ca sa revenim la discutia serioasa (sau macar care se vrea serioasa):

basescu e un candidat, care are personalitatea lui, de neconfundat, si nu pare sa faca jocurile nimanui; este legat de un partid (dar nu foarte strans; il vad in stare, in orice moment, sa intemeieze un alt partid, sau s-al fure de al altii, gata facut), are un palmares si putem sa credem in niste perspective (care, in opinia mea, nu ne mai rezerva surprize semnificative, stim la ce sa ne asteptam de la el)

de cealalta parte geoana: celalalt candidat, n-are personalitate si reprezinta interesele multora (de la foame de putere a lui ilici la foame de parale a celor multi din cele cateva partide, la foamea de "justitie miloasa" a altora, la fel de multi), este conectat la psd, pc, pnl; dca nu mai are in spate psd-ul, e mort si e varza si e anonim; nu are niciun palmares semnificativ, nu stim la ce sa ne asteptam de la el personal (cu exceptia gafelor de prostanac), insa stim la ce sa ne asteptam de la cei care-s in spatele lui



iar astea:

$2Dar, se pare ca prea putini inteleg rolul presedintelui (ca asta votam acum). Pana una-alta, acest presedinte-jucator s-a remarcat numai prin performante ce tin de obstructionarea guvernarii tarii, cresterea cheltuielilor administrative aferente Palatului Cotroceni (aici de ce nu vrea referendum???), s-a bagat la justitie si i-au dat flit aia din CSM, se lauda cu DNA

intra ori la prostioare, ori la incosntienta

pai ia sa vedem, care este primul (singurul) presedinte suspendat?
care guvern a mai picat la motiune?

deci chiar e un dictator si un tiran? mie mi se pare ca s-a cam supus procedurilor si constitutiei si hotararilor justitiei

iar daca tii neaparat sa numaram personalitatile din jurul presedintilor romani, putem sa luam la purecat fiecare guvern, ca n-au fost asa de multe - si o sa vezi ca alde eba (si frumoasa, si desteapta lu' tata; ofof, maimai) sau ridzi sau udrea sunt chiar nesemnificative - tin mai degraba de pitoresc decat de murdar sau daunator; mai tare ma cutremura o rodica stanoiu, mai jenant e un beuran, mai socanta e o hildegard puwak

zaboss:

$2Rolul preşedintelui este unul care ţine preponderent de reprezentarea externă. Cred că Geoană va face o figură mai bună decât Traian Băsescu.

sa nu te superi, dar ai zis doua prostii; nu stiu care dintre ele este mai mare
(bine, si la punctele precedente si urmatoare, dupa parerea mea, si tot brasoave, dar chiar n-are rost sa mai vorbim; sau poate are, dar n-am eu energia necesara acuma)

$29) Mircea Geoană (şi PSD-ul) nu a distrus majorităţi.

nu? curios; dar alianta psd-pdl, care a fost la guvernare pana in urma cu cateva saptamani de cine a fost rupta? guvernul boc de ce a cazut acuma, in prag de alegeri? sau asta nu era o majoritate? sau paote ca inca nu e rupta?

n-o lua personal, dar mi se pare ca eu si cu tine traim in (mai stii vorba lui nastase, da?) doua Romanii diferite

[zaboss]

$2u? curios; dar alianta psd-pdl, care a fost la guvernare pana in urma cu cateva saptamani de cine a fost rupta? guvernul boc de ce a cazut acuma, in prag de alegeri? sau asta nu era o majoritate? sau paote ca inca nu e rupta?

Aveţi o capacitate de a vă autoamăgi incredibilă . În caz că ai fost plecat din ţară şi nu ai urmărit ştirile din zilele acelea, majoritatea s-a rupt fiindcă Traian Băsescu - mă rog, prin valetul său Emil Boc - l-a demis pe vicepremierul PSD, adică cel mai important om al PSD din guvern. Desigur, acest lucru a fost un gest inocent, nu o provocare ordinară.

$2n-o lua personal, dar mi se pare ca eu si cu tine traim in (mai stii vorba lui nastase, da?) doua Romanii diferite

Din fericire, după plecarea lui Traian Băsescu din viaţa publică vom avea şansa de a redeveni o naţiune şi veţi avea şi voi şansa unei ţări normale şi neisterice.

[adicristea]

Cum am zis ca nu ma mai implic, adica nu mai aduc argumente pro sau contra, ma voi abtine de la comentarii. Vreau doar sa ii amintesc lui temir ca Geoana a fost ministru de externe (din punctul meu de vedere chiar acolo trebuia sa ramana, se descurca foarte bine). Base a fost doar marinar.

$2În caz că ai fost plecat din ţară şi nu ai urmărit ştirile din zilele acelea, majoritatea s-a rupt fiindcă Traian Băsescu - mă rog, prin valetul său Emil Boc - l-a demis pe vicepremierul PSD, adică cel mai important om al PSD din guvern. Desigur, acest lucru a fost un gest inocent, nu o provocare ordinară.

Plus ca a fost un act neconstitutional facut de PDL. Na, ca nu am reusit sa ma abtin .

$2oderatoriiiiiiiiii !!! rugam un poll actualizat ar fi o baza mult mai buna de discutie

O sa facem un exit poll precum cel de la turul I, cred ca e mai relevant.

[temir]

$2ajoritatea s-a rupt fiindcă Traian Băsescu - mă rog, prin valetul său Emil Boc - l-a demis pe vicepremierul PSD, adică cel mai important om al PSD din guvern. Desigur, acest lucru a fost un gest inocent, nu o provocare ordinară.

da? mie mi s-a parut ca s-a rupt pentru ca asa a hotarat psd, sa iasa de la guvernare in semn de protest; deci indiferent de motivul invocat, psd a facut pasul

iar basescu l-a demis nu pe vicepremier, ci pe ministrul de interne; ca pierdea, implicit, si functia de vicepremier, asta e altceva

si l-a demis (cel putin in aparenta, ca doar nu cunoastem noi toate dedesubturile, nu?) pentru ca, desi ministru de interne (deci omul care pregateste, organizeaza si supravegheaza procesul electoral; om al puterii, sa fie clar) a facut niste enunturi (anunturi) si fara acoperire, si foarte provocatoare, ssi contra puterii al carei reprezentant era; si, oricum ar fi, orice angajat incompetent, sau care actioneaza contra intereselor angajatorului (o analogie putin fortata, dar cred ca merge) e firesc sa paraseasca echipa, ce tot atata taraboi pe o demitere? ca pe urma psd a demis, prin motiune, tot guvernul - asta nu se mai vede? ca nu mai avem bani si nici buget si nici nimic (in consecinta demiterii guvernului) nu se vede? bine ca plangem ca nu mai e stapan psd la ministerul de interne, aia era marea problema a tarii

deci in care romanie traiesti tu? ca n-am inteles (nu vreau sa te insult, dar cred ca intr-a lui nastase)

sau, cine stie, poate ca vedem, fiecare, numai ce vrem?

$2Geoana a fost ministru de externe

minunata precizarea; bun, si care-s realizarile lui? ce diplomati de valoare a numit, ce lichele a chemat inapoi acasa, ce negocieri importante a facut el in folosul Romaniei? (nu spun ca a fost o catastrofa, sa nu intelegi asta; vreau numai sa ma convingi ca chiar are palmares, si nu doar ca cineva l-a pus intr-un fotoliu pe care l-a mentiunut cald)

Ultima oară modificat de temir pe 29 Noi 2009, 18:52, modificat 1 dată în total.