A cam luat o lumea razna cu radarele astea, principalul vinovat fiind, ca de obicei, presa, care scoate articole fara o minima documentare.
Metoda asta de inregistrare "POP" nu este cu nimic mai legala decat clasica "veioza", folosita de ani de zile.
Va dau cateva citate si linkuri:
"According to the Operator’s Manual,
POP Mode may not be used to issue speeding tickets as it does not provide a tracking history of the target vehicle. "
http://www.speedzones.com/pop_page.html"
POP mode may not be used in issuing citations, as the speed cannot be locked and no droppler tone is generated, a requirement for establishing a "vehicle tracking history"."
http://www.radarroysbuyersguide.com/SML ... ectors.htmhttp://www.policeone.com/columnists/Pol ... peed-guns/http://ers-inc.tripod.com/mph.htmlProblema este ca noi traim in tara lui papura voda si foarte putini politisti vor respecta legea, obligandu ne sa alergam prin tribunale pentru a contesta amenzile.
In ceea ce priveste detectoarele, e clar ca modelele ieftine nu au nicio sansa, insa cele profi sau chiar unele din clasa medie au o rata de detectie POP destul de buna. Important este sa nu fi singur pe sosea.
http://www.radartest.com/article.asp?articleid=9080Tot in linkul de mai sus se spune ca aceste radare nu sunt foarte raspandite din cauza pretului foarte ridicat, americanii avand maxim 1000 de astfel de dispozitive.
Cred ca orice comentariu e de prisos.