Subiecte si Liste care nu mai sunt in actualitate
Subiect închis

Adevar sau fictiune?

23 Apr 2010, 22:29

Sfarsitul timpului.doc
(16.69 KiB) Descărcat de 232 ori
Schimbari planetare.doc
(8.83 KiB) Descărcat de 194 ori
Prezent si viitor.doc
(11.97 KiB) Descărcat de 204 ori
Pamantul s-a oprit.doc
(11.97 KiB) Descărcat de 169 ori
Inversarea polilor.doc
(13.69 KiB) Descărcat de 164 ori
India 2012.doc
(15.09 KiB) Descărcat de 172 ori
Experimentul Philadelphia.doc
(17.43 KiB) Descărcat de 171 ori
Centura fotonica.doc
(10.22 KiB) Descărcat de 186 ori
Apocalypto.doc
(15.92 KiB) Descărcat de 185 ori
Anul 2012.doc
(14.28 KiB) Descărcat de 157 ori

Re: Adevar sau fictiune?

23 Apr 2010, 22:31

Un nou inceput.doc
(4.75 KiB) Descărcat de 201 ori
Tornade si 2012.doc
(13.23 KiB) Descărcat de 180 ori

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 02:12

dar nu mai bine puneai tu un singur document cu o singura idee infricosatoare? sau mai bine postai direct textul acelui unic document? ca uite, numai cat am citit titlurile mi s-a zbarlit niste par pe mine si m-a descurajat

clar, vine (iar si iar) sfarsitul lumii, nu mai incape indoiala

intrebarea ar fi alta

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 06:57

Descoperiri cutremuratoare despre anul 2012.rar
(61.57 KiB) Descărcat de 154 ori
Asa este bine?
Si care ar fi intrebarea?

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 08:35

Adica se sugereaza ca va veni sfarsitul lumii?
Eu unul nu cred in asa ceva :) :-??

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 09:47

sfarsitul lumii il vom aduce noi daca tot vom continua in ritmul asta
suprapopulare, poluare, razboaie, utilizarea nerationala a resurselor naturale

Imagine
in 50 de ani populatia lumii s-a dublat si in alti 50 ani iar se va dubla. Deja sunt probleme majore in a hrani 6 miliarde, dar 10 miliarde cum le mai hranesti?

viitorul e sumbru

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 10:15

$1 scrie:$2n 50 de ani populatia lumii s-a dublat si in alti 50 ani iar se va dubla. Deja sunt probleme majore in a hrani 6 miliarde, dar 10 miliarde cum le mai hranesti?

viitorul e sumbru

Ba nu e sumbru deloc. Teoriilea acestea pornesc de la prezumpţia absurdă că lucrurile vor evolua "aşa cum ştim noi". Pentru cei din secolul XIV, de exemplu, un oraş de un milion de locuitori era imposibil de imaginat. Nu mai departe de 1850, mulţi credeau că transportul feroviar nu poate depăşi o viteză de 10 km/h fiindcă pacienţii se vor afixia din lipsă de aer la o viteză atât de mare. La 1900 râdeau de tine dacă le spuneai că un aparat mai greu decât aerul poate zbura, iar dacă le povesteai de aselenizare te băgau în cămaşă de forţă direct. Cei mai mulţi de pe acest forum au prins nu mai puţin de 6 (şase) generaţii de televizoare - cu lămpi, cu tranzistoare, color, color cu ecran plat, LCD/plasma, 3D. Nu doar numărul populaţiei creşte, creşte şi cunoaşterea în general, tehnologiile se dezvoltă. În maxim 10 ani ne vom putea descurca fără probleme fără hidrocarburi. Plus că nu este deloc exclus ca petrolul să poată fi reprodus chimic. Peste 30-40 de ani am putea coloniza alte planete. Deci, veseliţi-vă, nu vine sfârşitul lumii.

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 12:20

N-are nicio legatura tehnologizarea cu cresterea alarmanta a populatiei. Crezi ca daca impartim plasme la populatie salvam planeta de la distrugere? :)) Gandeste-te ca mare parte a populatiei traieste in saracie intr-un mediu unde hrana deja se gaseste cu greutate (China, Koreea de Nord, India, o mare parte a continentului African). Aici e problema, aici e scapata de sub control reproducerea oamenilor. Din cauza saraciei, a lipsei cunostintelor despre contraceptie si despre transmiterea bolilor femeile fac puradei pe banda rulanta. Crucea rosie si Unicef prea putin pot face in a-i educa fara un sprijin real al marilor puteri internationale
Tarile evoluate se vor dezvolta in continuare, pentru ele accesul la tehnologie si mancarea nu vor fi o problema cu toate ca la o cerere din ce in ce mai mare calitatea acesteia scade (vezi: http://www.imdb.com/title/tt1286537/)

Crezi ca marile corporatii petroliere vor renunta asa usor in a-si mai vinde produsul chiar daca apare o alta sursa de combustibil? :)) ...vor continua sa-l mulga pana la ultima picatura. Chiar daca marii producatori de automobile se inghesuie care mai de care sa-si promoveze masinile electrice totul este doar marketing pentru ca e trendy acum sa fii GRREN. Sa fim seriosi, o masina electrica polueaza cel putin la fel de mult ca una pe combustibil fosil :))
Sa presupunem ca apare o metoda ieftina de a extrage hidrogenul din apa si astfel devin viabile masinile pe hidrogen. Oare ce facem cu cele aproape 2 miliarde de masini care ruleaza pe combustibil fosil si care vor fi in continuare dependente de petrol?

Ne vom trezi cand va fi putin cam tarziu, cand atmosfera va fi greu respirabila, cand nu vom mai putea sta la soare, cand nu vom mai avea paduri, cand o mare parte din pamant va fi desertizat. Si nu vad asta intamplandu-se peste cateva sute de ani, e posibil chiar noi sa le prindem, daca nu copiii nostri.

Crezi ca daca se vor coloniza alte planete drumul pana acolo va fi accesibil muritorilor de rand? Tot bogatasii vor pleca lasandu-i pe restul sa putrezeasca aici pe pamant

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 13:41

http://www.diagnosis2012.co.uk/1.htm
http://alignment2012.com/

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 14:01

$1 scrie:$2-are nicio legatura tehnologizarea cu cresterea alarmanta a populatiei.

Cum să nu aibă tehnologia de a face cu creşterea populaţiei?
1) Prin tehnologie a crescut productivitatea industriei alimentare, deci se produce mai multă mâncare decât în trecut, de mai bună calitate. Prin soiurile noi a crescut productivitatea recoltelor, de exemplu.
2) Prin tehnologie a crescut media de vârstă datorită dezvoltării medicinei, industriei farmaceutice, a construcţiilor.
3) Tehnologia a permis creÅŸterea nivelului de trai.
Ce înseamnă "alarmant"? Cine alarmează pe cine?

$1 scrie:$2andeste-te ca mare parte a populatiei traieste in saracie intr-un mediu unde hrana deja se gaseste cu greutate (China, Koreea de Nord, India, o mare parte a continentului African). Aici e problema, aici e scapata de sub control reproducerea oamenilor. Din cauza saraciei, a lipsei cunostintelor despre contraceptie si despre transmiterea bolilor femeile fac puradei pe banda rulanta. Crucea rosie si Unicef prea putin pot face in a-i educa fara un sprijin real al marilor puteri internationale

Defineşte "mare parte". China are cea mai mare creştere economică din lume, de zeci de ani. Coreea de Nord este victima unui dictator. India este putere nucleară şi are cea mai mare pondere a populaţiei cu studii superioare (alături ce Coreea de Sud). Da este o ţară a contrastelor, dar lucrurile nu sunt chiar aşa. Subdezvoltarea are şi alte cauze, nu doar sărăcia.

Cum adică să controlezi reproducerea oamenilor? Tu îţi dai seama ce vorbeşti? Nu mai poţi să-ţi "iubesti" nevasta decât cu voie de la partid?

Rasa albă are natalitatea în scădere deoarece a evoluat. Aceeaşi evoluţie o vor avea şi celelalte rase pe măsură ce nivelul de trai va creşte.

$1 scrie:$2rezi ca marile corporatii petroliere vor renunta asa usor in a-si mai vinde produsul chiar daca apare o alta sursa de combustibil? :)) ...vor continua sa-l mulga pana la ultima picatura. Chiar daca marii producatori de automobile se inghesuie care mai de care sa-si promoveze masinile electrice totul este doar marketing pentru ca e trendy acum sa fii GRREN. Sa fim seriosi, o masina electrica polueaza cel putin la fel de mult ca una pe combustibil fosil :))
Sa presupunem ca apare o metoda ieftina de a extrage hidrogenul din apa si astfel devin viabile masinile pe hidrogen. Oare ce facem cu cele aproape 2 miliarde de masini care ruleaza pe combustibil fosil si care vor fi in continuare dependente de petrol?

Marile corporaţii evoluează. Nokia făcea schiuri. Motorola aparate de radio. Xerox producea PC-uri (ei au "inventat" mausul).
Ce facem cu maşinile vechi? Termenul de REMAT îţi spune ceva? :P

$1 scrie:$2Ne vom trezi cand va fi putin cam tarziu, cand atmosfera va fi greu respirabila, cand nu vom mai putea sta la soare, cand nu vom mai avea paduri, cand o mare parte din pamant va fi desertizat. Si nu vad asta intamplandu-se peste cateva sute de ani, e posibil chiar noi sa le prindem, daca nu copiii nostri.

Vezi că aia cu încălzirea globală s-a cam fâsâit. S-a descoperit că e o găselniţă de presă. Caută altceva ;)

$1 scrie:$2rezi ca daca se vor coloniza alte planete drumul pana acolo va fi accesibil muritorilor de rand? Tot bogatasii vor pleca lasandu-i pe restul sa putrezeasca aici pe pamant

Hai la lupta cea mare, rob cu rob să ne unim, Internaţionala, Aici s-o făurim... Dacă ţi-e atât de drag comunismul, de ce nu emigrezi matale în Coreea de Nord să te bucuri de toate avantajele sale? Acolo nu mai sunt clase, nu mai sunt bogătaşi, toţi sunt egali...

Marele defect al acestor teorii este că pornesc de la premisa că doar un singur parametru evoluează (în cazul de faţă, creşterea populaţiei), toate celelalte rămân la fel. Or, dacă numai în ultimii 10 ani totul în jurul nostru a evoluat atât de mult, nu e cam stupid să-ţi închipui totul va îngheţa în 2010, doar omenirea se va înmulţi la nesfârşit?
Ultima oară modificat de KomandantuR pe 24 Apr 2010, 16:57, modificat 1 dată în total.
Motiv: Va rog folositi cuvinte mai "green".

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 15:30

$1 scrie:$2a presupunem ca apare o metoda ieftina de a extrage hidrogenul din apa si astfel devin viabile masinile pe hidrogen. Oare ce facem cu cele aproape 2 miliarde de masini care ruleaza pe combustibil fosil si care vor fi in continuare dependente de petrol?


Extragerea hidrogenului nu este o problema. Se poate face prin electroliza, cu o eficienta destul de buna.
Marea problema a hidrogenului este alta:
(1) Stocarea unei cantitati semnificative in portbagajul unei masini, in conditii de siguranta
(2) Infrastructura pentru transport

Principiul combustiei interne poate fi folosit si pentru hidrogen. In acest caz, pe teava de esapament a masinii va iesi abur.

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 16:21

$1 scrie:$2
$1 scrie:$2n 50 de ani populatia lumii s-a dublat si in alti 50 ani iar se va dubla. Deja sunt probleme majore in a hrani 6 miliarde, dar 10 miliarde cum le mai hranesti?

viitorul e sumbru

Ba nu e sumbru deloc. Teoriilea acestea pornesc de la prezumpţia absurdă că lucrurile vor evolua "aşa cum ştim noi". Pentru cei din secolul XIV, de exemplu, un oraş de un milion de locuitori era imposibil de imaginat. Nu mai departe de 1850, mulţi credeau că transportul feroviar nu poate depăşi o viteză de 10 km/h fiindcă pacienţii se vor afixia din lipsă de aer la o viteză atât de mare. La 1900 râdeau de tine dacă le spuneai că un aparat mai greu decât aerul poate zbura, iar dacă le povesteai de aselenizare te băgau în cămaşă de forţă direct. Cei mai mulţi de pe acest forum au prins nu mai puţin de 6 (şase) generaţii de televizoare - cu lămpi, cu tranzistoare, color, color cu ecran plat, LCD/plasma, 3D. Nu doar numărul populaţiei creşte, creşte şi cunoaşterea în general, tehnologiile se dezvoltă. În maxim 10 ani ne vom putea descurca fără probleme fără hidrocarburi. Plus că nu este deloc exclus ca petrolul să poată fi reprodus chimic. Peste 30-40 de ani am putea coloniza alte planete. Deci, veseliţi-vă, nu vine sfârşitul lumii.


Hai sa fim seriosi. Cine crezi ca va coloniza alte planete in 30 - 40 de
ani? Nu vezi ca nu sint in stare sa faca explorari dus - intors pe Luna,
din motive financiare? Cine crezi ca ar sustine un efort financiar gigantic
sa colonizeze doar Luna, care e la o aruncatura de bat, dar mai alte
planete? Legat de tehnologie, nu cred ca cineva poate consuma circuite
integrate la micul dejun, si cite un LCD la prinz. Populatia va creste tot
mai mult, planeta nu se mareste ca nu e de cauciuc, de unde atita
hrana, spatiu pt locuinte, resurse....? Inca nu avem tehnologie ca in
Star Trek, ca sa sintetizam orice, inclusiv mincare, din energie. Mai
devreme sau mai tirziu se vor simtii efectele suprapopularii.

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 17:10

$1 scrie:$2 Hai sa fim seriosi. Cine crezi ca va coloniza alte planete in 30 - 40 de
ani? Nu vezi ca nu sint in stare sa faca explorari dus - intors pe Luna,
din motive financiare? Cine crezi ca ar sustine un efort financiar gigantic
sa colonizeze doar Luna, care e la o aruncatura de bat, dar mai alte
planete?

$1 scrie:$2quot;A rocket will never be able to leave the Earth's atmosphere." - New York Times, 1936

A durat nici 30 de ani până când prima rachetă a părăsit atmostfera pământului ;)

Mai multe asemenea, aici. Merită citite.

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 18:13

De ce a ajuns omenirea decit o singura data pe luna?
De ce au atacat americanii irak-ul?
Sint raspunsuri pe care le veti gasi in filmul documentar Secret space 2-Alien invasion(mp4)
http://www.google.ro/search?aq=2&oq=sec ... +2+torrent
Sa zic ca este si treaba cu turnurile gemene,nu mai stiu.

Re: Adevar sau fictiune?

24 Apr 2010, 18:51

http://www.google.ro/search?aq=0&oq=Eni ... igmatv.com

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 01:05

In momentul in care populatia se va apropia de numarul critic (cu toate ca numarul asta e f variabil, apelandu-se doar la agricultura traditionala, nu ar fi putut sa ajunga la valoarea de azi - acelasi lucru e valabil ptr tehnologiile de maine), se va exercita o presiune (fara sa o exercite cineva anume, planeta in sine o va exercita) asupra populatiei si numarul se va stabiliza. In alta ordine de idei, intregul glob ar putea fi o aglomerare urbana, caz in care populatia cred ca ar putea fi si de 600 de miliarde.

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 22:59

$1 scrie:$2e ce a ajuns omenirea decit o singura data pe luna?

De ce nu mai citim si cate o carte de limba romana??? =))

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:10

$1 scrie:$2
$1 scrie:$2e ce a ajuns omenirea decit o singura data pe luna?

De ce nu mai citim si cate o carte de limba romana??? =))


Daca imi permiteti sa intervin: pe vremea cind am facut eu scoala,
tovarasa ne-a invatat ca se scrie cu i din I. S-au trezit dupa revo-
lutie cu i din A.

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:17

$1 scrie:$2 Daca imi permiteti sa intervin: pe vremea cind am facut eu scoala,
tovarasa ne-a invatat ca se scrie cu i din I. S-au trezit dupa revo-
lutie cu i din A.

In momentul in care este oficiala schimbarea...
Apropo, pe acea vreme se numea Republica Socialista Rominia... Locuiesti cumva in "aceeasi" tara? =))

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:23

$1 scrie:$2
$1 scrie:$2e ce a ajuns omenirea decit o singura data pe luna?

De ce nu mai citim si cate o carte de limba romana??? =))

Macar o data pe luna? :)) =))
Pai pe Pami(a)nt ce are?

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:27

asta cu "decit" e memorabila

la care se adauga (nu atat prin continut, cat prin context) si asta:
$1 scrie:$2e numea Republica Socialista Rominia

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:31

$1 scrie:$2
$1 scrie:$2 Daca imi permiteti sa intervin: pe vremea cind am facut eu scoala,
tovarasa ne-a invatat ca se scrie cu i din I. S-au trezit dupa revo-
lutie cu i din A.

In momentul in care este oficiala schimbarea...
Apropo, pe acea vreme se numea Republica Socialista Rominia... Locuiesti cumva in "aceeasi" tara? =))

Este aceeasi Marie cu alta palarie.
In loc de i din i avem i din a,in loc de un partid avem enspe mii,s.a.m.d.

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:35

$1 scrie:$2sta cu "decit" e memorabila

la care se adauga (nu atat prin continut, cat prin context) si asta:
$1 scrie:$2e numea Republica Socialista Rominia


Ma gandesc ce ar spune Carcotasii: rusinicaaaaa :D

Re: Adevar sau fictiune?

25 Apr 2010, 23:47

=)) Si acum sa intre bebeluseleee!

Re: Adevar sau fictiune?

26 Apr 2010, 06:43

O daduram in gramatica limbii romane? Discutam la subiect (oricare ar fi ala)?

Re: Adevar sau fictiune?

26 Apr 2010, 07:54

Legat de diversele teorii cu sfarsitul lumii. Va mai amintiti de sfarsitul lumii din 2000? Exemple cu alte evenimente gen sfarsitul lumii s-au mai prezis si nu s-a intamplat nimic.
Legat de cresterea populatiei : selectia naturala isi va face datoria daca tehnologia nu va interveni cumva. Cui credeti ca i va mai arde de facut copiii cand nu vor avea mancare.

Re: Adevar sau fictiune?

26 Apr 2010, 08:54

$1 scrie:$2ui credeti ca i va mai arde de facut copiii cand nu vor avea mancare.


Raspunsul il poti gasi chiar in prezent in tarile sarace din Africa ;)

Re: Adevar sau fictiune?

26 Apr 2010, 09:00

,,Cui credeti ca i va mai arde de facut copiii cand nu vor avea mancare.''
Celor foarte saraci,care dau alocatia copiilor din care chipurile traiesc,pe bautura, si uite asa se v-a naste o alta generatie de ....
Cu privire la ce am postat in primele doua topicuri nu este vorba de sfirsitul lumii,ci despre un nou inceput conform calendarului maya,despre contactul cu alte civilizatii extra-terestre,despre anumite experimente facute de oameni si multe altele cu privire la trecut si viitor.

Re: Adevar sau fictiune?

26 Apr 2010, 13:39

Apropo de calendarul maya, am văzut caricatură mişto. Era marele preot maya şi un muncitor care cioplea:
- Mărite Preot, nu am loc să fac calendarul decât până în 2012!
- Hm, asta va cauza ceva probleme la un moment dat...

Re: Adevar sau fictiune?

26 Apr 2010, 13:48

$1 scrie:$2 daduram in gramatica limbii romane? Discutam la subiect (oricare ar fi ala)?

Discutiile presupun utilizarea unei limbi comune; mie (si probabil nu sunt singurul) mi-e cam greu sa inteleg frazele de genul:
$1 scrie:$2,Cui credeti ca i va mai arde de facut copiii cand nu vor avea mancare.''
Celor foarte saraci,care dau alocatia copiilor din care chipurile traiesc,pe bautura, si uite asa se v-a naste o alta generatie de ....

Hai, cand nu-ti porneste masina nu e chiar un capat de tara, dar de aici la discutii filozofice e cale lunga. =))
Subiect închis