Si cu barbatii cum ramane?

[DanielArdelian2]

Si regula nr. (2), cand femeia nu are dreptate, se aplica regula (1).

[Nic_Bv]

@tea_dea: important este ca nu ati patit nimic, restul e can-can. Ca principiu, e bine sa lasi o distanta suficienta pana la cel din fata, care are dreptul sa franeze oricand considera oportun. De data asta tampenia din cap l-a impins sa vireze peste dubla continua. Data viitoare s-ar putea sa aiba un motiv foarte intemeiat sa puna frana, cum remarca si Daniel.

In plus, exista locuri in Brasov unde linia continua... nu e linie continua. Au facut dementii marcajul gresit, au venit ulterior si au dat cu pensula cu vopsea neagra ca s-o faca intrerupta. De exemplu, din Aurel Vlaicu atunci cand virezi la stanga, la biserica. Pe prima e legal si corect, pe a doua e interzis la stanga.

[tea_dea]

$2

$2i nici macar un spit in c%^r nu i-am dat!

Asadar asfalt umed, probleme de vizibilitate si aderenta, tu mergi in fundul celui din fata, era sa-l lovesti si tot tu vrei sa-i dai "un spit in c%^r" si sa-i trazneasca dacia. Bravo, altceva nu stiu ce sa zic.

Nu este obligatia celui din fata sa-ti poarte tie de grija ca poate tu nu esti atenta ca el urmeaza sa opreasca. Faptul ca avea sau nu avea voie sa intoarca este irelevant deoarece oprirea lui poate interveni si din alte motive de urgenta, ceea ce nu schimba cu nimic vinovatia ta. Daca in exact aceleasi conditii lui ii sarea in fata un caine sau un pieton sau observa din scurt un canal fara capac si ar fi trebuit sa franeze la maxim, precis l-ai fi lovit. Norocul tau a fost ca el a oprit premeditat si probabil n-a franat la maxim.

Nu mergeam in fundul lui. Pastrasem o distanta destul de maricica, altfel, la frana brusca pe care a pus-o ma infingeam in el. Daca-ti sare un caine/pieton in fata nu stai 2 minute pe loc. El a oprit, fara semnal, fara nimic si a asteptat sa treaca cardul de masini din contrasesns sa intre in benzinarie.
Ceea ce m-a revoltat a fost faptul ca a franat brusc, n-a semnalizat intentia de intoarcere si apoi a rams asa mult si bine. Da, daca avea obstacol nu gasesam nimic de comentat. Stiu ca la politie eu eram vinovata indiferent daca avea motiv temeinic sa opreasca ori ba, dar in contextul actual... Uneori mai e vb si de atitudine.

Eu stiu unde am gresit si-mi asum in totalitate raspunderea, dar nu puteam sa merg nici cu 20/h si la 100 de metri de masina din fata. N-am zis o secunda ca n-am pic de vina.
E usor sa generalizam si sa luam la misto, nu?


Edit: @Nic- e vb despre str. Harmanului. Imediat sub pod, cum mergi din Craiter spre oras se poate face stanga. Incetinisem destul de mult tocmai ca stiam ca se poate sa faca cineva stanga. Pana-n intersectia cu Vlahuta nu mai ai voie sa intorci. Abia apucasem sa accelerez, cel cu dacia trecuse deja de benzinarie.

[Nic_Bv]

Acolo nu are nicio scuza, manevra a fost o tampenie. Insa in cazul in care-l pupai, era de vina. Probabil ca deja stii asta.
Probabil ca daca semnaliza din timp... cand vreau sa fac cate o manevra-minune (da, mai fac si eu din-astea cand nu am de ales) ma asigur ca partenerii de trafic au inteles ce am de gand sa fac. Bunul simt in trafic e mai important poate si decat Codul Rutier, dar din pacate nu mai exista bun simt, regula aia cu "ce tie nu-ti place altuia nu-i face" a fost ingropata odata cu Ceausestii.

[tea_dea]

Cred ca tu ai reusit sa intelegi unde "bateam". Stiu ca eu sunt de vina daca-l pup pe unu' indiferent de motiv. Chiar daca aluia i se nazare sa opreasca brusc, fara motiv(cum mi s-a intamplat ieri, din nou) ori cu un motiv intemeiat. Dar mi-e urat pe oamenii care fac lucruri/manevre fara sa se gandeasca o secunda si la ceilalti.
Poate am eu un defect, dar in general incerc sa-i pazesc si pe cei din spatele /lateralul meu in trafic.