Politica e o c...a. Hai s-o ... discutam.

[toxicristi]

E o falsa problema. Din articol, nu reiese ca a folosit elicopterul de serviciu in scop personal, de fapt nu scrie nimic despre mijlocul de transport folosit. Daca a folosit elicopterul, e intradevar o problema. Daca nu, nu.

[bezart]

Poporul roman are catava probleme grave:

1. o parte importanta a populatiei nu vine la vot si astfel se incurajeaza cumparea de voturi. O prezenta masiva ar face procedeele de fraudare inutile;

2. Politicienii isi concep gargara pe baza electoratului care vine la vot. Rezultatul este ca politica va tine cont doar de interesele celor care vin la vot.

3. Romaniii au memorie scurta, cred discursurile populiste. Majoritatea alora de vin la vot nu au notiuni minimale de economie. Asa s-a ajuns ca cei care castiga alegerile sunt cei mai mari micinosi. Care politician spune adevarul, chiar daca vine cu argumente, etc nu este crezut si nici votat.

4. Consecinta punctului 3 este aceea ca toti politicienii fac doar programe pe termen scurt, investesc doar in ce se vede, notiunea de viziune pe termen lung nu exista.

5. Modul de promovare in toate institutiile statului si in cele private (dar mari, unde patronul nu controleaza tot) se face pe criteriul incompetentei (sa nu imi poata lua locul), pupincurism, limbism,etc. Ocupatia de baza nu este munca ci sapatoria, turnatoria si deformarea realitatii.

6. Consecintele punctului 5 se vad si la clasa politica. Toti vorbesc de jegosii care apar pe la televizor si bat campii in timp de fura cu trei maini, dar pe ei nu se vad. Adica un popor de hoti striga hotii. Ideea ca ala de jos fura trei lulele, doi carnati pentru simplul motiv ca nu are acces la mililoanele de euro, dar ii arata cu degetul pe ai de sus.

7. Nu exista cultul muncii ci cultul inselatoriei si a furtului. Exemplu simplu:cred ca toti ati avut de aface cu zugravi. La noi stiu sa ceara cu trei maini bani la negociere, iar cand se apuca de treaba nu stiu cum sa caute short-cut-uri, sa mai taie din operatii, sa o frece, etc. Daca ii reprosezi iti raspunde ca si asa ti-a cerut prea putin . In Germania spre exemplu, daca un neamt odata ce a batut palma pentru un contract pentru o anumita suma, isi va face treaba exemplar din constiinta. Asa ceva nu exista la noi.

CONCLUZIE: Poporul este responsabil de ce se intampla, puliticienii sunt oglinda lui, nimic altceva. Noroc cu UE ca altfel cred ca Rromania ajungea in epoca de piatra.
Acum se explica de ce a fost nevoie de rege, pentru ca romanii nu sunt in stare sa se conduca.
Romania merge doar daca e condusa de afara sau sub dictatura.
O tara care a fost in stare sa isi construiasca metrou fara un patent exterior, sa fac hidrocentrale, sa produca locomotive, tractoare, etc a ajuns sa faca aniversare nationala din inaugurarea pasajului Baneasa.

RUSINE POPOR DE CRETINI!

[MirceaMM]

Bezart,
Inclin sa iti dau dreptate.
Privita static, gen "fotografie", da, situatia asa este. Poporul roman nu are azi discernamant.
Sau atentie, nu poporul ci doar acei 20-25% foarte activi care se prezinta ciopor la toate alegerile.
Inca nu stim care ar fi situatia la o prezenta la vot de 80%! Personal am convingerea ca rezultatul votului ar fi cu totul altul, oricum: impotriva FSN-1 si impotriva FSN-2. Abia atunci s-ar completa (nu spun desavarsi) revolutia, atata cata a fost.

Luata asa cum spui, situatia are insa cauze. Minciuna, influentarea, manipularea au in Romania cote enorm de mari. Massmedia are o mare vina. Se vede atat in televizor dar si in orice discutie, inclusiv pe forumuri!!
Laboratoarele comunisto-securiste exista in continuare si actioneaza.
Ei se mira ce i-a gasit, niciodata nu au sperat "sa aiba loc" in Europa!
Aceste laboratoare sunt prea putin cosmetizate, chiar daca multi s-au dus (desi binemeritau sa crape in inchisori!!) - au ramas copiii lor, la fel de rai. Favorizati si de noua situatie pe care ei o percep in sensul ca "s-a dat drumul la furat".
Situatia din Romania se bazeaza si pe mituirea de oficiali europeni!!
Asa ceva nu poate insa sa dureze, candva, curand, Germania va pune piciorul in prag. Este suficient ca Germania sa stranute pentru ca Romania (ca si alte tari) sa tremure!!
Pe de alta parte, se pune intrebarea "de unde bani"? Raspunsul este unul singur: din economia neagra. Se spune ca reprezinta 40% din PIB, eu am convingerea ca este mult mai mult.
Chiar si azi, in anul 2020, serviciile secrete au propriile lor societati comerciale (!!!) - lucru de neconceput in lumea civilizata. Aceste firme nu contribuie cu nimic la bugetul de stat si de fapt consuma sume mult prea mari din PIB.
Asta ca sa nu vorbim de activitatile cu adevarat "invizibile" gen droguri, armament, terorism (!!!) si altele.

In concluzie sunt de aceeasi parere ca si tine dar cu unele "circumstante atenuante" pentru poporul roman. Si nu pot fi de acord ca romanii sunt "un popor de cretini".

[MirceaMM]

... iar sindicatele nu FACE politica, e clar!

Politica este cumva vinovatia suprema sau ce?

De "zoon politikon" ai auzit?

Titlul este foarte clar: "It's now safe to turn off Romania" care inseamna motive pentru care ar fi cazul sa inchidem aceasta pravalie numita Romania. Respectiv vinovatiile si vinovatii pentru situatia in care s-a ajuns.
Ce poti sa faci in calitate de cetatean platitor de taxe? Un singur lucru: din cand in cand sa pui stampila pe buletinul de vot.

Dupa mine politica nu are cum sa fie exclusa, daca iti pasa catusi de putin de starea foarte grava in care a ajuns Romania, respectiv de identificarea sau macar aratarea cu degetul a celor vinovati pentru asta.
Sau poate unii vor sa se situeze in starea de acum 5 ani, exprimata mai sus, pe primul rand!

PS.
Am impresia ca asemenea atitudine "impartiala", "impotriva politicii" apare doar in anumite situatii, anume cand nu le convine unora prea puternic inregimentati POLITIC de o anumita parte!
Pur si simplu daca le-ar conveni atunci ce buna ar fi politica!

Rusinica, este prea vizibil totul - mai lucrati baieti, mai lucrati.

[mihai79]

He, he! SOV-FNI dus la tribunal! Empire strikes back?

[Nic_Bv]

Paine si circ. Circul astazi, painea maine.

Victor Ponta: „Decât domnul Băsescu, ar fi cel puţin 22 de milioane de preşedinţi mai buni”

Pai mai mini-Titulescu, cum ai ajuns la aberatia asta imposibila dpdv tehnic? Ca sa fii presedinte, trebuie sa fi cetatean roman cu varsta implinita de 35 de ani. Exista 22 de milioane de romani cu varsta peste 35 de ani? Ia mai verifica odata, scoate listele duble si mortii care i-ati resuscitat la urna. Ia vezi cati raman...

Acu' sa nu fiu gresit inteles, presedinte mai prost (ma refer la competente, desigur) decat Basescu e greu de gasit. Dar cand facem un misto, mai bine invatam replica de-acasa decat sa fim penibili...

[MirceaMM]

Komandante, nu inteleg de ce m-ai trecut acolo ca initiator al acestui topic.
Daca aveam intentia sa deschid asemenea topic, fii sigur ca stiu cum se face.

Pune acolo "splitat din..." sau nu pune nimic sau fa ce vrei altceva.
Nu sunt de acord sa ma pui acolo si te rog sa stergi numele (sau nick-ul) meu de acolo.

[chefdejoaca]

Fenomenal topic
vad ca diaconescu e foarte activ ca prezenta pe la realitatea. ce parere aveti? poate fi publicul otv suficient de numeros incat sa ... iasa diaconescu presedinte?
daca pentru unii a fost suficient o galeata, sau o punga de malai, altora le-ar putea surade 20.000 euro

[toxicristi]

Publicul RTV a cam devenit publicul OTV, asa ca e normal ca Diaconescu sa fie prezent din ce in ce mai mult.

http://www.videonews.ro/action/viewvide ... -Turcescu/ Primul minut si ceva e mai putin important.

[KomandantuR]

[Nic_Bv]

Nu l-am vazut pe Diaconescu in secventa video indicata. Oricum, e greu de facut confuzie intre OTV si Antena3.

Exista insa legaturi stranse intre OTV si votantii lui Basescu, pentru cei care au memoria scurta ii rog sa revada secventa de mai jos. Foarte interesanta explicatia de la minutul 5:30, cum se bea un whiskey, indoit cu apa are mai putin alcool. Interesant, nu stiam ca apa are proprietatea de a neutraliza alcoolul...

[toxicristi]

Nu era despre Diaconescu secventa mea, dupa cum vezi e la A3, nu la RTV unde era invitat chiar si in seara respectiva. Era despre dialogul dintre cei doi.

Inseamna ca Diaconescu are dreptate! Postul lui are cel mai mare rating din tara, cat toate celelalte posturi la un loc (daca votantii lui Base se uita la OTV) si il fura astia care masoara ratingul. Hai cu generalizarile!

[Nic_Bv]

Eu nu am spus ca TOTI votantii lui Basescu se uita la OTV. Insa masa critica a votantilor lui Basescu sunt vizionatori de OTV, persoane asistate social, in general oameni care au considerat ca "asta ne da mai mult". NU generalizez, reamintesc doar care este mainstream-ul. Date obiective.

Si da, Diaconescu are in mare masura dreptate. Tara asta se duce naibii. Ne-am vaicarit cand am avut de ales in turul doi intre Iliescu si Vadim, sau intre Geoana si Basescu. Sa vedem cand pe foaia de vot va scrie Elena Udrea vs. Dan Diaconescu, pe unde mai scoatem camasa...

[mihai79]

Elena Udrea, no doubt! Arata muuult mai bine decat Diaconescu si sunt sigur ca va ameliora relatiile externe ale Romaniei.

[Nic_Bv]

De la Praga arata bine, insa cu cat te apropii de malurile Dambovitei cu atat arata mai naspa. De la Brasov deja se vede cat e de supraponderala si urata.
Cat despre competente... turismul din gradina carpatina vorbeste de la sine...

[mirceamiron]

suntem un popor care nu constientizeaza ce poate sa aduca ziua de miine

daca azi o duc bine si "produc" ceva, stau linistit in banca mea, chiar daca miine dau faliment

astia suntem noi si poate ne meritam soarta

[KomandantuR]

Circula pe net...

"Ieri, la Doljeşti (îmi place să cred că e undeva lîngă Caracal), Traian Băsescu i-a spus unui jurnalist de la Agerpres că, dacă şi-ar iubi ţara, el, jurnalistul, şi mai mulţi români, atunci am avea “şanse de progres”. Aşadar, după Vîntu, Voiculescu, profesori, magistraţi, pensionari, profesori, iată o nouă cauză pentru care România nu o duce mai bine. Nu o iubim.

Haideţi să vă spun ceva, domnule preşedinte. Să ştiţi că şi noi am iubit-o pe România. Dar, după ce noi o ţineam de mînă şi o plimbam prin parc sub clar de lună recitîndu-i din Eminescu, veneau băieţi ca dumneavoastră şi o mameleau în scara blocului.

După ce noi făceam planuri de viitor cu ea, veneau de-alde Videanu şi Berceau (şi alţii înaintea lor) şi se comportau cu ea de parcă ar fi fost Jena Jameson. Venea Blaga, îi punea drapelul pe faţă, şi o plesnea peste fund pînă dimineaţa.

Şi noi am iubit-o pe România, să ştiţi! Dar ca orice fată săracă şi prostuţă, s-a dus după ăia cu bani. Acuma, că i s-au lăsat ţîţele şi a făcut curul cît China, veniţi să ne-o puneţi în braţe. Ne pare rău, dar sîntem la muncă în străinătate! "

[Alen]

buna
si foarte adevarata, din pacate

[Nic_Bv]

e de prin Catavencu la origine, scris de Mihai Radu: (http://www.catavencu.ro/traiane_si_noi_ ... 15185.html).

Excelent scris, omul are talent! Un alt articol, mai recent scris de el, are urmatorul titlu genial, dar continut slabut :
Băse către funcţionarii publici: “Răspunsul, prieteni, e vînare de Vîntu!”

Va recomand sa mai cititi de acelasi autor:

[mihai79]

Nu stiu ce s-a intamplat cu Catavencu dar si-au pierdut sclipirea. Sigur, bunul simt ne indeamna sa dam vina pe faptul ca si-au vandut sufletul lui Vantu dar aici e o chestie pe care nu o inteleg: cand a preluat Catavencu, Vantu a preluat un brand destul de puternic. Azi, sunt doar o alta revista lovind in Base&Boc.
Daca scopul logic ar fi de maximizare a tirajului (respectiv al audientei pentru Realitatea TV) de ce si-a eliminat jumatate (conform ultimelor alegeri prezidentiale) din clienti? N-are sens! Nu mai bine adopti o atitudine profesionista, obiectiva, neutra? Prin atitudinea evident partinitoare a trustului nu a facut altceva decat sa insulte inteligenta clientilor iar Realitatea TV a devenit un fel de Antena 3 cu alta sigla amandoua posturile luptandu-se pentru o audienta brainwashed, oameni carora le place sa li se spuna ce si cum sa gandeasca. O audienta limitata in numar, sper eu.

[Nic_Bv]

@mihai79: asa este, mogulii e rai si mint poporu' cu televizoru'.
Situatia e de fapt foarte buna, oamenii sunt fericiti, alearga angajatorii dupa someri pe strada, la fiecare intersectie e cate o salvare parcata - preventiv, poate i se face cuiva rau - iar in noul an scolar toti elevii invata in conditii civilizate, in scolile noi, sclipitoare.

Ce mai, traim bine. Tin sa multumesc in mod deosebit maestrului carmaci, dar si celor care au avut "clarviziunea" sa-l realeaga.

Urmand sfatul Primului Marinar al Tarii, de a nu mai priponi ochii pe uneltele ticaloase ale mogulilor, am cautat pe net si ... iata! Intreaga Europa ne este la picioare, suntem recunoscuti oficial ca fiind tara urcata pe culmile cele mai inalte:

Uraaaaaaaaa !!!! o avem cea mai mare !!!!

P.S. Daca intereseaza pe cineva documentul statistic oficial, il gasiti . Si nu, nu e redactat de Mircea Badea.

[DanielArdelian2]

No bun, dar daca ieseau castigatori socialistii crezi ca era mai mica inflatia?
Iar aia cu angajatorii, cu salvarea si cu scolile era fix tot asa si pe vremea PSD-ului.

[mihai79]

nic cred ca ai ratat pointul pe care il faceam. Hint: nu-i vorba nici de moguli si nici de preferinte politice.

[Nic_Bv]

@Mihai79: spuneai de posturi tv ca Antena3 care spala oamenii pe creiere si le spune in ce directie s-o ia. Oare unde am mai auzit chestia asta? Pai la Boc, Basescu, etc... nu mi se pare sa fi ratat punctul tau de vedere.

@DanielArdelian2: da, daca ieseau socialistii era inflatia mai mica (ma duc sa mananc o lamaie dupa fraza asta). De fapt, daca isi facea fiu-meu (12 ani) un partid impreuna cu colegii de clasa, reusea o guvernare mai performanta. Uita-te un pic peste masurile anticriza luate in ultimul an si jumatate, vezi tarile cu inflatie scazuta ce masuri au luat, si o sa intelegi diferenta.

[Mihai L]

Si eu cred ca daca ieseau socialistii cresteau pensia de 10 ori, profesorii aveau salariile marite si platite deja, si tot asa.
Sa ma fi inselat si sa fie invers???
Dar nu-i problema, evident ca in lumea lor nu incape o criza...

[mihai79]

@Nic_Bv: evident, prezumtia de vinovatie se aplica imediat, par defaut. De unde sa stiu eu unde ai mai auzit ca anumite posturi de TV manipuleaza pulimea? Daca B&B au zis chestia asta, bravo lor. Da, clar ai ratat punctul meu de vedere dar e ok, we agree to disagree.

Ca sa va dau o idee de cat de paranoica si manipulata e societatea romaneasca: coplata la sistemul de sanatate si cresterea TVA - doua masuri pentru care actualul guvern e pus la zid de opozitie si de media prietena.
Aceste masuri au fost luate in Cehia cu ceva timp in urma (coplata acum cativa ani, iar cresterea TVA la inceputul anului) cu rezultate bune in lupta cu criza deci Boc nu e deloc atat de idiot cum suntem indemnati sa credem. Daca e sa ne plangem de ceva e momentul in care s-au luat aceste masuri: acum si nu atunci cand trebuia, cand vremurile erau mai bune si aceste masuri puteau fi inghitite mai usor de populatie. Dar pentru asta trebuie acuzati toti (PNL, PDL si PSD) pentru ca nici unul nu a avut atata clarviziune sa vada necesitatea acestor masuri.

[catalin1972]

[DanielArdelian2]

[Nic_Bv]

mihai79: "we agree to disagree" - corect, o reala placere sa discut cu oameni rationali.

Despre cresterea TVA:
- dadeai exemplul Cehiei. La ei a crescut doar un procent, nu 5%. Aveau 19%, acum au 20%.
- au TVA redus la alimente de baza.

Modul in care a fost crescut TVA-ul la noi a condus la o contractare brutala a consumului, iar ceea ce este mai grav, a condus la cresterea economiei subterane. In industria painii de exemplu, fenomenul evaziunii fiscale este alarmant si probabil ca vor supravietui doar brutarii cu pigment portocaliu.

In ceea ce priveste coplata in sistemul sanitar, in teorie suna bine dar in practica se aplica prost. Elocventa este declaratia ministrului sanatatii:
"Principalul scop al introducerii sistemului de coplata nu il reprezinta rezolvarea problemelor din sistemul sanitar, ci un mai bun control al fondurilor care intra in sistem, a declarat, la sfarsitul lunii februarie, ministrul Sanatatii, Attila Cseke. "Prin coplata avem posibilitatea controlului efectuarii sau neefectuarii unui serviciu medical, in conditiile in care exista servicii medicale raportate, dar neefectuate", a declarat ministrul.

Pai fara suparare, dar cine face asemenea declaratii merita sa fie pus la zid...

Dar principalul lucru pentru care pun eu la zid guvernul Boc este impozitul minim. Nu mai am timp sa explic de ce, daca cineva crede ca impozitul minim nu a fost o tampenie, vor reveni cu argumente.

[tudoralex]

Tare faza cu impozitul minim si cu cresterea TVA si cu cresterile de imozite pentru liber profesionisti.
Oare lui Boc nu i-o fi dat prin cap ca daca mareste niste taxe prostii care le plateau s-ar putea sa nu le mai plateasca (evaziune, munca la negru, sau pur si simplu inchid sandramaua)? Taxe mai mari = baze de impozitare mai mica = mai putini bani. Guvernul american se chinuie sa creeze locuri de munca (ca doar somerul nu plateste taxe si impozite, nu produce si sta la mila statului). La noi Boc zice ca iesim din criza cu cu mai multi someri? Cu firme inchise - sau cu firme semilegale care vand 1 produs cu bon fiscal si 10 fara?