Rezultate bac 2011 si...urmatoarele :)

[Mihai L]

Cu alte cuvinte, sunt prea prosti ca sa aiba o strategie...

[Cornel001]

Nu mi se pare nimic de ras in citatul ala.
Practic daca e adevarat, noi inca si acum dupa peste 20 de ani inca tragem ponoasele... seamana cu ce vedem prin jur.

[pereteanumariann]

@cornel001:,,Practic daca e adevarat,...''
Fii convins ca este adevarat.
Sistem mai bun ca pe vremea lu' Ceasca n-o sa mai avem.
Terminai liceul, sistemul iti gasea un loc de munca.
Terminai ,,facultatea'' tot sistemul iti gasea un loc de munca.
Basca primeai si locuinta.
Etc.,...omul potrivit la locul potrivit, lozinca comunista care facea din orice boschetar om al muncii.
Atunci,doar cine nu muncea nu avea.
Acum este tocmai invers.
Nu sunt nici pe departe nostalgic al acelor vremuri, doar constat o realitate intre vremurile de atunci si vremurile de acum.

[Mihai L]

Ce lipseste din constatarile matale (probabil neimportante...):
- oamenii omorati de regimul comunist (direct sau indirect, cu lucrari gen canal, transfagarasan, diverse hidrocentrale, etc)
- nationalizarea (pai cu banii aia evident ca 30-50 ani sa o tot duci bine...)
- repartizarile din facultate in fundul tarii
- munca patriotica facuta de elevi si armata
- "plimbarile" in strainatate
- cozile la orice (si acum ma gandesc de ce stateau prostii aia la coada cand tu zici ca aveau de toate... )
- rationalizarile la orice (curent, mancare - paine, orez, ulei, zahar, salam, etc...)
Si cate si mai cate, noroc ca probabil nu vom mai avea parte de asa ceva...

LE: Sa ne aducem aminte si de cozile la benzina, la mersul doar in duminicile pare sau impare, la varietatea de masini de pe piata...

[pereteanumariann]

Sa o luam pe rand:
@MIHAI L:,,oamenii omorati de regimul comunist (direct sau indirect, cu lucrari gen canal, transfagarasan, diverse hidrocentrale, etc)''
Da, dar omorati de munca, nu de foame,de umilinta sau batjocura.
Nu de salarii mizerabile si pensii care sunt sub nivelul de trai al oricarui european.
E a crescut inima-n tine cand au venit astia de la top gear pe Transfagarasean?
Au fost in stare sa refaca drumul pentru ei?
Da!
Pentru noi, nu.
@Mihai L:,,repartizarile din facultate in fundul tarii''
Tu inca nu intelegi ca pe vremea aceea se faceau totusi repartitii, chiar si in fundul tarii.
A dupa parerea ta este mai bine acasa decat in fundul tarii?
Pana si pe cei cu ... facultate'' ii repartiza in cadrul muncii si le datea si locuinte.
@m.l.,,munca patriotica facuta de elevi si armata''
Ambele erau o experienta acumulata in cursul vietii, si nu aveai posibilitatea sa faci altceva decat vrea sistemul.
Ca si acum dealtfel, dar cu alte prioritati distructive pentru sine.
@M.L.:..."plimbarile" in strainatate''
Atunci se plimbau catva(ii puteai numara pe degete), iar acum se plimba toti,deputati, senatori, guvern, presedentie, si culmea, si aia de atunci si astia tot pe banii nostri se plimba.
Dar diferenta dintre atunci si acum este, ca atunci eram satui, iar acum salivam dupa un colt de paine.
@M.L.:,,cozile la orice (si acum ma gandesc de ce stateau prostii aia la coada cand tu zici ca aveau de toate... ''
,,Prostii aia stateau la coada pentru a socializa, pentru ca asa era sistemul.
Acum pentru ce stau la coada?
Pentru o paine sau o punga de malai sau ce le-o mai da astia mocca?
Atunci macar nu cereau pomana.
@M.L.:,,rationalizarile la orice (curent, mancare - paine, orez, ulei, zahar, salam, etc...)''
Da rationalizate, dar aveau oamenii cu ce sa le plateasca.
La ce folos ca acum stau in galantar si nu se pot apropia de ele?
Norocul celor multi este daca vor mai avea parte de ele.
@M.L.:,,Sa ne aducem aminte si de cozile la benzina, la mersul doar in duminicile pare sau impare, la varietatea de masini de pe piata... ''
Da, dar atunci nu mureau ca prostii.
Pe cand acum vine un fiu de senator,deputat primar, etc..,te omoara si ghici cine este vinovat?
Tu, mortul!
Cel putin atunci era un sigur partid, acum sunt...enspemii.
Bafta!

[Alen]

viewtopic.php?f=17&t=37836&hilit=Comunism#wrapheader

[pereteanumariann]

Da draga Alen, ca moderator ai perfecta dreptate, dar subiectul este inepuizabil, si chiar are legatura cu BAC-ul.
Daca nu il dateau jos pe Cesca, nu se ajungea aici.
Sa mai spun de ce?
Orice cauza are un efect.

[Cornel001]

Auziti.
Nu putem sa modificam nitel regulamentul forumului ?
Crearea de noi conturi sa se faca dupa un test de IQ ceva...
Testele ar putea fi cele de la BAC.

[pereteanumariann]

Si le verifici tu tizule(testele de IQ)?
Nu vrei sa faci tu primul aceste teste?
http://www.intelligentelite.com/ro/

[Mihai L]

$2uziti.
Crearea de noi conturi sa se faca dupa un test de IQ ceva...

Cu siguranta unii nu-si vor putea crea nici macar un cont standard, nu mai vorbim de clone...

@pereteanumariann: Ceea ce consideri tu cauze sunt de fapt rezultatele, dar probabil cunostintele tale nu coboara sub anii 80...
Crezi ca secretarii de partid erau asa de pregatiti? Gresit, cineva pregatit foarte greu i-ar fi urmat pe comunisti (dovada crimele pe care le-au comis dupa ce au preluat puterea pana spre final)...
Ce au facut ei foarte bine a fost sa creeze MEDIOCRI.

[bezart]

Exact, comunistii impreuna cu bolsevicii au sucit mentalitatea poporului. Ceea ce vedem azi sunt rezultatele....dupa cum se afirma corect in comentariul anterior....

Comunismul a mers o perioada pentru ca generatiile interbelice au fost convinse ca lumea se schimba si comunismul e ceva revolutionar.... In scurt timp insa, minusul major al comunismului, de a face oamenii egali desi acestia nu sunt, si-a aratat coltii....

Faptul ca s-a facut Casa poporului, Transfagarasanul, etc... reprezinta o problema de alocare de resurse, in fond India are arma nucleara, dar aia mananca iarba si sobolani....

Directivele NKVD propavaduiau izolarea intelectualilor, mentinerea lor in mizerie si darea unei satisfactii prostimii.

Dar, ce a fost chiar comic, strungarii si frezorii analfabeti care nu stiau sa citeasca un desen tehnic aveau salariu aproape dublu fata de inginerii care concepeau proiectele si le dadeau indicatii cum sa faca. Totusi, cine avea Dacia ? Pai tot inginerii, de ce ? Strungarii cand ieseau din uzina mergeau direct la crasma si aveau de toate: carne, bautura, etc... Asa ii impozita partidul....

Mentalitatile alea ne urmaresc si astazi, cei care il regreta pe Ceasca sunt cei care furau si o frecau de zor...adica jegurile societatii, profitorii sistemului...

[Mihai L]

$2..
Mentalitatile alea ne urmaresc si astazi, cei care il regreta pe Ceasca sunt cei care furau si o frecau de zor...adica jegurile societatii, profitorii sistemului...

Si una din marile probleme este ca mare parte din ei nici macar acum nu realizeaza asta... Li se pare absolut normal si sustenabil un trai in care fiecare are dupa nevoi, indiferent daca produce sau nu ceva.
Dovada este ca in toate sistemele de acest gen s-a cam stricat jucaria, pana si Castro a recunoscut (Cuba fiind printre cele din urma redute).
Inainte de razboi eram granarul Europei, mai incoace aveam productii "umflate" de secretarii de partid pe hartie, mere puse in copac cu ocazia vizitelor... Toate acestea dovedesc proasta calitate si pregatire a conducatorilor, cei promovati de sistem.

[Cornel001]

Ce ispravi mai face "omu' nou" :
viewtopic.php?p=950878#p950878

[TOTALSENDER]

Cred ca e greu sa pui in balanta "realizari" de acum si "realizari" de alta data. Normal ca nostalgia vremurilor apuse apare indiferent de natura regimului.

Pana la urma, cum e mai bine : protectie sociala? Sau....

Si... intreb si eu... cum sa ai preformante capitaliste in ziua de azi, cu oameni "scoliti" pentru performante...aaa... necapitaliste?

Bun rau regimul ala insista mult pe protectia sociala. Azi senzatia este ca banii depasesc cu mult interesul fata de om. Pe hartie cred ca ambele sisteme sunt bune. Practic insa... intervine factorul uman, cu tot ce inseamna asta (lacomie, ura...si... tot asa).

[Mihai L]

Adica diploma de bac o consideri protectie sociala??? In cazul asta ar fi bine sa le dea statul direct diploma de master ca pe urma sa fie mandru sa sustina acasa doctoranzi.
Protectie sociala inseamna sa-i ajuti pe cei care nu se descurca, dar daca nu iau scoala in serios (aproape) toti ajung asa.

[TOTALSENDER]

Mihai.... ceea ce am spus eu nu are legatura cu diploma de bac (sau... poate are, dar asa mai de departe )

Raman pe ideea, revenind la oile noastre, ca perdantii de anul acesta suntem cu totii. Din cate discutam cu un profesor (pensionar de anul acesta - adica, cu foarte multa experienta), subiectele de anul asta au fost date cam in dusmanie... si deci...

[DanielArdelian2]

Si eu am profesori de liceu recent pensionati in familie, cu foarte multa experienta.
Mi-au spus ca, cel putin la mate (specialitatea lor) se putea face de-o nota de trecere destul de lejer...si deci...

[Nic_Bv]

Mihai, chestia cu granarul Europei in perioada interbelica e un soi de legenda urbana.
A fost intr-adevar o perioada buna pentru Romania, dar s-a si exagerat un pic. Sa nu mai vorbim de conexiunile care se fac de cate unii, potrivit carora monarhia a fost singura capabila sa asigure o Romanie prospera... Gata ca ies offtopic, scuze...

Tare faza cu masteratul ca forma de protectie sociala... si la cum se obtine astazi un masterat, din pacate nu esti departe de adevar!

[TOTALSENDER]

De acord cu tine, de altfel am si spus in paginile anterioare ca, mai ales la matematica, se putea scoate ceva... acolo, de trecere....

Ma intreb insa, mai ales la romana ( a se observa ca nu spun limba si literatura romana pentru ca nu cred ca e corect asa, ci mai degraba limba si literatura romanesti dar oricum suna aiurea) - carevasazica, chiar trebuia sa dea subiecte neclare, confuze ?

Impresia generala este ca s-a incercat si un soi de razbunare....sau...

[Mihai L]

De ce oare trebuie sa le luam apararea pentru ca nu sunt in stare sa inteleaga o intrebare?

[Nic_Bv]

@totalsender: lucrurile au fost confuze doar pentru cei care au fost totalmente nepregatiti, prin urmare nu meritau sa treaca examenul.

Inteleg sa dai vina pe enunt daca iei 7 in loc de 9, dar cand iei sub 5, problema e in alta parte...

[TOTALSENDER]

Mai baieti,

nu e vorba de a lua apararea cuiva - facem o analiza de situatie.

In momentul in care dai niste subiecte care pot creea confuzie, doar de dragul de a intinde capcane, normal ca incepi sa-ti pui niste intrebari.

[mihai79]

Vad ca tu pleci de la premisa ca subiectele s-au dat doar de dragul de a intinde capcane Hm, esti de la Realitatea sau Antene cumva?

[TOTALSENDER]

Daaa,

asa cum spuneam sunt fan realitatea, antenaunudoitrei, manele guta, gigibecali, ma consider cela mai destept si...da toti ceilalti sunt prosti, numai eu am dreptate... si... tot asa....

E cineva in stare sa discute obiectiv, sau o lasam balta?

Am spus eu ca s-a facut asa ceva? Am spus doar ca, parerile sunt ca, s-a formulat treaba de-asa maniera incat s-a creeat confuzie !

Pai, reusim sa discutam sau incepem sa ne umflam muschii pe aici?

[DanielArdelian2]

$2n momentul in care dai niste subiecte care pot creea confuzie, doar de dragul de a intinde capcane

$2ad ca tu pleci de la premisa ca subiectele s-au dat doar de dragul de a intinde capcane

$2m spus eu ca s-a facut asa ceva?

Esti fenomenal!

[TOTALSENDER]

Ia explica te rog, de ce sunt fenomanal?

Intreb inca o data : am spus eu ca s-a dat ceva special pentru a creea confuzie?

Spun asa : in cazul in care se da ceva special pentru a creea confuzie...
asta nu inseamna ca plec de la nu stiu ce premiza....

[mihai79]

Te rog mai citeste odata postul lui Daniel.

Sau mai precis,

$2..In momentul in care dai niste subiecte care pot creea confuzie, doar de dragul de a intinde capcane, normal ca incepi sa-ti pui niste intrebari.

Deci ai zis ca subiectele pot creea confuzie - OK, nu-i bai aici - dar sunt date "doar de dragul de a intinde capcane" - aici e buba. Aici pleci de la premiza de care am pomenit in postul trecut. Practic, dai ca sigur faptul ca subiectele sunt capcane.

Te rog sa nu ma intelegi gresit. Nu e nici un atac. Incerc doar sa arat modul in care respectivele posturi influenteaza privitorii fara chiar ca acestia sa isi dea seama. Poate ma insel, dar cred ca nici macar nu ai fost atent la cum a iesit ce-ai vrut sa scrii aici.

[Mihai L]

$2In momentul in care dai niste subiecte care pot creea confuzie, doar de dragul de a intinde capcane, normal ca incepi sa-ti pui niste intrebari.

Ai perfecta dreptate, dar hai sa-ti si explic: confuzia este generata de necunoastere. Prin urmare daca te intreb daca stii ce masina conduci, nu vei fi confuz. Daca te intreb cine stie ce teorema complicata din matematica, foarte probabil vei deveni confuz.

Ei, uite asa si cu bac-ul nostru...

Sa inteleg ca genul agreat de intrebari ar fi fost "In ce an a avut loc rascoala din 1907?"
Cu siguranta nu genereaza confuzie (cel putin nu pentru toti... )

[Nic_Bv]

Asta cu anii e relativa... daca pica nepotilor nostri intrebarea "in ce an s-a finalizat autostrada Transilvania, care avea termen de predare in 2012?" nu-i asa ca va fi motiv de picat pe capete?

Oricum e mult de lucru in restructurarea invatamantului romanesc, iar exemele de admitere/finalizare a studiilor sunt doar partea vazuta a icebergului...

Pe mine ma intriga si o alta chestie, de ordin administrativ: de ce oare cand era nevoie de economisti aveam "recolte bogate" de ingineri, iar acum cand ar fi nevoie de ingineri, scoatem juristi pe banda rulanta?

Nu e nimeni la minister care sa faca o corelatie intre job-urile oferite pe piata si locurile de scolarizare pe profile?

[Mihai L]

Corelarea se face in functie de universitati, care o are mai mare... Da-i incolo de absolventi de universitate, ca si asa sunt varza, macar sa-si plateasca ultima dare catre profesori. Ce conteaza ca a facut master de economie sau stiinte politice? In spatele tejghelei se descurca rezonabil cu oricare dintre ele...