Din cate vad...DanielArdelian2 tine cu ursu'

Acum serios vorbind....la afirmatia "Dar tu ai facut un copil asteptand sa ti-l creasca statul? Mai ales ca vorbim de statul roman?" ... ori nu esti constient de sacrificiile ce trebuie facute, ori nu esti constient de faptul ca ORICE copil trebuie sa aiba DREPTURI in tara in care se naste.
Nu e vorba ca trebuie sa ni-l creasca statul...dar daca tot s-a amintit de state vecine, civilizate etc...EX: in Canada, mama sta acasa 1 an ...an in care primeste bani de la stat+cca 3 sau 4 organizatii guvernamentale care mai dau si aia ceva "dedicatii" pt copil ("dedicatii" indeajuns de mari incat sa nu iti faci griji ca nu ai bani pt scutece, lapte, vaccinuri etc etc etc).
Oricum e gresit ca ne intrebam cum e in alte tari...in unele tari, unii nu au ce sa manance si mor pe capete, in altele, au tot ce le trebuie pt un trai decent....TOATA lumea trebuie sa spere la un trai mai bun...si consider ca Romania nu era o tara care sa ajunga in astfel de situatii.
Acum sa ne gandim la schema veche cu 600 ron pe luna....cum s-au descurcat altii ??? ...hmmm, pai cum se vor descurca si restul mamicilor cu 600 de acum incolo. GROAZNIC....
Cei 600 pe luna pe schema veche era un abuz ...pt ca banii astia provin din taxe pe salarii...taxe procentuale nu sume fixe....e destul de mult de dezbatut aici...dar sincer ma deranjeaza (contrele tipic romanesti) ca sunt persoane care condamna pe cei care beneficiaza de 85% acum...fata de cei care nu au avut ocazia (DREPTUL) asta pana acum cativa ani.
Sunt de parere ca trebuie sa ne aparam unii pe altii (mai ales ca, indiferent ca e vorba de pensionari, copii, alocatii, indemnizatii, bugetari etc etc) pentru ca toate aceste masuri DRASTICE vor fi resimtite de intreaga populatie (adica...si cei care nu sunt bugetari, mamici, pensionari etc).....
Groaznic este faptul ca resursa umana in Romania este considerata un cost si nu o investitie asa cum este normal.
Bafta