Ne era mai bine pe vremea comunismului?

[Nic_Bv]

$2sa ca argumentul pe care il ceri, oricare ar fi el, poate fi usor "dat jos" FARA contra-argument valabil!!

Sa dea naiba daca inteleg ce vrei sa zici...

Am sa fac un efort: ai convingerea ca orice argument ai aduce in favoarea monarhiei, exista si contra-argumente care sa-l "dea jos"? Sper ca nu lucrezi in vanzari...

[Mircea54]

Regii nostri, fara a fi vorba de perfectiune, au merite!
Putem aminti obtinerea Independentei de Stat, in 1877 si Marea Unire din 1918!
Comunistii (cei dinainte de 1990 dar si cei de dupa, inclusiv cei din anul 2012), nu!
Tara se afla azi in cea mai neagra perioada din istoria ei.
Previziunea este una singura: nenorocirile vor continua.
Gasca de banditi isi spun azi capitalisti, atat este de simplu.
Mai clar decat atat nu se poate.

[catalin1972]

Nimeni nu a contestat meritele regilor Carol I sau Ferdinand ,dar cred ca e exagerat sa spui ca daca nu erau ei nu se facea nimic !Nu cred ca revenirea la monarhie ar schimba in bine situatia din Romania ,ba chiar,daca ar fi sa-l aducem pe Duda pe tron ,cred ca ar fi un dezastru !
Oricit bine ar fi facut dinastia de Hohenzolern Romaniei totul a fost anulat de fostul rege Mihai prin rusinoasele acte de la 23 august si 30 decembrie !!Actul de la 23 august nu cred ca are echivalent in lume ,nu cred c-a mai existat un rege care sa se alieze cu dusmanul impotriva propriului popor asa cum a facut Mihai.
Am mai zis ,cititi scrierile lui Caragiale ,sesizati vreo diferenta intre viata politica de atunci ,si erau anii de glorie a monarhiei,si viata politica de acum ?? Eu nu !

[Mihai L]

$2egii nostri, fara a fi vorba de perfectiune, au merite!
Putem aminti obtinerea Independentei de Stat, in 1877 si Marea Unire din 1918!

Vorbeam de Mihai aici, ne poti aduce ceva date in sprijinul lui?

[Mircea54]

Regele Mihai I al Romaniei este unul dintre Regii nostri.
Deci vezi mai sus.

[catalin1972]

Comunistii au facut mai mult pt Romania decit fostul rege Mihai ,in primul rind au fost mai demni decit fostul rege !

[Mihai L]

$2b]Regele Mihai I al Romaniei este unul dintre Regii nostri.
Deci vezi mai sus.

OK, am inteles: nici tu nu ai argumente...

[Mircea54]

$2omunistii au facut mai mult pt Romania decit fostul rege Mihai ,in primul rind au fost mai demni decit fostul rege !

Chiar crezi ce spui?
Facand abstractie de monarhie si de toti regii, chiar crezi ca au facut ceva bun comunistii?
Multa lume considera ca au facut DOAR crime si nenorociri!
Cam ce cota de popularitate au azi? 0.1% sau cat?
Tu ce crezi? Sau vrei sa fii Gica contra...

[Mihai L]

Parca ne-am inteles ca aduci niste argumente pentru rege, nu impotriva comunistilor...
Despre cei din urma stim ce au facut.

[verga_Cip]

$2
Vasile este un personaj imaginar, dar la fel este perceput si regele...

Poti aduce ceva dovezi in sprijinul acestei afirmatii??

PS: lasand gluma la o parte ...

$2egii nostri, fara a fi vorba de perfectiune, au merite!
Putem aminti obtinerea Independentei de Stat, in 1877 [...]

in 1877 Romania nu era regat! Nenea Al I Cuza a fost "desemnat" sa conduca dupa unirea mica! Regele a venit un pic dupa...

[Nic_Bv]

Aoleu Verga_Cip, fa repede o corectura ca vine Mircea54 si ne da cu cartea de istorie in cap.

In 1877 Cuza saracu era mort de 4 ani, principele Carol a fost domnitorul Romaniei in acele vremuri. Chiar daca din punct de vedere tehnic monarhia s-a instaurat abia in 1881, Carol de Hohenzollern a fost cel care a condus armata Romaniei in razboiul de independenta. Ce-i al lui, e al lui.

[verga_Cip]

Da, greseala mea! M-am gandit prea departe! Corect cu CUZA!

Dar .. nu am spus ca in 1877 era Cuza presedinte sau daca asa s-a inteles...repet, greseala mea! Si eu stiu ca monarhia e instituita DUPA 1877!

PS: my mistake! Nu sterg ca pana la urma greseala e greseala si trebuie recunoscuta!

$2oleu Verga_Cip, fa repede o corectura ca vine Mircea54 si ne da cu cartea de istorie in cap.

Mie imi da nu tie (sau nu NOUA)

[Nic_Bv]

eeeh, din spirit de solidaritate... in fond si la urma urmei, alde noi, astia care nu acceptam monarhia si refuzam cainii cu covrigi in coada, suntem bagati in aceiasi oala...

[verga_Cip]

eu sunt pro-monarhie! dar asta poate si din cauza ultimilor 20 ani de presedintie, unul si unul! De fapt nu ultimii 20 ani si mai degraba ultimii 60 ani!

[catalin1972]

$2

$2omunistii au facut mai mult pt Romania decit fostul rege Mihai ,in primul rind au fost mai demni decit fostul rege !

Chiar crezi ce spui?
Evident !Pina una alta Patrascanu a fost executat iar fostul rege a plecat bine merci ...Facand abstractie de monarhie si de toti regii, chiar crezi ca au facut ceva bun comunistii?
Multa lume considera ca au facut DOAR crime si nenorociri!
Cam ce cota de popularitate au azi? 0.1% sau cat?
Au peste 50% ,daca nu ma crezi pe mine verifica cu cit e cotat PSD-ul in sondaje !Tu ce crezi? Sau vrei sa fii Gica contra...

Discutam,expunem pareri ,argumente ...nu exista Gica contra sau Vasile pro !

[Mircea54]

$2

$2
Vasile este un personaj imaginar, dar la fel este perceput si regele...

Poti aduce ceva dovezi in sprijinul acestei afirmatii??

PS: lasand gluma la o parte ...

$2egii nostri, fara a fi vorba de perfectiune, au merite!
Putem aminti obtinerea Independentei de Stat, in 1877 [...]

in 1877 Romania nu era regat! Nenea Al I Cuza a fost "desemnat" sa conduca dupa unirea mica! Regele a venit un pic dupa...

Este drept ca nu era Regat dar sa nu ne legam de detalii.
Era cumva Republica?

[Nic_Bv]

Omul a si-a recunoscut greseala, ceea ce tu nu ai facut inca. Asa ca nu te mai lega de gainarii, baga material cu moralitatea lui Carol al II-lea sau a lui Mihaita Retrocedatu'.

[NOBEL]

Pentru cei care dispun de putin timp liber, ca sa citeasca urmatorul articol, din care sa intelegem care ne este conditia noastra sociala in lume, adica a celor mai multi, si de ce nu conditia tarilor gen Romania care nu este tara constitutionala monarhista.
Cititi, este foarte interesant, incredibil de interesant. Merita.

http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=& ... R2TdZ349pQ

[Mircea54]

$2

$2

$2omunistii au facut mai mult pt Romania decit fostul rege Mihai ,in primul rind au fost mai demni decit fostul rege !

Chiar crezi ce spui?
Evident !Pina una alta Patrascanu a fost executat iar fostul rege a plecat bine merci ...Facand abstractie de monarhie si de toti regii, chiar crezi ca au facut ceva bun comunistii?
Multa lume considera ca au facut DOAR crime si nenorociri!
Cam ce cota de popularitate au azi? 0.1% sau cat?
Au peste 50% ,daca nu ma crezi pe mine verifica cu cit e cotat PSD-ul in sondaje !Tu ce crezi? Sau vrei sa fii Gica contra...

Discutam,expunem pareri ,argumente ...nu exista Gica contra sau Vasile pro !

Esti chiar exagerat cu acest lucru.
Pentru noi, cei cu discernamant , PDL si PSD sunt, ambele, ramuri de FSN, deci de PCR!!
Niciodata nu vom uita cine este Ilici, cum e cu mia de morti, cu Bombo etc etc.
Dar sa ii faci pe unii comunisti si sa ii uiti total pe ceilalti, este prea de tot!!
Asa ca revin, popularitatea comunistilor, declarati si asumati, este de 0.1% !!!

Opinia ta este clara, vezi ce sfori mai trage mitocanul. Cat mai ai/are timp!

[Nic_Bv]

Foarte bine faci ca detesti pe toti cei care au avut legaturi cu comunismul. Dar ce avem aici? Noooooo.... nu se poate...

Ana Pauker in stanga iar in dreapta? Zi tu, ca eu n-am ochelarii la mine:

[verga_Cip]

$2Este drept ca nu era Regat dar sa nu ne legam de detalii.
Era cumva Republica?

Nu era Republica, era principat. Adevarat ca dupa ce am stat de vorba cu bunul meu prietent "enciclopedie de istorie" am mai aflat cateva lucruri foarte interesante. Adevarat si ca principatul era mai degraba regat decat republica ...

Cat priveste PSD, PDL .. legaturi cu PCR...traim intr-o epoca in care vechii comunisti nu s-au stins .. adica nu au murit. Si taica-meu a fost secretar pe la UTC pana l-au dat afara pe la inceputul anilor 80 ... deci si pe el as putea sa-l acuz de comunism, intr-o forma sau alta.
Brucan cand a spus 20 ani a gandit ca mor toti odata cu el dar na, unii au avut alte planuri. Iar daca mai pui si ca in spatele unor politicieni nemarcati de comunism stau parinti comunisti/securisti/armata, lucrurile se prepetueaza continuu si nu vei avea un partid curat.

Incet incet lucrurile se vor "stinge", dar am o banuiala ca va fi odata cu generatia noastra .. asta de 30 si ceva de ani ..40 .. care la Revolutie eram prin generala/liceu cel mult. Vom vedea...

[catalin1972]

Am zis de PSD pt a exemplifica popularitatea actuala a vechilor comunisti pt la ei intilnim cea mai bogata 'fauna' comunista .Electoratul lor e format in principal din cei care regreta comunismul !
Trebuie sa evitam prejudecatile si sa judecam fiecare perioada cu bune si rele .Spre exemplu :plecau mai multi romani in strainatate inainte de '45 decit dupa ? Ma indoiesc ,de plecat plecau tot cei "mari" ,multi din cei "de rind" nici nu ieseau din satul lor toata viata !...la ce-ti folosea libertatea cuvintului daca tu si inca 60% din populatie erati analfabeti ??
Parerea mea e ca nu trebuie sa regretam sau sa condamnam nicio epoca (piatra,fier,aur) ci sa mergem la vot si sa ne facem epoca noastra pe gustul nostru !

[TOTALSENDER]

la vot... pentru a vota ce? pe cine?

nu vezi ca la noi se cam nimerseste zicala " acceasi Marie cu alta palarie" ?

sau, mai bine.... "la vremuri noi... tot noi"

[Nic_Bv]

La vot pentru a vota pe cel care-ti place cel mai mult de pe lista, sau pentru a-ti anula buletinul de vot.
Daca nu mergi la vot, sacosa cu ulei si malai va vota in locul tau!

[TOTALSENDER]

dap
si daca mergem sa anulam votul.... care e avantajul?

[verga_Cip]

Nu voteaza altul in locul tau. Se pare ca experienta ultimilor ani spune ca smecheriile se fac pe votanti absenti!

[TOTALSENDER]

da
asta nu schimba insa faptul ca nu prea avem pe cine vota....

[Nic_Bv]

Schimba perspectiva de a gandi: dintre candidati, unul va fi cu certitudine ales. Ti-e indiferent care?

[TOTALSENDER]

deci
hai sa recapitulam :

- se pare ca oamenii politici se perinda de la un partid la altul de la stanga la dreapta ;
- ce votez de fapt ? partidul? omul?
- doctrine? care? de unde? de la cine?
- ce oameni ajung "sus", pe liste?
- ma fura la vot? cat? suficient cat sa "incurce" socotelile?

Vad o mare problema in Grecia de exemplu, unde inteleg ca au "urcat" extremistii cu pricina... in rest.... toti o apa si-un pamant !

Oricum, au disparut demnitatea, verticalitatea (de fapt, nu stiu daca au fost vreodata) - ca sa nu reluam acuma discutiile despre cum ne inchinam altora, si cum ne cuceresc altii economic. Cu armele nu mai are rost !

Suntem niste prosti !

[verga_Cip]

imi pare rau, dar trebuie sa vorbesti in numele tau ("suntem niste prosti") pentru ca eu nu ma consider. Delasator, nepasator...da. dar prost..NU!

in rest, la cateva concluzii..ai dat-o bine!