Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 22:21
Nu confund nimic, Mihai. Nu a furat nimeni startul, si-au exercitat prerogativele pe care le are o coalitie majoritara atunci cand intra in conflict cu un presedinte care incalca in mod repetat regulile jocului valabile intr-un republica semi-prezidentiala; iar vaicareala lui Base cu "lovitura de stat" imi aduce aminte de "agenturili straine". 
@sanderoalex: care doua rele? Daca Basescu e demis, nu inseamna ca automat vine Antonescu sau Geoana! Inseamna doar ca avem cateva luni de liniste pana la viitoarele alegeri.
In schimb, daca ramane Basescu, vom avea parte de doi ani de racaiala si conflicte politice. Pentru ca la asta recunosc ca se pricepe, sa arunce cu pietre si sa arate cu degetul...
@sanderoalex: care doua rele? Daca Basescu e demis, nu inseamna ca automat vine Antonescu sau Geoana! Inseamna doar ca avem cateva luni de liniste pana la viitoarele alegeri.
In schimb, daca ramane Basescu, vom avea parte de doi ani de racaiala si conflicte politice. Pentru ca la asta recunosc ca se pricepe, sa arunce cu pietre si sa arate cu degetul...
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 22:33
$1 scrie:$2)) si i-a mai pus si ceva piedici oponentului!
Nic,cu toata antipatia mea fata de presedintele suspendat si partidul din care a emanat,eu nu m-am dus sa votez ...
Atunci au votat in locul tau altii.
Oricata discutie ar fi pe tema pro-contra base, cert este ca au votat demisia mult mai multi decat l-au pus pe scaunul ala.
Se pare ca Base a fost ciuruit.
Sunt curios cu evolueaza cursul valutar.
Ultima oară modificat de turbojack pe 29 Iul 2012, 22:34, modificat 1 dată în total.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 22:33
Si eu sunt de parere ca Basescu ar trebui inlocuit,dar cel mai trist este ca nu prea are cine sa il inlocuiasca si faca ceva sa mearga in tara asta.Eu unu cred ca nu va fi demis, pentru ca pe multi nu ii mai intereseaza cine este presedinte, ca stiu ca traiul lor nu se va schimba semnificativ indiferent cine este ales,dar o sa aflam maine ce si cum ...
P.S. Iara o luam pe aratura cu politica .
Eu unu am terminat aici .
P.S. Iara o luam pe aratura cu politica .
Eu unu am terminat aici .
Ultima oară modificat de xetix pe 29 Iul 2012, 22:38, modificat 1 dată în total.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 22:36
fratele meu, mort acum 19 ani, a fost trecut pe listele de votanti...
nu era trecuta serie de buletin ...
era doar cnp si adresa...
am avut recensamant... nu l-am declarat ca locuind la adresa de pe liste...
frauda?
nu era trecuta serie de buletin ...
era doar cnp si adresa...
am avut recensamant... nu l-am declarat ca locuind la adresa de pe liste...
frauda?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 22:39
un votant in plus, trist dar adevarat, oare cati trecuti in lumea celor drepti au votat spre a se apropia de prasgul de 50+1 la suta?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 22:42
$1 scrie:$2i eu sunt de parere ca Basescu ar trebui inlocuit,dar cel mai trist este ca nu prea are cine sa il inlocuiasca si faca ceva sa mearga in tara asta.
Din pacate ai perfecta dreptate. Trebuie sa fim pregatiti de vremuri tulburi, indiferent de rezultatul referendumului si al alegerilor din urmatorii 2-3 ani.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
29 Iul 2012, 23:07
$1 scrie:$2..si-au exercitat prerogativele pe care le are o coalitie majoritara atunci cand intra in conflict cu un presedinte care incalca in mod repetat regulile jocului ...
nic, daca analizam faptele ,observam ca aceleasi reguli ale jocului au fost incalcate si de partea cealalta,si chiar mai grav in opinia mea.am asistat de cand m-am intors in tara la aceleasi manipulari ca in '90,de aceea ,nu pot sa girez cu votul meu un talhar ca sa schimb alt talhar.pana la urma,udmr-ul a arbitrat meciul .cat despre antonescu,raman la parerea ca se poate lua cu "succesuri" de mana cu eba!mai trist e ca pe ei(usl,pdl...) o sa-i doara tot "acolo" de noi.
si legat de vointa poporului,tot poporul a decis parlament unicameral cu 300 de parlamentari.se pare ca pe nimeni nu a mai interesat "alegerea poporului"!
legat de neparticiparea mea la vot a fost hotarata inainte de apelul pdl-ului de a boicota referendumul.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 00:46
$1 scrie:$2n votant in plus, trist dar adevarat, oare cati trecuti in lumea celor drepti au votat spre a se apropia de prasgul de 50+1 la suta?
Mai citește o dată mesajul lui R Z F și o sa constați că de fapt nu a votat nimeni în numele fratelui său decedat, ci din contră, acesta figura pe listele de vot pentru a crește pragul de 50%+1 spre a fi cât mai greu de ajuns. Cum persoana în cauză este evident că nu avea cum sa voteze, aceasta ar putea fi asimilată cu susținătorii lui Băse, care au boicotat referendumul prin neprezentare la vot. Să sperăm totuși că a fost o eroare regretabilă strecurată în lista de vot și nu o fraudă electorală (marca Băse & Co).
R Z F îmi cer scuze că am prelungit subiectul expus de tine, dar am vrut să corectez cele afirmate de cj86sef.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 00:57
'Inventarul' populatiei are si el niste scopuri, printre care si reconcilierea listelor de vot. Dar tot pe baza lui se socotesc multe altele (venitul pe cap de locuitor, de exemplu).
Problema tine insa de datele de la evidenta populatiei, cred, avand in vedere anii care s-au scurs si ca nu era trecuta seria de buletin.
Problema tine insa de datele de la evidenta populatiei, cred, avand in vedere anii care s-au scurs si ca nu era trecuta seria de buletin.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 02:35
Pragul s-a calculat luand in calcul si persoanele care nu mai exista in acest moment (dupa ref 2002), rezultand un prag mai mare si desigur diferit de pragul real conform recensamantului nefinalizat si listelor din 2012.
Tot auzim teza despre referendumul cu cei 300 de parlamentari si parlament unicameral. Ar trebui sa lamurim aceasta mare manipulare a acestor ani.
Acel referendum a fost initiat de presedinte in scopul evident de a castiga alegerile. Imi aduc aminte, pe cand mergeam cu forduletul meu(merge bine!) spre Calimanesti(de la Valcea) si vedeam pe marginea drumului panourile electorale plasate din suta in suta, cu poza uriasa a presedintelui sub care scria "Vreti 300 de parlamentari, nu-i asa?" (si radea inchizand un ochi, cum stiti).
Interesa pe careva din alegatorii sai care este ratiunea numarului de parlamentari vizavi de norma de reprezentare sau avantajele parlamentelor bicamerale in democratia moderna promovata de Comisia de la Venetia?
Totul se reducea simplu: "Sunt prea multi parlamentari si parlamentul cu doua camere e prea scump pentru tara noastra saraca!". Deci omul a zis: Pai zii asa, mic si ieftin! Motorul in doi timpi e bun pt mine!
Nu s-a facut campanie pentru referendum, s-a facut campanie electorala pentru un candidat. Iar candidatul a pus pe masa motorul in doi timpi si mult "fum".
Istoria parlamentului bicameral se leaga de numele regelui Carol I si de Constitutia de la 1866, una din cele mai moderne. Parlamentul nostru are o traditie de mai bine de un secol, nu pun la socoteala perioada comunista cand, ce sa vezi, a fost transformat intr-o adunare unicamerala.
Metoda prin care s-a atentat la desfintarea sa mi se pare cel putin josnica si sper, un accident al istoriei. Deci poporul nu a ales, poporul a fost mintit si pacalit.
Tot auzim teza despre referendumul cu cei 300 de parlamentari si parlament unicameral. Ar trebui sa lamurim aceasta mare manipulare a acestor ani.
Acel referendum a fost initiat de presedinte in scopul evident de a castiga alegerile. Imi aduc aminte, pe cand mergeam cu forduletul meu(merge bine!) spre Calimanesti(de la Valcea) si vedeam pe marginea drumului panourile electorale plasate din suta in suta, cu poza uriasa a presedintelui sub care scria "Vreti 300 de parlamentari, nu-i asa?" (si radea inchizand un ochi, cum stiti).
Interesa pe careva din alegatorii sai care este ratiunea numarului de parlamentari vizavi de norma de reprezentare sau avantajele parlamentelor bicamerale in democratia moderna promovata de Comisia de la Venetia?
Totul se reducea simplu: "Sunt prea multi parlamentari si parlamentul cu doua camere e prea scump pentru tara noastra saraca!". Deci omul a zis: Pai zii asa, mic si ieftin! Motorul in doi timpi e bun pt mine!
Nu s-a facut campanie pentru referendum, s-a facut campanie electorala pentru un candidat. Iar candidatul a pus pe masa motorul in doi timpi si mult "fum".
Istoria parlamentului bicameral se leaga de numele regelui Carol I si de Constitutia de la 1866, una din cele mai moderne. Parlamentul nostru are o traditie de mai bine de un secol, nu pun la socoteala perioada comunista cand, ce sa vezi, a fost transformat intr-o adunare unicamerala.
Metoda prin care s-a atentat la desfintarea sa mi se pare cel putin josnica si sper, un accident al istoriei. Deci poporul nu a ales, poporul a fost mintit si pacalit.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 06:32
Poporul a fost mintit si pacalit ... ca si acum, de altfel...
Dar de ce 'vocea poporului' este buna doar cand considera parlamentarii? De ce asculta doar cand ii intereseaza?
Dar de ce 'vocea poporului' este buna doar cand considera parlamentarii? De ce asculta doar cand ii intereseaza?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 07:07
hritcugheorghita am inteles perfect ca in momentul cand RZF a fost la vot a vazut ca era trecut fratele lui pe lista si nu votase, dar pana la ora 23 a mai fost, (in urma cu ceva ani la referendumul de schimare a constitutiei din 2001 sau 2002, ni mai stiu exact, am fost membru intr-o comisie si la fel au fost pers care au gasit rude decedate de multi ani pe liste, iar spre seara a venit un reprezentant de la prefectura cu un politist si impreuna cu un membru al comisiei au plecat cu urna mobila , pe cand s-au intors au strans intr-o ora mai multe voturi decat noi toata ziua, si de curios m-am uitat pe liste si pesoana indicata ca fiind decedata avea semnatura in dreptul ei, in momentul cand am atras atentia asupra acestui fapt, reprezentantul de la prefectura m-a tras la o parte si mi-a explicat ca e mai bine sa tac si sa nu mai aduc vorba despre acest lucru ) asa ca nu vorbesc bazaconii ci despre lucruri care se intampla in romania noastra mult iubita
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 07:33
Cu riscul de a ma repeta,
personal, consider ca aceasta directiva clara de a boicota alegerile este o flagranta incalcare a Constitutiei si... ma rog, a legilor din tara asta - este clar ca stigmatul a fost pus de la inceput de insusi presedintele tarii : cine se duce la vot e impotriva lu' Base, cine sta acasa e pentru Base
nu poti sa generezi asa ceva intr-o tara democratica !
perceptia este foarte limpede acum : ungurii l-au sustinut pe Base - cine raspunde pentru eventuale tulburari interne? interetnice?
intelege cineva ca oamenii pot ajunge sa-si dea in cap? sunt liste de participare, filmari...etc.
Mie imi este foarte limpede ca, daca ai sange in instalatie si ceva demnitate solutia era : da fratilor, hai la vot sa le aratam ca suntem mai multi ca cei ce nu ne vor !
Cum sa vrei sa mai ramai, cand la numaratoare ies impotriva ta muuult peste numarul de voturi care te-au validat? Campania lor a fost foarte clar orientata spre neintrunirea numarului necesar de voturi, asta a fost mingea la fileu ridicata de... lege? sau....
Asa e, din nefericire nu avem oameni prea straluciti care sa ne reprezinte, eu insa m-am saturat de arogante, mistouri, "dotore", "baietii destepti"....
si dezamagirea este cu atat mai mare cu cat asteptam altceva de la omu asta pe care l-am sustinut de fiecare data - oricum NU incaierari, arogante, Udrea si alte missuri....
personal, consider ca aceasta directiva clara de a boicota alegerile este o flagranta incalcare a Constitutiei si... ma rog, a legilor din tara asta - este clar ca stigmatul a fost pus de la inceput de insusi presedintele tarii : cine se duce la vot e impotriva lu' Base, cine sta acasa e pentru Base
nu poti sa generezi asa ceva intr-o tara democratica !
perceptia este foarte limpede acum : ungurii l-au sustinut pe Base - cine raspunde pentru eventuale tulburari interne? interetnice?
intelege cineva ca oamenii pot ajunge sa-si dea in cap? sunt liste de participare, filmari...etc.
Mie imi este foarte limpede ca, daca ai sange in instalatie si ceva demnitate solutia era : da fratilor, hai la vot sa le aratam ca suntem mai multi ca cei ce nu ne vor !
Cum sa vrei sa mai ramai, cand la numaratoare ies impotriva ta muuult peste numarul de voturi care te-au validat? Campania lor a fost foarte clar orientata spre neintrunirea numarului necesar de voturi, asta a fost mingea la fileu ridicata de... lege? sau....
Asa e, din nefericire nu avem oameni prea straluciti care sa ne reprezinte, eu insa m-am saturat de arogante, mistouri, "dotore", "baietii destepti"....
si dezamagirea este cu atat mai mare cu cat asteptam altceva de la omu asta pe care l-am sustinut de fiecare data - oricum NU incaierari, arogante, Udrea si alte missuri....
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 08:12
$1 scrie:$2Dar de ce 'vocea poporului' este buna doar cand considera parlamentarii? De ce asculta doar cand ii intereseaza?
Vai Mihai...sunt dezamagit complet...
CONSTITUTIA spune ca suntem republica PARLAMENTARA..oare de-aia??
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 08:23
$1 scrie:$2ot auzim teza despre referendumul cu cei 300 de parlamentari si parlament unicameral. Ar trebui sa lamurim aceasta mare manipulare a acestor ani.
Pentru un exemplu de "mare manipulare" vezi ce s-a facut in ultimii ani la televiziunile lui Voiculescu si toata agitatia cu Vila Dante (exact cum a facut Iliescu cu "Vila Dictatorului").
Deci, de ce atunci manipularea a fost gresita si rezultatul nu reprezinta vocea poporului iar acum manipularea este corecta, acceptabila si reflecta vocea poporului?
Apropos, renovarea la Vila Dante a costat sub 1 mil EUR dupa anumite surse, iar referendumul a costat 21 mil EUR, dupa calculele Guvernului).
$1 scrie:$2e exemplu, este un scenariu posibil ca cetateanul Popescu sa voteze cu DA pentru destituirea lui Basescu, iar la alegeri sa voteze un prezidentiabil cu afinitati pedeliste, gen Razvan Ungureanu.
"MRU trebuie dat în judecată, trebuie atins, e la 35%" (Sursa)
$1 scrie:$2aca Basescu e demis, nu inseamna ca automat vine Antonescu sau Geoana! Inseamna doar ca avem cateva luni de liniste pana la viitoarele alegeri.
Contextul pentru viitoarele alegeri s-ar putea sa nu ramana asa cum te-ai astepta.
Antonescu avea planuri mari in acest sens: "in Romania sa ramana doua partide mari, unul de stanga si unul de dreapta - PSD si PNL" - Sursa, prima data postat aici.
Ce exemplu de democratie e asta?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 08:31
$1 scrie:$2aca Basescu e demis, nu inseamna ca automat vine Antonescu sau Geoana! Inseamna doar ca avem cateva luni de liniste pana la viitoarele alegeri.
am impresia ca oricum spre asta se tinde... ca sa nu mai vorbim ca tari in care democratia trece de centenar au optat pentru situatia asta
oricum eu ma simt fentat cand se fac coalitii si fug astia de la unii la altii.... macar, asa stim o treaba
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 08:38
Cred ca trebuie ajustata intrebarea din poll...la "Ce ati prefera azi, in anul Domnului 2012..2013..2014..2099...3099...?"
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 08:45
$1 scrie:$2e exemplu de democratie e asta?
Vila Dante? Nu s-au bagat bani grei intr-o vila cu destinatie incerta, in vremuri de restriste financiara?
Bugetul alocat administratiei prezidentiale a crescut constant in ultimii 3 ani. De ce nu s-a aplicat si aici corectia de -25%?
Justitia in Romania? Hmmm... numiti un condamnat definitiv cu executare, membru PDL. Sau sunt toti corecti? Cum se numeste fapta Robertei Anastase, care in Parlamentul Romaniei, a incercat o numarare frauduloasa a voturilor?
O mai stiti pe Monica Iacob Ritzi? Cate zile de puscarie a facut?
Chiar asa: ce exemplu de democratie e asta?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 08:49
SUA , tara ce a inventat de fapt democratia are doar doua partide mari si late. Deci ?
Stii vorba aia: decat mult si prost, mai bine putin si fara rost.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 12:02
Au aparut si rezultatele acestui referendum iar concluzia mea este urmatoarea: peste 10 milioane de romani au aratat ca au alte probleme decat demiterea presedintelui. Iar noi, acum, tot despre politica vorbim?
Euro aproape de 5 lei ma afecteaza mai mult decat plagiatul lui Ponta.
Scaderea investitiilor ma afecteaza mai mult decat renovarea Vilei Dante.
Diminuarea fondurilor europene ma afecteaza mai mult decat interimatul lui Antonescu.
Situatia grava a agriculturii din cauza secetei ma afecteaza mai mult decat ochiul stramb al lui Basescu.
USL-ul a chemat oamenii la vot in toate felurile posibile (transport, urne mobile, liste speciale, sectii de votare la fiecare pas, bautura gratis, intrare libera la strand, amenintari ca-si pierd locul de munca etc) si cu toate acestea Romania le-a spus tuturor: ocupati-va de tara, nu ne intereseaza luptele voastre izbugnite din orgolii de copii rasfatati!
Euro aproape de 5 lei ma afecteaza mai mult decat plagiatul lui Ponta.
Scaderea investitiilor ma afecteaza mai mult decat renovarea Vilei Dante.
Diminuarea fondurilor europene ma afecteaza mai mult decat interimatul lui Antonescu.
Situatia grava a agriculturii din cauza secetei ma afecteaza mai mult decat ochiul stramb al lui Basescu.
USL-ul a chemat oamenii la vot in toate felurile posibile (transport, urne mobile, liste speciale, sectii de votare la fiecare pas, bautura gratis, intrare libera la strand, amenintari ca-si pierd locul de munca etc) si cu toate acestea Romania le-a spus tuturor: ocupati-va de tara, nu ne intereseaza luptele voastre izbugnite din orgolii de copii rasfatati!
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 13:35
pai... vorbim si ne crucim
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 15:55
Cata vreme exista cel putin un om care s-a dus la vot si care a avut de suferit in urma regimului patronat de acest om, nu poti spune ca a fost manipulat. El chiar a pierdut firma, sau chiar a pierdut pe cineva intr-un spital.
Romania tacuta a hotarat? In mod normal as fi fost dezamagit dar cand am vazut cum batrani de varste inaintate, de 90 de ani, abia mergand cu efort, leganandu-se ca sa puna votul in urna, mi-am adus aminte de bunicul care tragea cu tunul din gara de la Marasesti pana s-a indoit teava si am fost mandru. Inseamna ca romanii vor rezista oricat va fi nevoie.
Romania tacuta a hotarat? In mod normal as fi fost dezamagit dar cand am vazut cum batrani de varste inaintate, de 90 de ani, abia mergand cu efort, leganandu-se ca sa puna votul in urna, mi-am adus aminte de bunicul care tragea cu tunul din gara de la Marasesti pana s-a indoit teava si am fost mandru. Inseamna ca romanii vor rezista oricat va fi nevoie.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 16:33
Cum naiba a ajuns un alcoolic si un curvar care-si pune amanta in functii sa reprezinte democratia si statul de drept?
Cred ca asta spune cam totul despre modelele noastre din prezent si nivelul aspirational al unora dintre sustinatorii sai.
Cred ca asta spune cam totul despre modelele noastre din prezent si nivelul aspirational al unora dintre sustinatorii sai.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 18:39
Mascarada de ieri este similara cu capacul de la cutia Pandorei. Incepand de astazi, pana cand Basescu va pleca de la Cotroceni, vom trece dintr-un conflict politic in altul.
Pentru ca pe Basescu nu-l duce mintea la mai mult, iar Ponta e dirijat de oamenii din spate intr-o directie gresita.
P.S. Ascult ce spune Basescu si ma crucesc: "Naţiunea română are 22 de milioane de cetăţeni"
Pentru ca pe Basescu nu-l duce mintea la mai mult, iar Ponta e dirijat de oamenii din spate intr-o directie gresita.
P.S. Ascult ce spune Basescu si ma crucesc: "Naţiunea română are 22 de milioane de cetăţeni"
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 19:19
$1 scrie:$2"Naţiunea română are 22 de milioane de cetăţeni"
A trecut in calcul si cimitirele.
La ora asta sunt cel putin 4 mil. de romani "afara".
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 20:19
Si cei de afara ai cui sunt? Nu sunt tot romani? Nu au drept de vot? Nu aduc o gramada de bani in tara? Sau numai atunci sunt buni...?
Mie CTRL+C mi se pare conectat la o cu totul alta realitate; nu-mi dau seama daca are probleme de intelegere (ceea ce e rau) sau e ghidat (ceea ce e si mai rau).
Mie CTRL+C mi se pare conectat la o cu totul alta realitate; nu-mi dau seama daca are probleme de intelegere (ceea ce e rau) sau e ghidat (ceea ce e si mai rau).
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 21:57
Ce zice "Frankfurter Allgemeine Zeitung":
http://www.realitatea.net/frankfurter-a ... ign=trkweb
Ce zice "Vocea Rusiei":
http://www.ziare.com/basescu/referendum ... ta-1181580
http://www.realitatea.net/frankfurter-a ... ign=trkweb
Ce zice "Vocea Rusiei":
http://www.ziare.com/basescu/referendum ... ta-1181580
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 22:34
$1 scrie:$2La ora asta sunt cel putin 4 mil. de romani "afara".
Adica? Eu sunt afara, ce vrei sa zici? Nu sunt la fel de cetatean roman ca si tine? Vrei sa detaliezi putin ce ai vrut sa zici?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 22:47
Ce s-a intamplat ieri ar putea intra in Cartea Recordurilor ca cel mai scump sondaj de opinie.
Ce ne-a costat sa aflam ce ne putea zice un copil de clasa a 8-a (ca dupa 3 ani de criza economica, increderea in politicienii de la putere a scazut, Basescu fiind ales cu 5 milioane pro vs 5 milioane contra, in niciun caz nu mai dispune de votul majoritatii) :
- incalcarea Constitutiei pentru declansarea suspendarii (manevra rezervata pentru fapte grave, ca inalta tradare)
- sifonarea imaginii Romaniei in fata partenerilor vestici
- scaderea increderii investitorilor straini
- 20 de milioane de euro, costul referendumului
Iar petarda ca daca presedintele nu mai are, la un moment dat pe parcursul mandatului, votul majoritatii in sondaje de opinie, acesta trebuie demis, este impotriva Constituiei si creeaza un precedent periculos, prin care aliantele de moment dintre diversi politicieni pot sa treaca peste votul majoritatii exprimat in cadrul alegerilor.
Ce ne-a costat sa aflam ce ne putea zice un copil de clasa a 8-a (ca dupa 3 ani de criza economica, increderea in politicienii de la putere a scazut, Basescu fiind ales cu 5 milioane pro vs 5 milioane contra, in niciun caz nu mai dispune de votul majoritatii) :
- incalcarea Constitutiei pentru declansarea suspendarii (manevra rezervata pentru fapte grave, ca inalta tradare)
- sifonarea imaginii Romaniei in fata partenerilor vestici
- scaderea increderii investitorilor straini
- 20 de milioane de euro, costul referendumului
Iar petarda ca daca presedintele nu mai are, la un moment dat pe parcursul mandatului, votul majoritatii in sondaje de opinie, acesta trebuie demis, este impotriva Constituiei si creeaza un precedent periculos, prin care aliantele de moment dintre diversi politicieni pot sa treaca peste votul majoritatii exprimat in cadrul alegerilor.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
30 Iul 2012, 22:53
Eu propun ca din acest moment, toti cei care nu suntem basisti sa boicotam acest subiect.
Rezulta de aici ca toti membri forumului care nu vor posta aici sunt de acord cu mine.
Multumesc.
Rezulta de aici ca toti membri forumului care nu vor posta aici sunt de acord cu mine.
Multumesc.