ATENTIE: topicurile care nu isi au locul aici sunt sterse sau inchise fara avertizare, iar userii care continua sa greseasca risca suspendarea contului !
18 Sep 2012, 07:28
Ma bucura faptul ca ai asteptari inalte de la postarile mele. Sincer, credeam contrariul.
In ceea ce-l priveste pe Ponta, daca este un "yesman", atunci la lada de gunoi a istoriei cu el. Dar pentru asta, nu pentru plagiat sau alte nazbatii ce nu afecteaza in mod direct activitatea de premier.
Hai sa focusam pe ce conteaza, nu pe ce vor politicienii.
18 Sep 2012, 08:02
Mihai, m-ai inteles gresit. Imi place sa judec un functionar public exclusiv pe criterii de performanta in activitatea sa, ca si functionar public. Am si scris mai sus ca nu il simpatizez pe Ponta, dar mi se pare exagerat sa il consideram nepotrivit ca prim-ministru din cauza ca are o lucrare de doctorat in care a plagiat. Care evident nu-i face cinste, dar nu reprezinta motivul pentru care lucrurile merg prost in Romania.
18 Sep 2012, 08:10
Nu merg lucrurile prost in RO datorita strict plagiatului lui Ponta...dar ce credibilitate si ce capacitate are un astfel de om...
Eu indraznesc sa zic ca nici macar nu si-a facut singur teza...altcineva a facut-o...deci nu merita nici macar apelativul de plagiator...totusi si ca sa plagiezi trebuie sa stii de unde....si se pare ca nici la asta nu e bun...
Si atunci...despre ce vorbim ?
18 Sep 2012, 08:13
Eu tot hotie o numesc... Ia in calcul ca fara acel doctorat nu putea face multe, si foarte probabil nu mai ajungea prim ministru.
Pe de alta parte, la toate posturile importante se cer si calificari pe masura. Ocolind aceste calificari, cum poti evalua competenta unui individ? Hai sa angajam sef la BNR pe oricine vine cu o diploma furata si vedem noi in 1-2 ani daca a fost sau nu competent, asa-i?
(exact din acest motiv si diploma de bac a ajuns de tot rasul, pentru ca foarte multi o obtineau prin furt, ea pierzand din puterea unei diplome, devenind mai mult o adeverinta de 12 clase)
Tu ti-ai falsificat vreo diploma?
18 Sep 2012, 08:41
Mihai, sa inteleg din ce ai spus cu o postare mai sus, ca ne asteptam ca in urmatoarele luni sa avem un incendiu de proportii la Cotroceni (la fel cum a facut in port cu navele) pentru a sterge urmele ilegalitatilor faptuite in ultimii ani?
Sau sa vanda populatia Romaniei catre Norvegia si un expert ales pe spranceana de Morar sa declare ca Romania nu a fost prejudiciata in acest fel, ba chiar a avut profit pentru ca poporul roman era lenes?
Pe care o preferi?
18 Sep 2012, 08:54
bezart si dandobre au ban 3 zile.
Mircea54 avertisment.
Motivele (daca mai sunt dubii) le-am expus aici:
viewtopic.php?f=45&p=1134926#p1134926Cu Mircea54 am fost indulgent pt ca mai avem nevoie de cineva care sa ne spuna la 2-3 posturi ca suntem 19 milioane
Nic, nu doresc sa fiu reprezentat in lume de cineva care a furat. Indiferent cat de capabil e ca prim-ministru. Desi aici da-mi voie sa am mari dubii.
Mircea54, aia cu parlamentarii alesi de popor, e... caterinca. Au fost cumva alegeri legislative si am fost eu criogenat? Daca panaramele alea au decis sa schimbe tabara din mers, cum vii sa spui ca parlamentul reprezinta vointa poporului?
Astia fac experimente pe noi, si noi aici am ajuns sa ne injuram ca la usa cortului??? Rabufnim pe toate mediile ca suntem etichetati ca tigani, dar nu facem eforturi prea mari sa ne delimitam de adjectivul acesta! (Am observat de-a lungul timpului ca romanul care il copiaza in comportament pe tiganul cocalar, ajunge intr-un final sa fie mai abject decat modelul)... Un pic de decenta, stimabililor!
18 Sep 2012, 09:18
[quote="Mihai L Nu ai inteles problema (sau te faci ca nu intelegi, dar ne-am obisnuit cu asta): plagiatorul a incercat sa stearga imediat toate urmele, sa desfiinteze toate comisiile.
In problema flotei ai observat asa ceva pana acum? Nu ma intereseaza viitorul in aceste cazuri, doar ce s-a facut in clar pentru a ascunde urmele.
[/quote]
Am inteles problema, dar nu inteleg dualitatea masurilor tale: te deranjeaza plagiatul primului ministru (care ma deranjeaza si pe mine, din acelasi motiv ca si pe tine: model pentru copiii mei, pe care chiar vreau sa-i cresc intr-o tara mai buna, da sa fie Romania, nu sa-i trimit in Germania), in schimb nu te deranjeaza plotogariile presedintelui.
Cat priveste flota, expertii PNA au calculat un prejudiciu de ~224 milioane $ iar cand a venit Morar sef la DNA a comandat alta expertiza = prejudiciu 0, cu toate ca doar instanta de judecata putea solicita o alta expertiza. Cat despre Morar, sa-ti aduc aminte ca eu, tu si toti ceilalti platim despagubiri unui cetatean roman in urma unei decizii a CEDO, pentru ca el, mare procuror la Cluj a tinut arestat degeaba acel om....
18 Sep 2012, 09:35
Ultima oară modificat de
Adrian_Rujan pe 18 Sep 2012, 09:47, modificat 1 dată în total.
18 Sep 2012, 09:48
Probabil vrei sa spui "potlogarii"...?
Daca sunt sanctionabile, go for it.
Deocamdata nu am vazut clar incalcarea GRAVA adusa constitutiei pentru care a fost demarata suspendarea.
Si nu sunt singurul, se pare.
18 Sep 2012, 11:43
Tu ori te faci ca nu intelegi, ori te faci ca nu intelegi

pentru ca sunt sigur ca nu ti-au plecat tiglele de pe acoperis....
GRAV nu-i cuantificabil. Lungime, viteza, etc. poti masura si stabilesti clar prin lege de la ce valoare incepe ilegalitatea, dar grav nu ai cum.
In exemplul meu, nu erau raniti si asta pentru Politie nu reprezenta un eveniment GRAV, dar pentru tine e foarte GRAV ca nu-ti recuperezi repede prejudiciul, ajungi cu respectivul in instanta, etc... Daca-l impusti pe cel fara RCA e mai nasol, ca nu mai ai nici pe cine actiona in instanta
18 Sep 2012, 11:56
Ei, uite ca se poate si cuantifica... Care accident este mai grav, unul cu doi raniti usor sau unul cu 35 raniti si 10 morti?
Grava este si incalcarea legii din postura de prim ministru si alegerea unui subordonat (ministrul invatamantului) pentru a decide daca trebuie sau nu sa fie pedepsit...
18 Sep 2012, 14:52
Mihai, exemplul tau nu-i valabil pentru ca ai adus in discutie ceva cuantificabil si comparabil: doi raniti sau 35 raniti si 10 morti.
Ori la CONSTITUTIE (lege de capatai pentru orice tara) eu consider ca orice articol e la fel de important. Pentru mine nu exista incalcare grava sau incalcare lejera a Constitutiei, asa cum nu exista femeie GRAVIDA GRAV sau DOAR PUTIN GRAVIDA. E gravida si gata; e incalcata Constitutia si punct.
Alegerea gresita a unui prim ministru BOC (si sustinerea lui impotriva faptului ca a fost demis de Parlament) si ignorarea unei majoritati parlamentare (in toamna lui 2009) sunt incalcari ale articolelor din COnstitutie?
18 Sep 2012, 15:39
Pana una alta, cam totul este dominat de basisti dar ei se dau "in opozitie" si arata cu degetul la ceilalti.
Se vede si pe acilea.
Toti moderatorii de site-uri sunt basisti.
Daca totusi o mai fi vreunul asa, de exceptie - este tinut pe acolo de fraier.
Iar despre basisti am spus undeva mai sus: viermi care trebuie striviti.
Repet: VIERMI CARE TREBUIE STRIVITI.
Poporul va face asta pentru ca nu este posibila discutia cu ei.
Sa va fie rusine, dictatori imputiti!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.