Ne era mai bine pe vremea comunismului?

[verga_Cip]

NU Alex, imi pare rau dar nu ai inteles mesajul.

din punctul MEU de vedere te grabesti sa judeci un om doar pentru ca e .. senator dintr-un anumit partid.
exemplele erau din aceeasi sfera:
Pruteanu - mare ligvist, aproape 0 ca parlamentar.
Paunescu - un poet contemporan (as spune mare), fost comunist care i-a cantat lui Ceasca, ca parlamentar relativ 0
Stanescu - foarte mare poet, dar un betiv care si-a baut zilele ...
Nicolaescu - cel mai mare regizor roman, ca parlamentar destul de putin pentru ce-a facut in arta!

M.Diaconu este un actor mare, are in spate o gramada de filme, ca director de teatru a facut multe, are o singura buba: e incompatibil. Sigur, nu e scuzabil, insa a-l face in fel si chip pentru acest, doar acest lucru, mi se pare .. nu am s-o numesc.

Apoi, nu pot face un om prost doar intr-un anumit context. Asta era exemplul meu. Prost e prost, vezi definita in dictionar. E ori prost...ori ...Intelegi?

Cat priveste ce-ai inteles tu de la Nichita Stanescu, exact ala era mesajul: Dupa tine e un RATAT, un PROST, etc. Si pierzi din vedere ce-a lasat un urma!

Nu am spus nimic de Iliescu! Nu ma intereseaza Iliescu, nu e tema discutiei din punctul de vedere al celor enuntate de mine! Iliescu sa plateasca (cu puscarie) ce-a facut!!

Nu inteleg sensul ultimeii remarci?!?

[Nic_Bv]

bezart, esti binevenit. Dar trebuie sa scoti artileria grea ca sa reusesti sa ma intepi...
Nu ma regasesc in tabara uslasilor. Nici a ardeilor.

Desi nu sunt monarhist, cred ca una din cele mai destepte decizii a fost aducerea regelui Carol la conducerea Romaniei. Si acum, mi-ar place un presedinte neamt + un guvern japonez. Pe durata determinata, cu plata dupa indicatori de performanta. Iar parlamentarii, alesi pe baza unui mic test de coerenta in gandire. Pe buletinul de vot. Cine trece testul, se valideaza votul. Cine nu, la revedere. Prea multi tampiti ne decid viitorul.

Ultima oară modificat de Nic_Bv pe 06 Noi 2012, 22:25, modificat de 2 ori în total.

[bezart]

se face si asta..dar acum sunt cam ocupat...ardeilor zici

[Mircea54]

$2U Alex, imi pare rau dar nu ai inteles mesajul.

din punctul MEU de vedere te grabesti sa judeci un om doar pentru ca e .. senator dintr-un anumit partid.
exemplele erau din aceeasi sfera:
Pruteanu - mare ligvist, aproape 0 ca parlamentar.
Paunescu - un poet contemporan (as spune mare), fost comunist care i-a cantat lui Ceasca, ca parlamentar relativ 0
Stanescu - foarte mare poet, dar un betiv care si-a baut zilele ...
Nicolaescu - cel mai mare regizor roman, ca parlamentar destul de putin pentru ce-a facut in arta!

M.Diaconu este un actor mare, are in spate o gramada de filme, ca director de teatru a facut multe, are o singura buba: e incompatibil. Sigur, nu e scuzabil, insa a-l face in fel si chip pentru acest, doar acest lucru, mi se pare .. nu am s-o numesc.

Apoi, nu pot face un om prost doar intr-un anumit context. Asta era exemplul meu. Prost e prost, vezi definita in dictionar. E ori prost...ori ...Intelegi?

Cat priveste ce-ai inteles tu de la Nichita Stanescu, exact ala era mesajul: Dupa tine e un RATAT, un PROST, etc. Si pierzi din vedere ce-a lasat un urma!

Nu am spus nimic de Iliescu! Nu ma intereseaza Iliescu, nu e tema discutiei din punctul de vedere al celor enuntate de mine! Iliescu sa plateasca (cu puscarie) ce-a facut!!

Nu inteleg sensul ultimeii remarci?!?

Este fals ca Mircea Diaconu ar fi incompatibil.
De ce ar fi asa, pentru ca niste neica-nimeni l-au calificat astfel?
Nu este evident ca exista o groaza de institutii, aproape toate subordonate unor forte rele, malefice, indreptate impotriva poporului roman si impotriva Romaniei?
De ce ar fi credibili cand se vede de la o posta ca sunt partinitori, vinovati, ilegali, hoti penali etc etc?
Da, exact: oameni din institutii, oameni care iau decizii, inclusiv indivizi din asa zisa Justitie...
Nu este clar ca traim poate cea mai neagra perioada din istoria Romaniei, ca traim in minciuna si hotie institutionalizate?

As sugera sa nu mai folosim "comunism" ca eticheta de blamare absoluta.
Amintiti-va de Patrascanu, cel ce a fost zdrobit, ucis, pentru acest crez: "Inainte de a fi comunist, sunt roman!".
Conteaza pentru voi faptul ca Paunescu si Paler au tinut sa lase ca ultim mesaj exprimat in aceasta lume dezaprobarea totala fata de mitocan?

Iar asa, in loc de Post Scriptum, crede cineva ca peste 50 de ani, cand probabil lucrurile si valorile se vor fi decantat, va mai aminti cineva de o Lichea (Liiceanu) sau de Patapievici?
De Paunescu - Da, cu siguranta!

Ultima oară modificat de Mircea54 pe 06 Noi 2012, 22:50, modificat 1 dată în total.

[Mihai L]

$2..
din punctul MEU de vedere te grabesti sa judeci un om doar pentru ca e .. senator dintr-un anumit partid...

M.Diaconu este un actor mare, are in spate o gramada de filme, ca director de teatru a facut multe, are o singura buba: e incompatibil. Sigur, nu e scuzabil, insa a-l face in fel si chip pentru acest, doar acest lucru, mi se pare .. nu am s-o numesc...

Mai are el cateva bube, pe langa incompatibilitate...

Una peste alta, eu l-as aprecia pentru ce face OK. L-ai sustine pe Stephen Hawking daca vrea sa se apuce de balet?

[Nic_Bv]

$2L-ai sustine pe Stephen Hawking daca vrea sa se apuce de balet?

Eu unul l-as sustine. Probabil ca ar rescrie vreo 2-3 legi ale fizicii, dar pana la urma ar reusi sa faca si balet.

[sanderoalex]

$2U Alex, imi pare rau dar nu ai inteles mesajul.

din punctul MEU de vedere te grabesti sa judeci un om doar pentru ca e .. senator dintr-un anumit partid.

esti sigur ca faptul ca e dintr-un anumit partid...?zi-mi ceva remarcabil facut de senatorul diaconu!in afara ca se vaicareste pe la toate emisiunile!oare cand o fi avut timp si de parlament,si de teatru si de vizite pe la televiziuni?

$2xemplele erau din aceeasi sfera:
Pruteanu - mare ligvist, aproape 0 ca parlamentar.

perfect de acord,mare lingvist.

$2Paunescu- un poet contemporan (as spune mare), fost comunist care i-a cantat lui Ceasca, ca parlamentar relativ 0

mare doar in dimensiunea taliei si a odei inchinate carmaciului,in rest e relativ .

$2Stanescu- foarte mare poet, dar un betiv care si-a baut zilele ...

in afara scrierilor,altceva nu intereseaza.faptul ca a baut a fost treaba lui.nu cred ca are relevanta asta in discutia noastra.a fost altceva in afara de scriitor?

$2Nicolaescu- cel mai mare regizor roman, ca parlamentar destul de putin pentru ce-a facut in arta!

inca o data,ma dai pe spate!

$2.Diaconu este un actor mare, are in spate o gramada de filme, ca director de teatru a facut multe, are o singura buba: e incompatibil. Sigur, nu e scuzabil, insa a-l face in fel si chip pentru acest, doar acest lucru, mi se pare .. nu am s-o numesc.

n-are rost sa mai comentez.

$2poi, nu pot face un om prost doar intr-un anumit context. Asta era exemplul meu. Prost e prost, vezi definita in dictionar. E ori prost...ori ...Intelegi?

ca sa te bat cu armele tale,poti fi un bun mecanic,dar si cel mai prost sofer.una n-o exclude pe alta.daca tu intelegi ca a fi prost sofer echivaleaza cu a fi prost de-a binelea,e numai treaba ta.citeste punctul 5 si vezi ce intelegi.daca nu intelegi,poti sa suni un prieten.

$2priveste ce-ai inteles tu de la Nichita Stanescu, exact ala era mesajul: Dupa tine e un RATAT, un PROST, etc. Si pierzi din vedere ce-a lasat un urma!

si ma rog de unde reiese din ce-am scris eu asa ceva?te mai rog inca o data,fa un control la oftalmolog.daca nu-ti iese,mai incearca si in alta parte!

$2u am spus nimic de Iliescu! Nu ma intereseaza Iliescu, nu e tema discutiei din punctul de vedere al celor enuntate de mine! Iliescu sa plateasca (cu puscarie) ce-a facut!!

pai nu e presedintele de onoare a psd?forta motrice a usl?sau tu poti sa alegi numai ce vrei,ce nu-ti place bagi sub pres?

$2u inteleg sensul ultimeii remarci?!?

$2nul din cei mai "remarcabili parlamentari romani"!

asta n-ai inteles?e cu ghilimoace!

[temir]

Mircea54:

$2Este fals ca Mircea Diaconu ar fi incompatibil.

Da' matale cine esti, de-ti permiti sa vinzi asta ca pe un mare si incontestabil adevar?

$2e ce ar fi asa, pentru ca niste neica-nimeni l-au calificat astfel?

Dap, niste institutii abilitate si reprezentatntii lor autorizati - am putea sa te opunem pe tine, care nu esti un neica dintr-ala, matale esti intruchiparea adevarului si a dreptatii.

$2u este evident ca exista o groaza de institutii, aproape toate subordonate unor forte rele, malefice, indreptate impotriva poporului roman si impotriva Romaniei?

O, da, nu conteaza prostia noastra cea atat de raspandita, conteaza dusmanii cei nemilosi; daca n-ar fi dusmanii, of, ce bine ne-ar mai fi daca n-am avea dusmanii astia naspa!

$2e ce ar fi credibili cand se vede de la o posta ca sunt partinitori, vinovati, ilegali, hoti penali etc etc?

Mireca Diaconu (nu actoru, ci directorul de teatru si parlamentarul) nu e partinitor (plus restul listei) daca-si angajeaza nevasta si ii da drepturi intelectuale rotunjoare?

$2a, exact: oameni din institutii, oameni care iau decizii, inclusiv indivizi din asa zisa Justitie...

Da, sigur ca da.

$2u este clar ca traim poate cea mai neagra perioada din istoria Romaniei, ca traim in minciuna si hotie institutionalizate?

Relax, astea n-ar inflori asa daca nu s-ar hrani cu (sau din?) prostia noastra nationala.

$2As sugera sa nu mai folosim "comunism" ca eticheta de blamare absoluta.

Ai nostalgii?

$2onteaza pentru voi faptul ca Paunescu si Paler au tinut sa lase ca ultim mesaj exprimat in aceasta lume dezaprobarea totala fata de mitocan?

Nu.
Pentru cei mai multi dintre noi nu conteaza deloc.

$2ar asa, in loc de Post Scriptum, crede cineva ca peste 50 de ani, cand probabil lucrurile si valorile se vor fi decantat, va mai aminti cineva de o Lichea (Liiceanu) sau de Patapievici?

Sigur ca da, ca doar n-au trecut prin apa. Sunt oameni de cultura (ma rog, ca sa intelegi si tu: is niste dintr-aia care obisnuiesc sa apara daca nu prin manuale scolare, macar prin cursuri), n-or sa fie uitati rapid.

$2e Paunescu - Da, cu siguranta!

Si de Paunescu. Nu de parlamentarul sau sluga ceausista, ci de Jupanul Cenaclului Flacara (inca nu i se cunoaste importanta, darmite sa i se recunoasca!) si de poetul (talentat, sensibil, important; numai cxine nu se pricepe deloc - previzibil nu? - contesta orbeste/prosteste)

(carevasazica eu cu Mircea54 am avut treaba, sa se simta si el observat)

Restului poporului: ar fi o platitudine sa invit sa nu mai judecam artistul/carturarul/omul de stiinta pentru faptele lui politice (ori invers), nu? Deci ma prefac ca n-o fac.
(da' cine naiba baga in parlament dolanesti si irine? de ce noi, alegatorii, permitem tuturor analfabetilor -sau artistilor, ce-or fi ei acolo - sa acceada la puterea legislativa? ce compentente au ei?)

[verga_Cip]

Alex, imi face impresia ca tu crezi ca sunt PRO PSD sau PRO Diaconescu. Nici pe departe.
Vrei sa intelegi ce vrei si nu imi bat capul sa iti modific gandirea! Este opinia ta si punct! Citesti ce vrei, scoti din context ce vrei, raspunzi ce vrei .. OK. SPOR!!

Mihai: Mai are multe, nu le contest. Inclusiv partea cu nevasta-sa, iarasi foarte adevarate. NU stiu daca trebuie calificat ca PROST. Ca nu s-a spuns ca e senator prost, doar a fost facut AGARICI (per ansamblu!!).
Nu stiu daca l-as sustine pe SH la balet. Nici pe Diaconu nu-s sustin nici ca senator si nici ca director de teatru! Dac-as fi fost bucurestean, probabil as fi vazut lucrurile altfel ...

MIRCEA: Stii care e problema romanilor? Ca atunci cand e gasit...incompatibil de exemplu, cazul de fata, ne luptam pe la nu stiu cate comisii ca sa invalidam decizia. Sau eventual in justitie! Oare de ce nu am putea fi curati "la suflet" fara sa mai planeze suspiciuni de nici un fel?!?

[iulipapa]

Simplu, pentru ca asupra Institutiilor care decid (mai ales a celor NUMITI in acele institutii), exista muuuuuulte suspiciuni.

[KomandantuR]

Dupa parerea mea acest topic ar fi trebuit sa ajunga ultimul in lista pe motiv ca nu ar fi continut decat primul post.

[bezart]

m-am cracanat de ras...uite ce spun sustinatorii uslinosi....

mortii mamelor voastre , va dau **** la toti conducatori din usl ! am luptat pentru voi , platit cu 3 lei pe zi sau noapte , de jigodia felix voiculescu, din grupul intact , si am furat mii de voturi la greu , iar voi ponta si cacarau , ati furat si jefuit tot ce se putea in tara asta, iar noi pulimea usl am ramas cu buzele umflate ! cum ne-am inteles in iarna jigodiilor din usl , jumate furati voi , jumate furam noi ! jigodiilor , ne-ati mintit ! v-ati facut vile , piscine ,v-ati cumparat masini iar noi am luat zi de zi , **** in bot , de la voi , si am ramas cu buzele umflate ca niste prosti ! acum , in decembrie , va vom da noi , pulimea usl la **** , nu va vom vota deloc pe nici unul din voi ! s-a muriti de ciuda , si sa faceti spume la gura , ca niste borfasi !

[temir]

bezart, nu prea e credibil ce e acolo; si chiar de-ar fi adevarat, ar fi doar marturia unui mercenar nemultumit de plata; sa nu neglijam milioanele (eh, n-o sa merg chiar pana acolo incat sa spun "opt milioane de romani batjocoriti"!) de sustinatori sinceri ai USL, plus niste alte milioane de anti-PDL, anti-Basescu, anti-Boc etc - n-ar avea nicio legatura, nu?

Ca sa nu mai spun ca mai repede as crede ca e doar o manevra (murdara, ca asa e politica la noi: "n-avem platforme adevarate, da' stim sa injuram") electorala de-a actualei opozitii: "hai sa incercam sa decredibilizam cat mai tare USL"

[bezart]

era pe un forum...evident putea fi postata de cealalta parte...scopul a fost mai mult de a arata ce ii uneste pe astia decat mesajul in sine...l-am postat mai mult din amuzament...

[KomandantuR]

bezart, nu cred ca se amuza toata lumea la postul tau.
Ai primit avertisment. Altfel ne meritam clasa politica.

[Mircea54]

Faptul ca romanii isi merita soarta este adevarat.
Cine a umblat putin (sau mai mult) prin alte parti a observat ca alte popoare sunt altfel.
Cred ca nu este exagerat a spune ca romanii sunt o exceptie.
Nu degeaba Romania ocupa primul loc (din coada) la muulte "capitole".
Probabil ca situatia va dura multa vreme.
Tot ce se poate face, si chiar se intampla, este ca din cand in cand sa fie lovit, inlaturat, cel mai rau. Atat.

[bezart]

luati individual romanii nu sunt mai prejos decat popoarele care au descoperit apa calda..dar inteligenta colectiva e varza...

[bezart]

http://www.adevarul.ro/financiar/Cine_e ... 19645.html

Clantarul asta nu e pe la latrine ?

[bezart]

http://www.b1.ro/stiri/politica/iata-do ... 2#comments

Cretinii astia uslamisti vor sa ne duca in Africa...Ce dracu a facut poporul de s-a pricopsit cu astia ? Ne dau afara din UE..se termina cu parteneriatul cu americanii...o sa sugem p...

[Nic_Bv]

@bezart: calmeaza-te... fac si astia multe tampenii, dar mai rau decat a fost pe vremea lui Boc nu are cum sa fie!

[bezart]

ba se poate..oamenii zic prin piete deja ca l-au injurat pe Boc degeaba...astia ii baga la subsol...

[Mihai L]

$2bezart: calmeaza-te... fac si astia multe tampenii, dar mai rau decat a fost pe vremea lui Boc nu are cum sa fie!

Poate tu stai in alta tara... Nici macar inflatia/cursul euro nu le-ai simtit???

[Nic_Bv]

Nu le-am simtit mai rau decat impozitul forfetar... diminuarea salariilor amaratilor de bugetari... etc.
Cursul euro in 4 Ianuarie era 4.3219. In 09.11.2012 era 4.5220, adica o ajustare de +4.6%. Ce e asa apocaliptic in chestia asta?
Pe parcursul anului 2008, cursul euro s-a modificat cu + 6.2%. Si romanii nu se plangeau ca le merge rau...

Exista o diferenta majora intre cai de reglare naturala a deficitului - inflatia, corectie de curs valutar, etc - si masuri pompieristice de genul: "platiti toti impozit ca anul trecut, fir-ati ai dreaqu de patroni, las ca va stiu eu ca toti sunteti hoti"... sau "taiati salariile bugetarilor, ca toti sunt putori, vorba lui El Presidente - sa-si mai ia un job daca nu le convine!"

Later edit: ati auzit de F9? Oare mai merita sa mai speram, inca o data? http://www.fortanoua.ro/cine-suntem

[DanielArdelian2]

O diferenta semnificativa provine din faptul ca unii au sustinerea Moscovei si opozitie din partea tarilor din Vest, iar la ceilalti e invers.
Deci...vodca sau bere?

$2u nu pot sa inteleg ca un om de cultura sa mearga brat la brat cu ion iliescu .

iliescu e mai mult decat un comunist,e un criminal.si locul lui era demult la puscarie.

Iliescu si Nastase sunt tatuca si mamuca lui Ponta. Cred ca sunt foarte mandri de odrasla lor...

[Mihai L]

$2u le-am simtit mai rau decat impozitul forfetar... diminuarea salariilor amaratilor de bugetari... etc.

Asta e pe principiul: m-a batut Vasile anul trecut. Acum cu Gheorghe nu e mai rau; m-am obisnuit cu bataia si daca nu da mai tare eu sunt multumit...

$2ursul euro in 4 Ianuarie era 4.3219. In 09.11.2012 era 4.5220, adica o ajustare de +4.6%. Ce e asa apocaliptic in chestia asta?

Hai sa defalcam putin evolutia. Deci pe 4 ianuarie era 4.32. La sfarsitul lui aprilie, inainte sa preia puterea usl, eur era 4.39.
In iulie vedem deja 4.6, iar la inceputul lunii august 4.65. Dupa esuarea actiunii cursul a inceput sa-si mai revina, dar masurile haotice luate pe toata aceasta perioada (care au vizat de altfel doar preluarea puterii prin orice mijloace) nu au ajutat foarte mult.

Apoi faptul cau au 'redat' salariile si pensiile... Cat au pierdut de fapt bugetarii si pensionarii prin cresterea inflatiei de la 3.2% la 5.1 (http://economie.hotnews.ro/stiri-finant ... tintit.htm)??? In decembrie 2011 am avut cea mai mica inflatie din '90 incoace (http://www.evz.ro/detalii/stiri/adrian- ... 61144.html), estimarile erau OK la acea vreme pentru 2012...

[Nic_Bv]

Nu Mihai, nu e corecta comparatia.

Vasile e copilul dement din vecini cu tata betiv si mama "turista", care murea de foame si intra din cand in cand la mine in curte si fura cate 2-3 gaini.
Gheorghe e alt copil din vecini, cam tupeist, dar ascultator; nu iese din vorba lui mamuca si tatuca (vezi definitiile lui Daniel de mai sus) insa are o dambla: arunca cu pocnitori pe strada, zi si noapte.

Evident, mi-as dori ca odraslele vecinilor sa fie elevi premianti. Dar daca este sa aleg intre Vasile si Gheorghe, il aleg in mod categoric pe al doilea. Visand la un vecin cu copii olimpici.

[verga_Cip]

$2Asta e pe principiul: m-a batut Vasile anul trecut. Acum cu Gheorghe nu e mai rau; m-am obisnuit cu bataia si daca nu da mai tare eu sunt multumit...

Cea mai prosta scuza pe care am auzit-o pana acum ... Ma intreb daca aceeasi scuza s-a aplicat si pe vremea lui Constantinescu sau doar daca PSD/PNL urmeaza la guvernare dupa ceilalti comunisti alias PDL?! Sau am uitat de unde provin cativa membri marcanti din PDL?

Nu s-a facut atata tevatura pe seama cursului cand a crescut cu 15 % si ne kkm pe noi ca a crescut de la 4.3 la 4.6!!!
Dar combustibilul de la 3.6 la 6.0 ? Hai 5.8 cand a plecat Boc de la Guvernare ... De-asta nu se plange nimeni ...

Cat priveste redatul salariilor, ce spui de taierile de 25 % la salarile de BAZA care in brut si evident in NET au facut 40%?!? Alea au redus inflatia la 3 %? NU, in 2010 a fost 8 %!!
In Romania multe lucruri merg prost, adica anapoda. Cand dai 15 % la salarii creste inflatia cu 2.5 %, cand tai 25% creste iarasi ...
Verificati cifrele INS sau BNR inainte de a anunta porcarii ca doar un partid e vinovat de un anume lucru!

PS: Eu cred ca toata clasa politica e vinovata ...

[KomandantuR]

Let's have a look at the big picture, guys...

[Mihai L]

$2..
Cat priveste redatul salariilor, ce spui de taierile de 25 % la salarile de BAZA care in brut si evident in NET au facut 40%?!? Alea au redus inflatia la 3 %? NU, in 2010 a fost 8 %!!

Pe de o parte, nu era cinstit nici pentru cei in cauza, pentru ca sporurile nu intrau in calculul pensiilor si a altor dari... Nici la eventuale imprumuturi nu erau luate in calcul pentru ca nu apareau pe cartea de munca.
Pe de alta parte, imi aduc aminte de sporul de zambet, spor de vestimentatie, spor de calculator (chiar daca nu foloseau calculatorul) si tot asa... Si uite asa erau soferi in ministere care castigau mai mult decat un director doar din sporuri.
Si poate nu ar strica sa ne aducem aminte si de situatia din zona, de criza care a afectat serios si alte tari, nu doar Romania. Si unde la fel s-au taiat pensii, salarii, s-au redus locurile de munca la stat...

Mie mi se pare o bataie de joc fata de eforturile populatiei de pana acum (facute de voie sau de nevoie) ceea ce a facut guvernul actual. Parerea mea.

[verga_Cip]

e si parerea mea. si-au dat arama pe fata dupa referendum si si-au demonstrat limitele..foarte jos.
cat priveste sporurile, da, corect. insa au lovit si pe multi altii care erau nevinovati...